Recenze diplomové práce (dále jen DP)
Příjmení a jméno studentky: Bc. Hana Horáčková Vedoucí diplomové práce: Ing. Iva Mertová
Modelování setkání nití v žakárských tkaninách
Recenzent: Ing. Stanislav Franc
Cílem diplomové práce bylo provést rešerši na téma setkání nití (osnova – útek) v žakárských tkaninách. Popsat základní charakteristiky žakárských tkanin včetně jejich geometrie s přihlédnutím na vazby používané při zpracování dezénů. Popsání různých metod zjišťování setkání a zdůvodnění použití vybraných metod v rámci experimentu. Kromě
zjištění konkrétních hodnot z režných vzorků žakársky vzorovaných tkanin z produkce VEBA textilní závody a.s. měla být vytvořena kolekce vlastních návrhů (dezénů). Pro srovnání s dezény z VEBY měl být vybraný dezén obetkán na žakárském stavu v dílně KTT a vytipovanou metodou mělo být zjištěno setkání s následným srovnáním s hodnotami zjištěnými na vzorcích z VEBY.pro potvrzení správnosti popisovaných závěrů.
Závěrečné zhodnocení činností i zjištěných informací
Poznámka: uvedená možnost srovnání se pro tuto DP přímo nabízela, protože parametry tkaniny utkané v dílně KTT mohly být blízké k režným tkaninám z VEBY (dostava osnovy, šíře tkaniny, raport vzoru) – řadění pro stav dodala VEBA.
a) Splnění zadání:
DP splnila zadání
b) Obsahová a formální stránka DP:
Všeobecné členění (úvod, teoretická a experimentální část a vyhodnocení výsledků z experimentální části) odpovídá požadavkům na diplomové práce. Jednotlivé kapitoly jsou přehledně a logicky rozčleněny podle zásady „od jednoduchého ke složitému“.
Teoretická část dle mého názoru obsahuje všechny body potřebné pro vysvětlení problematiky. V rozumné míře popisuje běžně používané metody pro zjišťování setkání včetně odkazu na příslušnou ČSN tam, kde je t zapotřebí.
Výsledky experimentálního zkoumání jsou zpracovány do přehledných grafů a tabulek.
Průběžné hodnocení a závěrování dosažených výsledků vždy na závěr každé kapitoly přispívá ke správné orientaci v DP
Přehledné a obsahově správné shrnutí použitých metod i zásadních závěrů včetně závěrečného doporučení v jakých oblastech by šlo na tuto DP navázat je kvalitní tečkou za DP.
Autorka s velkou pečlivostí zpracovala formální náležitosti BP – seznam zkratek a symbolů, obsah DP, seznam zdrojů (literatury), seznam obrázků (jeho součástí jsou grafy), seznam tabulek, přílohy. Na tyto seznamy odpovídající odkazy v práci – v používání odkazů jsem žádný nedostatek „neodhalil“.
Jako připomínky je ale nutno některé drobné nepřesnosti a nedostatky v DP zmínit:
str. 15 - obr. 2: čtyřvazný kepr pravého směru v osnovním i útkovém provázání - střída.
- předložené střídy uvedených keprů jsou správně, ale v opačném pořadí – nejdříve útkový poté osnovní kepr
str. 16 - obr. 3: osmivazný atlas pravého směru v osnovním i útkovém provázání s postupným číslem 2 – střída vazby čtyřvazný
- stejné přehození osnovního a útkového provedení jako u výše uvedené připomínky k obr. č. 2, navíc chybně uvedeno postupové číslo –správně má být 5
str. 18 až 19 - Důležité části tkacího stroje:
- ve výčtu základních mechanismů a stručnému popisu jejich funkcí, které zajišťují schází osnovní regulátor pro regulaci napětí osnovy (začátek tkací roviny) – tkací
rovina končí prsníkem s následným zbožovým regulátorem (viz zmínka. ke str. 19 níže) str. 19 - Odtah a navíjení tkaniny
- domnívám se, že je stručně popisován účel a funkce pozitivního zbožového regulátoru.
Pozn.: U současné tkací techniky jsou více (běžně) používané negativní
zbožové regulátory, které dokážou regulovat optimální napětí tkaniny po utkání (po přírazu) a navíc dokážou zajistit požadovanou režnou útkovou dostav.
str. 20 - odstavec 2.1. první věta: Listové stroje s žakárským prošlupním zařízením se od listových liší hlavně tím, že mají jiná brda potřebná pro otevření prošlupu. ….
- neznám „listový stroj se žakárským prošlupním zařízením“.
Jsou známá kombinovaná prošlupní zařízení. Např. k běžné listovce přidaný do koruny stavu „malý žakár“, pomocí kterého se ve směru osnovy umožní vytkávat např. úzké LOGO. Další známou kombinací je použití 2 prošlupních zařízení na jednom stavu – žakár + listový stroj s nutností 2 válového tkaní (k dispozici ve Vebě)
– zmiňované kombinace se ale netýkají jednoduchého (základního) žakárského vzorování, které je řešenov této BP, ale jde o speciální stavy pro speciální vzorování.
str. 20 - odstavec 2.1. Na žakárském tkacím stroji lze tedy oproti listovému tkát jakékoliv vzory za použití mnoha různých vazeb. Žakárské tkaniny mají složitější vzorování a je možné vytkat jakýkoliv vzor nebo obrazec.
-velikosti žakársky vzorovaných motivů mají svá omezení. Za určitých okolností výše uvedené sdělení platí. Ve velké většině využití žakárského vzorování ale platí určitá omezení pro velikost (šířku) raportu ve vazbě na: velikost žakáru (počet použitelných platin použitelných pro vzor), )dostavu tkaniny a konkrétní provedení galírunku (řadění)
str. 20 - odstavec 3.4 Zakrytí tkaniny – ve vzorci (5) v čitateli na konci uveden chybně (zřejmě překlep) součin do * do („dostava osnovy“ * „dostava osnovy“) - správně má být použito do * du („dostava osnovy“ * „dostava útku“)
c) Splnění požadavků na udělení akademického titulu:
Zvoleným tématem DP, obsahem DP, způsobem i rozsahem zpracování DP je splněn požadavek pro doporučení k obhajobě této DP.
d) Návrh výsledné známky:
Navrhuji známku „velmi dobrou“ (2)
Doporučené dotazy k obhajobě DP:
1/ navazuje na nepřesnost na str. 20:
Vysvětlit vztah mezi velikostí žakáru (počet platin, které je možno využít pro
vzorování) – velikostí raportu (šíře raportu) – připraveným galírunkem – a dostavou osnovy.
2/ navazuje na tabulku č. 3 na str. 45 - Počty přechodů osnovy a útku …… .
Jakým způsobem přišla autorka na hodnoty „Počty provázání osnovy/útku (ppo/ppu)“
a jak jsou tyto hodnoty použity dále v této DP.
Posudek DP zpracoval: ing. Stanislav Franc V Broumově 25.1.2017
