3 Teoretisk referensram för ekonomioutsourcing
3.5 Följder av ekonomioutsourcing
marknaden både ekonomiskt och socialt. De ger ett exempel där de beskriver hur de menar väldigt tydligt; antingen är halva bilen producerad i USA och andra halvan i Mexiko, eller så är hela bilen producerad i Japan (Click & Duening, 2005).
Willcocks et al. (2004) beskriver att under åren 2002-‐2005 har BPO-‐tillväxten ökat avsevärt i både USA och Storbritannien, till skillnad från övriga Europa där ökningen inte tilltagit i samma takt. Trots att outsourcing går mot att bli allt mer perenn för att hantera IT och affärsmodeller har ändå inte konsekvenserna med att överlåta kunskapen diskuterats avsevärt (Ibid.). Enligt Hätönen & Eriksson (2009) utvecklar företag ständigt nya outsourcingsmodeller för att maximera värdet och samtidigt minimera riskerna med att använda externa källor. Indien är numera ett populärt land för outsourcing av bland annat IT-‐tjänster och kundservice. Men, om kostnadsnivån i indiska städer ökar, bör företag söka alternativa platser, som till exempel Latinamerika eller landsbygdsområden i Indien (Ibid.). På grund av detta hävdar Hätönen & Eriksson (2009) att Östeuropa ser ökade hot mot "outsourcingmonarkin" i Indien och Kina. Eftersom det största argumentet bakom outsourcing, enligt författarna, är kostnadsreducering är behovet av att finna nya platser stort om kostnaderna på den befintliga platsen ökar. Lau & Hurley (1997) påstår att även Japan är en konkurrent. De japanska konkurrenterna presenterar nya utmaningar på den globala marknaden; de erbjuder kunderna liknande produkter med samma kvalité fast till ett lägre pris på grund av effektiviteten av outsourcing.
3.5 Följder av ekonomioutsourcing
Ekonomioutsourcingen resulterar inte alltid i positiva effekter. Kritiker noterar avgörande risker med outsourcing som förlust av kontroll, flexibilitet, kvalificerad personal och konkurrensfördelar i informationshantering (Lee et al. 2003). Willcocks et al. (2004) fortsätter denna teori och menar att om tillväxten av outsourcing ökar medför det en risk då organisationerna saknar kunskapen och därmed får en brist i praktiken. Lee et al. hävdar dock att outsourcingen leder till kostnadsreducering och effektivisering av funktioner i organisationer.
3.5.1 Arbetslöshet
Enligt Amiti & Wei (2005) är outsourcing inget att frukta om framväxten fortsätter i samma takt. Om tjänsten outsourcing dock växer kraftigt i framtiden måste det övervägas att arbetstillfällena kan komma att minska. Baserat på internationell handelsteori kan det enligt författarna förutsägas att de relativa priserna på en outsourcad tjänst kommer att minska men också att de relativa lönerna för de som arbetar med outsourcing kommer att minska. Författarna menar att de minskade priserna leder till ytterligare negativa konsekvenser. Om det finns en nedåtgående trend på löner, vilket är fallet i många europeiska länder, kan detta också ge upphov till arbetslöshet. Eftersom outsourcingen är i ett tidigt skede av processutvecklingen är det svårt att dra slutsatser om den framtida utvecklingen av tjänsten. Det resultat som presenteras i tidningar är blandade (Ibid.). Enligt författarna är det dock viktigt att inte glömma bort problemen kring arbetslöshet och sysselsättningsgrad eftersom det är högst osannolikt att outsourcing i framtiden kommer försvinna. Amiti & Wei (2005) påpekar även att outsourcing verkar öka sysselsättningen inom industrin men minska i tjänstesektorn. Detta resultat är oroande eftersom cirka 70 % av arbetstillfällena och BNPs förädlingsvärde i rika ekonomier är i tjänstesektorn. Känslan som genereras av outsourcing återspeglar den djupa rädslan bland utbildade människor att falla från medelklassen till underklass (Ibid.).
3.5.2 Protektionism
Protektionism kan tillta som en reaktion på ökad konkurrens. När protektionism uppstår innebär det att människor på olika sätt försöker skydda varor och tjänster som producerats i det egna landet från konkurrens i andra länder. Om outsourcing ökar kraftigt kommer protektionism bland utbildade människor stiga ännu mer på grund av deras rädslan för att förlora sina jobb (Amiti & Wei, 2005). I en rapport från Svenskt Näringsliv skriven av Hamilton (2006) hävdas det att globaliseringen har gjort de europeiska länderna mer rädda och inåtvända vilket skapar en kortsiktig reaktion för att “skydda sig” och går mot slutenhet och protektionism. Även författarna Click & Duening (2005) menar att protektionismen kan öka på sikt, men att global konkurrens bidrar till
att organisationerna tänker om angående fri handel. De menar även att det finns en risk för att lagstiftningen blir hårdare på ett nationellt plan. Starka argument har givits av personer på båda sidor av problemet för fri handel och mot protektionism, men även vice versa (Ibid.). Möjligheterna för svenska företag att exportera tjänster är dock väsentligt för vårt framtida välstånd då Sverige är ett av de länder i Europa som skulle vinna på en växande tjänstemarknad (Hamilton, 2006).
3.5.3 Kostnadsreducering & effektivisering
Goldberg & Pavcnik (2007) argumenterar för att outsourcing ligger bakom den observerade ökning i efterfrågan av skicklig personal vilket därmed ökar den genomsnittliga kompetensnivån i både utvecklade länder och utvecklingsländer. En annan fördel som Quinn & Hilmer (1994) tar upp är att genom outsourcing kan organisationer få tillgång till de externa leverantörers kompetens, investeringar och innovationer, vilket är dyrt för organisationen att utveckla själva. Lee et al. (2003) beskriver att det under introduceringen av outsourcing diskuterades i flera debatter angående valet att outsourca eller inte. De menar att förespråkare hävdade att outsourcing ledde till betydande kostnadssänkning, effektiv användning av mänskliga resurser, högre kapacitet och bättre tillgång till avancerad teknik. Även Kakabadse & Kakabadse (2005) menar att outsourcing ofta leder till kostnadsbesparingar i form av lägre produktionskostnader. McIvor (2005) instämmer att en fördel med outsourcing är de potentiella lägre kostnaderna genom skalekonomier. Oftast är leverantörerna i en position där de förstår fördelarna med stordrift eftersom de levererar samma tjänst till en rad olika kunder. En anledning till att kostnaderna blir lägre är för att outsourcingleverantörerna kan sprida ut kostnaderna för utbildning av personal (Kakabadse & Kakabadse, 2005). Enligt en studie i artikeln skriven av Belcourt (2006) minskar kostnaderna genomsnittligt med 15 % men han hävdar även att organisationerna förlorar en del av sin kostnadskontroll. Ytterligare fördel med att använda sig av outsourcing har enligt Lau & Hurley (1997) inneburit effektivisering i funktionerna.