I resultaträkningen anges nedskrivningar med olika benämningar i olika företag (ex jämförelsestörande poster, värdejustering av fastighet

eller inget alls). Finns det någon allmän praxis om hur nedskrivningar ska redovisas i resultatredovisningen?

- Om det inte finns; anser du att det borde finnas någon sådan praxis?

17. Anser du att företagen ger tillräcklig information om nedskrivningar i årsredovisningar?

18. Enligt RR 17 ska företagen ange händelser och omständigheter som lett fram till beslutet om nedskrivning eller återföring om beloppet är av

väsentlig betydelse för företagets redovisning som helhet. Hur bör man

tolka begreppet väsentlig? Hur tolkar du det?

19. Vilken information om nedskrivningar anser du borde finnas med i årsredovisningen?

(Vad borde vi studera i årsredovisningar för att få fram så mycket information som möjligt om nedskrivningar? )

Bilaga 2

Vad vi har undersökt i årsredovisningarna

Vi har valt att undersöka årsredovisningarna för koncernen.

• Hur stor andel är immateriella och materiella tillgångar av anläggningstillgångarna?

• Har nedskrivningar /reversering gjorts? • På vilken tillgång har nedskrivningar gjorts?

• Var i årsredovisningen ser man att företaget har gjort en nedskrivning? (RR, BR, noter, förvaltningsberättelse)

• Vad skriver företaget att de använder för regler och rekommendationer? • Vilka värderingsprinciper använder de? (Både immateriella och

materiella)

• Anges det i årsredovisningen varför företaget har gjort en nedskrivning? I såfall var?

Bilaga 3 Frågor till företagen

Vilken befattning har du i företaget? Hur länge har du haft denna befattning?

1. Vilka regler och rekommendationer tillämpar företaget vid redovisning av immateriella och materiella anläggningstillgångar? (tillämpar företaget RR17?)

2. Vilka grundläggande redovisningsprinciper, som t ex försiktighetsprincipen, tillämpar företaget vid redovisning av immateriella och materiella anläggningstillgångar?

Är det någon som väger tyngre än de andra?

3. På vilken nivå fattas besluten om nedskrivningar?

4. Hur går värderingen av materiella anläggningstillgångar till vid nedskrivning?

5. Vilka problem kan uppstå vid värdering av materiella anläggningstillgångar?

6. Hur går värderingen av immateriella anläggningstillgångar till vid nedskrivning?

7. Vilka problem kan uppstå vid värdering av immateriella anläggningstillgångar?

8. Använder företaget extern värdering av anläggningstillgångar? Om ja: sker den externa värderingen regelbundet?

9. Finns det några rutiner för hur företaget bedömer ett nedskrivningsbehov?

10. Hur ofta gör företaget bedömningen av om ett nedskrivningsbehov föreligger?

11. Om en enskild tillgång är svår att värdera, förekommer det då att företaget värderar dem i grupp (och ev. sedan delar upp det på enskilda tillgångar)?

12. Finns det någon beloppsgräns under vilken en kollektiv värdering kan anses godtagbar? (schablonvärdering)

13. Finns det någon policy i företaget för gränsdragningen mellan om en jämkning av avskrivningsplanen ska ske eller en nedskrivning ska göras? 14. Vilka inre och yttre indikationer tar företaget hänsyn till vid en prövning av nedskrivningsbehovet?

inre (t ex att en tillgång gått sönder)

yttre (t ex väsentlig förändring i teknologin)

15. Finns fastställda indikationer eller kriterier som företaget tar hänsyn till?

16. Vilka problem kan uppstå vid bedömningen av om ett nedskrivningsbehov föreligger?

17. Hur gör företaget för att minska eventuella problem? 18. Vad bestämmer storleken på nedskrivningen?

19. Har företaget en gräns för hur stort beloppet måste vara för att det ska vara intressant att ta upp det som en nedskrivning i redovisningen?

20. Förekommer nedskrivningar ofta i Ert företag? 21. Tror Du att det förekommer ofta i andra företag? 22. Tycker Du att det borde förekomma oftare?

23. Har företaget genomfört en reversering någon gång? Om ja, vad var anledningen?

24. Hur kontrollerar företaget om anledningen till nedskrivningsbeslutet kvarstår?

25. Har företagets tillvägagångssätt vid bedömning av nedskrivningsbehovet förändrats under de senaste tio åren?

26. Tror Du att Redovisningsrådets nya rekommendation, RR 17, Nedskrivningar, kommer att påverka företagets rutiner för värdering av tillgångar?

27. Anser Du att tillämpningen av RR 17 kommer att påverka hur ofta företaget bedömer om ett nedskrivningsbehov föreligger?

28. Tror Du att RR 17 kommer att påverka företagets sätt att informera i årsredovisningen?

29. Till vem riktar företaget i första hand informationen i årsredovisningen?

30. Tar företaget hänsyn till vilken information intressenterna vill ha vid utformningen av årsredovisningen?

I så fall, hur?

31. Vilka överväganden görs när företaget bestämmer vilken mängd och vilken typ av information som ska lämnas ut i årsredovisningen?

Godkänner du att vi skriver ut ditt namn och företag i vår undersökning? Går det bra att vi kontaktar dig igen om något skulle vara oklart?

Bilaga 4

Frågor till revisorer

Vi undersöker immateriella och materiella anläggningstillgångar, inte finansiella.

1. Vilka regler och rekommendationer tillämpar börsbolagen vid redovisning av immateriella och materiella anläggningstillgångar? (tillämpar många företag RR17 redan nu?)

2. Vilka grundläggande redovisningsprinciper, som t ex försiktighetsprincipen, tillämpar börsbolagen vid redovisning av immateriella och materiella anläggningstillgångar generellt sett?

Är det någon som väger tyngre än de andra?

3. På vilken nivå i företagen brukar besluten om nedskrivningar fattas? 4. Hur går värdering av materiella anläggningstillgångar till vid nedskrivning generellt sett?

5. Vilka problem kan uppstå vid värdering av materiella anläggningstillgångar?

6. Hur går värdering av immateriella anläggningstillgångar till vid nedskrivning generellt sett?

7. Vilka problem kan uppstå vid värdering av immateriella anläggningstillgångar?

8. Är det vanligt att företag använder extern värdering av anläggningstillgångar?

9. Hur ofta tycker du att ett företag bör göra en bedömning av om ett nedskrivningsbehov föreligger?

10. Finns det någon beloppsgräns under vilken du anser att en kollektiv värdering är godtagbar? (schablonvärdering)

11. Vilka inre och yttre indikationer bör företagen ta hänsyn till vid en prövning av nedskrivningsbehovet?

inre yttre

12. Vilka problem kan uppstå vid bedömningen av om ett nedskrivningsbehov föreligger?

13. Hur kan företaget göra för att minska eventuella problem? 14. Vad bestämmer storleken på nedskrivningen?

15. Hur stort måste beloppet vara för att du som revisor ska påpeka att det behövs en nedskrivning i redovisningen?

16. Anser Du att nedskrivningar förekommer ofta? 17. Tycker Du att det borde förekomma oftare?

18. Hur kontrollerar företag om anledningen till nedskrivningsbeslutet kvarstår?

19. Har tillvägagångssättet vid bedömning av nedskrivningsbehov förändrats under de senaste tio åren?

20. Tror Du att Redovisningsrådets nya rekommendation, RR 17, Nedskrivningar, kommer att påverka företagens rutiner för värdering av tillgångar?

21. Tror Du att tillämpningen av RR 17 kommer att påverka hur ofta företagen bedömer om ett nedskrivningsbehov föreligger?

22. Tror Du att RR 17 kommer att påverka företagens sätt att informera i årsredovisningen?

23. Vad ser Du som den största förändringen med RR17, om du ser någon? 24. Hur tycker Du att företagen ska redovisa sina nedskrivningar i årsredovisningen?

Godkänner du att vi skriver ut ditt namn och företag i vår undersökning? Går det bra att vi kontaktar dig igen om något skulle vara oklart?