5. Samtal om val av undervisningsinnehåll 47
5.1 Samtalens utformning 47
5.2.3 Resurser och ramar 104
Något ska också sägas om vilka resurser de olika skolorna har för att kunna genomföra undervisningen. Skolans tillgång till lärare, musikinstrument, ändamålsenliga lokaler och annat som ligger utanför själva undervisningen men som ändå får betydelse för vad som kan göras och inte (se Hanken & Johansen, ref.) olika stort utrymme. Hur yttre ramar påverkar val av undervisningsinnehåll är inget som den här uppsatsen undersöker explicit, men samtalens öppna karaktär innebär att det har varit möjligt att tala om exempelvis resurser i relation till undervisningen. På Annaskolan kan ensemblegrupperna få väldigt olika utseende beroende på vilka elever (eller annorlunda uttryckt: instrument) som är med:
A2: Utmaningen tycker jag är att det ska vara stimulerande för alla i gruppen. Jag har två keyboardister och fyra gitarrister och en trummis. Då kan jag drabbas av oro för hur trivs man i gruppen om man alltid får spela tamburin? Då måste man ju som lärare försöka att hitta låtar som passar
Mod: Det där låter ju i och för sig som att det är en gruppfråga?
A2: Det kan man verkligen tycka hörru du, så ser det ut i min ensemble: jag har fyra som spelar gitarr två som spelar keyboard och en trummis så då måste man ambulera och se till att inte basrollen blir så svår, man får förenkla
A3: Jag har två trummisar
Detta knyter an till samtalet kring undervisningsinnehållet i meningen att det är möjligt att forma, arrangera eller på annat sätt rätta till så att den musikaliska slutprodukten blir tillräckligt bra i musiklärarnas ögon.
På Birgittaskolan får de yttre ramarna fokus genom att ensembleundervisningen till en början av utbildningen är lärarledd, för att därefter bli mindre lärarledd:
B2: Det är ju så uppbyggt att undervisningen är så pass ofta i veckan B1: Ja det är det
B2: Det är hela tiden lärarlett och det är hela tiden så – det finns liksom ingen chans att inte lära sig något om går man på varje lektion.
...
B7: Det ser alltså ut så att när man börjar utbildningen så är det arton ensembler, varje ensemble sitter i ett eget rum med en lärare i ettan, i trean så är de precis lika många, men då är det två lärare som undervisar alla arton ensembler, så de får de sköta sig själva. Vi går runt och kollar, det är schema för övning och det är också en bra bild av hur utvecklingen är
Här uppmärksammar gruppen också betydelsen av kontinuitet:
B1: Vi skulle kunna dra det ett steg längre faktiskt för just genom att vi har så tätt med musik hela tiden så hinner man aldrig glömma bort någonting. För fyra år sedan så provade vi att i en årskurs dra ned från två till ett tillfälle i veckan och det var en så tydlig skillnad i slutet av det året – hur utvecklingen hade gått långsammare för de här eleverna
B5: De hade en timme B5: Ja
B5: Istället för fyrtio minuter per... B1: ...precis...
B5: ...per gång...
B1:..och det var en lektion i veckan B5: De hade ju glömt varenda grej liksom... B1: ...ja det var så påfallande tydligt
På Cesarskolan har musiklärarna under en längre tid ansträngt sig för att ändra struktur och resursmässiga förutsättningar knutna till utbildningen. Här har den yttre ramen i form av programmets status och musikämnets status gentemot andra ämnen upplevt stora förändringar. C3 menar att detta också har fått följdverkningar för det pedagogiska arbetet:
C1: [J]ag höll på och lobbade för det här som lärare i många, många år tillsammans med andra. Politikerna tänkte i sina banor, musiklärarna i sina och den övriga organisationen tänkte i sina banor. Vi hade en gymnasiechef som förstod behovet av en ny organisation och var med på det och plötsligt så möttes alla banor och man tänkte tillsammans. Dessutom tillät ekonomin större förändringar och då var det rätt att göra den här förändringen
C1: Man bidrog med ett antal miljoner till att bygga om lokaler och flyttade skolor för att separera dem från varandra. Man bildade flera olika nya gymnasier som ”Fordonsgymnasiet” och ”Naturgymnasiet”. Vi har nu flera gymnasieskolor plus några friskolor och det har gjort att vi kan spetsa till verksamheten. Istället för att ha för många olika viljor kring olika utbildningar så kan vi samla hela personalgruppen och få bollen att rulla åt samma håll
C1: Man behöver inte sitta och försvara det man håller på med gentemot andra kärnämneslärare, utan här jobbar kärnämneslärarna för att det är ett estetiskt program C3: Eleverna fick en skjuts genom det där – en positiv skjuts jag vet inte exakt vad det var, men det hände något
5.3 Sammanfattning av resultatanalysen
Uppsatsen har genom fokusgruppsamtal undersökt hur musiklärare vid fyra gymnasieskolor har samtalat kring val av undervisningsinnehåll. Utifrån det diskurspsykologiska begreppet tolkningsrepertoarer har empirin analyserats.
Musikerrollens tolkningsrepertoar används i samtalen oftare än lärarrollens
tolkningsrepertoar. Undervisningens vad-‐aspekter får genom musikerollens
tolkningsrepertoar ofta uppgiften att presentera ett undervisningsinnehåll som upplevs
som autentiskt i en tänkt yrkessituation: vad behöver eleven behärska för att spela och/eller sjunga i yrket som musiker. Här betonas också hur undervisningens vad ska hjälpa eleven att skapa sig en musikalisk identitet eller på annat sätt ge eleven stimulerande erfarenheter av musik, vilka senare kan användas som underlag för musikaliskt arbete. Målet med musiken är att behärska ett visst material genom i första hand praxiella arbetsformer. Arbetssätt blir inspirerade av självupplevda arbetsformer, vilka också tar sig konkreta uttryck. Sammantaget får den musikaliska slutprodukten stort fokus: den blir generalinstans både i ett musikpedagogiskt såväl som i ett mer estetiskt-‐normativt perspektiv (Sundin, 1988; Brändström & Wiklund, 1995). Musiklärarna är i olika grad aktiva som musiker vid sidan av sitt arbete som musiklärare, men musikerkontexten spelar oavsett grad av musikerskap en avgörande roll för samtalet om undervisningsinnehåll. Här får uttryck kring relationen mellan undervisningsinnehåll och praktiskt musicerande utanför skolan stor betydelse i samtalet. I samtalet används ofta inommusikaliska termer och begrepp och undervisningen ser den musikaliska slutprodukten som ett mål.
Lärarrollens tolkningsrepertoar betonar mer en uttalad pedagogisk eller didaktisk
uppgift hos undervisningsinnehållet. Här kopplas också undervisningsinnehåll till utbildning och styrdokument. Undervisningsinnehållet får mer karaktär av att möjliggöra ett lärande och mindre fokus på det musikaliska slutresultatet. I samtalet betonar lärarrollens tolkningsrepertoar undervisningens komplexa natur och uppmärksammar också annat än inommusikaliska faktorer. Undervisningen blir ett
medel för musikaliskt lärande.