§ 33 Uppföljning av planerad tillsyn

(1)

Plats och tid: Jättendals brandstation 9.00 - 14.30

Förtroendevalda: Beslutande: Ej beslutande:

Jan-Erik Jonsson (C) ordf Bengt-Åke Nilsson (C) Carina Olsson (C) Fredrik Segerbrand (M) Anders Bengtsson (M) Sven-Olov Westin (FP) Lena Husén (MP) Bente Sandström (S) Kent Kanon (S) Susanne Östh (S)

Hans Trybom (S) §§ 30-38 Dan Larsson (S)

Petra Modée (V)

Elisabeth Svedman (V) §§ 39- 42

Tord Larsson (C) Bernt Jons (C) Lilian Holmgren (S)

Elisabeth Svedman (V) §§ 30-38

Övriga deltagare: Räddningschef Lennart Juhlin

Miljö- och hälsoskyddschef Margareta Eiserman Utredare Erik Myrlund

Miljö- och hälsoskyddsinspektör Helena Öberg § 30 Miljö- och hälsoskyddsinspektör Anne-Li Marander § 30 Miljö- och hälsoskyddsinspektör Emma Frändén § 30 Miljö- och hälsoskyddsinspektör Mats Axbrink §§ 34-35

Utses att justera: Bente Sandström

Justeringens plats

och tid: Norrhälsinge miljökontor 2013-06-11 kl 12.00

Underskrifter: Paragrafer: 30- 42

Sekreterare: Erik Myrlund

Ordförande: Jan-Erik Jonsson

(2)

Bevis/anslag

Protokollet är justerat. Justeringen tillkännagiven genom anslag.

Anslagstid, från och med till och med

2013-06-13 2013-07-03

Förvaringsplats för protokollet

Norrhälsinge miljökontor

Underskrift

Erik Myrlund

(3)

Innehållsförteckning

§ 30 Rapporter ... 4

§ 31 Ekonomisk rapport ... 5

§ 32 Tillägg till avtal med skorstensfejarmästarna ... 6

§ 33 Uppföljning av planerad tillsyn... 8

§ 34 Yttrande över förslag till fördjupad översiktsplan Östra Hamnen, Hudiksvall ... 9

§ 35 XXX, begäran om utdömande av vite ... 12

§ 36 XXX, vitesföreläggande om att åtgärda enskilt avlopp ... 14

§ 37 XXX, vitesföreläggande om att åtgärda enskilt avlopp ... 16

§ 38 Information från verksamheterna ... 18

§ 39 Beslutsförteckning över delegerade ärenden, miljökontoret ... 19

§ 40 Beslutsförteckning över delegerade ärenden, räddningstjänsten ... 20

§ 41 Anhållan om förlängd tid, gällande föreläggande om åtgärd mot trafikbuller från Södra vägen ... 21

§ 42 Nämndsåtagande 2014 ... 23

(4)

§ 30 Rapporter

Ärendebeskrivning

Föredrages och läggs till handlingarna:

1 Cesium- och radonmätningar 2012.

2 Miljöhälsorapport 2013.

3 Säker allergikost i skolor och friskolor.

4 Utryckningsverksamhet.

5 Projekt ”Besluts- och ledningsanalys”.

6 Lingarö 1:39, länsstyrelsens beslut angående överklagan, egensotning.

7 Förslag om ny myndighet för alarmering.

8 Ny ledamot i miljö- och räddningsnämnden, Carina Olsson.

____

(5)

§ 31 Ekonomisk rapport

Dnr 2012.1168

Miljö- och räddningsnämnden

Ersättning från Nordanstig har synkroniserats med Hudiksvalls ekonomisystem varför månadsrapporterna nu hädanefter blir mer rättvisande.

Nämnden ligger i stort sett i balans med ett mindre underskott på 21 kkr.

Miljökontoret

Efter fyra månader syns nu effekten av periodiseringen av intäkter som införts detta år.

Utfallet för årets första fyra månader ligger för närvarande 18 kkr plus. På plussidan finns livsmedelsintäkter på 71 kkr. Intäkterna på miljöskydd och hälsoskydd ligger på minus 213 kkr respektive minus 38 kkr.

Personalkostnaderna ligger i nuläget på 134 kkr plus mot budget. Överskottet på per- sonalsidan kommer sannolikt bestå och troligtvis öka då ett par månaders sjukskriv- ning blir aktuellt på den administrativa sidan. Möjligheter att förstärka det administrativa stödet under hösten ses över, men förutsätter att det långsiktigt finns utrymme att återinföra den indragning på 0,4 % tjänst som sparades in 2012. En inspektör går på föräldraledighet i september. Rekryteringsprocess för att i god tid få en kvalificerad vikarie har påbörjats.

Räddningstjänsten

Under senaste månaden har det varit ett flertal bygdebränder varför utryckningstimmar ökat markant och enligt statistiken ligger de nu på 1561 timmar.

Utbildningsverksamheten har varit efterfrågad varför intäktssidan ligger på plus.

Totalt ligger verksamheten för närvarande +412 kkr vilket vi ska göra för att klara lö- neökningar och semestervikariat.

Miljö- och räddningsnämnden beslutar att godkänna den ekonomiska rapporten.

_____

(6)

§ 32 Tillägg till avtal med skorstensfejarmästarna

Dnr 2013.1270

Norrhälsinglands miljö- och räddningsnämnd har genom Inköp Gävleborgs försorg tecknat avtal med Kj Sotning AB och HM Sotning AB om sotning och brandskyddskontroll i Hudiksvall och Nordanstigs kommuner. Avtalet gäller under perioden 2010- 07-01 till 2015-06-30 och förlängs därefter med 3 år om det inte sägs upp 1 år före aktuell period.

Avtalet är konstruerat med en inställelseavgift som bygger på att samtliga berörda fas- tigheter i respektive sotningsdistrikt solidariskt delar på transportkostnaden. Framräk- ningen bygger på ”pärlbandsprincipen”, budning sker till ett geografiskt område där berörd personal jobbar under dagen. Inställelsetiden i Hudiksvall är 15 minuter för helårsboende och 21 minuter för fritidsboende. Motsvarande tider är för Nordanstig 13,75 minuter respektive 20,75 minuter.

För genomförande av arbetet finns minutuppgifter framtagna. Samtliga minutpriser adderas och multipliceras med timtaxan för att få en summa för genomfört uppdrag.

Timtaxan är framförhandlad mellan Skorstensfejarmästarnas riksförbund och Sveriges kommuner och landsting. Timtiden är för närvarande 402 kronor och indexuppräknas årligen.

Begäran

Enligt tecknade avtal har entreprenörerna rätt att under avtalsperioden begära för- handling om väsentliga förändringar uppstår.

Entreprenörerna upplever att fastighetsägares levnadsmönster har förändrats och flera har svårt att släppa in entreprenören då denne planerat att besöka området. I och med detta blir det extra turer till enskilda hushåll vilket inte ryms i nuvarande taxekonstruk- tion. Entreprenörerna vill kunna tillhandahålla servicen till den enskilde att mot en rimlig ersättning för uppkomna kostnader komma på tid som passar kunden.

(7)

Räddningstjänstens bedömning och motivering

I taxevillkoren 4.3 finns en passus om extra inställelse som bör kunna tillämpas för att tillmötesgå ovan begäran. För att behålla solidaritetsprincipen är det lämpligt att ha en tidsangivelse i minuter som är lika för samtliga objekt i respektive kommun. En enkel lösning som även tillämpas i några andra kommuner är att använda framräknade instäl- lelseavgifter vilket gör att fastighetsägare som behöver byta tid för besök så att entre- prenörerna behöver åka extra tur till ett område betalar dubbla inställelseavgiften.

Miljö- och räddningsnämnden beslutar

att entreprenörerna för sotning och brandskyddskontroll i Hudiksvall och Nordanstigs kommuner ska kunna erbjuda husägare att byta tid för besök mot en extra kostnad som motsvarar en inställelseavgift. Extrakostnaden ska tydligt framgå vid beställning.

_____

(8)

§ 33 Uppföljning av planerad tillsyn

Miljö- och räddningsnämnden har beslutat att prioritera tillsynen av de verksamheter som betalar en fast årlig avgift.

Margareta Eiserman redovisar en uppföljning av tillsynsverksamheten för perioden januari till april. Tillsynsverksamheten är uppdelad på tre områden: livsmedelskontroll, miljöfarlig verksamhet och hälsoskyddstillsyn. Inom samtliga områden ligger tillsynen i fas med tillsynsplanen och prognosen för året är att miljökontoret klarar målsättningen med den planerade tillsynen.

Miljö- och räddningsnämnden beslutar att godkänna redovisningen.

____

(9)

§ 34 Yttrande över förslag till fördjupad översiktsplan Östra Hamnen, Hudiksvall

Dnr 2012.1382

Den fördjupade översiktsplanen beskriver framtida mark- och vattenanvändning i Hu- diksvalls hamnområde från värmeverket i öster till inre hamnområdet i väster. Se bifogad karta.

Miljökontoret har i den s k samrådsremissen lämnat synpunkter på ett tidigare förslag.

Vårt yttrande från 2012-04-11 bifogas.

Flera av de brister och konflikter i planen som miljökontoret hade synpunkter på då har beaktats i det nya planförslaget.

Utbyggnad av området är komplext med flera faktorer som kan försvåra utveckling av området. Området har huvudsakligen tidigare använts som industriområde och det finns risk för markföroreningar. Flera områden har redan sanerats och provtagning på mark har skett i andra områden. Blandningen mellan bland annat industri, kontor, bo- städer och rekreationsytor riskerar att ge klagomål i form av störningar kring buller, lukt m m.

Miljökontorets bedömning och synpunkter

Genomgående i planen har man lyckats att på ett bra sätt föreslå etableringar som inte borde medföra konflikter. Utbyggnad kring störande verksamheter som Sunfab och Värmevärden (värmeverk) kommer att ske med kontor och liknande och bostäder etableras på långt avstånd från dessa.

I västra delen av planområdet avleds idag mycket dagvatten från stora delar av östra stadsdelarna rakt ut i småbåtshamnen. Såväl räddningstjänsten som miljökontoret har under åren fått åtskilliga anmälningar om utsläpp i hamnen som härrör från dagvatten- utsläppet. Att skapa en reningsanläggning för dagvattnet är därför väsentligt. I tidigare förslag har ytor vid Varvet förseslagits. I nuvarande plan föreslås dagvattendammar i havet söder om småbåtshamnen. Tekniken är inte prövad i Hudiksvall men på många andra ställen. En landbaserad dagvattenhantering kan vara att föredra men skulle samtidigt ta mark i anspråk där det finns stort intresse för etablering av verksamheter.

Oavsett var dagvattendammar placeras kommer det att innebära en stor förbättring gentemot nuvarande förhållanden. I planen nämns om en nära förestående dagvatten-

(10)

rening norr om värmeverket. Denna reningsanläggning har ingen påverkan på plan- området och texten borde därför utgå i planbeskrivningen.

Bostäder planeras i området söder om (nedanför) Köpmanberget. Området ligger strandnära och på relativt låg höjd över havet. Med tanke på framtida risker med änd- rade havsvattenstånd pga klimatförändringar samt de nivåförändringar som redan sker vid sjösprång idag finns viss risk att området skulle kunna översvämmas. Frågan är väl beskriven i planen men hur riskerna ska minimeras borde tydliggöras ytterligare. Om- råden som riskerar att översvämmas borde inte pekas ut för bostäder i planen. Det är i grunden fel att i planen utgå från att det ska behöva anläggas skyddsvallar för att und- vika översvämningar i området.

I östra delen av området ligger Djupeds värmeverk som ägs av Värmevärden AB. Som nämns i planen har de allt större behov av ytor för lagring av flis. Värmeverket plane- rades ursprungligen för torveldning där behovet av lagringsytor inte är lika stora som för träbränslen. Värmevärden vill helst förvara flisen på ytan väster om verket. Miljö- kontoret anser att den ytan i planen borde anges som område för energiproduktion.

Det är viktigt att utbygganden av flislagringen sker så att inte bostadsområdet nedanför Köpmanberget störs av buller.

På den yta som ligger väster om föreslaget flisuppläggningsområde anser miljökontoret att bara icke bullerstörande verksamhet kan etableras med tanke på närheten till framtida bostäder vid Köpmanberget.

Större delen av området ligger idag utanför kommunalt verksamhetsområde för vatten och avlopp. Miljökontoret anser att det är en självklarhet att området måste beslutas ingå i verksamhetsområdet. Det ska framgå på sid 57 att det är en fråga som det måste ske en uppföljning kring. Även det faktum att kapaciteten i VA-systemet behöver utökas för att förse området med vatten och avlopp gör att kostnader för detta behö- ver tydliggöras.

Stora delar av området utgörs av natur/grönstråk. Planen bör delas upp så att ytor som utgör park/tätortsnära skog markeras särskilt. Det är stor skillnad på de strandnära ytorna och skogsmarken på Köpmanberget kring vilken typ av hänsyn som ska tas till exempelvis naturvärden.

Med de föreslagna utvecklingsområden i planen ser miljökontoret det idag som att det borde bli små konflikter vad gäller markföroreningar i området. Som nämns i planen kan utbyggnad i området medföra sanering av markförorening vilket förbättrar mark- och vattenkvaliteten i området.

(11)

Miljökontoret vill peka på att miljökvalitetsnorm för omgivningsbuller som beskrivs i Konsekvensbeskrivningen inte omfattar Hudiksvall (endast tätorter > 100000 innevå- nare) vilket gör att denna miljökvalitetnorm inte är relevant. Bullerfrågan i sig är däre- mot relevant och bra beskriven i planen.

Området vid Köpmanberget har ett sydläge och solpaneler/fångare borde vara en självklarhet i området.

Miljö- och räddningsnämnden beslutar att bifalla miljökontorets förslag till yttrande.

_____

(12)

§ 35 XXX, begäran om utdömande av vite

Dnr 2011.0951

2011-04-20 inkom klagomål om nedskräpning på fastigheten XXX från XXX. Vid inspektion på platsen visade sig avfallet bestå av gamla uttjänta redskap såsom skopor till grävmaskiner, hydraulik, plåt etc. Platsen utgörs av skogsmark och betraktas som område som allmänheten har tillträde till. Miljökontoreti gjorde bedömningen att allt avfall utgjorde nedskräpning, Miljöbalken 15 kap, 30 §. Nedskräpningen finns på unge- färliga koordinaterna; X68440, Y18275.

Den 2011-05-24 skickade Norrhälsinge miljökontor en skrivelse till fastighetsägaren, XXX, om att området skulle avstädas. Ingen avstädning skedde under 2011 och ett förnyat klagomål inkom 2012-05-22.

Den 30 augusti 2012 tog miljökontoret muntlig kontakt med fastighetsägaren som då meddelade att området höll på att städas upp och han ansåg att området till stora delar borde kunna vara uppstädat den 1 oktober 2012.

Vid miljökontorets inspektion den 4 oktober 2012 kunde konstateras att stora mäng- der avfall fortfarande fanns kvar i området.

2012-10-05 förelades fastighetsägaren, med stöd av Miljöbalken 26 kap, 9 §, om upp- städning av området. Samtidigt ombads han att inkomma med synpunkter inför ett eventuellt vitesföreläggande. I skrivelse 2012-10-19 anger fastighetsägaren att städning ska påbörjas 22 oktober. Han påpekar också att det vi betraktar som avfall har för honom ett stort värde.

Vid förnyat besök på platsen 2012-11-28 hade fortfarande ingen uppstädning på- börjats.

Eftersom avfallet inte städats bort togs ärendet upp i Norrhälsinglands miljö- och räddningsnämnd i december 2012 för vitesförläggande.

Norrhälsinglands miljö- och räddningsnämnd beslutade 2012-12-13 att förelägga XXX, , såsom ägare av fastigheten XXX

att vid vite av 10 000 kronor senast 2013-04-30 städat bort allt avfall från skogsmark på fastigheten XXX till lämplig plats.

(13)

Miljökontorets bedömning och motivering

Miljökontoret har 2013-05-16 besökt platsen och konstaterat att ingen uppstädning av avfall från skogsmarken skett.

Fastighetsägaren XXX har haft gott om tid att vidta åtgärder, men ingenting är genom- fört eller klart att det kommer att göras.

Miljökontoret konstaterar att nämndens vitesföreläggande inte är uppfyllt.

att uppdra till Norrhälsinge miljökontor att överlämna ärendet till Mark- och miljö- domstolen för ansökan om utdömande av vite.

_____

(14)

§ 36 XXX, vitesföreläggande om att åtgärda enskilt av- lopp

Dnr 2003.0231

Miljö- och hälsoskyddskontoret genomförde under sommaren 2002 en avloppsinven- tering i Malsta-Rogstaområdet i Hudiksvalls kommun. Vid inventeringen har avlopps- anläggningen på fastigheten XXX konstaterats bestå av att avloppsvattnet gått ut i slutet rör i närliggande dike.

I skrivelse daterat 2003-01-30 har miljö- och hälsoskyddskontoret redovisat bedöm- ningen av avloppsanläggningen till dåvarande fastighetsägare. I samma skrivelse har miljökontoret uppmanat ägaren av fastigheten att förbättra avloppsanläggningen senast 2005-06-30. I samma skrivelse har fastighetsägaren uppmanats att kontakta miljö- kontoret om de haft avvikande uppfattning vad gäller inventeringsresultatet. Man fick se- nare dispens, på grund av ålder, från att utföra avloppet.

Fastighetsägarna har inte meddelat någon avvikande uppfattning till miljökontoret vad gäller inventeringsresultatet.

Föreläggande

Med anledning av att avloppsanläggningen inte åtgärdats, förelade Norrhälsinglands miljö- och räddningsnämnd den nye fastighetsägaren i beslut daterat 2011-05-10, att senast 2012-12-31 förbättra avloppsanläggningen med trekammarbrunn och efterföl- jande reningsanläggning.

Norrhälsinge miljökontor har inte fått någon uppgift om att avloppsanläggningen har förbättrats.

Kommunikation

2013-03-15 tillskrevs fastighetsägaren med en begäran om uppgift om avloppsanlägg- ningen har åtgärdats. I samma skrivelse informerade miljökontoret om den fortsatta handläggningen av ärendet.

Fastighetsägaren har inte tillfört ärendet något som ändrar miljökontorets bedömning.

(15)

att förelägga XXX såsom ägare av fastigheten XXX

att vid vite av 50 000 kronor senast 2013-10-31 förbättra avloppsanläggningen vid fastigheten med slamavskiljare (trekammarbrunn eller motsvarande) dimensionerad för ett hushåll, samt efterföljande rening.

En skriftlig anmälan ska inlämnas innan åtgärderna påbörjas. Ni bör kontakta Norrhäl- singe miljökontor för råd och anvisningar i god tid innan.

Beslutet är fattat med stöd av Miljöbalken 26 kap 9 och 14 §§, bestämmelsen om rening av avloppsvatten så att inte olägenhet för människors hälsa eller miljön uppkommer i 9 kap 7 § samt förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd 12 §.

_____

Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen senast 3 veckor efter delfåendet av beslutet.

(16)

§ 37 XXX, vitesföreläggande om att åtgärda enskilt av- lopp

Dnr 2011.0843

Miljö- och hälsoskyddskontoret genomförde under sommaren 2002 en avloppsinven- tering i Malsta-Rogstaområdet i Hudiksvalls kommun. Vid inventeringen har avlopps- anläggningen på fastigheten XXX konstaterats bestå av 3-kammarbrunn med T-rör och utlopp till stenkista i form av en gammal brunn.

Av någon anledning blev ärendet inte uppföljt förrän år 2011. I föreläggande daterat 2011-05-10 har miljökontoret redovisat bedömningen av avloppsanläggningen till fastighetsägaren i samband med att det gjordes en uppföljning i olika inventeringsom- råden av icke åtgärdade avlopp. I samma skrivelse har fastighetsägaren uppmanats att kontakta miljökontoret om de haft avvikande uppfattning vad gäller inventeringsresultatet. I förläggandet förelade Norrhälsinglands miljö- och räddningsnämnd fastighetsä- garen att senast 2012-12-31 förbättra avloppsanläggningen med efterföljande renings- anläggning.

Fastighetsägarna har inte meddelat någon avvikande uppfattning till miljökontoret vad gäller inventeringsresultatet.

Norrhälsinge miljökontor har inte heller fått någon uppgift om att avloppsanläggning- en har förbättrats.

Kommunikation

2013-03-15 tillskrevs fastighetsägaren med en begäran om uppgift om avloppsanlägg- ningen har åtgärdats. I samma skrivelse informerade miljökontoret om den fortsatta handläggningen av ärendet.

Fastighetsägaren har inte tillfört ärendet något som ändrar miljökontorets bedömning.

(17)

att förelägga XXX såsom ägare av fastigheten XXX

att vid vite av 35 000 kronor senast 2013-10-31 förbättra avloppsanläggningen vid fastigheten med efterföljande rening.

En skriftlig anmälan ska inlämnas innan åtgärderna påbörjas. Ni bör kontakta Norrhäl- singe miljökontor för råd och anvisningar i god tid innan.

Beslutet är fattat med stöd av Miljöbalken 26 kap 9 och 14 §§, bestämmelsen om rening av avloppsvatten så att inte olägenhet för människors hälsa eller miljön uppkommer i 9 kap 7 § samt förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd 12 §.

_____

Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen senast 3 veckor efter delfåendet av be- slutet.

(18)

§ 38 Information från verksamheterna

Lennart Juhlin och Margareta Eiserman informerar nämnden om aktuella frågor inom respektive verksamhet.

Miljö- och räddningsnämnden beslutar att tacka för informationen.

____

(19)

§ 39 Beslutsförteckning över delegerade ärenden, miljö- kontoret

Dnr 2013.0403

Miljökontoret har upprättat en förteckning över delegationsbeslut under perioden 2013-03-18 – 2013-05-03.

Miljö- och räddningsnämnden beslutar att lägga förteckningen till handlingarna.

____

(20)

§ 40 Beslutsförteckning över delegerade ärenden, räddningstjänsten

Dnr 2013.0647

Lennart Juhlin redovisar delegationsbeslut under 2013.

Miljö- och räddningsnämnden beslutar att lägga förteckningen till handlingarna.

____

(21)

§ 41 Anhållan om förlängd tid, gällande föreläggande om åtgärd mot trafikbuller från Södra vägen

Dnr 2012.0448

Norrhälsinglands miljö- och räddningsnämnd beslutade 2012-09-27 att förelägga Tekniska nämnden att senast 2013-06-30 sänka hastigheten på Södra

vägen/Kungsgatan till 40 km/h så att bullernivån vid fastigheten Åvik 9:2 understiger 65 dB(A) ekvivalent nivå vid fasad.

2013-05-17 inkom Tekniska förvaltningen med en anhållan om dispens med att ge- nomföra åtgärden till senast 1 november 2013.

Orsaken anges vara hög arbetsbelastning och sjukskrivningar på trafiksektionen. De ser att arbetet inte kommer att hinna utföras i tid. De uppger att en trafiktekniker an- ställts från 1 april och att han arbetar heltid med projektet ”rätt fart i staden”. Målet är att södra delen av Hudiksvall ska skyltas om i september.

Att tillfälligt sänka hastigheten på aktuell sträcka uppges som olämpligt ur trafiksäker- hetssynpunkt. Dessutom skulle det medföra betydande merkostnader som kan und- vikas om omskyltning och allt förberedande kan ske inom projektet ”rätt fart i staden”.

Den klagande fastighetsägaren har getts möjlighet att yttra sig över dispensansökan.

Fastighetsägaren har inga synpunkter på själva dispensansökan. Hon uppger att det hon skulle vilja ha hjälp med är, utökad hastighetskontroll eftersom de upplever att många kör för fort på vägen. Hon uppger även att hon tycker att de boende längs vägen borde få bullerplank.

Miljökontorets bedömning

Miljökontoret bedömer att begäran om förlängd tid inte är orimlig. Olägenheten är inte ett akut problem, utan har funnits under många år. Det viktiga är att åtgärden genomförs på ett bra sätt och ger önskat resultat.

Vad gäller den klagande partens åsikter, så är hastighetskontroller inget som nämnden rår över eller har möjlighet att påverka. Delen vad gäller synpunkter om bullerplank, så ser miljökontoret att vi tagit ställning till detta tidigare i och med föreläggande om hastighetssänkning som en tillräcklig åtgärd för att uppfylla riktvärden för trafikbuller.

(22)

att medge Tekniska nämnden förlängd tid med att uppfylla föreläggandet fram till den 1 november 2013.

_____

Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen senast 3 veckor efter delfåendet av beslutet.

(23)

§ 42 Nämndsåtagande 2014

Dnr 2013.1292

Margareta Eiserman informerar om det fortsatta arbetet med att ta fram nämnds- åtaganden för verksamhetsåret 2014.

Utifrån de diskussioner som fördes med kvalitetsstrateg Annika Lindfors under nämndsdagarna ska nämnden arbeta vidare med åtagandeformuleringar. Det är viktigt att åtagandena blir uppföljningsbara och att det finns bra indikatorer för uppföljnings- arbetet.

En sammanställning av de förslag till åtaganden som kom fram under nämndsdagarna i april delades ut till ledamöterna. Vid nämndens sammanträde i september kommer arbetet med åtaganden för 2014 att fortsätta.

att godkänna redovisningen, samt

att ärendet tas upp vid septembersammanträdet.

______