Anteckningar vid styrelsemöte måndagen den 9 maj med Smålands Badmintonförbund 21.00-22.00 på Skype. Deltagare: Magnus Flink, Per-Åke Johansson, Ulf Hansson, Annelie Johansson, Mia Runesson
1. Sammanträdet öppnas.
2. Val av sekreterare för mötet
3. Föredragningslistan godkännande . 4. Föregående protokoll
5. Rapporter
Smålands Idrottsförbunds årsmöte 16/4, Magnus Flink deltog, Arenastaden Växjö presenterades, Föreningars momsredovisning i framtiden och har förbund ensamrätt på tävlingar inom sin idrott.
Svenska Cupen Utvärdering, sammanställt av Ulf Hansson
Det var en lyckad helg för Småland i Uppsala även om det resulterade i en 4:e plats mot förra årets 3:e.
Totalt blev det 5 finalplatser och sammanlagt 12 pallplatser enl. följande:
HS 99 3:a Oskar Johansson Ljungby HD 99 2:a Oskar och Adrian Levin Älmhult MD 99 3:a Oskar och Klara Hjelm Gislaved
HD 98 3:a Filip Svensson Värnamo och Simon Berg Tranås DS 98 2:a Emma Karlsson Älmhult
DD 98 2:a Emma och Matilda Karlsson Ljungby MD 98 3:a Emma och Filip
DS 96 3:a Stina Runesson Gislaved
DD 96 2:a Stina och Jessica Sjören Gislaved DS 95 3:a Lovisa Johansson Ljungby
DD 95 2:a Lovisa och Annie Engström Pärlan
Sist men inte minst William Bergqvist Wätterstad och Mattias Sjögren Gislaved i HD 94.
Arrangemanget blev i år mycket bättre genom att alla 3 hallarna låg på
gångavstånd från varandra, vilket bidrog till att fler kunde se varandras matcher och man slapp koordinera med busstransport mm.
Tävlingsledningen var väl som vanligt lite tunn och siffervändarna var inte speciellt badminton kunniga. TP tillsammans med okunskap ställde till det med poängräkning efter första dagen.
Bussresa från Älmhult var bra för oss från södra delarna även om det blev lite sen hemkomst på söndagsnatten.
Mat direkt vid ankomst till Uppsala direkt i anslutning till stugbyn fungerade bra och det blev hyfsat tidigt.
Boende i stugor 100 m från Fyrishallen var mycket bra och alla skötte mat och
städning bra.
Kostnaden för Smålands BF ca 9000:- +startavgiften(ca 8000?) vilket är ok. Buss och tröjor.
Regional verksamhetskonferens SYD 9 april,
Reflektioner från RegionSyd mötet. Personligen är jag inte nöjd med svaret på TP som inte är något för mindre tävlingar dvs ca 95% av de som genomförs i
Sverige. Saknar också en kostnadsredovisning och fördelning i framtiden. På tävlingar som är rikstäckande fyller programmet sin funktion. Beslut att tillskriva styrelsen och att få en ny utvärdering av programmet samt att få en
konstandskalkyl de 5 kommande åren samt hur den ska fördelas mellan klubbarm distrikt och förbund. Beslut att vi lägger ut anteckningarna från regionala konferensen på vår hemsida.
Beslut
6. Svenska Badmintonförbundet val motioner mm
I tidigare vidarebefordrat mail från valberedningen vill de ha in synpunkter på hur vi uppfattar att styrelsen förvaltat uppdraget från förra årsmötet. Beslutades att tillskriva valberedningen att vi inte är nöjda med styrelsens arbete och förankring av förändringar. Vi relaterar till Tävlingsadministrativt program och Serielags förändringar samt styrning av organisationen.
Det är också möjlighet att motionera, där är det inte så bråttom men motioner som går emot SBF:s linje bör tillskrivas valberedning.
- Swedish International Tävlingen är viktig men SBF centralt får inte "riska"
några medel (det finns inga medel i dagsläget) utan det måste finnas en lokal arrangör som svarar för ekonomi och genomförande. I samband med årsmötet i Malmö??
- Användandet och effekterna av Idrottslyftsmedlen
Förbundsstyrelsen skall redovisa effekterna av vad som gjorts i relation till de planer som gjorts. Vi upplever att stora delar av medlen används för centrala insatser som redan finansierats med andra medel. Projekten skall finnas på SBF:s hemsida för att andra föreningar skall kunna dra nytta av tidigare föreningars projekt.
Utdrag ur årsmötesprotokoll 2008 Motion nr.9 2008:
”Smålands BF angående redovisning av handslaget år 4 och idrottslyftet Beslöts
att BIFALLA styrelsens yttrande:
Redovisning enligt motionens intentioner har publicerats avseende 2007/08.
Styrelsen avser att motsvarande publicering sker under 2008/09 samt att, i de fall detta är möjligt med hänsyn till gällande integritetskrav, även ytterligare utveckla denna redovisning.
Styrelsen föreslår att motionen därmed anses besvarad.”
- Ett kvalitativt tävlingsadministrativt program
Starta om med en ordentlig kravspecifikation och utveckla ett modernt program som säkrar enkelhet och hög kvalitet som utgår från våra nationella
tävlingsregler.
- Backcoachning
Tillåt inte backcoachning i ungdomsklasserna utom vid de "normala" pauserna (vid ställningen 11 och vid sidbyte) inom ramen för de tillåtna pauserna.
7. Seriesystemet
Per-Åke Johansson fördrar punkten, Har även fått in mail från Carl Enström som har samma synpunkter.
Eftersom ni inte har svarat på mina tidigare inskickade synpunkter uppgraderar jag nu detta till en protest, som jag förväntar mig behandlas på ett lyhört och korrekt sätt.
Utdrag ur Extra årsmöte 2010, finns på länk
http://iof1.idrottonline.se/ImageVaultFiles/id_23042/cf_74/Årsmötesprotokoll-xtra100227.pdf
Magnus Flink, Smålands BF, framförde att minskning av antal spelare i ett lag till 2 damer och 2 herrar påverkar klubbkänslan negativt och att herrarna i klubben får färre tillfällen att delta i seriespel (antal herrar i klubben är större än antal damer). Smålands BF yrkar på avslag under Inriktningsbeslut punkt 2, Beslöts
att bifalla styrelsens förslag till inriktningsbeslut med undantag av punkt 2 a med röstsiffrorna 65-48 för Smålands yrkande samt att styrelsen ges i uppdrag att ta fram ett konkret förslag till det ordinarie årsmötet
Protesten gäller er inbjudan till nästa års seriespel.
När man läser detta blir man riktigt arg och besviken och kräver att ni omedelbart tänker om. Man känner sig återigen överkörd av dåligt förankrade storebrorsbeslut.
Jag vill även påpeka att beslut som gäller klubbarnas serielag bör vara förankrade hos just klubbarna, eftersom det är deras verksamhet som påverkas.
I detta fall har inga förslag för synpunkter skickats ut till vare sig distrikt eller klubbar för vidare diskussion.
Det finns heller inte någon anledning till att någon skulle ha haft synpunkter tidigare, eftersom ert beslut inte stämmer överens med den information som finns under Bilaga 2 och Bilaga 4 till
tävlingskonferensen 2-3 april.
Mina förslag till åtgärder är specificerade härunder från punkt 1 till punkt 5.
Kravet är att ni gör om serieinbjudan så som klubbarna vill ha det. Ni som seriekommitté har som jag ser det, till uppgift att jobba i klubbarnas intresse och inte emot.
Att jobba för förbättringar är alltid positivt, men besluten ska ha förankring hos klubbarna vilket innebär att ni ska ta in synpunkter först, vilket inte verkar har skett här.
Jag förmodar att ni har en lista för gruppmail till samtliga klubbar som jag föreslår att ni använder er av i detta fall, om ni vill ha in ännu fler synpunkter. Förslag från detta mail får gärna användas.
Att diskutera detta med representanter från distrikten utan att dessa har samlat in resp. klubbars åsikter, är helt förkastligt eftersom många av representanterna inte är inblandade i sina klubbars
serieverksamhet.
Om ni är, som jag hoppas och tror, en lyhörd kommitté, förväntar jag mig att ni backar på ert i detta fallet felaktigt tagna beslut, och framöver tar bra beslut som gör att klubbarna känner förtroende för er och vill jobba i samförstånd mot nya positiva förändringar.
Jag har även skickat ut mina tidigare inskickade synpunkter till ett fåtal div.2 och div.3 klubbar i syd och fått in synpunkter som är bifogade längst ner i blått. Jag är helt enig med samtliga dessa synpunkter också, speciellt förslaget att lägga till en DS2 är intressant.
1. Gemensamt förstalag - Bra beslut.
Bra för mindre klubbar som inte får ihop till ett eget lag. Om det används för att bilda topplag av redan stora klubbar är det mer tveksamt.
2. Ny seriestruktur - Bra beslut.
Borde korta ner resorna för de flesta klubbarna. Ger troligen jämnare serier och roligare matcher.
Upp/nedflyttningssystem bra.
3. En lagmatch består av 7 delmatcher - HELT FÖRKASTLIGT. ÄNDRA OMEDELBART DETTA !!!
Om klubbarna vill "skola in" yngre spelare i seniorlagen är det i första hand HS3 som är aktuell. Denna tar ni nu bort, vilket absolut inte gynnar en succesiv övergång mellan ungdom/senior. Till dubbel använder lagen i första hand mer rutinerade spelare.
Att ta bort HS3 innebär inte att lagen kan åka med färre spelare, för att tex. kunna få plats i en vanlig personbil. Det går behövs ändå 4 herrar till dubblarna. Som det har varit hittills åker de flesta lagen med 5 herrar och 2-3 damer till ett sammandrag. Med det nya upplägget blir det betydligt svårare att
motivera spelarna att åka långa avstånd för att troligen endast få spela 2 delmatcher på ett helt sammandrag. Som lag vill man gärna åka med 5 herrar för att säkra upp mot eventuella skador, och då blir det ju ännu färre matcher för de som följer med. Spelarna vill spela flera matcher om de ska lägga en heldag på serielaget. De flesta tycker att det mycket kul att delta i ett lag, gärna med blandad ålder. Att spela i ett lag är en positiv krydda som motpol till alla andra tävlingar och så ska man väl inte minska ner på antalet delmatcher (och därmed spelare) i laget, snarare tvärtom.
4. Tredje set avgörs med först till 11 - HELT FÖRKASTLIGT OCH UTAN ANLEDNING. ÄNDRA OMEDELBART DETTA !!!
Det finns ett räknesätt som gäller för badmintonmatcher. Detta SKA givetvis gälla lika oavsett om det är vanlig tävlingsmatch eller seriematch. Det finns inga som helst fördelar med att spela till 11. Jag har sett en del elitseriematcher på web-tv denna säsongen och det känns helt enkelt inte som om matcherna blir ordentligt färdigspelade. Det blir absolut inga tidsproblem med 8 delmatcher och "vanligt skiljeset". De flesta hallar har minst 5 banor vilket innebär att en match med dagens regler tar ca. 1.5 timme. Man tar 30 min. fikapaus innan nästa match och sammandraget flyter på under lagom lång tid. Jag har hört mig för lite bland spelarna på gotlandsspelen, där samtliga set spelas till 11 med ev. förlängning. Majoriteten av spelarna gillar inte detta räknesätt, men accepterar det ändå pga. att denna tävling är lite speciell, med möjlighet till deltagande i flera olika klasser, vilket gör att man troligen inte skulle få ihop tidsschemat med normalt räknesätt. Stor del av tjusningen med det normala räknesättet är de spännande vändningarna som ofta sker i slutet av avgörande set. Ta inte bort denna spännande ingrediens !
5. Datum för seriespel - Följande datum medför troligen svårigheter att få ihop ordinarie lag till alla sammandrag.
17-18/12 - Väldigt nära jul. Många är upptagna med arrangemang kring skolor och andra julfester, men borde ändå vara ok.
7-8/1 - Skolorna har jullov och många är bortresta på semester, inte bra.
11-12/2 - Stora delar av södra Sverige har sportlov och många är bortresta på semester, inte bra.
Mitt förslag är att ta ner antalet serielördagar till 5st, vilket kan göras redan till kommande säsong. Varje lag får då spela 3st. seriematcher vid 4 av sammandragen och 2st. seriematcher vid 1 av sammandragen.
Borde gå att få ihop ett sådant schema, kanske med 2 parallella sammandrag vid 1 tillfälle där hälften av
lagen är på var sitt ställe för att korta ner resorna något. Man åker ändå iväg en heldag och det är inga som helst problem att kunna spela 3st. matcher på samma dag när det bara är 8 delmatcher (eller 7 som ni tyvärr verkar ha beslutat er för). Vi har provat detta 2 år i rad nu och alla inblandade lag har varit nöjda med det.
Ovanstående sammanställning visar än en gång att man tydligen resonerar helt annorlunda, beroende på om man har förankringar i stora klubbar, eller klubbar från mindre orter med långa resavstånd, samt att skillnaderna i hur man värderar saker olika är stor, beroende på om det gäller elittänkande som ni i SBF uppenbarligen prioriterar, eller breddtänkande som vi från mindre klubbar ofta förordar. Det är fullt tänkbart att antalet delmatcher i elitserien kan vara annorlunda, eftersom den förhoppningsvis skulle kunna ha en stark medial dragningskraft, men sportens officiella räkneregler (bäst av 3 set till 21) ska givetvis vara det som gäller oavsett vilken serie det spelas i.
Bifogade synpunkter från andra klubbar:
Hej !
Vi håller helt med dig, varför spela till 11 i 3:e set, mycket tråkigt. Varför tar man bort 3:e singel när man spelar 2 dubblar, 4 killar måste ju var med och då blir det ingen singel för 3 och 4 rankade.
/ Bosse Sjörén, Gislaved
Hej !
Jag kan hålla med om de synpunkter som nämns, samt hur vi skall få tag i domare till varje sammandrag, det är knappt man får tag i domare till Lugis div.1 lag, nu skall vi ha det till alla lagen.
/ Per Johansson, Lugi
Hej !
Jag håller med Per-Åke på alla punkter men jag skulle vilja ha 2 DS istället för att ta bort en HS. Våra flickor vill i alla fall spela när man nu ändå har satt till en hel dag. Ändra regeln att damer bara får spela 2 matcher/lagmatch så kan man ha 2 DS/lagmatch utan att fler tjejer behövs. Att ta bort en HS är helt förkastligt som Per-Åke skriver.
/ Anders Forssell, BMK Göta
Hej !
Jag håller med, ta inte bort HS3 det är som sagt porten in för ungdomar i lagen.
Vad gäller div. 2 så är det inga problem att spela till 21 i 3:e….. löjligt att bara spela till 11.
Jag har heller inget emot 2DS och tror nog att det finns tid över för att spela dessa på våra sammankomster i div. 2.
Om jag flyttar från Kristianstad till Lund (för tex. jobbets skull) och då byter klubb… varför skall jag eller klubben behöva betala 425 kr bara för att jag väljer att spela för den klubb som jag har närmast till (Lugn, jag skall inte flytta…..) låter än en gång som ett löjligt beslut.
”Samtliga matcher skall dömas av domare” även i div. 2 och div. 3….. med domare menas det då Licenserade domare?????
Det där blir intressant… hur många licenserade domare finns det i Sverige????
Seriestrukturen indikerar att det finns 22 serier * 5 banor = 110 domare behövs för att genomföra en serieomgång.
/ Joakim Johansson, Christianstad BMK Hej !
Vi i Fåken håller med i allt du säger, detta gynnar inte på något sätt sporten badminton, en av
anledningarna har jag hört är att det är mer publikvänligt att spela till 11 i tredje set, i division 2 och 3 är det enbart spelare som är i hallarna. Badminton har varit och borde förbli en konditionssport.
Det här med domare har jag helt missat, det måste väl vara ett skämt? , men förmodligen inte, ska bli intressant hur det ska lösas.
Angående domare, det är alltså tanken att alla matcher ska ha domare, ska hemmaklubben ha domare till alla matcher i det seriesammandraget?
Och om det ska vara domare antar jag att det är ett måste att domarstolar finnes, blir ju väldigt svårt att se bortre linjerna annars.
Är det något förbundet bidrar med, det är ju inget vi har stor lust till att lägga ett antal tusenlappar på, vi hade precis fått nya bord och siffervändare, men byggt för pingis, som funkat alldeles utmärkt. Ja vi är så grymt besvikna på detta, vi måste ha ett möte i klubben, för det kan bli så att vi inte ens kommer att deltaga i serien, helt enkelt för stor kostnad, vi kan lika gärna lägga alla dessa pengar i individuella tävlingar, sejouren i tvåan är ju redan på förhand gjord så att vi enbart kommer spela ett år i den divisionen.
Att bara spela 7 delmatcher, kommer att göra det svårare att motivera spelare att följa med och kanske bara kommer att få spela någon match, särskilt svårt för oss, som är helt avklippta från övriga
badmintonsverige, närmaste seriematch var för oss i år 18 mil, och kommer nästa säsong bli 23 mil.
/ Mikael Tornemo, BK Fåken Domare i alla divisioner från Bjärred
Vad är anledningen till att man inför detta? Under alla våra år vi spelat seriespel har vi aldrig saknat domare under matcher utan fair-play har fått råda. Kravet på domare kommer att ställa stora krav på klubbarna gällande resurser. Vi i Bjärred använder 8 st banor när vi anordnar våra seriespel och kommer inte kunna ha domare till alla dessa då vi ibland tom har svårt att hitta ideella krafter till sekretariatet!
Kommentar av Magnus Flink: Badminton är en sport med fair play och låt alla döma själva utan i mästerskap och elitserie. (Möjligheten att begära domare/linjedomare skall finnas vid alla tävlingar).
Orsakerna är begränsad ekonomi, få välutbildade domare och få vill satsa på uppdraget och att de flesta som sysslar med badminton vill spela. Det viktigaste är att vi har spelare och ledare. Jag har inte på många år hört klagomål på att exempelvis seriespel i lägre divisioner behövs domare beroende på fusk eller våldsamma beteende. Det finns i andra idrotter som har domare och om våra ledare upplever sådana saker rapporteras de till förbund. Badminton är en liten sport i Sverige – arbeta för att den blir lite större!
