• No results found

Dissertatio de influxu religionis Christianæ in imperium Romanum, cujus partem secundam venia ampl. fac. philos. Ups. præside mag. Erico M. Fant ... pro gradu p. p. Gustavus Winberg, Stockholmiensis. In audit. Gust. maj. die XII Junii MDCCC. H. c.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Dissertatio de influxu religionis Christianæ in imperium Romanum, cujus partem secundam venia ampl. fac. philos. Ups. præside mag. Erico M. Fant ... pro gradu p. p. Gustavus Winberg, Stockholmiensis. In audit. Gust. maj. die XII Junii MDCCC. H. c."

Copied!
12
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

D I S S E R T A T I O D E

IN FL U X U RELIGIONIS CHRISTIANÆ

I N

I M P E R I U M R O M A N U M ,

\ » . n / i

C U J U S P A R T E M S E C U N D A M V E N I A A M P L . F A C . P H I L O S . U F S.

P R Æ S I D E

M a g . ERIGO M. FAN T ,

H I S T . P R O F . R E G . E T O R D . S O C . R E G . S C I E N T . U P S . E T A C A D . R E G . L I T T . H U M . A N T P Q U . E T H I S T . S T O C K H . M E M B R O ,

P R O G R A D U

P. P.

G U S T A V U S W I N B E R G ,

STOCKH OLM E N S i S .

IN AUDIT. GUST. MAJ. d i e x i i JUNII MDCCC.

H . C.

U P S A L I Æ ,

Utteris Jo h. F r. Ed m a n, Reg. Acad. Typogr.

(2)

S T A D S - M Å K L A R E N

H O G A D L E

H e r r ABRAHAM WINBERG

M a. c v t 'J o Ji 5 •: . \ •: p, r

MIN HÔGTÀRADE K Â R A FARBRODER

r " C V • V ' •: ■

. > JL * 1 \ j . ' r

\

Tilegnas detta Academijka

D E S S

odmjukafl« tjen are G H S T A P I V I N B E R G .

(3)

Dfî

, I N F L U X U R E L I G I O N I S C H R I S T I A N M

I N

I M P E R I U M R O M A N U M .

il n p r i o r i hujus opellæ p a r t e , quam introduétionis loco praemifimus, p r o g r e s î i o n e m , qua ad cultiorem ftatum rendit genus h u m a n u m , t an quam finem, quem o m n e s , qiii H i f t o m Univerfali c o n t inentu r eve ntus, refpicere debenc, p ropofuimus. Quid huic fini p r o m o v e n d o variae r e g i m i n u m formae & Religiones diverfæ con tuler int, quo m o d o ortae & formatae f i n t , mutuumque quem in Cefe hab ue ri n t i nf l ux um, dei nde b reviter exponere fumus c o ­ nati. I nd e v e r o ad liquidum p er d u&um cred im us , reli­

g i o n e m q u a m c u n q u e , quae Religione Chriftiana n on du m or ta, exftiierit, poftquam a nativa fua (implicitate Judaeo^

r um aberras(et humanisque fuisfet infe£ti interpretamen­

tis, non nifi pol i ti cum intendisfe finem, & legalitatem f o lu m m o d o p r o m o v i s f e , unde m or u m illam c o rr u pt io ­ n e m , atque religionis c ont emrum derivavimus, quae t o ­ tum t e r r a r u m o r b e m illis invaferant temporibus, quibus Imp er ator es R o m a n i , perverfis fuis confiliis, & leges &

a mor em patriae penitus d e l e v era nr, quibus igitur nih il , quod ruinae civiratis objiceret r e m o r a m , reliquum erat.

Inde autem conclufimus, in b arbariem relapfurum fuisfe genus h u m a n u m , nifi emend atior religionis adfuisfet do- f t r i n a , quae vi in fenfum h ominis moralem haud defti- tuta, exftin&um patriae c om penfaret amorem. Probare fcilicet adnixi f ui mu s, r eli gionem Chriflianam tunc tem-

A po-

(4)

poris ex or ta m , in cultum homi nis m or al e m infimedi-aVè fuis- fe d i r e & a m , quem quidem eadem r ati one p r o mo v er i t , qua vim in faciem imperii R o m a n i , & infimul totius ter­

r a r u m orbis mut andam habuerit. Quae rcfi q u o m o d o ef- fe£fui data in praefenti adcuratius e xa m i n a t u r i , ad influ­

x u m Religionis Chriftianæ in i m p e r iu m R o m a n u m pro- . pius confiderandum jamjam p r o g r e d i m u r . U t v e r o ma-

„ teriem hancce & diftin£le & adcurate fatis enodemus, c o m m o d e eandem tres in partes dividimus. Primum fci- licet difpicere luber, quid talis Rel igio, qualis fuerit Ch ri ft i ana, vanis N e o p la t o n i s m i aliisque figmentis-adhuc n o n d e fo r ma t a, ad faciem imperii c om mu ta nda m cotl- f e r r e t , æque ac R o m a n u m late patentis, quodquepecblia- r em ejus induerat h ab it um, jamque tabefcere & magis magisque dilabi coeperat. D e i n d e quid ad hanc civita­

tem immut and am eadem R el i gi o, depr avati tempor is i n ­ eptiis ref er ta, valuerit, confiderare j uv a t, & j p f u m dç- nique m o d u m , quo ejusdem imperii disfolutioncm effece­

r i t , exemplis ex h or um t e m p o r u m hiftoria undique colla­

tes, quod faftigium quafi opufculi noftri erit, pr oponemus.

> *■ * i r f ^

•*> * -D . ' i r U 1 * i ' ; i ' i 1 {>31' 11 i " . < 1/ I O

Caput Primum.

§. i.

Q u od fi C h r if t ia na m, quaeque ipfam antecpsferint, inter fe contuleris profanas r el i gi ones , fieri non po- teft, quin magni illius, quo ad faftigium uno quafi effer- vefcentis ingenii i m p et u , h u ma na eve£U fuerit r ati o, ta­

cita quadam raptus conaminis a d m i r a t i o n e , illius per ci­

p ia s , per ce pt amq ue agnofcas divinitatem. N e c mirum.

H a r u m enim fi confideraveris indolecn, congeftam i n v e ­ neris fabularum c a t e r v a m , c o m me nt a m y t h o l o g i c a , va- n a q u e , quæ non nili ex te rn am cum legibus politicis con-

vc-

(5)

v e n i e n d a m f pi ra nr , praecepta p a r t i m , partim caeremonias.

F r u f t r a itaque in his quæfiveris v i nc u lu m, quo i nt erna illa cum f ant t a Legislatoris voluntate firmatur confenfio.

P r o d i i t c o n t r a C h r i l t i a n a , c ondi tor is confilio c o n v e n i e n ­ t e r , arbitrariis dogmari bus deftituta reli gio, qua fancita fuerint & ad liquidum per du&a omn ia Sanae Rationis in reli gione defideria. O m n i u m poft Mofaicam pr im a ab*

folutam D e i pro nu nci avi t u ni t at em , & ut fan&isfimam v o lu nt a te m illum d e p i n g e n d o , r u d e m illam delevit ma- terialitatis ideam , cum quâ eo usque diu adeo con jun ­ cta ejus fuerat i m a g o , ut & esfentiam ejus fpiri tualem,

& lpfius ad inftar objeCti i n t ui tu m, p e r c i p e r e , i m p er i­

t u m libi perfuaferit vulgus. Cujus voluntatis obfervantia qu um p r i m u m ejus fuerit p r o p o f i t u m , nec nifi a r ati one pe t en da fit fan&æ ejusmodi voluntatis idea, (equitur, ut cum rigidisfimis rationis defideriis ma ndata co nv en ir ent divina. Ifta v er o voluntati divinae o b t e m p e r a t i o , m a n ­ d a r o , q u o D e u m fupra omni a amar e h o m i n i eft injun-

£ t u m , me ntibus mor tali um inculcata. H o c autem m a n ­ d a t u m , p r o p r i e t a t u m divinarum ut ab Illius fanClitate p r o v e n i e n t i u m , idea fundamental i, exci tat um, alterum q u oqu e c o m p r e h e n d i t , quo totam religionis hujus m o r a ­ lem l e g e m c ont i ne ri arbitramur: alios ho mi nes ut te ip- fum ama. Religio a u t e m, qua leges aCtionibus h o m i n u m con ft i tu tæ, liberam quoque e or um admittit v o lu n ta te m, unde etiam p a t e t , fupplicia p r æmi aq ue esfe cum aClio- num ipf ar um legi vel r e p u gn an t ia , vel cum ipfa c o n v e ­ nientia , conjundtisfima. Quae vero gentium bar bar ar um fyperfti tione fepulta jacet hujus rei idea, principio i m ­ mortalitatis arrimas p er poli ra, nova jam luce pr od ii t arque puritate. Q u o faCtum, ut o mni n u m e r o abfolutum, f y- ftema q u o d d a m rationis praeceptorum conftiruerit religio, quod tanto major em in animos h o m i n u m vim haberet &

efficaciam, quo plura fuerint & exquifitiora, qu ibu s, ad

A 2 nor-

(6)

n o r m a m legum a&ionum humanarum conformatio, m o r ­ tales d em u l c e r e t , blanda felicitatis aut promisfa, aut o- mina. F in g am us h o m i n e m , altiori hac imbutum difci- p li n a, & videbimus illum fui obl it um , nil nifi injunfta fibi officia ani mo vo lv e n te m , voluntatisque liberae con- fcium indies eniti, ut ad (uperioris naturae fuae olim ad- fcendat dignitatem. Quamvis itaque habita indolisaftio- nu m r at i on e, praemiorum poft: mortem fiducia ut moti- v u m debeat f pe&ari, neque tamen ideo ei in liberam h o ­ mi num v o l u n t a t em , non nifi a lege determinandam, con- cesfa omnis fuit potettas. A n i m u m autem addet virtuti fenfuum illecebris relu&anti. N eq ue minantia fatorum illum t err ent pericula, qui ad voluntatis divinae normam fe g e r e n s , in illis, quæ juftitiæ veriratisque causfa pati­

t u r , malis, nov am quaerit mentis re£ti confciae volupta­

tem *).

§ ».

Rel i gi o, quæ ad moralem fectandam perfe&ionem h o ­ mines impell er et, non potuit non magis adaequata juris ftatuere principia atque fundamenta. Cum felicitatem m e r e r i , minime autem quibusvis ipfam fie&ari adminicu­

lis, mor al em hominis conftitueret finem, quumque prae­

m i o r u m immortalium ideo fpem propofuir, ut mentes anxia illa r er um mundanarum cura liberaret, eandem e- ti am fummae praecellentis humanæ naturae dignitatis ideam animis h omi nu m esfe fu bmi niftraturam, neminem fine dubio fugit. Haec autem i d e a, nili vana atque omni fen- fu esfet deftiruta, ex conficientia moralis libertatis fuam

du-

* ) Q uam vis vero illa, quam p ro p o fu im us, vena & genuina religio­

nis Chriftianae in d o l e s , cum recentiorum quorundam Philofopho- rum (Bayle P«nf. fur les c o m e t e s . Rousfeau. Contrat Social L.

I V . ) placitis minime co n v e n ia t , nullas tarnen adesfe exiftimavi- mus fententiæ noftræ in aliam immutandæ rationes.

(7)

du cer et o r i g i n e m . Hujus ver o libertatis confcientia ad jurium disquifidonem excitaret; neque non brevi eveni­

ret, ut moralitatis praecepta legalitati etiam adplicarentur.

Q uo plura & puriora Religionis Chriftianæ eran t prae*

c e p t a , quo qu e latius fefe ex te nd eba nt , eo frequentius e- tiam fe&atoribus Chrifti libertatis hujus experiundae occa*

fio, qua libertat em fimul externam ceu civilem, ut c o n ­ d i t i o n e m , fine qua interna illa minime ob ti ner i po sf et , e xpof ce re nt. Q uæcunque autem civitatis inftituta huic libertati r e p u g n a ntia improbaverit quivis Chriftianæ R e ­ ligionis facris initiatus & quo purior illi erat mentis ha­

bitus, eo fæpius inftituta ejusmodi confiliis fuis oppofita i n v e n i r e t , in i m p erio , quo cafui cuidam inopinato inju*

ftisque am bi ti o fo rum machinationibus porius, quam fta- bilitis quibusdam pa&is vel foederibus originem fuam de­

buere. Q u o autem latius Religionis Chriftianæ divulga­

ta fuerir c o g n i t i o , tanto etiam majori cum fuccesfu ifta f u b r u e r e conata fuerit inftituta. Tenerrimae p o r r o & ab o m n i p r o p r i æ utilitatis ftudio remotae, quam ipfa excita­

v er at religionis d o f l r i n a , benevolae m genus huma num a d f e & i o n i , hoc concesfum, ut & multis fine i m p e d im e n ­ tis, nec capitali quodam cum civitatis difcrimine, habita deni que & i m perantium <ßt obeditntium ratione, haud paucis, quæ e mendatione egere vifae fuerint, majorem fenfim adderet perfe&ionem. Q u æ , quod ita fint, e no­

v o potisfimum elucet inde fperaro rerum omnium o rd i­

ne & a d m i n i f t r atione, q u o , fi ad ideam juftitiæ ipfam e x e g e r i s , idealem quandarn civitas ante oculos ponat perfe&ibilitads fuæ confummationem.

' - §. U l

I mper ii R oma ni despotica fo rm a ab hac jufti idea r e mo t a no n m o d o , fed eidem fere e diametro oppofita.

N e c civitatis nomine meretur focietas, nifi juftam quan-

A 3 dam

(8)

d a m 3c legalem conftiruat condi tionem. U b i igitur i m ­ per at or um tyrannidi p r i m u m f u b j e f l a , ita fenfim et iam disfoluta civiras Romana. Ab initio r e g u m Tub imperio, ut mos efl recentibus civitatibus, reipublicæ n o n d u m certa & ftabilita regiminis forma. Servius Tullius vitio huic medelam a df er r e conatus. Quod quo fattum fucces*

f u , teftatum r eddidit, illimitatum, quod fibi arripuit T a r - quinius Superbus, imperium. Confulatu dein inftituto Ro- m a legalis civitatis f or ma m d emu m adepta. T u m e ni m p r i m u m legislativam inter exfec utor iamque poteftatem cerri limites definiti. Haec aurem civilium poteftatum di- flriburio n o n d u m perfe£ta. Libertas ta men & fecuritas civilis ad tempus fatis firmatae. Nulla eni m legibus o b ­ ligandi vis nifi a Senatu conditis, & a p o pu lo fanciris.

Certis infuper magifiratibus cura illorum commisfa. M a ­ g n a quidem inter diverfos reipublicæ o rd in es de f umma imperii fæpius contentio. Forenfes inter tumultus jam D e ce m vi ri , T r i b u n i jam vel milirum vel plebis, jam deni­

que Di&atores fuprema in republica au&oritate accin&i.

Quamdi u autem incorr upt a p er ma n f e r i t m o ru m in teg ri t as, exitiale nu mq ua m civitati difcri men co mmi na t um. Pellis ad inftar fceda in civitatem luxuries irrepfit & avaritia.

Cui ma gna faris fuit p e c u n i a r u m , ita q uoque clientum caterva. M ag n a populi miferies, ma jor venalitas. T r i u m ­ viris ne quidem ext erna ulla legum reverentia. L a r g i ­ tionibus publicis p a r t i m , aperta par ti m violentia quod fibi vindicaverant i m p e r i u m , exer cituum fuffulti auxilio firmarunt. Civis Roma nus ftipendia faciens, nec longius extra U r bi s pomoeria bella g e r e n s , quam ut togatis fungi posfet muneribus, a mo re in patriam flagrabat ardentisli- mo . R oma n a dein civitate donaræ, quæ reli quam Italiae par te m gentes habitabant. Au£ta fic populi f requ en ti a, dedu&isque trans Al pes , in Graeciam , Aliam Afr icamque exercitibus, priftinus frigefeere ceepit patriae a m o r . N e c

pa-

(9)

patiùaCpd^ja fed i m p e ra t or u m causfa;; pugnat um, Senatui p o p u l ö q u e .fffomgno ad y i m vi r e p e l l e n d a m , n o n / f a n s au*

da ci æ, Tatis aa p er f e r e h d a m fervirutem ignominiae. Ö - mn e s i m p u n e leges violati». F ortiori s t antum valebant j u r a , nec fociali...uJlo vinculo civitas continebatur. Q u i v e r o ad exitium ruens multisaue fortunae vicibus diu côticesfum Imperium- ftiftinere por uer it v unicus exftitit Jm*

ïius C æ f a r . Legibus vis & fancftras'- ejus ! cö’rtfiliis refti- tuen.dte. ■ Iri eo enim mira ingenir fagaditas; incredibilis ahirrti F o r ti t u d o, communes Senatus pö puli que favor mili»

tu mq u e ardentisfimurp ,ftndiym. Quibus cum inftru&us esfet r e r u m ' g e r e n d a r u m adj umenti s; non ^p ët ue ri n t n on ex v o t o fuccedere fufcepta ab éo maximae hiolis ne­

gotia. **

t! T-b* .. b • i» ^ m î nc u .-)■>

/ J ulio autem Gæfare occifo *hjpriflinae irepublica R o ­ m a n o r u m dignitatis recuperandas fpes o m n i s evanuit.

Q u o d fi a m o r e Htoertatis civem quendan* fequenti q u o ­ que t e m p o r e inveneris accenfutn, patriarque commo dis c o nf u le r e c u p i e n t e m , n on nifi vana & ultima judicanda funt m o r t i oblu£tantis liberioris ingenii conamina. Bello aut em acc en fo c i v i l i , quo tertius orieb at ur- tr iumv ir at us, fervitutis jugo fubje£ta jam fuit civitas. Facile enim ma n ­ datis 0 £ l a v i i o b t e m p e r a n s , pacisque ftudiofus., miferjarum fini o b v i a m ire fperabat Populus Romanus. Ab antiqua reipublicae f or ma nil nifi n o m e n , infignia atque inanes m a g i f t r a t u u m tituli per manf er e. I mp er a to r i enim rota quant a delata fuit c o n j u n d a civium potçftas» Sic e o ­ d e m t e m p o r e Conful, I m p e r a t o r , T r i b u n u s Plebi s. P o n ­ tifex M a x i m u s Senatusque Pr inceps conftitutus O&avius, a bf olut um in populum Senarumque fibf comparavi t itn*

p e n u m . — Rempu bl ic am vero hoc m o d o conftitutam , a jufta & legali civitatis f or ma longius abesfe, fupra de*

m o n f t r a v i m u s , nec juflus r er um æftjmator nifi inane i n ­ ve-

(10)

V eniet c iv ita tis fim u la c ru m , lucern illam f u g ie n s ,’quàé va«

nana u t a b r a m ' & fi£Um ejus diffiparet imagined!.

.• •• r X ; Tf; ?:<?£ i ,.j

§. IV.

M ir e r i s forfan cives R o m a n o s , libertatis hucusque t*m a v i d o s , ignobi lem illam pat ien te r fuftinuisle condi­

t i on em ; mor ibus aurem ja m antea miferum' in mo dum depr avatis, &, in pejus indies ruentibus , nihil invenies, quod g r a v e popu lo r e d de r et arque in vi f um fervitutis ju gum. Q uar e haud inepte di xe ri s, p o p u lu m R o m a n u m , orientalis cujusdam p rinci pis , hoflibus p r o v in c i a s undique vallantibus, curis vacui , in finu f emi narum, n ov is femper

voluptatibus marcefcentis ref er re imaginem. ^

; . ' c

Rel igionem C h r i f t i a n i m , fi ad v e r u m ejus adrende- ris g e n i u m , hu n c libi finem propofit um habu-isfe §§ i &

2 d e m o n f t r a v i m u s , ut moralitatis exci tar et f e n f u m , ut jufti & aequi ideas propius d ef ini ret, hoc denique m o ­

d o c ondi tionem inter homi nes legalem p ro mo v er e t. Qho

itaque latius fanflisfima haec r ad ic es -mi t ter et Religio, eo magis etiam luxus & avaritia* • ne£ non pr on u s populi ad cujuscunque generis co rr u pt i on em a ni mu s, & i m pe­

r anti um o p p r i m e n d i rapiendique p r a v a cupiditas, im-

^placabilereligioni Chriftianae ad di &o ru m odium in fe c o n ­ citaret. N e q u e v e r o aliam imperanribus adesfe, quisque facile vi de t, vacillantis imperii fuftinendi r at i onem, nifi fervitutis j ugo fubditos libi l e v a n d o , juftiriamque o m n i ­ bus & fingulis, tam in privatis quam publicis negotiis tribuendo' , fpem civibus praebere laetam , fore ut felix illa juftitiae & Jegalitatis c o n di t io , quae non nifi ex imperan­

tium hucusque pependi sfet ar bit rio, legibus in pofterum esfet fancita. Quibus fic r o b o r e a d d i t o , omnia civilia aequiora r e d d e r e n t u r infliruta: quod t amen in violenris ftuftra quaeliveris eruptionibus. I mper antes enitn juftis

po-

(11)

populi querelis ultro adferenres medelam , n o n d u m fibi per mi t ter ent i d, quod Temper fere n o v u m r e r um exci tave­

rit o r d i n e m , ullis, quas necesfitas u r g e t , mutationibus refragari.

Populis v e ro imper io R o m a n o r u m fubje&is afturo, qu o civitati conjun&iores fierint, confilio, concesfum fuir, ut leges Tuas fæpius atque inftiruta i n t e a r a r et i ner en t &

immutata. R o ma n u m itaque nihil aliud d i xe ri s imp er iu m, nifi civitatum plurium, Urbis fub p rinci patu, fcedere inter fe j un£t ar um c omplexum. F at e nd u m q u id e m eft, cum civitate R o m a n a tanta co.njun£ta fuisfe, alibi n on in v e­

n ie nd a c o m m o d a , ut o mn es fere populi illam adqui rer e anxia follicitudine o p t a r e n t ; fub i m p e r a t o r u m autem t y ­ r a n n i d e p a r u m illa, i m m o nihil, p r or f us adtulit e molu­

m e n t i , n eque unqu am impediri potui t, q u om i n us fingu- lae g e n t e s , antiquiori quod am fociali vinculo j u n g e r e n t u r , pr iftinæque libertatis me mor ia in fpem Felicioris c o n d i ­ tionis excitarentur. Q u u m igitur Keligio Chriftiana id efficeret, ut ad legalem civitatum o r d i n e m populi t e n d e ­ r e n t , haec etiam fpes augeretur libertatisque recuperandae cupi do o m n i u m invaderet animos. E q u i d e m nulli dubi­

t a m u s , quin hoc m o do deforme illud R o m a n u m fcedus, div erf ip opu li fenfim d ef er er e nt , atque o m n e s t a ndem, j ug o f er vit utisexcusf o, liberas, pr opr io fub imp er io , civitates con­

derent . Esfetitaque in exitium R o m a n a mo n arc h ia ruit ura, quamvis pu ra & incorr upt a permanfisfet Religio. Illa eni m c um jufti & aequi p ugnabat praeceptis, q u o r u m haec Tuum in­

tra a mbitum fifteret defenfionem. Quæ ver o i nde exi­

guae o r ir en t ur civitates, e mendati or um l e g u m auxi lio, &

efficaci f cientiarum o p e , ad f upr emum t a n d em culturae faftigium adfcenderenr.

Q u an tu m utilitatis humano g en er i a d t u l e r i n t , quos religionis hujus ope fecisfent mort ales ad culturam pro-

B gres-

(12)

g r es fus , n em in em fine d ubio latet. H s qu o qu e t e m p o ­ ribus phil ofophus, qui g e n i u m Chriftiaiæ religionis rite seltimaret, e an d em quoque efficaciae eus fpem f ov e r e t laerisfimam. N e c tamen diu his del ud en tur fomniis. D o Clrinam enim hanc puram ab initio ftaim fnperftitiofis, quae apud vulgus valebant o pini onibus imrnifceri & in politicum imp er an ti um inft ru men tum c<mmurari viderer, quo non folum ip(a tolleretur rel i gi o; verum etiam c on ­ t rari um p ror fus refpiceret finem. Que q ui de m omn ia in fequentibus fufius pertractabimus, vlonendum prae- fenti ramen occafione e x i f t i m a v i m u s , dtplici cump ri mi s f u nd ame nt o inniti inconcusfum civitatun o r d i n e m , inrur*

batamque r er umpubl ica rum t r a n q u i l l i t a e m , opinionibus n e m p e gent ium religiofis moralibusque, quibus ille fuper- ftruCtæ lint, praeceptis. H o r u m v e r o tum emendati one legum civilium, mor um & totius i m pe ri in melius Tem­

p e r ve rg en s conjunCla eft r e f o r m a t i o : quæ v e r o r e f o r ­ m a t i o , fi beneficis ejus progresfibus nula obijciantur i m ­ p e d i m e n t a , o mni pr or f us fine tumultu jerfeCta erit fuis- que numeris abfoluta.

References

Related documents

[r]

[r]

Mauf olea, epiraphia atque lapides fepulchrales' , inferiptionibus o r n at i, fidam non tantum hiftoriae facem praetulerunt; fed &amp; praetereuntibus ani­. m os

Cum influxum religionis Chriftianæ in imperium Romanum disquirere ftatuimus, hasce prænotiones, ut ex iis progrediamur, haud incommode nos præmifisfe

n orennit ate fex cent enis millibus

Eodem munerc antea fun&amp;us eit in V afa, ad quod, antea Sacellanus Ecclefiæ F ennonicæ Stockholmienfis, conftitutus an.. D annem ora &amp; alia quaedam paroecia

[r]

Cereri Algotbi filii, Petrus, reg is Cancellarius, Penediftus &amp; Carolus, imminens evitatu ri p er iculum, in Norvegiam profugiebant. Filius ejus Bry - nolpbus ,