• No results found

12.5. Bilaga - Samrådsredogörelse 2 - 141117

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "12.5. Bilaga - Samrådsredogörelse 2 - 141117"

Copied!
11
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

tel 010-722 86 07

Besök Postadress Telefon växel Fax reception Internet

Turebergshuset 191 86 08-579 210 00 08-35 02 90 www.sollentuna.se Turebergs torg Sollentuna

Dnr. 2012/0681 KS 203

Detaljplan för område vid Kappetorpsvägen

Samrådredogörelse efter underrättelse

Sollentuna kommun har utarbetat ett förslag till detaljplan för ett område vid Kappetorpsvägen som ligger vid Kappetorps verksamhetsområde. Detaljplanens syfte är att är att se över planbestämmelserna för planområdet vid Kappetorpsvägen samt möjliggöra en mindre utökning av fastigheten Rutan 5.

Planen handläggs med enkelt planförfarande enligt 5 kap 7 § plan- och bygglagen.

Planen har tidigare varit föremål för samråd under tiden 2014-06-10 t o m 2014-07- 21. Efter revideringar av planförslaget skickades handlingar ut under tiden 2014- 09-18 – 2014-10-10 till berörda sakägare (enligt fastighetsförteckning) och remissinstanser. Handlingarna fanns under samrådstiden också tillgängliga på kommunens webbplats samt i Turbergshuset.

Under underrättelseskedet inkom 7 yttranden. Länsstyrelsen har inget att erinra.

Svenska kraftnät är emot åkeriverksamhet och framför att området kan behövas för ställverk och ledningsutbyggnad. Vattenfall vill inte ha någon verksamhet under ledning. Upplands Väsby är i stort sett nöjda med justeringarna, men de föreslår ändrad markanvändning för fastigheten Rutan 5.

Planförslaget sändes till Skriftligt yttrande:

följande remissinstanser:

Länsstyrelsen 2014-10-08, inget att erinra

Lantmäterimyndigheten 2014-10-09

Uppland Väsby kommun 2014-11-11

Sollentuna Energi AB 2014-10-09

Svenska Kraftnät 2014-10-09

Vattenfall 2014-10-14

Söderby Villarägarförening -

Interna remissinstanser

Miljö- och byggnadsnämnden 2014-10-08 Trafik- och fastighetsnämnden -

(2)

Skrivelser och kommentarer

Inkomna skrivelser redovisas med indragen kursiv text. På varje skrivelse följer planenhetens motiverade ställningstaganden och kommentarer.

Länsstyrelsen

Länsstyrelsen har ingen erinran.

Lantmäterimyndigheten

Lantmäteriet framför följande synpunkter angående delen Genomförandefrågor:

Kommunen är huvudman för allmän plats. Det innebär att

gemensamhetsanläggningen Överby ga:1 bör omprövas vad gäller delen inom planområdet.

Under Fastighetsbildning kan upplysas om att ”Ansökan om fastighetsbildning sänds till Lantmäteriet”.

Under Ekonomiska frågor kan upplysas om att ”För lantmäteriförrättning erläggs förrättningskostnad enligt lantmäteritaxan”.

Kommentar: Genomförandebeskrivningen kompletteras/justeras med information om att del av gemensamhetsanläggningen Överby ga:1 inom detaljplanen behöver omprövas.

Genomförandebeskriven kompletteras även med ovanstående information om ansökan om fastighetsbildning och lantmäteritaxan.

Upplands Väsby kommun

Upplands Väsby välkomnar att Sollentuna kommun tillmötesgått kravet på bullerplank mot nordväst och att det har skrivits in i detaljplanen.

Dock ställer Upplands Väsby kommun frågor rörande industribuller från Kappetorp. Under samarbetet mellan Upplands Väsby kommun och Sollentuna har politikerna godkänt att de boende i Upplands Väsby ska störas så lite som möjligt av verksamheterna i Kappetorp, genom att de mest störande verksamheterna förläggs till östra Kappetorp. Kappetorpsvägens detaljplan som det är fråga om här, hanterar västra delen av Kappetorp med en redan befintlig

verksamhet som är störande för de boende idag. Utökningen åt nordväst innebär att ett kontor byggs, som kommunen ser som delvis bullerdämpande även om det själva containerhanteringen är

störande på ett sätt som är svårt att dämpa. Se nedan om ev annan planbeteckning kan vara mer reglerande även i framtiden.

Upplands Väsby kommun anser att gröna tak och andra fördröjande åtgärder, skulle motsvara även Sollentuna Energi AB:s påpekande om fördröjning och estetik. Denna typ av åtgärder följer även

(3)

Upplands Väsbys Klimat- och sårberhetsanalys om tillämpning av grön teknik för ytterligare hantering och rening av dagvatten. Dessa åtgärder skulle också möjliggöra bästa möjliga efterlevande av miljökvalitetsnormerna inom Oxundaåns avrinningsområde.

Bullerreglering

Angående risk för bullerstörning, vill Upplands Väsby kommun förtydliga ståndpunkten för kommunens sydvästra del:

I en framtid kan Upplands Väsby kommuns sydvästra kommundel bli föremål för bebyggelseutveckling eftersom området är ett av

kommunens minst bullerstörda områden. Vid de regelbundna samtal som förs mellan kommunerna, har politikerna kommit överens om att verksamheter i Kappetorp inte ska ytterligare öka störningen av buller för den befintliga bostadsbebyggelsen i Upplands Väsby.

Detaljplaneförslaget har i norra delen av planen med krav på bullerskyddande plank, och begränsar utbredningen för

verksamheterna. Dessa krav är bra utgångspunkter. Upplands Väsby kommun ställer sig ändå frågor kring hur bullerstörningar kan komma att uppträda i framtiden, med eventuellt andra aktörer på denna plats.

En detaljplan som innehåller regleringar för vilken tid på dygnet som buller får förekomma har större möjlighet att bli ett bra underlag för störningsbedömningar i framtiden.

En detaljplan som ska ge möjlighet till kontor med lager och viss övernattning kan istället för J ha planbeteckningen K och U, med en U1 som tillåter övernattning och icke störande verksamhet. Sådana planbeteckningar har också förutsättningar att verkligen garantera att även framtida verksamheter kommer att vara av ickestörande art även nattetid.

Upplands Väsby kommun anser att frågor som tagits upp under samrådsfasen har tagits upp och hanterats av Sollentuna kommun, t.ex. frågan om ansvaret för uppförande av bullerplank och trädridå.

Dock kvarstår frågan om buller, dvs tidsreglering samt frågan om J1 kan bytas mot K och U.

(4)

Kommentar: En planbestämmelse som möjliggöra att Rutan 5 kan användas enbart för kontor (personintensiv verksamhet) i framtiden bedöms inte lämpligt då

området ligger i ett verksamhetsområde som saknar bra kollektivtrafikförbindelser.

En planändring till enbart lager inom Rutan 5 kan begränsa den befintliga verksam- heten. Planen reglerar att bullerskyddande plank ska uppföras samt att inga

störande verksamheter som ger bullernivåer över riktvärdena vid bostäderna i Upplands Väsby får finnas. Detta bedöms tillräckligt som framtida skydd.

Dagvattenutredningen anger att genom att en större damm anläggs, som också kan fungera som katastrofskydd vid större läckage vid olyckor och bränder, bedöms föroreningsbelastningen från området minska jämfört med dagens situation.

Framtida dagvattenflöden kan klaras med dagvattendamm, diken och eventuellt andra gröna ytor på tomterna. Dammens utökning har beräknats utifrån att hela området hårdgörs och att dammen ska klara höga flöden. Planbestämmelse om gröna tak bedöms inte motiverat för fördröjning av dagvatten inom detta område, då det finns möjligheter att fördröja på ett mer effektivt sätt.

Sollentuna kommun följer Naturvårdsverkets riktvärden för industribuller.

Sollentuna Energi AB

Sollentuna energi har inget att erinra mot förslaget.

Fjärrvärme: Det är möjligt att SEAB bygger fram fjärrvärme till området.

Vatten: VA-frågan är väl beskriven i planbeskrivningen. SEAB har för avsikt att införliva Kappetorp i verksamhetsområde för VA. När det gäller dagvatten är frågan väl beskriven, men en fråga som uppstår är vilken inverkan den nya dammen som planeras får på de dammar som i dag finns på Upplands-Väsbys sida strax norr om planområdet.

Elnät: Ingen erinran utöver vad som tagits upp i samrådsskedet. Nya el- och stadsnätsanslutningar handläggs enligt gällande regler.

Avfall: Fastighetens avfall ska hanteras enligt Sollentuna kommuns renhållningsordning, som består av Sollentuna kommuns

renhållningsföreskifter med bilaga avfallsplan.

Vid större exploateringar som kräver stora investeringar, bör SEAB kunna få påverka tidplanen och lämna besked om i vilken takt, som SEAB bedömer behövas för att utföra den planerade utbyggnaden.

Detta utan att fördröja andra aktiviteter.

Kommentar: Beskrivningen kompletteras med att det är möjligt att SEAB bygger fram fjärrvärme till området.

(5)

En utökning av dammen behövs för att klara fördröjning och rening av vatten från området. Enligt dagvattenutredningen bedöms dagvattnet bli mer renat genom utökningen av dammen och skyddsåtgärder jämfört med idag, vilket framgår av beskrivningen. Dammarna i Upplands Väsby kommun bedöms påverkas positivt av förslaget.

Svenska Kraftnät

Utöver tidigare lämnat remissvar vill Svenska kraftnät lämna följande synpunkter:

1 Nuläge - utbyggnadsplaner

Invid aktuellt planområde har Svenska kraftnät tre 220 kV-ledningar och en transformatorstation. Svenska kraftnät utreder för

närvarande omfattande förändringar avseende lednings- infrastrukturen i det aktuella området.

2 Slutsats

Ur ett elsäkerhetsperspektiv regleras avståndet mellan kraftledningar och olika verksamheter i Elsäkerhetsverkets föreskrifter ELSÄK-FS 2008:1 med ändring ELSÄK-FS 2010:1.

Svenska kraftnät ska som innehavare av starkströmsanläggning (i detta fall avses de tre 220 kV-ledningarna och stationen i området) säkerställa att uppställning av fordon med explosiv vara inte få ske på ett avstånd av 100 meter från ledningens närmaste ytterfas. Som stöd för detta hänvisas till Elsäkerhetsverkets förskrift ELSÄK-FS 2008:1 6 kap. § 8 samt § 10, tabell 6 i samma föreskrift. Då området planläggs för åkeriverksamhet och det aktuella förslaget inte

utesluter möjligheten till parkering av fordon med explosiva eller brandfarliga varor i kraftledningarnas närhet kan Svenska kraftnät inte se att gällande föreskrifter följs. Vi observerar att den aktuella detaljplanens prickmark inte förbjuder framtida parkering då planbestämmelsen är "Byggnad får inte uppföras".

Kommentar: Detaljplanen möjliggör ingen drivmedelsförsäljning inom

planområdet, vilket minimerar risken för transportfordon med explosiva varor i verksamhetsområdet. Åkeriverksamheten som finns i norra delen av planområdet, Rutan 5, har planstöd i gällande plan. Verksamheten är inriktad huvudsakligen mot entreprenad och infrastrukturprojekt och hanterar jord- och stenmassor. Risk för fordon med explosiva och brandfarliga varor bedöms därmed inte finns. Åkeriet är ingen anmälningspliktig verksamhet enligt miljöbalken. Företaget har en mindre verkstad för lastbilarna med olja och gasol i låst skyddsförvaring, (ej tillstånds- pliktiga mängder idag), som ligger på över 60 meters avstånd till Svenska kraftnäts ledning. Detta avstånd är det rekommenderade avståndet för brandfarliga varor vid en utökning till 400 kV ledning.

(6)

På plankartan och i beskrivningen (s 17) anges upplysning om att Elsäkerhets- verkets föreskrifter gäller samt de säkerhetsavstånd för brandfarliga och explosiva varor som önskas av ledningsägarna. Ett säkerhetsavstånd om 60 meter säkerställs mellan kraftledningar och möjlig markanvändning G1, ”bilserviceverksamhet utan drivmedelsförsäljning”, söder om Kappetorpsvägen. Planbestämmelse som anger avstånd för brandfarlig och explosiv vara anses inte lämpligt då skyddsavstånd kan behöva ändras samt är beroende av klassning och mängder som förvaras.

Beskrivningen har kompletterats med definitionen av brandfarliga- och explosiv vara samt information om att det kan krävas tillstånd för hantering av brandfarlig- och explosiv vara hos Brandkåren Attunda samt att Myndigheten för samhälls- skydd och beredskap gör klassningen. Vid bygglov hanteras även frågan om säkerhetsavstånd.

Planen säkerställer ett avstånd om 10 meter mellan parkering och närmaste faslina, vilket är det avstånd som anges i Elsäkerhetsverkets föreskrifter och som Svenska kraftnät angett i tidigare yttrande. Ingen verksamhet möjliggörs närmare än 10 meter från Svenska kraftnäts ledning. Det finns också ett utökat byggnadsförbud om 20 meter från ledning med hänsyn till skötsel av ledningar. För fastigheten Rutan 5 finns dessutom en planbestämmelse som anger att fastighetsgränsen mot ledningsområdet ska tydligt markeras med t ex mur eller plank, vilket hindrar felparkering av bilar och lastbilar närmare ledningsområdet. Vanliga lastbilar bedöms inte som explosiv vara enligt Brandkåren Attunda.

Planen bedöms inte strida mot Elsäkerhetsverkets föreskrifter ELSÄK-FS 2008:1-3 inklusive ändring 2010:1-3.

Transformatorstationer avger ljud, varför även buller är en fråga som behöver hanteras i aktuell detaljplanering.

Mot bakgrund av vad som anförts ovan kan Svenska kraftnät konstatera att den verksamhet för vilken detaljplaneringen sker är olämplig på platsen. En lämplighetsprövning ska först och främst ske utifrån 2 kapitlet plan- och bygglagen (PBL). Därtill ska

miljöbalkens allmänna hänsynsregler (2 kap. MB) beaktas. Marken som tas i anspråk för den planerade detaljplanen kan inte anses lämplig för ändamålet (2:4 PBL) då marken kan komma att behöva användas för utbyggnation av stationen och ledningarna. Därtill kommer att platsen med hänsyn till buller inte bör användas för varaktig vistelse samt att åkeriverksamhet med tillhörande transporter, parkering och upplag inte kan anses lämpligt då brandfarliga och explosiva varor i kraftledningens närhet inte kan uteslutas ske i framtiden.

Kommentar: Området som planläggs i denna detaljplan är redan planlagd för industriverksamhet och delvis redan bebyggt. En lämplighetsbedömning har skett enligt PBL 2 kap.

(7)

Ställverket ligger inte i direkt närhet till planområdet och Vattenfall har utpekat utvecklingsområde för ställverket norr om befintlig anläggning. Vid möte med Svenska kraftnät och Vattenfall angavs inte detta planområde som utvecklingsområde för kraftledningar. På mötet beskrevs att lednings- ägarna behöver utreda framtida reservat för kraftledningar främst norr och öster om ställverket. För att Svenska kraftnät och Vattenfall ska ha

möjlighet att studera lämpliga framtida reservat för nya kraftledningar intill ställverket bestämdes på mötet att Sollentuna kommun avvaktar några månader med fortsatt planarbete för den detaljplan som omfattar markområden i anslutning till ställverket, ”detaljplan för utbyggnad av Kappetorps verksamhetsområde”.

Norr om planområdet finns område som inte omfattas av detaljplan och det borde därmed vara lämpligare utvecklingsriktning för nya kraftledningar om ett sådant behov skulle uppstå. Svenska kraftnät har under planprocessen inkommit med beräkningsvärden för 0,4 uT som ligger till grund för detaljplanens gränser. I planen har området som inte bedöms lämpligt för varaktig vistelse pga gränsvärdet 0,4 uT säkerställts med planbestämmelsen J2, vilken inte tillåter stadigvarande arbetsplatser.

Det lågfrekvent bullret som kan uppstå i den direkta närheten till ställverket bedöms inte ge någon betydande störning för verksamhetsområdet som redan är bullerstört av trafikbuller och befintliga verksamheter.

Svenska kraftnät avstyrker förslag till detaljplan med hänvisning till att ELSÄK-FS 2008:1 inte uppfylls samt med hänvisning till att denna plats inte är lämplig för önskad användning.

Svenska kraftnät önskar ta del av framtida bygglov/detaljplaner som rör det aktuella området.

Vattenfall

Vattenfall kan ej acceptera nuvarande utformning av

planbestämmelsen E3. Denna bestämmelse måste ändras alternativ tas bort. Det är olämpligt ur tillgänglighetsperspektiv,

säkerhetsperspektiv samt att den strider mot den rättighet vi har för ledningen. Om inte detta sker kommer Vattenfall att överklaga detaljplanen.

Vattenfall föreslår att användningen av området ändras till att omfatta bestämmelsen L-område istället för E3. Det går också bra att använda bara E-område (med valfri siffra om så önskas, bara det står ledningsområde). Vattenfall är villiga att diskutera ett eventuellt förvärv av område vilket vi vill upplysa kommunen om.

(8)

Kommentar: Inom E3 området går kraftledningarna högt över mark, som lägst är det 15,8 meter upp till faslinorna och inga kraftledningsstolpar berörs.

Med planbestämmelserna E3 och l bedöms inte säkerheten för ledningarna påverkas eller strida mot ledningsrätten. Uppställning i obrännbara material, som exempelvis tomma containrar som går att flytta, tillåts till en högsta höjd av 2,5 meter. Lastbilar som transporterar containrar är 4,2 meter höga.

Detta innebär att det då finns ett säkerhetsavstånd på över 11 meter till faslinorna. Planen anger att inom ledningsområdet (E3) får inte brännbara material eller parkering finnas.

Planen har även kompletterats med planbestämmelse m1 inom E3-området som anger att erforderliga säkerhetsåtgärder ska vidtas av fastighetsägaren, som tydlig skyltning om tillåten/förbjuden markanvändning inom E3 och att högsta tillåten höjd för fordon är 6,0 meter. Dessutom har planen

kompletterats med en bestämmelse, n3, som anger att markens höjd inte får ändras mer än 0,5 meter med hänsyn till säkerhet för ledningar.

Under rubriken upplysningar på plankartan anges att Elsäkerhetsverkets starkströmsföreskrifter gäller samt information om detta i planbeskrivning.

Bestämmelsen n1 i det allmänna plats området skydd strider mot innehållet i vår ledningsrätt där vi har rätt att ta ned träd inom vår ledningsgata samt farliga kantträd utanför området om det är nödvändigt. Dessutom står det att ingen ändrad markanvändning får ske.

Vattenfall anser att ett avtal måste ingås mellan kommunen och Vattenfall som reglerar höjd och utformning av eventuell vegetation.

Eventuell flytt/förändringar av befintliga elanläggningar utförs av Vattenfall, men bekostas av exploatören.

Kommentar: Buskar och trädarter inom n1 området kommer att placeras med hänsyn till ledningarna. För den del av planteringen som berör området närmst ledningen kommer ett avtal för vegetationshöjder upprättas med Vattenfall. Genomförandebeskrivningen har justerats avseende detta.

Interna remissinstanser

Miljö- och byggnadsnämnden

Synpunkter framförs på detaljplanens planbestämmelser under rubrik Användning av kvartersmark:

1. J1 ska texten formuleras enligt följande ”Industri och lager.

Högst 1/20 av fastighetens högsta exploateringsgrad i bruttoarea får

(9)

användas för tillfällig övernattning. Dock får högst 130 kvm av högsta exploateringsgrad användas för tillfällig övernattning”.

2. E1 och E2 ska tillåten totalhöjd anges.

Under rubrik Markens anordnande

3. Där det i texten anges att det ”ska finnas” måste det också förtydligas i texten att bygglov krävs.

Under rubrik Placering, utformning, utförande.

4. I texten ”Högsta totalhöjd i meter över mark” bör begreppet marknivå definieras. Ange t.ex. nollplanet eller någon referensnivå inom planområdet.

Miljö- och hälsoskyddsenheten har inget att invända mot förslaget.

Kommentar: J1 bestämmelsen på plankartan justeras i huvudsak enligt föreslagen formulering: ”Industri och lager. Högst 1/20 av fastighetens högsta exploateringsgrad i bruttoarea får användas för tillfällig övernattning, dock högst 130 kvm bruttoarea.”

Bestämmelsen ”Högsta totalhöjd i meter över mark” ändras till Högsta totalhöjd i meter”. Då området varierar i höjd så bedöms det lämpligare att använda denna bestämmelse som även överensstämmer med befintlig detaljplan i området.

Sammanfattning och ställningstaganden

Inkomna synpunkter har tillsammans med de ytterligare studier som gjorts efter samrådet legat till grund för några mindre justeringar av detaljplanen för Kappetorpsvägen inför antagandet.

Planområdet bedöms lämpligt för mindre verksamheter som inte är störande för närliggande bostäder. Området är redan planlagt för industriverksamhet och delvis redan bebyggt. Planområdet möjliggör ingen drivmedels-

försäljning, vilket minimerar risker för explosiva varor i området. I planen är magnetfältsnivåer för stadigvarande arbetsplatser säkerställda.

Information om avstånd för brandfarliga och explosiva varor anges i planen.

Detaljplanen bedöms inte påverka möjligheterna att bygga ut befintligt ställverk samt ytterligare ledningar från denna.

Kvartersmarken vid Rutan 5 har bedömts möjlig att utöka med skyddande vegetation och bullerplank mot Söderby villaområde och det öppna landskapet. Planbestämmelse säkerställer riktvärden för buller från verksamheter.

(10)

I området finns en stor efterfrågan på mark för verksamheter. Planen

möjliggör att fastighetsägaren till Rutan 5 och 1 kan få en bättre fungerande verksamhet genom att kunna ställa tomma flyttbara containrar under ett mindre kraftledningsområde (E3 och l i planen), vilket inte har bedömts strida mot Vattenfalls ledningsrätt. Planbestämmelser säkerställer ledningarna och säkerheten för dessa. Fastigheten Rutan 5 anses inte lämplig att utöka mer mot Upplands Väsby kommun då vegetationsskydd behövs mot det öppna landskapet och befintliga bostäder.

Kommunledningskontorets mer specifika ställningstaganden och kommentarer framgår under respektive yttrande.

Följande huvudsakliga förändringar har gjorts i planförslaget efter underrättelsen:

Plankartan och bestämmelser

· Planbestämmelsen avseende övernattningsrum har formulerats om: ” Högst 1/20 av fastighetens högsta exploateringsgrad i bruttoarea får användas för tillfällig övernattning, dock högst 130 kvm bruttoarea.

· Bestämmelse har införts om att markens höjd inte får ändras mer än 0,5 meter inom E3 området, med hänsyn till säkerhet. (n3)

· Bestämmelse har införts om att erforderliga säkerhetsåtgärder ska vidtas för E3 området, som tydlig skyltning om tillåten/förbjuden

markanvändning och att högsta tillåten höjd för fordon är 6 meter. (m1)

· Ett förtydligande har skett med införande av en generell bestämmelse om att parkering inte får finnas närmare än 10 meter horisontellt avstånd från yttersta faslina på kraftledning.

Plan- och genomförandebeskrivningen

· Beskrivningen har kompletterats mer information om brandfarlig- och explosiva varor, sektion över ledningsområde E3 samt beskrivning av säkerhetsåtgärder som ska vidtas enligt planbestämmelse.

· Genomförandebeskrivningen har justerats angående avtal för skyddsplantering närmast kraftledning.

· Genomförandebeskrivingen har även kompletterats angående gemensamhetsanläggningen behöver omprövas samt information om kostnad för lantmäteritaxa och Vattenfalls ledningsrätt.

Övrigt

I övrigt har endast redaktionella förändringar gjorts i handlingarna.

(11)

Ej tillgodosedda synpunkter

Följande som inkommit med skrivelser under samrådstiden och

underrättelsekedet bedöms inte eller endast delvis ha fått sina synpunkter tillgodosedda:

· Vattenfall (sakägare)

- Vattenfall accepterar ingen verksamhet under ledningen.

Dock har skyddande bestämmelser med hänsyn till ledningarna införts inom ledningsområdet (E3, l och m3). Verksamheten bedöms inte strida mot ledningsrätten.

· Svenska kraftnät (sakägare) Anger under underrättelsen:

- Ingen åkeriverksamhet inom närområde till ledningar pga risk för brandfarlig och explosiva varor.

- Området kan behövas för ställverk och utbyggnad av ledningar.

Planen möjliggör ingen drivmedelsförsäljning inom planområdet.

Avstånd för brandfarliga varor kan uppnås och regleras genom annan lagstiftning. Planen berör ett befintligt planområde och bedöms inte försvåra utbyggnad av ställverk och ledningar.

· Söderby villarägarförening, genom Tomas Hasselhuhn (ej sakägare) - Tidigare området för plantering och dagvattendamm (E3) enligt

gällande detaljplan har minskats.

En avskärmande plantering säkerställs dock inom allmän platsmark i nya detaljplanen, som även har kompletterats med ett avskärmande och bullerskyddande plank i fastighetsgräns vid Rutan 5.

· Upplands Väsby kommun

- Är i stort sett nöjda med justeringar, men föreslår att

markanvändningen J1 ändras till KU inom fastigheten Rutan 5.

Eva Påhlman

References

Related documents

FN-konventionen om mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättningar anger tydligt att statsmakten måste inkludera handikapprörelsen i utformningen av

Appen och webbtjänsten är en viktig del i vår digitala resa och i vår ambition att göra det enklare och smidigare att boka resa med oss och att minska behovet av att ringa

Länsstyrelsen bedömer att föreslagen utformning av planen inte tillgodoser att bebyggelsen blir lämplig med hänsyn till människors hälsa eller säkerhet eller till risken

Synpunkter inför granskning av förslag till detaljplan för del av kv.. Vi har i en artikel i en lokaltidning läst om planerna som Sollentuna kommun har att ändra detaljplanen för

Förslag till ändring av detaljplan gällande bestämmelse om tomtindelning för Elfenbenet 1 inom stadsplan för del av Edsberg 3 m.fl.. Planändringen syftar till att

Avfall: Mark ska vara avsatt för placering av sopkärl på kvartersmark i nära anslutning till kommunal gatumark, detta för att undvika långa dragsträckor och dålig

Takdagvatten är vanligtvis ett renare dagvatten och bör om möjligt, enligt antagen dagvattenpolicy, i första hand omhändertas lokalt genom infiltrationsanläggning inom

Där beteckning sa kn as g äll erbestämmelsen inom hela planområdet.. bebyggelse väster