södra
KLIMATFRÅGAN TAS NU PÅ ALLVAR, inte minst sedan det har kommit in pengar i ekvationen. Den brittiska Sternrappor- ten i höstas fick stort genomslag med sin slutsats att det blir billigare att motverka den globala uppvärmningen redan nu än att försöka åtgärda när skadorna blivit för stora. Gör man ing- enting kommer världens BNP att minska med kanske upp till fem procent varje år. Det tog skruv. Plötsligt blev klimatet ”hett”
på flera sätt!
I flera år har debatten rasat om klimatet håller på att föränd- ras eller ej. Det har visat sig att det var en ”falsk” debatt, styrd av ett oljebolag, och som kan ha försenat insikter och aktiviteter med kanske tio år.
Då förbränning av olja är en stor bov i uppvärmningen blev det viktigt för ExxonMobil, att ”bevisa” att forskarna var oeniga, miljövännerna knäppa och att om regeringar arbetade för att
Klimatet, framtiden
och överlevnaden
Foto: WHO/P.Virot
förhindra uppvärmningen skulle de, utan orsak, sätta hela den globala ekonomin i fara. Från 1998 till 2005 betalade därför fö- retaget ut närmare 100 miljoner kronor till en rad organisatio- ner för att de skulle förneka klimatförändringar. Exxon uppges nu ha vänt på klacken och inlett samarbete med miljöorganisa- tioner!
NU RÅDER DET ALLTSÅ ENIGHET om att något måste göras.
Frågan är vad. På FN:s miljömöte i Nairobi i november förra året uppstod skiljaktigheter mellan USA/EU och den så kalade G77- gruppen där de förra lade tonvikt vid åtgärder som ska förhin- dra en global uppvärmning medan de fattigare länderna påpe- kade vikten av att genast ta itu med de följder som redan nu drabbar deras områden i världen.
KERSTIN BJURMAN
Ur tidskriften Södra Afrika nr. 1 2007.
Texten i detta verk är licensierat under Creative Com- mons Erkännande-Ickekommersiell-Dela Lika 2.5 Sve- rige licens. För att se en kopia av denna licens, besök http://creative-commons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/se/.
Verket har publicerats i www.globalarkivet.se
