• No results found

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av naturvetenskapliga institutioner/Stockholms Resilienscentrum vid Stockholms universitet, 2011”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av naturvetenskapliga institutioner/Stockholms Resilienscentrum vid Stockholms universitet, 2011”"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av

naturvetenskapliga institutioner/Stockholms

Resilienscentrum vid Stockholms universitet, 2011”

Per Ahlgren, avd. för e-resurser, Stockholms universitetsbibliotek

I rapporten ” Bibliometrisk analys av naturvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet, 2011”

(http://www.sub.su.se/publicera/bibliometri/analyser-enligt-norska-modellen.aspx) presenteras utfallet av en studie, vilken gäller publikationer publicerade under 2011 och vars huvudsyfte är att belysa institutionernas publiceringsaktivitet och

publiceringsnivå. Nedan ges, i två tabeller, studiens huvudresultat.

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande de

institutionsförkortningar, som förekommer i tabellens första kolumn, återfinns i tabell 2 nedan). Tabellens andra kolumn innehåller dels fakultetens publikationspoäng, dels poängen för varje institution. Poängen är ett viktat uttryck för publiceringsaktivitet och

publiceringsnivå.

Den största publikationspoängen för 2011 har FYSIKUM. FYSIKUM:s poäng är 134,5, vilket utgör 11,1 procent av den totala publikationspoängen för året.

(2)

2 Tabell 1. Publikationspoäng och författarandelar 2011 för 20 naturvetenskapliga institutioner samt Stockholms

Resilienscentrum. Doktorsavhandlingar ej medräknade. Institutionerna sorterade i fallande ordning efter publikationspoäng (andra kolumnen). Ett bindestreck (”-”) i den tredje kolumnen indikerar att en publikationspoäng för 2010 saknas för den motsvarande institutionen.

Pub-nivå Pub-typ Enhet Pub-poäng Förändring av Pub-poäng (%) % av Pub-poäng Förf-andelar Nivå 1 (%) Nivå 2 (%) Artiklar, periodika (%) Artiklar, antologi (%) Monografier (%) Nat-fak/SRC 1209,3 9,5 100,0 753,5 66,2 33,8 88,2 11,5 0,3 FYSIKUM 134,5 -7,5 11,1 79,3 65,2 34,8 100,0 0,0 0,0 OK 117,4 25,6 9,7 61,6 54,2 45,8 96,8 3,2 0,0 MMK 108,5 -21,8 9,0 59,2 57,5 42,5 94,7 5,3 0,0 SRC 101,6 - 8,4 83,1 64,2 35,8 57,6 41,4 1,0 DBB 100,4 11,5 8,3 53,0 55,3 44,7 100,0 0,0 0,0 ITM 75,8 4,7 6,3 44,2 64,3 35,7 100,0 0,0 0,0 ZOO 69,2 -0,2 5,7 48,6 80,6 19,4 88,5 9,4 2,1 AST 67,6 -20,3 5,6 30,8 39,7 60,3 96,8 3,2 0,0 INK 59,4 -24,4 4,9 38,1 69,8 30,2 84,9 15,1 0,0 MAT 50,8 -1,9 4,2 30,6 65,2 34,8 88,6 11,4 0,0 IGV 40,5 3,1 3,3 28,2 77,1 22,9 92,2 7,8 0,0 BOT 40,1 -2,1 3,3 25,2 68,8 31,2 93,9 6,1 0,0 WGI 33,9 -19,5 2,8 25,0 82,3 17,7 100,0 0,0 0,0 GMT 33,5 -7,2 2,8 23,9 79,6 20,4 98,6 1,4 0,0 MISU 31,5 57,5 2,6 23,6 81,2 18,8 97,9 2,1 0,0 AK 30,9 94,2 2,6 12,9 30,5 69,5 100,0 0,0 0,0 NK 28,5 16,5 2,4 24,6 87,1 12,9 68,1 31,9 0,0 MF 25,2 63,8 2,1 15,1 65,8 34,2 95,0 5,0 0,0 MND 23,7 74,3 2,0 21,8 83,2 16,8 29,9 69,4 0,8 SE 20,2 -27,7 1,7 15,5 84,9 15,1 89,8 8,6 1,6 UTEP 16,0 568,0 1,3 9,2 65,4 34,6 67,3 29,1 3,6

I tabell 2 redovisas en normering av institutionernas publikationspoänger mot antal årsarbeten för 2011. Tabellens fjärde kolumn (Pub-poäng/ÅA) ger kvoten mellan publikationspoäng och antal årsarbeten. I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (2,8), följd av AST (Institutionen för astronomi) med poängen 2,6.

Tabell 2. Publikationspoäng samt publikationspoäng i förhållande till årsarbeten (Pub-poäng/ÅA).

Institutionerna sorterade i fallande ordning efter Pub-poäng/ÅA (fjärde kolumnen).

Institution Institutionsnamn Pub-poäng Pub-poäng/ÅA

OK Institutionen för organisk kemi 117,4 2,8

AST Institutionen för astronomi 67,6 2,6

SRC Stockholms Resilienscentrum 101,6 2,4

AK Institutionen för analytisk kemi 30,9 1,9

NK Institutionen för neurokemi 28,5 1,6

MMK Institutionen för material- och miljökemi 108,5 1,5

ZOO Zoologiska institutionen 69,2 1,4

DBB Institutionen för biokemi och biofysik 100,4 1,2

IGV Institutionen för geologiska vetenskaper 40,5 1,1

WGI Wenner-Grens institut 33,9 1,1

FYSIKUM Fysikum 134,5 1,0

MF Institutionen för molekylärbiologi och funktionsgenomik 25,2 1,0

MND Institutionen för matematikämnets och naturvetenskapsämnenas didaktik 23,7 1,0

BOT Botaniska institutionen 40,1 0,9

ITM Institutionen för tillämpad miljövetenskap 75,8 0,9

MAT Matematiska institutionen 50,8 0,9

INK Institutionen för naturgeografi och kvartärgeologi 59,4 0,8

MISU Meteorologiska institutionen 31,5 0,7

UTEP Institutionen för utbildningsvetenskap med inriktning mot tekniska, estetiska och praktiska kunskapstraditioner

16,0 0,7

GMT Institutionen för genetik, mikrobiologi och toxikologi 33,5 0,6

References

Related documents

(MND och UTEP står för de båda största ökningarna. Dock var publikationspoängerna för 2008 mycket låg för dessa institutioner.).. Man kan notera att för sju av de

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (2,6), följd av AST (Institutionen för astronomi) och FOOS (Institutionen för

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (4,7), följd av AST (Institutionen för astronomi) med poängen 3,3. Publikationspoäng

Exempelvis är värdet för en given institution och för året 2009 lika medelvärdet över publikationspoängerna för institutionen för åren 2007-2009, medan värdet för 2010 är

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande

Exempelvis är värdet för en given institution och för året 2009 lika medelvärdet över publikationspoängerna för institutionen för åren 2007-2009, medan värdet för 2010 är

Exempelvis är värdet för en given institution och för året 2009 lika medelvärdet över publikationspoängerna för institutionen för åren 2007- 2009, medan värdet för 2010 är

Tabellens andra kolumn innehåller dels fakultetens publikationspoäng, dels poängen för varje institution.. Poängen är ett viktat uttryck för