1
Oponentní posudek na diplomovou práci
Autor/ka DP: Bc. Jitka Kratochvílová, DiS.
Studijní program/obor: N7506 Speciální pedagogika / 7506T002 Speciální pedagogika Název práce: Počáteční komunikace slyšících rodičů s neslyšícím dítětem Vedoucí práce: PhDr. Michaela Kramerová
Hodnoticí kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. Obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
V průběhu zpracování tématu studující pracoval/a v součinnosti s vedoucím/vedoucí práce.
B. Formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. Přínos práce
Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi.
2 Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Diplomová práce Bc. Jitky Kratochvílové se zaměřuje na problematiku počáteční komunikace slyšících rodičů s jejich neslyšícím dítětem. Cílem práce bylo zjistit informovanost rodičů o možnostech komuni- kace s jejich dítětem, který byl splněn prostřednictvím empirické části a vhodně zvoleného dotazníko- vého šetření.
Posuzovaná diplomová práce je rozdělena na dvě hlavní části - teoretickou a empirickou. V teoretické části autorka velmi dobře pracuje s odbornou literaturou, vhodně zvolila oblasti zájmu, které dále popi- sovala. Odkazy na použitou literaturu, přímé citace i další práce s literaturou jsou bez větších problé- mů. Občasná nejednotnost textu po stránce jazykové není zásadním problémem.
Empirická část podrobně popisuje získané výsledky dotazníkového šetření, větší přehlednost zajišťují použité grafy a tabulky. Zajímavá je kapitola 7.3 Informovanost rodičů, která by měla být považována za stěžejní kapitolu celé diplomové práce. Oceňuji snahu o vytvoření Informačního letáku, který je možné využít dále do praxe (kap. 8, Příoha č.10). Právě takovýto přínos je jedním z cílů diplomových prací.
Diplomovou práci hodnotím jako velmi zdařilou. Doporučuji k obhajobě.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu magistr: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: výborně
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
1. Považujete práci Středisek rané péče za dostatečnou nebo jsou oblasti péče,které by bylo možné ještě zlepšit/rozšířit či zahrnout do kompetencí těchto středisek?
2. Konzultují následně rodiče změnu vybrané komunikace s dítětem se střediskem rané péče (viz.
Tabulka 14., Změnil se v průběhu času způsob komunikace?). Jakým způsobem případná změna v komunikaci probíhá?
Datum: 19. 5. 2015 Podpis:
