1
Oponentní posudek na diplomovou práci
Autor/ka DP: Ing. Gabriela Čavojská
Studijní program/obor: N7506 Speciální pedagogika / 7506T002 Speciální pedagogika Název práce: Komunikační systémy využívané v rané péči
Oponentka práce: Mgr. Hana Joklíková, Ph.D.
Hodnoticí kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. Obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
V průběhu zpracování tématu studující pracoval/a v součinnosti s vedoucím/vedoucí práce.
B. Formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. Přínos práce
Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi.
2 Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Diplomová práce s názvem "Komunikační systémy využívané v rané péči" autorky Ing. Gabriely Ča- vojské v rozsahu 114 stran (plus rozsáhlý přílohový materiál) je tradičně členěna na část teoretickou a empirickou.
Teoretická část práce sestává ze dvou hlavních kapitol, které jsou logicky členěny na příslušné pod- kapitoly. Ty se věnují jednak jednotlivým aspektům komunikace s akcentem na specifika komunikace ve vztahu k jedincům s postižením, a jednak rané péči. Text je po formální, stylistické i pravopisné stránce zcela v pořádku, velmi čtivý. Autorka využila odpovídající množství informačních pramenů, včetně jednoho zahaničního a vytvořila si tak kvalitní teoretickou základnu pro realizované výzkumné aktivity. Některé drobné nedostatky by bylo možné najít (např. chybí odkaz na zdroj informací u přímé citace v úvodu kap. 1.4.1, výjimečně překlep - např. s. 28), vzhledem k celkové kvalitě a úrovni práce jsou ovšem zcela zanedbatelné.
Empirická část práce je zpracována na odpovídající úrovni, autorka pro dosažení výzkumných cílů zvolila smíšený výzkumný design, což považuji vzhledem k zaměření práce za ideální volbu. Nechybí rozsáhlá diskuze a doporučení pro praxi. Práce představuje díky svému zaměření a kvalitě zpracování nezanedbatelný příspěvek pro speciálněpedagogickou teorii a zejména praxi.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu magistr: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: výborně
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
V rámci obhajoby prosím studentku o zodpovězení následujících otázek:
- Jaká další zahraniční literatura se zabývá problematikou komunikace a komunikačních systémů ve vztahu k jejich využitelnosti v rané péči o jedince s postižením?
- Je něco, co Vás samotnou na Vašich výzkumných zjištěních překvapilo?
Datum: 20. 5. 2015 Podpis:
