1. N. D.
IH
DISSERTATIONEM
theologicam,
DE
ARGUMENTIS
SACR/E
SCRIPTURiE
©EOriNETETIAN atq, AEIOniZTIAN
VINDICANTIBUS,
SUFFRAG. VEN. FACULT. THEOL. UPSAL.
sub pr/esidiq
VIRI MAX, REVERENDI atque AMPLISSIMI
Mag. ENGELBERTI
HALLENII,
S. S. THEOL. PROFESS. REG, ET ORD.
H T
RECTORIS M
PUBLICO EXAMINI SUBMITTIT
NICOLAUS KJERNER
W. Gotbus,
IN auditorio carol. maj. die dec.ANNI mdccl.
^ //, A.
Af, S.
Typis
LAURENTII SALVM.VIRO
PLURIMUM REVERENDO atque
CLARISSIMO,
Dno andren
KJERNER,
Paflori in Hafte vigilantijßmo,
parenti indulgentissimo.
n
eneficia, Parens Indulgentisßme, qui-
bus me
afficere Dolmfki,
tot tanta-que
funty
utiisdem pio animo
co-lendts non
fuffictam,
nedum
pereen-fendisy quid die am?
remunerandis. Simihiy
lueem hane
primum adfpicienti
yfefe obtuliffet
yqui
*vita
& educationiSy bujusque uel infima forttSy
cu-
curam in
fe reciperet,
quanta,ß
tantarei fin-
gar
confimSy fpopondiffem pramia ?
quantapromißjjcm? Tu, Parens Indulgentisßme,
me,recens natum, non modo
fufcepifli,
verumetjam
ita Dibi cordi
efje baud dedignatus
es, ut,five
a-nimum, ßve
corpusconßdero,
curam eorum ege¬ns
talem, qualem jure dubito, filius, pari lo-
co
oriundus\
unqnamßt
expertus,Deum
ego immortalem veneror,quod,
c//w,florentis
demum atatis, tanquam
fundamenta vita
humana
fehciter agenda, /£/i
naturaconftituit, gravijfimis petitus fui telis, valetudinem infrin- gentibus, w/Å/
tawbonum concejjerit Patrem^qui
nulln pepercit
fumtibus, mibique animum,
quemfere defpondifjem, addidit, proprium dolorem
ta>~cito
peSore
premens„A/leliora
mefperare jusfifti, [perata
quoquefenßm
inveni,pofi
Deum, Tii/j
ParensIndulgentisßme,
acceptarefero. ßjmd
vero pro tantobeneficiorum
cu-mulo
fo/vam?
eorum namque numerus, indies
crefcenSy fpem gratia referenda
omnino pra- cidit,Srit igitur mihi multo jucundiffimum in
are
are Euo , Parens
Indulgentisffime, in
perpe- vivrre , animoofficium implendi cupi-
do5 etenim,
fi debitam jolutionem uel
rationeconciperem,
hoc nimis audaximpiamque.
Prafens dies anfam
mihioffert exoptatiSfimam,
devotam,
rnEe,
ParensIndulgentifjime^fe-
ror,
obfervantiam quodammodo figmficandi. Ac-
cipe,
Parens Indulgenti/Jime,
manusfi-
lu
porrigit munufiu/um, perexiguum
57722/w uéro utinam
utderes, <videres jtmul
aureosthefauros &
gemmas,quorum} cumoptime Jciam,
parvo amore tenearis, tarnen
fcn[a>
quibus peBus abundat,
/ta 'verbisexprimere. Enl
Materia
nobilifjima,
<p^77zzVte,
^conjenju
Maxim. Rever.
lAirorum, elegi, quod novi Bibi fore acceptijfimumßlium in ejusmodi meditationi-
te
verfari.Etenim
nonimmemorfum conßhi,
07?te
Chrifiiana juventuti,
2?/primis Sacra
Ehc o
logi
afiudiofs,
propterdoBrinam,
<p^pol-
luit,
pietatem, <pdclarus juit,
nunquamapud v
nos
intermorituruSy beata
memoriaEpifcopus Ry-
deHus de
dit,
"inträ mur os Sacra Iiiadosfa-\
tis
^tis
turtoji, in hac extramurali Theologie parte vfecurijfime dormitent.
Caterum
cahdiffima nuncubabo
vota,<velit
Summus rerum Arbiter
Te,
ParensIndulgentis- ßme, Adatremque Dulcis[tmamy tori Tui^ £5 be-
neficiorum in
mecollatorumßociamy omnigena au-
gere
felicitate, ut fene&am jam wgravefcentem
jucundam agatis
per annosbene multos, &
nonnififero illucefcat illa dies, qua me alierutro V?-
flrum privatum doleamf
PARENTIS
INDULGENTISSIMI
Fllius ebedlentiffinius.
NieOLAUS KjERNER,
riplicem efle cognitionis humana? vi-
am , pro triplici cognofcendi princi- pio, Jenfunimirum,ratione8cfide,ex-
perienda cuilibet propria edocemur.
fgüji SettJuum noftrorum,
utpote anguftis-fimis terminis feptorum, defe&um,
ea, qua ex notis multaalia ignota e-
ruere folemus, completfacultas: deficientibiis vero 8c
ratione Sc
fenßbüs,
ipfius Dei aiiorumquetejlimomum
noftras meaetur ignorandae (0). Notitia nofira, ficer-
A ta
(a) Multa omnino funt, & extra 8c intra S. Scnpturam,
nobiscognofcendaj quas nzcfenßbus9 wtcrationi, ex fuis
cognofcendiprincipiis, innoteicunt. Ut hoc ipfum exem-
plis, ex S. Sacra defumtis, illuftremus: occurruntin il¬
la, tum rerum geftarum gerundarumque narrationes,va- ticiniadi£ta, tum quoque dogmata. Hxcvero alia,exprin¬
cipiis, quoque notis,aliaex fola revelatione,cogno- fci poflunt,utpote myßeria. Aftnec vaticinia^ntc myfleria,
vel perfcientiam,ex principiis naturaliterevidentibus,pro¬
prio ita diftam, vel perexperientiam,nobis innotefcunt,Ted foloipfius Dei teßimonio, adeoquefola, Quotieseniia
* & X o X &
ta erit, legTtimo hornm cogmfcendi pvmcipiorum 8zfä-
cnltatuminniti debet ufn. Certitudo,exfen(ibtisde rivan¬
da exterms, juftarn dispofitionem fubjecti, objeffi, flantiee atque praerequirit; ratio certa & natura-
Jker evidenria poftulat principia, tanquam folida, legi¬
time inde deducendiratiocinii, flmdamenta: a tefiedc- fidératur, utvera dicere
pojßt,
<Sr vera dicercvelit(b).Teflimotm, immediate nobis exhibiti, examen facilius iuccedit, & nihil plane in illo quaerimus, praeter mox dibarn & dexteritatem & finceritatem. Talis hmnedia¬
tus tedis eft, qui ipfe fuft expertus, &: dici lolet onda-
tusj in oppofitionead auritum qui ex aliorum relatio-
ne lua habet. Si vero ab hoc longo tempore locovere- moti fiimus, praeter ea, quae adduximus, in tali teße aurito, licet refpe&u noftri propiore live immediato, id
nobis agendum eft3 ut certo conftet hujus teftimoniiim
ab
aliorum de rebus teßtmonio, de earum veritaje convinci-
irmrj toties credere dicimur, ipfaque conviffio^fides audit.
H<ec autem tali aliorum inniti debet teflimonio^ quod ad
ftabiliendam nobis veritatem, fit fufficiens.
(b) 'Teßimonium alterius, tum demum ftabiHendae Veritäti
certac putaturfufficiens, fi certo conitet, illum, non mo¬
do, vel experientia, velfcientia3 accurate dicla, vel fuffici-
enti alius teßimonio, rem nofle$ Ted etjam, nec comrao-' dum ex ncgata fperare, nec periculum exdi&a veritate
metuere, fimulque ut probum & conftantem, motivisju- His, ad veritatem dicendam, induci. Tali teßifidemßu
ne ftolida pertinacia, nemo negabit. In fide, teßimonio bu-
mano fulta, eodem gradu difficulter obtinetur certitudo,
quo in humanis horüm requifitorum inquifitio eft diffici-
lis, Dici igitur fvevit illamoralis, & videndum,num ul¬
tra probabilitatem aflurgat.
® K °)( $ 3 ab oaäato originem ducere.
Quin
&[mceritatem
di-centis licebitad!:imare,ex qualitatibus, rei di£he, inter- nis, ejusque nonpugnantia cum aliis, prius vere co-
gnicis. Quo circa (ancle tenendum, omnem fenten- tiam, quas rem antea a me, facultate, fiveJenjuali, fi-
ve rationali, five
denique^^,
evidenter cognitamju- vat, explicat vel illuftrat, nondum licet mihi propria experientiaperfpe&am, maximamveri rationem & pro- babilitatem habere. Experienti# vero, perfeiifus& ra*tionem legitime inftituta?, ne ipfe quidem Deus con- tradicere poteft. Teftimonwm igitur mtitw, hilce fa-
cukatibus acquiffe, convenire debet,faltimeidemnon
vere contradicere (c). Huc etiam pertinentexterna &
hiftorica, tum a parte teftantis,tum a parte rei, per te-
ftimonium firmatae, nec non utriusque ad le invicem relatione atquecircumftantiis, ex verborum fignifica-
A 2 ti-
(c) Cognitio, qute fenfatione & experientia ni titur, intuitiva
dici fölet, fymbolica vero, quaifide.Illamvexohac efte sia- riorem, probatu non eft difncile. Clarius enimexperientia,
quam aliorum narratione, obje&a fiftuntur» Eft enim expe¬
rientia, cognitio rei immediata, fenfationum eonfcientia ac-
quißta, f mutationum noßrarum, ta»* internarum, £#£»2 £*•
ternarum, apperceptio. Experiri itaque non po(Tumus abfen- tia, & ftatum noftrum non mutantia. Ubi (imul obfer-
vandum, quod licet hinc deducamus repreefentationem rei claram, non tarnen eapropter dißinbfam\ quarum hxec ut fundamentum conftituit/bVtftae'ftri&e dietas, ita illacer- titudinem cognitionis expermentalis commendat: quam quo-
queconfirmat mutationum apperceptio, cum re ipfa conveni-
ens, nec confufione coexiftentium decepta: quorfum per¬
tinent requifita, ex parte organorum £c objetti mox iupra addu£ta.
4 • X o x Ü
tibus & fcopo teftantis. Ubi fimul addendum: fi te-
flimomum, ab uno tefte rite comparato, fidem faeiat;
eo magis, fi plures fuerint, hane fibi depofcit. Atque
hxc Tunt obfervanda, ut teflimonhm alterius evadat fufficiens, atque, re&e intelle&um, alteri convincendo aptum,confl lic. b.Ubi quoque fimul monendum, plu¬
res hofce rem unam fciendi modos, fcienti# illius &
amplitudini & certitudini infervire, adeoque fingulos, quoties fjeri poflit, adhibendos,
§. IL
Illam, quam
de Deo & falute noftra ratio fuppe-
ditat, mtitiam; quippe quas, primam licet mali origi-
nem ignoret, culpam tarnen & naturae humanas cor-
ruptionem, fi fana eft, agnofeit, quam non in Deum,
fed in hominem redundare, huncque adeo infinitaspce- nae, cum qua intsnponem^ per fiiarn finitudinem, non pofiit tolerare,
extenfive
perferendas, reum efie fta- tuit,& prasterea mediatorem plane nefeit; ceconomiieialutis noftracnon fufiieere, abunde demonftrant quo¬
que cordatiores
theologi# naturalis
feriptores {d). Ho-mini
(d) Generatim omnis doftrina de Deo vocatur Theologia,
qux, fiex prineipiis rationis naturalibus, haufta, dicitur naturalis, in oppofitionead revelatam,dogmata,rationisna- turalis fphasram tranfeendentia, complexam, viris aDeo
immediate aftis traditam , atquenobis, mediante S. Sa¬
cra,communicatam. Licet baC) proprie magis & k<zt t-
&X1V<) dicatur Theclogia•, adeo tarnen non hoc ipfo detra-
étum aliquid volumus jufto illius pretio, ut potius eun- dem cum hac, licet non aeque dirette 6c immediate, ulti-
ä)o tarnenintenderefinem, fuaque propria reritate6ccer-
m x o x ® s miniigitur,
modo falvando, neceftaria ftfit intimior &
nberior revelatio, cujuspofßbilitas7 ex
revelationis
na¬turalis prsefentia, nec non
tucejßtas, ab Uhus miiltipli-
ci defectu, utraqne ex perfe&ionibus Ttivims
yfapien-
tia,fanEfitate,
jufiitia, bonitat
e,aliorumque hujusmo-
di attributprum, evolutis notionibus,
deriyari poteft
(e). Ex
probata infiifficientm notitue naturalis, facilius
A 3 *n"
titudine efle coilfpicuam, largiamur. Rom, i: 18.
Eft
iUla, quae docet, & rationibus confirmat, ejfe Deum,
uni-
Verfi, adeoque hominis, chaforem^ bonum^juflumy [anttmi,
fapientem, &c.adeoque egifTe,in hac opera, ob certum fi-
nem\ hunc non potuiffe ultimum efTe alium,quamipfiusg/0-
riam7 proximum verohominumfelicitatem écfalutem:hane
non aliundc seque, nc ex conjunUione hominis cumDeo7tan-
quam Summo Éo?io7 a;ftimandum, caetera. Hafce tales ve¬
ritates ex theologia naturalt fupponimus jam magis,quam
demonftramus,
(e) Pojfibilitatem revelationisnemo facile in dubium voca- bit, quialiqualem Dei7 utpote entisabfolute perfeftißmiy
ideam animo habet rite informatam, fimulque cogitaverit, produxifte illum creaturam rationalem, facultate, illum
resque creatas percipiendi, praditam,pariterque perpen- derit, illum, utfapientem, ob certum finem, illumque o- ptimum & digmmmum, hanefacultatemfuifle largitum,
qui non patentefle alius, quam ut Cognitionenui creatoris,
tanquam Summi Boni7 fimul addifceret modum fuae pro-
movendae felicitatis, cujus intenfiftimum, 6c,toto mundo
infatiabile, deßderium, ipfius natura, ab hujus au<ftorc,de-
prehenditur impreflum, id quodnec poteft effe
fruftrane-
um. NeceJJitatem vero revelationis,confirmat,apriori^con-
fideratio ejfentialisDei, tumfanttitatis, tum inde orientis
jufiitia, qusein eo potiflimum vim 6c efficaciam
fuam
ex-erit, ut, quidquid per illam fummae fuae
perfedtioni
re-6 & X oX •
inferre licet,
necejßtatem
revelatioms. Unde fimulper fe pugnet,per^»rvehementisfime deteftetur Sc in commit- tentibus puniat. Cumhis, fi, apoftertori^ eonferatur con- /£/V«/i#quotidianorum, contra Sandfcitatem Divinam com- mi{Torum,facinorum, 6c,quousque non in noftris pofitumfit viribus, Divinasieges, eo, quo par erat, fludio,ob- fervare; fåne non poterimus naturaliter, nifi iratum, a- cerrimas poenasirrogaturum, nobis polliccri Numen,un¬
de etjam inquietudo Sc angörconfcientias originem duxe-
rit. Ågnoverunt quidem gentiles, Dmtn^vi bonitfttis in- finitae, efleplacabilem, vid. Rob. Scarrock. de Off.J.J.
N. C. 16y modum vero placationis Sc reconciliationis, quo certius intellexerunt non fuafidtione, fuoque arbitrio,led
eflentias Sc voluntati ipfius Dei, pertedtius cognitse &
perfpedtae, cönvenienter efle determinandum eo etjam
verius intelligere potuerunt, a folo Deo, per revelationem,
naturali cognitioni contradifiindlam, adeoquefupernatura- 1cm, efle pnefcribendum. Quod certo hinc concludere potuerunt & debuerunt, eft revelatioms Divin.x fuperna¬
turali.s Sc necejjitas Sc quserendae Sc inveniendte attualitas.
Confirmant hasc,quae de fictis gentilium expiationibus
Sc luftrationibus erudite commentatur Job. Lomererus in
- Epimenide■ Conf. Goth. Mufcei difli dc Th./vW. infuffui-
entia. Quam vero fundamento caret revelatio gener<z/dr,per
lumenfubfiantiale Scalloquium internum, ex mente P. Poire-
ti Sc Panaticorum tam
quoque confcientias tranquillandae
infufficiens adfcu iplo deprehenditurpcenitcntia naturalis Ed¬
vard. Herb, de Cherburg. In his omnibus fummam genti¬
lium ignorahtiam taxant facrae literse, tanquam'non aii-
ter, quam perverbi Diviniannunciationem, depellendam, Eph. 4: ig- C. 5: 8- Coli. y. 10. i. TheC 4: unde et¬
jam hominibus, quatenus falvandis, necejffitatemprtz&icz-
■ tionis evangelii fubinde 6c pafliminculcantt Rom, 1: 16, C. 10; 14. 15. Matth» 28: ip.
• X o J( * 7
fe pateföit, ea, qiiae natura nota funt, prxcile non efie objeänm revelationis mtimioris. Erit igitur aliquid, fpbEeram rationis fuperans (/').
Qu
od fi ulterior, at- que fini obtinendo fufficiens, de Deo & reconciiiatio-nis noftras modo, cognitio, naturaliter ig) non (it pojfibilis; fequitur obtineri illam dcbere per viam ex-
traordinariam , & naturre vires exfuperantem,quamfi,
boc rdpectu, dicere quis velit miraculum, non plane
refra- (f)Revelatio^ in oppofitionc adca, quae rationi funt nota &
pervia, alia eftimmediatajopdiz Prophetis & Apoflolisab i- pfo Deo facta eit, sl\y<\medlata^ quae nobis per Prophetas,
mediante Script. Sacra contingit. Per revelationem inti- miorem, hane utramque, quae materialiter una eademque eft, Scnotitiae re rum Divinarum naturalis quse & generalis audit, opponitur, intelligimus. Continet quidem hrec
intmioy plurima ;ationi pervia e. g, hiftorica, Chronologi¬
en, caetera, qua*tarnen clarius proponit, &, quod palma-
riürii eft, confirmat, ut infra videbitur. Caeterum no-
tandum, non totam feripturam, fenfu ftridtiori exadte (li¬
tis dici revelatam, totam veroeile infptratam,Ea enim,quas
in S. Scriptlira habentur, naturaliter evidentia & ex prin- eipiis rationis demonltrabiliaj nituntur quoqnefcientia^non fide tantum,adeoque non aeque, inter objefta theologia,per
eminentiam ita didtae, & revelata, merentur referri.
(g) Fateamur licet, pulcherrimum efle rerum pturimarum,
in hoc uiiiverfo, nexum,prout illnd, in lata admodum fi- gnificatione, fumuntquidam philofophi recentiores; idta¬
rnen caute obfervandum, ne resulterius llatuamus con- nexas, quam quousque rerum connedtendarum natura permiferit. Regnum itaque natura &c gratia, utpote quee
toto coelodifferunt, fruftra ita combinare fludebis, uta veritatibus illius perfpedtis, ad veritates hu jus perfpicien- das, naturaliter poflibilis ftatuatur tranfitus.
8 ®
X°X ®
refragabir^iir. At,
docentetheologia naturalis
praeterDetini, nemo extraordinarios atqueadeo fublimes
effe-
&US producere poteft: erit igitur Deus
fpeciali
rado--ne auäor ftricfce Sc proprie ita åi&xrevelationis- At-
tarnen naturalem quoque rerum Divinartim notitiam, animae hominis rationali indidit Deus creator: utraaue
igitur, 8c
naturalis
Screvelata, Deo originem debetit,
theologia. Ex idea vero
perfé&ionis Divinae, pleno fluit
alveo, Deum fibimetipfi non efte contrarium, 8c hino theologiam
revelatam
non tanturn fibi,fed
etiamnatu- rali, conféntire debere (h).$. III, .
Quandoquidem revelatio immediata,
univel alte-
ri fa£ta, idem prseftare poteft utilitatis,quod, quae plu-
ri-
(h) Ex ratione didba, indubitatocertus in hoc ipfo eflcba-
rätterrevelationis DivinQuemadmodum ve ro, ab una parte, nonprorfus, absque ulla exploratione, revelatibnes quaslibet pro Divinis habendas voluit ©eus, Deut. 18:21,
ab altera verocirca revelationes Di-vinas duplex confideran-
da venit certitudo, #»#, refpe&u confcientire eorum, qui-
bus illse fa6tie, altera nutem in ordiiie ad alios, qui de
hac convincendij ita utrique huic certitudini quodara-
modo hoc cnterium infervit. Nempe in revelationeDivi-
na, ut fit &E07rgsir-tice,9 oranis omnino inde exulare debet,
cum fanttitate, benitate, juftitia 5c veracitate, undecunque,
modo certe, ante cognita, veni 5c realispugna. Quod fi quid contineat, vel rationi, infe confideratas Severe, vel
jmtea faiäae revelationi, certotali, contrariura, quantum- eunque fplendida, vana tarnen illa erit, falfajSe illuforia.
conf. Gal. 1:8. Hinc etiam fidem falfis prophetis,ad ido-
lolatriam abduccntibus,nonjhabendam jufiit Deus Deut.
I3>
® X o X & 9
ribus vel fingnlis data;ideoque fefe
revelaturus
generibumano, non omnibus fiiam Dens immediate
infpira-
vic voiuntatem; verum certas, huic operi idoneas, e- legit per/onas,
quibus de
omnideceptlone & illufione,
tum naturalt, tum diabolica,
reipe&u
&ipforum &
a- liorum, ex certis circumftantiis lollicite cavit, quarum- que opera, fiia innoteicerentftatuta (i),
B JIoAu-
(;') Elfdiabolus fimia Dei, atque inangelum Iucisfctrans- formando, 2. Cor. 11:^14.revélatiönes mentitur, circaquas,
a gcnuinis difcernendas, ccrte omni cautione opus elf.
Quemadmodum dantur ecftafcs Divina:, dequibus mox,
lic quoque naturales 6c diabolica. ldern defomniis haben-
dum.
Hsc videturratio,cur fapientixDivince vifum fuerit meli¬
us, privilegium immediatarevelationisconcedere pauciori-
bus, idque tempore ecclefias adhuc plantandte, ut exa¬
men ßnceritatis & llndtiflimi impulfus fupernaturalis pro- cederet circa illos facilius, lecundum certa
quam fi fingulis falvandis idem privilegii efiet lperandum,
quocafu quilibet, vel vaniflimis fuis illufionibus, prtetex-
tum Divince priginispraetenderet. conf. Deut. 13: i. Ho¬
rum criteriorum adduximus unum, lit. h, fi illud non fiifFe- cerit, addendum alterum, netnpe in talibusperfonis vita exempiariterfanfta & inculpata ßudium, cum-quibuspo- tius, quam cum impuris Sc vitiorum fordibus commacu- latis, Deo intercedere commercium, cuivis, rationemo¬
do utenti, facile perfvadebis. Qiiod fi fimul tales perfo-
nce praedixerint futura merecontingentia^ quibus eventus&
complementum exadte refponderit,vid. Ef. 41:21,26. c.
43: 9.c.44:7. 8. Conf. Exod. 3: 12. Deut. 18: 22.Ef. 34:
16. Jer. 26: 9. £cc. imprimis, fi quoque dodtrinam & di-
vinam fuam inftructionem miraculis firmaverint, Exod,4:
1•
3. c. 7: 9f i.Reg.17; 24,2. Reg. f; 15*. Matth. 11;
io i ){o)( •
noXvT^cvrus Deus fefe revelavit Prophetis atque A- poftolis, Hebr. i: i. Num. 12:6.8. Hi revelationis/wö-
di flint vel externt vel internt, Externt dicuntur tales,
in qiiibusfenjimm. quoque externorum admiffusfuit u-
fus: ita Dens fack adfaciem Mofi locutus eft, Num.
12. Angelorum etiam opera ejusmodi exhibita legitur
revelatio Dan. 8: 16. Luc. 1: 19. Externarum tarnen revelatiomrm illuftriflima efl, quae fadba eft per filium,
Hebr. 1: 2. Internt vero funt, in qnibusfenjibus exter¬
nts nullus fuit locus, utpotc jafti- perfomnta, Job.4:12.
16. Ecßafes, 2.Cor. 12: a- 4.&c. (kj. Nec defuere fan-
£tis Marc. 16:.20. conf. PC 71; 18. tum fane refpe&u omni-
um, quorum non fpontnnca malitia occtecati funtoculi,
fatis horum cxtrinlececautum crit fidei, horumque ideo teftimonio fidcm jure habendam, cuivisfacile perivadebis.
Vid. Budd. th. Dogm. 1. c. §. v. 8cvi.
(k) De variis revelationismoclis videatur Hollaziusproleg.tii.
p. 68. Alii aliter divifionem horum modorum inftitu-
unt. Job, Fr, Buddeus diflinguit inter immediatos 8c medi*
atos: filos fubdiviuit in fimpVtces 8c /ymboiicos. Priores obti-
nuifle dicit,quoties absque interventu iignorum, ad cor¬
pus relationem habentium, aliquid fuit revclatum. Po- fieriores vero, quoties perfymbolacorporea ad mentcm de-
iata fuit revclatio, unde diétafymbolica, Huc pertinent imagines per fenfus eXternos, Gen, 3: 10. Num. 7: 89.
Matth. 3: j6. 17. vel perpbanta/iam, tum vigilnntibus,
Ef. 6*. i. 2. Ez. v, 3. feq. accedcntibus fubinde eefiaß- bus, Dan. 10: 8. p, Aélor. 10: 9. 10. u. 2. Cor. iz: 2.3.
4. tum dormientibus,Job. 4:12.16, oblatae.Ad mediatosve¬
ro modosrefert,quoties Deus mini ilerio aliorum fuit uftis^
ad voluntatem ftiam manifeflandam. vid. Dan.9: 21.Luc.
1; i9,26, Ex his autem omni bus confirmant-ur, qua? de
m x o)( i ii
£tis Dei viris rationcs,.*qiiibus moti, has ipfas reve- lationes jiidicarunt Diviuas, ccrtoque tåles hahuenmr.
Ecenim revelatio iliis fa£ta, fupematural'es operationen conjunäas habuit: propofnit nempe ea, qute,(ive re-
rum majeßatem, (ive earundem convementiam, ve! (al¬
tem mnrepugnantiam, cum aliis revelationibiis & (ana raticne, (ive deniqtie ipfum revelatmiis modttm, refpe- xeris; Deo ,non tanturn digna foere, verum ecjam qua?anullo, praeter ipfum, proficifci potuerunt. Ita
externas facile ex Ctrcumftantiis examinare potue- runt, e. g.Exod. 3: 2.3. hiternarum vero
prae(entia,tarri
exevolutionc quadam idearum, contra confveturaco- gitandi modum exorta,quam ex ipfius objeäi revela-
ti qualitate, conftitit (/).
B 2 §. IV.
pojjibilitaterevelationum Divinarum mox fupra monuimus.
Qiiis dubitabit,Deum, ut mentem puriffimam, omnibus hifce modis, cum mente hominis intime agcre pofle, fe-
que & fuam voluntatem ilii manifeltare? Theol. Dog.
1. i. c. 2. §. IV.
(/) Diximus mox lit. /. de criteviisfidem teflimonioSso7rdv-
fcüv9 refpe&u aliorum, conciiiantibus. Quemadmodum
vero non (ine fumma injuria quis negaret, i 1 los Divinx
fux & fupernaturalis infpiratioms fuilTe confcios; nec cnim gratia fupernaturalis in bruta öe (tipites folet homines transformarej ita non tantum ex illis modo enumeratis,
Ted etjam aliunde, Sc ex aliis pluribus circumitantiis,ulte-
riorem ipfos hac de re habuifie certitudinem, illamque pla¬
ne immotam Sc indubitatam, dubio caret. Eodem gradu,
quo in illis hanc certitudinem tollis, quoqueObligationen!
bisipfis prxceptis Divinis obtemperandi,eademque cum aliis communicandi, videbis fublatam. Sic fimul corruet
omiie fandamentum illius qua legationibusfuis
12 • X o )( @
.
5. IV.
Revelatio haccce immediata flri&e wfpiratio dici-
tur, & tam fingulari mentis virorum fan£torum exci- tatione, elevatione & gubernatione, quam ipfa reriim
(?;;) proponendarum determinatione,
abfolvitnr.
Matth.10: 19. 2C. Omnes igitnr res, in facra icriptura propc-
fitae, objechun funt mfpiratioms. Eodem itacjne gradu,
quo Divinitus a£ti ab aliquo agnofcuntur fan6Ei Dei viri; in pari quoqne grado hornm tefiimonium pro i- pliusmet Dei tefiimonio, & per
confequens
pro indu-bi-
fuere defuncfci, Conf. Gen. 28:16. 17. 1. Reg. 22:12. 2g.
Num, 24: 15. Jer. 20: 7. 9. A£t. 16: 9. 10. Quod vero ad modum fpecialiorem, quo hoc fadtum, licet fingula-
ria exph'care non valeamusj licebit tarnen tutohuc refer-
re intimam quandam mentis conviftionem, lucis Divinae /7-
labentis fplendorem, Deique, aut loquentis aut infpirantis, lingulariter fimul perceptarn, majefiatem^quae fimul faepe
infipcciali vocatione Divina,qualis erat Mofis, obvenie-
bat manifefibfiima. Atque ha:c nobis fufficient.
. (m) Elaec, quam PaulusvocatScottvow 2.Tim.3:16. ScPe¬
trus (potdi/ 7rvsv{Act,TC$ 2. Epifit. c. ii 2i. involvitimme-
diatam eAAa/urf/ii/ Öc lumints fupernaturalis quab irradia-
tioncm, cum fingulari motu, initinctu, afBatu conjundbim,
atquenon tantum ad eonceptus. mentis, fed etjam ad ipfit verba, quibus ilIi convenientifiime exprimendi, fe exten- deinem, vid. Matth. !0:19.20. conh Marc. 13: 11. Luc.
12: 11. 12. c. 2 t: 14. if. 1.Cor. 2; i}. Hoc verbum non
tantum eft veritatis,Eph. 1: 13.Ted etjam veritasipfa, loh.
17: 17. & kolvdvy Gal.6:16. Job. 20: 31. atquein& per fe omnino fidem merctur, modo hoc ipfum quoquc aliis
fuerit j'uftis argumentis perivafum. De Iiis autem, tanvtfx- ferniS)quam wternis^jamnobia^'gitur.. .
® )C -o X & *3 bitato & infallibili illud »dem erfthabendum omnibtis,
q iii mentis liint compotes, atqi e
pnejudicii-s & virils,
quoad rutionew naturalem, nen fa
fe
inati,
mimDens
Jft verax, non dubitaverint:
id quod, evidentibus
ra*uonis principiis, & idca- Divii as perfektion s
evolptå,
extra om nem controverfias akfrn coljocat theologia na¬
turalis. Immo in illispariter, quae raturaiiter nota,
&
ab alik präster Denm,
di£la
Sc gefta ex eo'em prin-
cipio peihibent; veritarem hiftoricam, eamque
plane
infaiiibilem, efficient. Nemo enipo fanns Deo, enti perfe&ifllmo, compctereJcientiam, tum
fiwplicis in~
teiligent'ue, tum vifiönts, h. e. omnium rerinn,
inlnm-
mo poffibiii gradu, difHn&iffimam,
adeoque, ad
rni flå (i-
mul illitis veracitate, nec illius dexter'itatem, qua por*
fit, nec finceritatem, qua
velit, conf.
§I.
quoquein
hoc cafu vera dicere, in dubium vccabit.
$. V.
Offenfum ivimus §. III Propheras tV Apoffolos, revelatiomim, fobi faQ-arum, confåos pro
indubitato Di-
vinis easdeni habuiile, atque non petuibe nori
Deo
au- ctori tribuere,Qu od fifimul
off enlumfiierit, fingula,
quae fupra
memoravimus,aliaque,ejusdem iridolis,m'te-
riaDrohnerevelatiunis,in hos cxacfe quadrare; vi
§. IV
erit obtentum, hos omnino fide efle
dignilfimps*
eoquod foc, teflimonhim, ab illis defumtum,
hnmeäiate
quidem a Deo> mtdiate vero ab illis, tanqnam
cauflis
minus principalibus^ originem
ducat. Si ipforum
co- gmfcendi refpiciarnus principia\ aHahmvediäte
afenfi-
bus habuerc, quos, fub datis
cautionibus, ipfos féfel-
lifle, fine fumma in Deum injuria,
fupponi nequit,
eoB 3 quod
14 • X 0 X 8
quod fic
fimiil
hoc modo voluifJe homines deeipi*endos, omnino eflet fupponendum. Alia a teftibus ocu-
lattsfiås dignis,pereeperunt; ab ipla denique revela-
tione hauferealia, conf. lit. (k) Hase autem fingula pro certiscognofcendiprineipiis funt agnofeenda. §. I. lit.b.
Hinc,eosvera nobis dicere potuijfe, omnino eritconclu-
dendum (;n). Smceritatem in his omnibus co usque il-
lis tribuimus, donec contrarinm probetur, id quod plurimi fruftra tuerc conati. Deinde fingendi omriem fulpicionem ab illrs amovet, iplisque fidem conciliat
vitae furnma integrkas; ob quam odio habiti, quas
perfpeÖia (ibi habuere, impercerriti (criplerunt, atque flrenue defenderunt, inque praxi fuac viere exprimere
ftuduerunt. Accedit abfentia omnis lucri «Sc cornmodi, cujus loco omnis generis calamitates capiti dicentium
imminuere. Nec denique, rebus ica comparatis, ambi-
poni (V) Certe Matthäus6e Johannes Apofloli de Chrifto fal-
vatoremulta literisprodiderunt,quaemaximarn partem in-
fimet oculis ufurparunt, auribusque pereeperunt vid. i.
Joh. i: x. 2. Luc. i: n, Quin 6c feriptores facri ex do-
£trina, inter Judaeoscommuniter reeepta, ex relatione 6e
traditione fibi plurima corum, quie feripferunt, habuere cognita & perfpeéta; quoiTum referri quoque poteft va- riorum icripturae diftorum explicatio 6t interpretatio, in ecclefiajudaica, tumquoque temporis, reeepta Sc verita-
ti eongrua, quin 6c, quse,jufta 6c legitima ratiocinatione,
ex certis prineipiis deduxerunt. In his vero, tanquam
anteanotis, licet non nova reielatione, tarnen infpirafione conf. lit./. feriptoribus facris fuit opus, ut ipfi extrao-
mne erroris periculum, omnemque formidinem lapfus es- fentconftituti, prout nec aliter totafacta feriptura futu-
raelfet $-£C2in>£v$-o$. 2.Tim. y 16. Conf lit, m.
® )( 0 X $ 15
tioni locus fuit, ubi eorum vita plurimis contumeliis plena atquefordida habebatur. vid. lit. i.
Quod
facra fcriptura ab ejusmodi prolata fit teftibus,convxnientia ejus cum aliis veritatibus, per aIja eognofcendi prin- cipia cognitis, teftatur, cujusquidem convenientiasve-ritatem oppugn arunt multi,nemo expugnavit. vid. lit.
h. Tantam quoque veri ipeciem rerum, in facris
li¬
teris contentarum, fibi vindicat nexus atque ordo, nec
non, de contingentibus, vattciriwrum complementum,
& miracuhrumconfirmantium multitudo, ut de omni
oranino a&urn efiet veritate hiftorica, fi haec in dubium
vocarentur (o\ Hac ipla, quse attulimus,
ejus
efiemo-
(p) ,Argumenta iive, ut loqui amänt, motiva credihilitatis,
(inde lic diefca, quod Epicurei 6c impii , Oivinam 1. fcri-
ptune originem negantes, atque ideo eifidem derogantes illis, verißmilitudim faltem fund andas aptis, ad illius le-
étionem & meditationcm fintpermovendi; adduximus po-
tiora, eaquc talia, ut reliqua, in eandem meinem afferri
folita, in illis, Ii non formaliter, faltem virtualiter conti-
neantur. Sic quandp mentionem injicimus imperterrita mentis, qua amanuenfes facri, fub fumma vitas integrita-
te, fine fpe glorias, lucri vel commodi, doétrinas fcri-
ptas defenderunt & propagaruntj iimul inlinuamusmar¬
tyrum conßantiam, eamque plus quam naturalem, qua fub perfecutionibus 6e doloribus immaniffimis, fuo tandem fanguine fimetadogmata oblignarunt: pariterque indigita"
mus admirabilem prorfus, per univerfuro mundum, pro-
pagationem hujus dodtrinae, quas, inltar palmas, inexpu"
gnabilis permaniit, manifelto indicio, non fuifle mere hu"
manam, imprimis cum illa, quafi iulmine, perculfi, my- riades hominum in aflenfum repente fuerepertracti. A6E
2: 42, c. 4: 4. conf. Rom. 4: 18. Eadem ratione,quan«
• ■J( o X •
moment! arbitramur,ut quivis, a prséjudiciis über, non
poffit non, hifce penfkatis,
Divinum
lacraefcripturce arigmem, liimmo graduprobabilem, concedere. Atta-
men his omnibus argumentis quoniam ultra
probabi-
litatem adiirgere non valemils, immo fi
vel charaQie-
res Divinitatis, ex iplo finn faene fcriptura defumtos,
e. g. Det loqiientis Alajefiatem,Exod. ac: 1.2» 3.
ßilijirb
fimpUcitate, gravitatem &dignitet
em, 1Cor
2: 4 wy- fleriorum fublimitatem, &c. bomin i convertendo,& ad
facras fcripturse le&ionem
adducendo,
narra verimus;non tarnen lic ultra fidem & coiiviäionem, teflimonio
humane fuperftruendarn , conf. lit. a &
b perduee-
re valebimus (/>); ideoqueai.it non plane certum
ad-
huc
do, juxta vaticiniorumeventum & miracula, convenientiam,
ncxumtk ordifaem dochinarumfaeras fcriptura; comrnemo-
ramus > digitum intendimus ad mutuam, öc prorfus adnii-
raiione dignam, carum relationem ,£c exadhfHmam har
moniam, ob quam tota, ut unus über, Ebr, 10: 7. unius loquentis, Luc. 1; 79.jure meritoque confideratur, Qtiod
fi quis fupponeret, tot diverfifTimorum locorum 6e tem¬
porum hotnines in unum confpjraflemendaeium j is pro- fedto, omni fide hiftorica prolcripta, eodem jure , circa
om nes rerum Romanarum fcriptores, luipicaretur idem,
eoque tandem devolveretur dementia;, ut ullam unquam in orbe exflitifle Romarn dubitaret. Sic pnriter per re-
quifitam revelationis, cum al i is veritntibus aiiunde cogni-
tis, nomepugnantiam, pricceptorum ejus fummam fanEli-
tatem defendimus, 6t licincspteris. Vid. Hollaz.exam. th,
Prol. iii. 29 6c 30.
(p) Slint, qui hxc motIva credibilitatis interna vocare fö¬
lent, ntquc fidem quoque dtvinam gignentia , ut Job. Ad.
Qßamkr Göll: Theo!. Sylt, p. 106. conf, IJollaz. ait re i-