SIMRISHAMNS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida Byggnadsnämnden

(1)

Per Mårtensson (c)

Eric Tenland (öp) ordförande, ej ordf. för § 110 Rolf Hansson (s)

Kjell Dahlberg (m)

Erik Persson (s) ers. för Lars-Åke Norlander (s) Egon Carlsson (sjvp)

Åke Rosenqvist (fp) Cecilia Edman (öp) § 110

Ersättare: Cecilia Edman (öp) Jan-Erik Olsson (s)

Siv Bildtsén (mp) kl. 16.00 – 17.20 Pia Steuch (kd)

Övriga deltagare Bengt Celander, stadsarkitekt Mai-Lith Larsson, assistent

Utses att justera Rolf Hansson

Justeringens

plats och tid Stadsarkitektkontorets expedition måndagen den 27 mars 2006 kl. 15.30

Underskrifter Sekreterare

Paragrafer 100-134

Ordförande

Mai-Lith Larsson

Justerande

Eric Tenland Anders Åkerberg § 110

Rolf Hansson

ANSLAG/BEVIS

Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag

(2)

§ 100

Fastställelse av dagordning

Föredragningslistan godkännes efter följande justering.

Utgår

Ärende 23, Viks Fiskeläge 4:15, nybyggnad av enbostadshus och garage/förråd.

Tillkommer

§ 133 Länsrättens remiss angående tillämpning av plan- och bygglagen, Rörum 31:2.

§ 134 Länsstyrelsens remiss Brantevik 36:108, nybyggnad av enbostadshus.

___

(3)

§ 101 Dnr 2005.737 214

Detaljplan för Simrishamn, Lasarettet 1, Simrishamns kommun, Skåne län

BYGGNADSNÄMNDENS BESLUT

Stadsarkitekten redovisar pågående planarbete. Informationen föranleder inget beslut.

Ärendebeskrivning

Arkitekt Claes B Perssons förslag till bebyggelse inom fastigheten Lasarettet 1.

Beslutsunderlag

Byggnadsnämndens beslut 2005-10-17, § 442.

Förslag till bebyggelse inom Lasarettet 1, daterad 2005-12-01.

___

Beslutet expedieras till:

Kommunstyrelsens arbetsutskott

(4)

§ 102 Dnr 2004.288 214

Detaljplan för Hoby 18:58 i Kyhl, Simrishamns kommun, Skåne län

Förslag till detaljplan för Hoby 18:58 i Kyhl, återremitteras för revidering med hänvisning till yttrande från E.ON.

Detaljplan för Hoby 18:58 i Kyhl daterad 2005-11-15 har varit föremål för samråd under tiden 2006-01-30 – 2006-03-06.

Beslutsunderlag

Skrivelse från Björn Ask 2005-11-15.

Skrivelse från E.ON daterad 2006-03-03.

___

Björn Ask E.ON

(5)

§ 103 Dnr 2004.202 214

Detaljplan för del av Nöteboda 5:3, Simrishamns kommun, Skåne län

Detaljplan för del av Nöteboda 5:3, Simrishamns kommun, Skåne län godkännes för samråd.

Detaljplan för del av Nöteboda 5:3 daterad 2006-03-09 har upprättats av Åsa Samuelsson, SWECO FFNS Arkitekter AB.

Beslutsunderlag

Planprogram för del av Nöteboda 5:3 och Grevlunda 13:18 daterad 2004-06-21.

Samrådsredogörelse daterad 2004-11-09.

Detaljplan för del av Nöteboda 5:3 daterad 2006-03-09.

___

Stadsarkitektkontoret Göran och Una Göransson Tomas Nilsson

SWECO/FFNS Arkitekter AB

(6)

§ 104 Dnr 2005.564 214

Detaljplan för Nocken 1-3 m.fl, Simrishamns kommun, Skåne län

Detaljplan för Nocken 1-3 m.fl, Simrishamns kommun, Skåne län godkännes för samråd.

Detaljplan för Nocken 1-3 m.fl. daterad 2006-03-16 har upprättats av stadsarkitektkontoret och Britta Dahlquist, ArkitektBolaget Dahlquist – Larsson.

Beslutsunderlag

Detaljplan för Nocken 1- 3 m.fl. daterad 2006-03-16.

___

Ola Hedin Britta Dahlquist Stadsarkitektkontoret

(7)

§ 105 Dnr 2003.400 231

Detaljplan för Sandby 22:64 i Mälarhusen, Simrishamns kom- mun, Skåne län

Detaljplan för Sandby 22:64 i Mälarhusen , Simrishamns kommun, Skåne län godkännes för samråd.

Detaljplan för Sandby 22:64 i Mälarhusen daterad 2006-03-09 har upprättats av stadsarkitektkontoret.

Beslutsunderlag

Byggnadsnämndens beslut 2006-03-01, § 82

Detaljplan för Sandby 22:64 i Mälarhusen daterad 2006-03-09.

___

Johan Mattsson Stadsarkitektkontoret

(8)

§ 106 Dnr 2006.146 214

Skrivelse från Kärnhem AB angående planmedgivande för fastig- heterna Hjälmaröd 85:14, 4:88 samt del av 63:1

Ändring av detaljplan för fastigheterna Hjälmaröd 85:14, 4:88 samt del av 63:1 medges.

Kärnhem AB, Johan Karlsson begär i skrivelse att ändra detaljplanen till bostads- ändamål.

Beslutsunderlag

Skrivelse från Kärnhem AB, daterad 2006-03-01.

___

Kärnhem AB

(9)

§ 107 Dnr 2006.128 214

Skrivelse från John-Erik Svensson angående planmedgivande för fastigheten Simrishamn 3:41

Upprättande av detaljplan för del av Simrishamn 3:41 medges.

John-Erik Svensson begär ändring av detaljplan för del av Simrishamn 3:41.

Beslutsunderlag

Skrivelse från John-Erik Svensson, daterad 2006-02-24.

___

John-Erik Svensson Stadsarkitektkontoret

(10)

§ 108 Dnr 2005.874 214

Skrivelse från Branteviks Idrottsförening angående utökning av Branteviks Idrottsplats

Ansökan om upprättande av ny detaljplan avslås med hänvisning till de motiv som redovisas i stadsarkitektens tjänsteyttrande.

Den del som berörs av förslaget ligger utanför detaljplan. För området gäller för- ordnande enligt Miljöbalken – strandskydd och landskapsbildsskydd. Boende i området har lämnat synpunkter i ärendet . Skriftligt yttrande har kommit från Bir- gitta Merkert m.fl. (namnlista)

Beslutsunderlag

Plan- och bygglagen kap. 2, 1 och 2 §§.

Miljöbalken 3 kap.

Byggnadsnämnden beslut 2006-01-23, § 12.

Stadsarkitektens tjänsteyttrande daterad 2006-02-28.

Skrivelsen från Branteviks idrottsförening daterad 2006-03-20.

___

Branteviks Idrottsförening Hur man överklagar

Om du är missnöjd med byggnadsnämndens beslut kan Du överklaga till länssty- relsen.

Skrivelsen med överklagandet skickas till byggnadsnämnden senast 21 dagar efter det att Du fått beslutet. I skrivelsen skall Du redovisa varför Du tycker att beslutet är fel och hur det skall ändras. Ange alltid fastighetsbeteckningar och diarienum- mer i brevet.

Om byggnadsnämnden inte ändrar beslutet enligt Dina önskemål skickas ärendet automatiskt vidare till länsstyrelsen för prövning.

Adress: Simrishamns kommun, Byggnadsnämnden, 272 80 SIMRISHAMN.

(11)

§ 109 Dnr 2006.178 241

Lantmäterimyndighetens remiss angående fastighetsreglering be- rörande Gyllebo 1:29 och 1:30

Föreslagen fastighetsreglering tillstyrkes. Området berörs även av ga:1 och ga:4.

Fastighetsreglering berör planlagd mark och område med förordnande om strandskydd. Ärendet bedöms inte medföra väsentlig annan markanvändning.

Beslutsunderlag

Fastighetsbildningslag 3 kap. 1-3 §§.

Lantmäterimyndighetens samrådsremiss 2006-02-10.

___

Lantmäteriet

(12)

§ 110 Dnr 2006.179 241

Lantmäterimyndighetens remiss angående fastighetsreglering be- rörande Grevlunda 17:33, samfälld mark m.fl. alt. anläggnings- förrättning

Ärendet återremitteras till stadsarkitektkontoret för inhämtande av lantmäterimyn- dighetens klarläggande av olika alternativ med redovisning i tydliga handlingar och klarläggande av huvudmannaskap samt servitutsituationen.

Ärendet avser frågan om lämplig trafiklösning.

Beslutsunderlag

Lantmäterimyndighetens remisser 2006-02-09, 2006-03-08, samt kallelse 2006- 01-10.

Jäv

Vid ärendets behandling var ordförande Eric Tenland (öp) inte närvarande.

Ersättare: Cecilia Edman (öp).

Ordförande vid ärendets behandling: Anders Åkerberg (s).

___

Lantmäteriet

(13)

§ 111 Dnr 2005.724 217

Skrivelse från Hamilton Advokatbyrå Malmö KB angående tomt- indelning på fastigheten Herden 1

Byggnadsnämnden medger ändring av detaljplan och fastighetsplan (tomtindelning)

Framställan avser frågan om ändring av tomtindelning i syfte att möjliggöra av- styckning inom nuvarande Herden 1. Viss bebyggelse har inte fullt stöd i gällande detaljplan.

Beslutsunderlag

Skrivelse från Hamilton Advokatbyrå Malmö KB, daterad 2006-01-13.

___

Hamilton Advokatbyrå Malmö KB Stadsarkitektkontoret

(14)

§ 112 Dnr 2005.668 231

Hoby 20:22, nybyggnad av fyra bostadshus, förhandsbesked

Byggnadsnämnden beslutar att bygglov inte kommer att beviljas enligt inlämnad begäran om förhandsbesked med hänvisning till den motivering som redovisas i stadsarkitektens tjänsteskrivelse.

Fastigheten ligger utanför detaljplan och inom område som är av riksintresse både för turism och rörligt friluftsliv och för kustzon. Likaså ingår fastigheten i område som omfattas av Länsstyrelsens natur- och kulturmiljövårdsprogram.

Fastighetens syd-östra halva omfattas av miljöbalkens förordnande som strandskydd, men inte till någon del av landskapsbildsskydd.

Enligt fördjupad översiktsplan för ”Norrekås & Örnahusen” bör den bef. bebyg- gelsen kompletteras endast i mindre omfattning.

Berörda myndigheter och grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ären- det. Skriftligt yttrande har kommit från Länsstyrelsen, tekniska kontoret, miljö- och hälsoskyddskontoret, Ola Lavesson, Monica och Jan Bergström, Ingrid och Peter Svedberg,

Sökanden har kommenterat inkomna yttrande daterad 2005-11-30.

Beslutsunderlag

Stadsarkitektens tjänsteskrivelse daterad 2006-03-01.

Plan- och bygglagen 2 kap. 1 §.

Förslag

Per Mårtensson (c) föreslår att byggnadsnämnden lämnar ett positivt förhandsbe- sked.

Ordförande Eric Tenland (öp) föreslår att byggnadsnämnden lämnar ett negativt förhandsbesked med hänvisning till intentionerna i översiktsplanen och stadsarkitektens tjänsteskrivelse. forts.

(15)

§ 112 forts.

Ordföranden konstaterar att byggnadsnämnden beslutar enligt eget förslag.

Reservation

Per Mårtensson reserverar sig mot beslutet.

Avgift

Förhandsbesked 35 x 4 x 14 = 1.960:- ___

Berit, Mats och Gerd Roos Ola Lavesson

Monica och Jan Bergström Ingrid och Peter Svedberg Hur man överklagar

Adress: Simrishamns kommun, Byggnadsnämnden, 272 80 SIMRISHAMN

(16)

§ 113 Dnr 2005.703 231

Hoby 33:26, nybyggnad av två bostadshus, förhandsbesked

Byggnadsnämnden beslutar att bygglov inte kommer att beviljas enligt inlämnad begäran om förhandsbesked med hänvisning till den motivering som redovisas i stadsarkitektens tjänsteskrivelse.

Fastigheten ligger utanför detaljplan och inom område som är av riksintresse både för turism och rörligt friluftsliv och för kustzon. Likaså ingår fastigheten i område som omfattas av Länsstyrelsens natur- och kulturmiljövårdsprogram.

Enligt fördjupad översiktsplan för ”Norrekås & Örnahusen” bör den bef. bebyg- gelsen kompletteras endast i mindre omfattning.

Berörda myndigheter och grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ären- det. Skriftligt yttrande har kommit från Länsstyrelsen, Vägverket, tekniska kontoret, Ola Laveson, miljö- och hälsoskyddskontoret.

Beslutsunderlag

Stadsarkitektens tjänsteskrivelse daterad 2006-02-28.

Förslag

Per Mårtensson (c) föreslår att byggnadsnämnden lämnar ett positivt förhandsbe- sked.

Ordförande Eric Tenland (öp) föreslår att byggnadsnämnden lämnar ett negativt förhandsbesked med hänvisning till intentionerna i översiktsplanen och stadsarkitektens tjänsteskrivelse.

Ordföranden konstaterar att byggnadsnämnden beslutar enligt eget förslag.

Reservation

Per Mårtensson reserverar sig mot beslutet. forts.

(17)

§ 113 forts.

Avgift

Förhandsbesked 35 x 4 x 14 = 1.960:- ___

Eva och Mats Brorsson Ola Laveson

Hur man överklagar

(18)

§ 114 Dnr 2006.125 232

Gislöv 17:198, nybyggnad av kontor, förhandsbesked

Byggnadsnämnden lämnar ett positivt förhandsbesked för uppförande av lämpligt utformad och placerad byggnad för kontorsändamål.

Förhandsbeskedet gäller t.o.m. 2008-03-20.

Fastigheten ligger utanför detaljplan.

Berörda myndigheter och grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ären- det. Skriftligt yttrande har kommit från Länsstyrelsen, Vägverket och miljö- och hälsoskyddskontoret.

Avgift

Förhandsbesked 35 x 4 x 14 = 1.960:- ___

Fridas Grafiska

Branteviks Åkeri Henry Nilsson AB Lars Åke Håkansson

Anna Kristoffersson Pernilla Larsson

forts.

(19)

§ 114 forts.

(20)

§ 115 Dnr 2006.111 232

Simrishamn, Lejonet 6, ändring av restaurang med kök och personaldel

Undantag från bestämmelserna i Plan- och bygglagen 8 kap. 11 §, mindre avvikel- se från detaljplan - placerad på mark som inte får bebyggas.

Bygglov beviljas.

Den tidigare beslutade kontrollplanen skall fullföljas så att slutbevis kan utfärdas.

Med hänvisning till tidigare byggsamråd skall brandskyddsdokumentation kompletteras med de nya lokalerna.

Fastigheten ligger inom detaljplan.

Berörd granne har haft möjlighet att lämna synpunkter i ärendet. Skriftligt yttrande har kommit från Björn Eklund.

Beslutsunderlag

Avgift

Bygglov 35 x 2 x 14 = 980:- ___

Seyhan Tügel Björn Eklund Lars Zielfelt

forts.

(21)

§ 115 forts.

(22)

§ 116 Dnr 2006.77 233

Viks Fiskeläge 4:1, anläggning – ny damm (och golfhål)

Ärendet återremitteras till sökanden för omarbetning av ansökan som bör delas upp till två ärenden - damm resp. golfhål. Beträffande anläggning av damm erfordras beslut i miljödomstol (vattendom) samt ändring av detaljplan.

Den föreslagna anläggningen har inte stöd i nuvarande detaljplan vad avser dam- men. Delar av anläggningen ligger inom skyddszon för vattentäkt.

Berörda myndigheten har haft möjlighet att lämna synpunkter i ärendet. Skriftligt yttrande har kommit från miljö- och hälsoskyddskontoret, tekniska kontoret och tekniska kontoret va-verket.

Beslutsunderlag

Miljöbalken 11 kap. – prövning i miljödomstol.

___

Österlens Golfklubb/T. Nordström AB

(23)

§ 117 Dnr 2006.41 231

Brantevik 16:4, nybyggnad av enbostadshus/carport/garage/ för- råd och ateljé

Undantag från bestämmelserna i Plan- och bygglagen 8 kap. 11 §, mindre avvikel- ser från detaljplan avseende disponering och utformning.

Bygglov beviljas.

Bygglovet upphör att gälla om arbetet inte påbörjas inom 2 år och avslutas inom 5 år från beslutsdatum.

Fastigheten ligger inom detaljplan.

Berörda grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ärendet. Skriftligt yttrande har kommit från Lena Kempe Lageryd.

Beslutsunderlag

Avgift

Bygglov 35 x 2 x 14 = 980:-

(Avgifter för bygglov och bygganmälan gällande nybyggnad är erlagda i tidigare ärende. Rubricerat ärende är granskat parallellt varför avgift för ändring tas ut.) ___

(24)

§ 117 forts.

(25)

§ 118 Dnr 2006.42 234

Rörum 23:204, om- och tillbyggnad av sidobyggnad

Bygglov beviljas.

Bygganmälan skall inlämnas till byggnadsnämnden senast 3 veckor före planerad byggstart.

Berörda grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ärendet. Skriftligt yttrande har kommit från Ingrid Svedberg.

En reviderad ritning där skärmtaket tagits bort, har inkommit 2006-03-16.

Beslutsunderlag

Avgift

Bygglov 35 x 2 x 14 = 980:- Bygganmälan 35 x 2 x 6 = 420:- ___

(26)

§ 118 forts.

(27)

§ 119 Dnr 2006.100 231

Sandby 22:24, nybyggnad av fritidshus, rivning av befintligt fri- tidshus

Undantag från bestämmelserna i Plan- och bygglagen 8 kap. 11 §, mindre avvikel- se från detaljplan avseende mark som inte får bebyggas.

Rivningslov och bygglov beviljas.

Berörda grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ärendet. Skriftligt yttrande har kommit Annika H Jacobson och Johan Mattsson.

Stadsarkitektkontorets tjänsteyttrande daterad 2006-03-20.

Beslutsunderlag

Avgift

Bygglov 35 x 7 x 17 = 4.165:- Bygganmälan 35 x 7 x 10 = 2.450:- ___

(28)

§ 119 forts.

(29)

§ 120 Dnr 2005.625 231

Sandby 22:47, nybyggnad av carport

Ärendet återremitteras för omarbetning av förslaget beträffande placering.

Redovisat förslag avviker från bestämmelser i detaljplan beträffande placering – mindre än 4,5 m till tomtgräns.

Berörda grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ärendet. Skriftligt yttrande har kommit från Knut och Ingrid Olsson.

Beslutsunderlag

___

Anna-Lena Kjellberg, Pierre Olofsson

(30)

§ 121 Dnr 2003.307 234

Östratorp 1:2, nybyggnad av fritidshus

Bygglov beviljas.

Fastigheten ligger utanför detaljplan.

För området gäller förordnande enligt miljöbalken – strandskydd. Länsstyrelsens tillstånd erfordras.

Berörda grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ärendet. Skriftligt yttrande har kommit från Henry och Gertrud Andersson.

Beslutsunderlag

Avgift

Bygglov 35 x 5 x 17 = 2.975:- ___

Birgitta Kjörck

Henry och Gertrud Andersson Hur man överklagar

Skrivelsen med överklagandet skickas till byggnadsnämnden senast 21 dagar efter det att Du fått beslutet. I skrivelsen skall Du redovisa varför Du tycker att beslutet är fel och hur det skall ändras. Ange alltid fastighetsbeteckningar och diarienum-

mer i brevet. forts.

(31)

§ 121 forts.

(32)

§ 122 Dnr 2003.765 231

Länsrättens remiss angående tillämpning av plan- och bygglagen, Hjälmaröd 3:29

Inga nya omständigheter framkommer i klagandes skrivelse.

Tidigare beslut vidhålles och därmed avstyrkes överklagandet.

Ärendet avser tillbyggnad med förråd och balkong/terrass.

Beslutsunderlag

Länsstyrelsens beslut 2006-01-10.

___

Länsrätten

(33)

§ 123 Dnr 2005.273 231

Länsrättens remiss angående tillämpning av plan- och bygglagen, Brantevik 36:105

Inga nya omständigheter har framkommit i ärendet.

Tidigare beslut om bygglov vidhålles, och överklagandet avstyrkes.

Beslutsunderlag

___

Länsrätten

(34)

§ 124 Dnr 2005.288 228

Skrivelse från Jan-Åke Skytthammar angående Kvarnby 15:244, bristande underhåll av byggnad

Byggnadsnämnden uppfattar inlämnad skrivelse som ett överklagande av bygg- nadsnämndens tidigare beslut om rivning och överlämnar därför ärendet till läns- styrelsen för prövning. Inga nya omständigheter framkommer i skrivelsen som påverkar tidigare ställningstagande varför överklagandet avstyrkes. Byggnads- nämnden bedömer att skrivelsen inkommit inom föreskriven tid för överklagan- det.

Byggnadsnämnden har tidigare beslutat att förfallen byggnad skall rivas.

Fastighetsägaren begär i sin skrivelse att beslutet skall ändras.

Beslutsunderlag

Skrivelse från Jan-Åke Skytthammar daterad 2006-02-17.

___

Länsstyrelsen

Jan-Åke Skytthammar

(35)

§ 125 Dnr 2004.588 221

Skrivelse från Advokatfirman Actum angående åtgärder utanför tomtplats på fastigheten Hoby 18:17

Stadsarkitekten får i uppdrag att kontakta lantmäteriet för ytterligare utredning i ärendet.

Skrivelse från advokatfirman Actum daterad 2005-06-01.

Beslutsunderlag

Byggnadsnämndens beslut 2005-06-13, 279.

Skrivelse från advokatfirman Actum, daterad 2005-06-01.

___

Advokatfirman Actum

(36)

§ 126 Dnr 2005.455 020

Regler för internkontroll inom byggnadsnämndens förvaltning

Stadsarkitekten redovisar stadsarkitektkontorets internkontroll. Rutiner för hanter- ing av handkassa, delegationsrätt, bygganmälan och brandfarlig vara godkännes.

Beträffande rutiner för redovisning i samband med kursdeltagande och resor i tjänsten med egen bil påpekas att blanketten ”Reseräkning Simrishamns kommun” skall användas.

Stadsarkitekten har upprättat förslag till ”Regler för internkontroll inom bygg- nadsnämndens förvaltning”.

Beslutsunderlag

___

Kommunstyrelsen

(37)

§ 127

Handläggning och kontroll under byggnadstiden

Åke Rosenqvist (fp) redovisar olika alternativ till uppföljning av bygglovsärenden m.m.

___

(38)

§ 128

Informationsärende

Informationen föranleder inget beslut.

Ärendebeskrivning - Budget 2007.

- Bitr. stadsarkitekt/planarkitekt utannonsering av tjänst.

___

(39)

§ 129

Månadsrapport – ekonomi

Stadsarkitektkontorets ekonomiska redovisning om det aktuella läget för bygg- nadsnämnden och stadsarkitektkontorets intäkter och kostnader godkännes.

___

Kommunledningskontoret

(40)

§ 130

Delegationsärende

Föredrages och lägges till handlingarna följande beslut fattade med stöd av dele- gation.

Stadsarkitektens §§ 2074-2082, 2006-02-16, §§ 2083-2096, 2006-02-27.

__

(41)

§ 131

Kurser

Inga kurser är aktuella för byggnadsnämndens ledamöter.

Studieresa måndagen den 15 maj 2006.

___

(42)

§ 132

Meddelanden

Föredrages och lägges till handlingarna följande meddelanden.

1. Kommunstyrelsens beslut § 39, 2006-02-15, utveckling av Skillinge hamn.

2. Kommunstyrelsens beslut § 34, 2006-02-15, tidplan för budget 2007.

3. Kommunstyrelsens beslut § 38, redovisning – plangruppen.

4. Länsstyrelsens beslut 2006-02-21, åtgärd inom ett område som berörs av biotopskydd på fastigheten Vranarp 5:3 i Simrishamns kommun.

5. Länsstyrelsens beslut 2006-02-14, överklagande av byggnadsnämndens beslut Gladsax 6:80, nybyggnad av enbostadshus och förråd/gästhus.

6. Länsstyrelsens beslut 2006-02-14, bidrag till förmedling och restaurering av en värngrupp i Per Albin-linjen i Simrishamns kommun.

7. Länsstyrelsens beslut 2006-02-28, tillstånd till ingrepp i fornlämningsområde på fastigheten Viarp 11:16, Simris socken, Simrishamns kommun.

8. Länsstyrelsens beslut 2006-02-28, tillstånd för användning av metallsökare.

9. Länsstyrelsens beslut 2006-02-27, borttagning av stenmur inom ett område som berörs av biotopskydd på fastigheten Järrestad 10:2 i Simrishamns kommun.

10. Länsstyrelsens beslut 2006-03-02, Hoby 15:17 och 15:19 i Skillinge i Simris- hamns kommun, fråga om uppförd byggnad.

11. Länsstyrelsens beslut 2006-02-28, överklagande av byggnadsnämndens beslut Backen 1:50 i Vik.

12. Kammarrättens protokoll 2006-01-17, bygglov för ändrad användning av byggnad, fråga om prövningstillstånd, Hoby 18:17.

13. Länsrättens dom 2006-01-31, förhandsbesked enligt plan- och bygglagen (PBL), Hjälmaröd 11:2.

14. Länsrättens dom 2006-01-23, bygglov, Simrishamn, Skansen 4 och 5, mura igen befintlig dörr i tomtgräns.

(43)

15. Länsrättens dom 2006-01-23, bygglov, Simrishamn, Skansen 5, skylt.

16. Regeringsbeslut 2006-02-23, överklagande i fråga om detaljplan för Brantevik 4:5 i Brantevik, Simrishamns kommun.

17. Regeringsbeslut 2006-02-02, överklagande i fråga om bildande av naturreser- vatet Simris strandängar.

18. Regeringsrättens underrättelse 2006-01-30, Stiby 14:38, ej prövningstill stånd.

___

(44)

§ 133 Dnr 2002.734 233

Länsrättens remiss angående tillämpning av plan- och bygglagen, Rörum 31:2

Byggnadsnämnden vidhåller tidigare beslut samt hänvisar till utdrag av översikts- planen, sid 13, 27 och 91.

Länsrätten begär yttrande över överklagande från Laurin & Hersvall Consulting AB, daterad 2006-01-30.

Beslutsunderlag

Landskapsanalys daterad 2005-12-08.

Plan- och bygglagen 8 kap. 12 §, 2 kap. 1 §, 3 kap. 1 §.

Byggnadsnämndens beslut 2005-12-12, § 514 Länsrättens remiss daterad 2006-02-02.

___

Länsrätten

(45)

§ 134 Dnr 2005.168 231

Länsstyrelsens remiss Brantevik 36:108, nybyggnad av enbostadshus

Stadsarkitektkontorets tjänsteyttrande lämnas som svar på Länsstyrelsens remiss.

Beslutsunderlag

Stadsarkitektkontorets tjänsteyttrande daterad 2006-03-20.

___

Länsstyrelsen

Magnus Åhagen, Jane Wollin Åhagen