• No results found

Utlåtande geoteknik, Heberg 2:4 m.fl

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Utlåtande geoteknik, Heberg 2:4 m.fl"

Copied!
33
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Uppdragsgivare: Kungsbacka Kommun Uppdragsnr: 107 08 64 Version: 1

\\norconsultad.com\dfs\SWE\Göteborg\N-Data\107\08\1070864\5 Arbetsmaterial\01 Dokument\G\PM Geo_Heberg.docx | Sida 1 av 4

Utlåtande geoteknik, Heberg 2:4 m.fl

Bilagor

Bilaga 1 SGI yttrande, daterat 2019-11-27 Bilaga 2 Plankarta samråd, daterad 2019-09-30

Bilaga 3 Planritning Eksta/NCC BH daterad 2011-04-20 Bilaga 4 Stabilitetsberäkningar, sektion 1

Bilaga 5 Tidigare utredningar NCC daterad 2011-04-26 resp 2011-05-23.

1 2020-05-13 Utlåtande Geoteknik Katarina

Engerberg Daniel

Strandberg Bernhard Gervide-Eckel

Version Datum Beskrivning Upprättat Granskat Godkänt

Detta dokument är framtaget av Norconsult AB som del av det uppdrag dokumentet gäller. Upphovsrätten tillhör Norconsult.

Beställaren har, om inte annat avtalats, endast rätt att använda och kopiera redovisat uppdragsresultat för uppdragets avsedda ändamål. 107 08 64 Kungsbacka Kommun

(2)

Uppdragsgivare: Kungsbacka Kommun Uppdragsnr: 107 08 64 Version: 1

\\norconsultad.com\dfs\SWE\Göteborg\N-Data\107\08\1070864\5 Arbetsmaterial\01 Dokument\G\PM Geo_Heberg.docx | Sida 2 av 4

Utlåtande geoteknik, Heberg 2:4 m.fl

Uppdrag/syfte

Norconsult har på uppdrag av Kungsbacka kommun tagit fram föreliggande utlåtande över

stabilitetsförhållandena för fastigheten Heberg 2:4 m.fl. i Vallda. Kungsbacka kommun tar fram en ny detaljplan för utbildningslokaler och sporthall inom fastigheten. Detaljplanen har tidigare varit ute på samråd då SGI kommit in med yttrande angående de geotekniska förutsättningarna inom området.

Detta utlåtande syftar till att klargöra stabilitetsförhållandena för planläggning av området.

Underlag

Plankarta från Kungsbacka kommun och yttrande från SGI (se bilaga 1) har använts för att redogöra för frågeställningarna för detta utlåtande. SGI skriver i sitt yttrande att de önskar en bedömning av stabiliteten hos dagvattendammen i områdets sydvästra del och hur den kommer att påverkas av planerade förhållanden. SGI vill även veta hur slänten i norr påverkas av planerade förhållanden och en generell beskrivning av stabiliteten för planområdet i stort.

Geotekniska förhållanden

Området utgörs främst av en plan åkermark som angränsar till bebyggda områden och som omgärdas av Valldavägen, Åsekullevägen och Hebergsvägen. Området är plant med marknivåer på ca +13 i söder och upp till ca +17 i norr vid Hebergsvägen. Norr om Hebergsvägen finns ett fastmarksområde där berget går i dagen.

Jordlagerföljden utgörs, enligt tidigare utredningar, under ett tunt lager mulljord av ca 1,5-2 m siltig torrskorpelera som underlagras av en siltig lera. Enligt tidigare utredning är mäktigheten på leran upp till ca 6,5 m och den underlagras av friktionsjord ovan berg.

Totala jorddjupet bedöms variera från ca 5 m i norra delen av området och upp till >16 m i den södra delen av området.

(3)

Uppdragsgivare: Kungsbacka Kommun Uppdragsnr: 107 08 64 Version: 1

\\norconsultad.com\dfs\SWE\Göteborg\N-Data\107\08\1070864\5 Arbetsmaterial\01 Dokument\G\PM Geo_Heberg.docx | Sida 3 av 4

Figur 1: Planområdet och ungefärligt läge för beräkningssektion, Sektion 1.

Stabilitetsberäkningar

Stabilitetsberäkningar har utförts i Sektion 1 för att klargöra områdets stabilitetsförhållanden, dels för befintliga förhållanden men också hur området kan påverkas vid eventuell tillkommande last.

Underlag som använts som indata vid stabilitetsberäkningarna bifogas detta PM.

Materialparametarar som använts i stabilitetsberäkningarna har tagits från utvärderingar i tidigare utredningar utförda av NCC (se bilaga 5). Samtliga parametrar presenteras även i

stabilitetsberäkningarna i bilaga 4.

Geometri till stabilitetsberäkningarna har tagits från dwg-underlag erhållen från Kungsbacka kommun,

”Grundkarta_samråd” daterad 2019-10-17 samt ritninng från bygghandling ”Eksta/NCC Valda Heberg”

daterad 2011-04-20 (se bilaga 3).

Stabilitetsberäkningarna har utförts med totalsäkerhetsanalys enligt tillämpningsdokument IEG:s Rapport 4:2010 ”Tillståndbedömning/klassificering av naturliga slänter och slänter med befintlig bebyggelse och anläggningar”.

Säkerhetsfaktor som gäller för planläggning är Fc>1,7-1,5 samt Fkomb>1,5-1,4.

I analyserna har cirkulärcylindriska glidytor beräknats med Morgenstein-Price’s lamellmetod i beräkningsprogrammet SLOPE/W 2020.

Sektion 1

(4)

Uppdragsgivare: Kungsbacka Kommun Uppdragsnr: 107 08 64 Version: 1

\\norconsultad.com\dfs\SWE\Göteborg\N-Data\107\08\1070864\5 Arbetsmaterial\01 Dokument\G\PM Geo_Heberg.docx | Sida 4 av 4

Resultat

Säkerhetsfaktorn har för befintliga förhållanden beräknats till Fc=2,55 samt Fkomb=2,32. För planlagda förhållanden med en fiktiv utbredd last om 20 kPa placerad på mest kritiska ytan blir säkerhetsfaktorn mot brott Fc=1,66 samt Fkomb=1,59. Vilket uppfyller kraven för ”planläggning” enligt IEG:s rapport 4:2010.

Slutsats

Stabilitetsberäkningarna visar att stabilitetsförhållandena är tillfredställande för befintliga förhållanden och enligt planlagda förhållanden. Området kan belastas med upp till 20 kPa utbredd last med fullgod stabilitet. Vid större laster eller markförändringar i form av schaktarbeten ska stabilitetssituationen beaktas och detaljprojekteras.

Bergsslänten norr om planområdet, strax norr om Hebergsvägen, bedöms inte påverka eller påverkas av aktuell detaljplan.

(5)
(6)
(7)

47

41 39 27

29 35

24

3 5

2 7

9 11A

13 15

21 4

17

9

11

3

7

13

2 23-17

15-9

1

6

8

10 18

20

1 3

5 7 1A

43 25

37

11B 19

23

33

31-25

16

22

1

11 A-G

Pumpstn

1:119 1:117

1:121 1:109

2:12

2:105

2:4

HEBERG

LUNNA

3:16 1:111

4:55 1:112

1:3 1:123

3:44

3:50 3:49

3:48

3:47 3:45

3:42

1:2

2:4

3:20 1:15

1:120

1:22

1:118

1:112

2:9

2:106

1:9 1:9

3:17 1:106

3:43

3:3 3:3

3:20

3:46

Hebergsvägen

Hebergsvägen

Lunnavägen Åsekullevägen

Fjärilsvägen Blåvingevägen

Åsekullevägen Hebergsvägen

Valldavägen

Munkhättans väg

Valldavägen

CYKEL

a

1

a

1

b

1

a

1

n

1

S

m

e

4

m

e

1

e

3

E

CYKEL

GATA

a

1

n

1

C

1

a

1

a

1

a

1

u

u

S

u

B

e

1

e

3

b

1

e

2

u u

u u

u

m m

a

1

a

1

a

1

a

1

a

1

PLANBESTÄMMELSER

Följande gäller inom områden med nedanstående beteckningar.

Endast angiven användning och utformning är tillåten. Där beteckning saknas gäller bestämmelsen inom hela området.

GRÄNSER

Planområdesgräns enligt Boverket PBL (2010_900) 4kap 5§

Användningsgräns enligt Boverket PBL (2010_900) 4kap 5§

Egenskapsgräns enligt Boverket PBL (2010_900) 4kap 5§

Egenskapsgräns enligt Boverket och Administrativ gräns

PBL (2010_900) 4kap 5§

Administrativ gräns PBL (2010_900) 4kap 5§

ANVÄNDNING AV MARK OCH VATTEN Lagstöd

Allmänna platser med enskilt huvudmannaskap

Gata, enskilt huvudmannaskap, privat väg PBL (2010_900) 4kap 8§

GATA

Cykelväg, enskilt huvudmannaskap, statlig väg

PBL (2010_900) 4kap 8§

CYKEL

Kvartersmark

Bostäder PBL (2010_900) 4kap 5§

B

Samlingslokal PBL (2010_900) 4kap 5§

C

1

Tekniska anläggningar PBL (2010_900) 4kap 5§

E

Utbildningslokaler PBL (2010_900) 4kap 5§

S

Egenskapsbestämmelser för kvartersmark

Lagstöd

Bebyggandets omfattning

Utnyttjandegrad

Största exploatering per fastighet är 200 kvadratmeter byggnadsarea för

huvudbyggnad.

PBL (2010_900) 4kap 11§

e

1

Största tillåtna byggnadsarea är 3000 kvadratmeter för utbildningslokaler och 2500 kvadratmeter för sporthall

PBL (2010_900) 4kap 11§

e

2

Minsta fastighetsstorlek är 1000 kvadratmeter

PBL (2010_900) 4kap 11§

e

3

Största tillåtna byggnadsarea är 1000 kvadratmeter.

PBL (2010_900) 4kap 11§

e

4

Begränsning av markens utnyttjande

Marken får inte förses med byggnad PBL (2010_900) 4kap 11§

Marken får endast förses med komplementbyggnad samt uterum

PBL (2010_900) 4kap 11§

Höjd på byggnader

Högsta byggnadshöjd i meter PBL (2010_900) 4kap 11§

Utförande

Källare får inte finnas PBL (2010_900) 4kap 16§

b

1

Markens anordnande och vegetation

Marken är avsedd för parkering och yta för angöring.

PBL (2010_900) 4kap 10§

n

1

Skydd mot störningar

Högsta tillåtna ekvivalenta bullernivå för friyta från omgivande trafikleder är 55 dBA, dock så ska för minst hälften av friytan, int etillåtas högre än 50 dBA ekvivalenta bullernivå från omgivande trafikleder.

PBL (2010_900) 4kap 12§

m

ADMINISTRATIVA BESTÄMMELSER Lagstöd Administrativa bestämmelser

Kvartersmark

Strandskydd

Strandskyddet upphävs för del av planområdet

PBL (2010_900) 4kap 17§

a

1

Markreservat

Underjordiska ledningar

Markreservat för allmännyttiga underjordiska ledningar

PBL (2010_900) 4kap 6§

u

Administrativa bestämmelser Hela planområdet

Genomförandetid

Genomförandetiden är fem år. PBL (2010_900) 4kap 21§

Huvudmannaskap

Huvudmannaskapet är enskilt för allmän plats. PBL (2010_900) 4kap 7§

PLANKARTA

100 m 40

Skala 1:1000 i A1, 1:2000 i A3 10

0 20 30 50

SWEREF 991200

Beslutsdatum Instans

BN §XX

BN/KF§X

Ja/Nej

Detaljplanen är upprättad enligt

Detaljplan för utbildningslokaler m.m. inom Heberg 2:4 m.fl.

i Vallda

Kungsbacka kommun

Ida Lennartsson

tf verksamhetschef Plan

Upprättad 2019-09-30

Magnus Björned Planarkitekt

PBL 2010:900 med standardförfarande

OPXXX

Samrådshandling

Samrådsbeslut

2019-10-24

Granskning

åååå-mm-dd

Antagande

åååå-mm-dd

Laga kraft

åååå-mm-dd

Diarienr

PL/2016:85

BN §XX

PLANKARTA

ORIENTERINGSKARTA

TECKENFÖRKLARING GRUNDKARTA Aktualiseringsdatum för grundkarta: åååå-mm-dd

Fastighetsgräns

Traktnamn, kvartersnamn Registernummer, tomtnummer Bostadshus fasad, resp tak

4.5

1 5

Uthus fasad, resp tak Skärmtak

Höjdpunkt

Höjdkurva 1 m Höjdkurva 5 m

Vägkant, mindre väg APELSINEN

2:14 5 Vägkant, matarväg

Vägkant, större väg

Gång- / Cykelväg, infart, stig

Storgatan Gatunamn

Plankostnads- avtal

(8)
(9)

Le (komb) Friktionsjord

Uppfyllnad Uppfyllnad

Let (komb) Let (komb)

2,32

X [m]

-170 -165 -160 -155 -150 -145 -140 -135 -130 -125 -120 -115 -110 -105 -100 -95 -90 -85 -80 -75 -70 -65 -60 -55 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90

Nivå

-10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70

Color Name Model Unit

Weight (kN/m³)

Cohesion' (kPa) Phi'

(°) C-Rate of Change ((kN/m²)/m)

Cu-Top of Layer (kPa)

Cu-Rate of Change ((kN/m²)/m)

C/Cu Ratio Phi-B

(°) Piezometric Line

Friktionsjord Mohr-Coulomb 18 0 30 0 1

Le (komb) Combined, S=f(depth) 16 30 0 18 0 0,1 1

Let (komb) Combined, S=f(depth) 16 30 0 25 0 0,1 1

Uppfyllnad Mohr-Coulomb 18 0 30 0 1

\\norconsultad.com\dfs\SWE\Göteborg\N-Data\107\08\1070864\5 Arbetsmaterial\03 Beräkningar\G\

Skapad av: Engerberg Katarina Skala (A4): 1:1 000

Dagvattendam Vy +11,54

Botten +10,35 Cirkulationsplats Åsekullevägen/Valldavägen Hebergsvägen

Heberg 2:4 m.fl. Vallda Kungsbacka kommun 1070864

Sektion 1 Kombinerad analys Morgenstern-Price

Totalsäkerhet, befintliga förhållanden 2020-05-13

(10)

Le (od) Friktionsjord

Uppfyllnad Uppfyllnad

Let (od) Let (od)

2,55

X [m]

-170 -165 -160 -155 -150 -145 -140 -135 -130 -125 -120 -115 -110 -105 -100 -95 -90 -85 -80 -75 -70 -65 -60 -55 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90

Nivå

-10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70

Color Name Model Unit

Weight (kN/m³)

C-Top of Layer (kPa)

C-Rate of Change ((kN/m²)/m)

C-Maximum

(kPa) Cohesion' (kPa) Phi'

(°) Phi-B

(°) Piezometric Line

Friktionsjord Mohr-Coulomb 18 0 30 0 1

Le (od) S=f(depth) 16 18 0 0 1

Let (od) S=f(depth) 16 25 0 0 1

Uppfyllnad Mohr-Coulomb 18 0 30 0 1

\\norconsultad.com\dfs\SWE\Göteborg\N-Data\107\08\1070864\5 Arbetsmaterial\03 Beräkningar\G\

Skapad av: Engerberg Katarina Skala (A4): 1:1 000

Dagvattendam Vy +11,54

Botten +10,35 Cirkulationsplats Åsekullevägen/Valldavägen Hebergsvägen

Heberg 2:4 m.fl. Vallda Kungsbacka kommun 1070864

Sektion 1 Odränerad analys Morgenstern-Price

Totalsäkerhet, befintliga förhållanden 2020-05-13

(11)

Le (komb) Friktionsjord

Uppfyllnad Uppfyllnad

Let (komb) Let (komb)

1,59

X [m]

-170 -165 -160 -155 -150 -145 -140 -135 -130 -125 -120 -115 -110 -105 -100 -95 -90 -85 -80 -75 -70 -65 -60 -55 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90

Nivå

-10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70

Color Name Model Unit

Weight (kN/m³)

Cohesion' (kPa) Phi'

(°) C-Rate of Change ((kN/m²)/m)

Cu-Top of Layer (kPa)

Cu-Rate of Change ((kN/m²)/m)

C/Cu Ratio Phi-B

(°) Piezometric Line

Friktionsjord Mohr-Coulomb 18 0 30 0 1

Le (komb) Combined, S=f(depth) 16 30 0 18 0 0,1 1

Let (komb) Combined, S=f(depth) 16 30 0 25 0 0,1 1

Uppfyllnad Mohr-Coulomb 18 0 30 0 1

\\norconsultad.com\dfs\SWE\Göteborg\N-Data\107\08\1070864\5 Arbetsmaterial\03 Beräkningar\G\

Skapad av: Engerberg Katarina Skala (A4): 1:1 000

Dagvattendam Vy +11,54

Botten +10,35 Cirkulationsplats

Åsekullevägen/Valldavägen Hebergsvägen

Heberg 2:4 m.fl. Vallda Kungsbacka kommun 1070864

Sektion 1 Kombinerad analys Morgenstern-Price

Totalsäkerhet, DP last 20 kPa 2020-05-13

Last 20 kPa

(12)

Le (od) Friktionsjord

Uppfyllnad Uppfyllnad

Let (od) Let (od)

1,66

X [m]

-170 -165 -160 -155 -150 -145 -140 -135 -130 -125 -120 -115 -110 -105 -100 -95 -90 -85 -80 -75 -70 -65 -60 -55 -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90

Nivå

-10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70

Color Name Model Unit

Weight (kN/m³)

C-Top of Layer (kPa)

C-Rate of Change ((kN/m²)/m)

C-Maximum

(kPa) Cohesion' (kPa) Phi'

(°) Phi-B

(°) Piezometric Line

Friktionsjord Mohr-Coulomb 18 0 30 0 1

Le (od) S=f(depth) 16 18 0 0 1

Let (od) S=f(depth) 16 25 0 0 1

Uppfyllnad Mohr-Coulomb 18 0 30 0 1

\\norconsultad.com\dfs\SWE\Göteborg\N-Data\107\08\1070864\5 Arbetsmaterial\03 Beräkningar\G\

Skapad av: Engerberg Katarina Skala (A4): 1:1 000

Dagvattendam Vy +11,54

Botten +10,35 Cirkulationsplats

Åsekullevägen/Valldavägen Hebergsvägen

Heberg 2:4 m.fl. Vallda Kungsbacka kommun 1070864

Sektion 1 Odränerad analys Morgenstern-Price

Totalsäkerhet, DP last 20 kPa 2020-05-13

Last 20 kPa

(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)

References

Related documents

Sollentuna kommun har tagit fram ett förslag till ändring genom tillägg av del av detaljplan för kvarteren Reklamen, Ritbesticket och Rekylen avseende fastigheten Ritbesticket

Generellt så önskar Skanova att så långt som möjligt behålla befintliga teleanläggningar i sina nuvarande lägen för att undvika de olägenheter och kostnader som uppkommer

Avståndet till granntomten finns reglerad i byggnadsstadgan 39§ ”att byggnad, som ej sammanbygges eller kan förväntas komma att sammanbyggas med byggnad på granntomt, icke

Planändringen i sig medför inte några konsekvenser för befintliga ledningar.. Om åtgärder som påverkar ledningarna utförs kommer det ske i samråd med

Kommentar: Planförslaget medför inte några ändringar av avfall, och medger inte tillkommande bebyggelse från den idag befintliga. TeliaSonera Skanova

”U-området”, det vill säga mark som ska vara tillgänglig för underjordiska ledningar har utvidgats något för att rätta till ett ritfel i

Länsstyrelsen anser liksom Trafikverket att markanspråket för en ut- byggnad från fyra till sex spår genom Sollentuna kommun ingår i riksintresset Ostkustbanan.. Samtidigt

En jämförande studie för vattenbalansen i Norrland, respektive mellersta Sverige red~visas för varje täckskiktsuppbyggnad. Tabell 24: Beräknad/uppskattad årlig