POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
Jméno diplomanta: Adam ŘEZ8Č
Název diplomové práce: Smlouva o mezinárodní přepravě zboží: právní úprava v praxi vybrané společnosti
Cíl práce: Komparace platné úpravy mezinárodní přepravy zboží, zejména přepravy silniční, s praxí vybrané společnosti a na jejím základě formulování návrhů jednak de lege ferenda, jednak směrem k zjištěné praxi.
Jméno vedoucího diplomové práce: doc. JUDr. Zbyněk Švarc, Ph.D.
Výborně Velmi
dobře Dobře Neprospěl I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:
Splnění cíle práce x
Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu x
Hloubka provedené analýzy x
II. Hodnocení struktury a obsahu práce:
Přehlednost a logická stavba (struktura) práce x
Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů x
Schopnost diplomanta zpracovat získané podklady x Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce x Formulování vlastních názorů diplomantem x
III. Hodnocení formy a stylu práce:
Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) x
Stylistická úroveň práce x
Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací x Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací x
Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k diplomové práci z hlediska splnění jejich cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou a její citace (uveďte na druhou stranu posudku).
Otázky k obhajobě diplomové práce:
1) Jaká je spojitost mezi dodacími paritami vyjádřenými v kupní smlouvě odkazem na INCOTERMS 2010 a právy a povinnostmi odesílatele a dopravce?
2) Může být smlouva o přepravě uzavřena jako tzv. reálný kontrakt? Pokud ano, budou se zásadně lišit práva a povinnosti stran?
3) Vysvětlete přesněji rozdíl mezi obecnými důvody, které mohou dopravce zprostit odpovědnosti a tzv.
privilegovanými liberačními důvody (str. 45 a 46).
Práci doporučuji - nedoporučuji* k obhajobě. (*nehodící se škrtněte)
Bakalářskou práci navrhuji klasifikovat stupněm: dobře
Autor se v práci zabývá úpravou mezinárodní přepravy v mezinárodních smlouvách. Zmiňuje v prvé kapitole i smlouvy týkající se dopravy upravené v českém právu. V této souvislosti mohl uvést i konkrétní ustanovení občanského zákoníku, kterými jsou tyto smlouvy upraveny, a vysvětlit jejich systémové zařazení. Současně by se vyvaroval nesprávné charakteristiky smlouvy o provozu dopravního prostředku.
Druhá kapitola práce je věnována mezinárodním smlouvám o mezinárodní přepravě zboží. Z hlediska úplného srovnání těchto úprav mohl autor jednak věnovat pozornost stejnou měrou stejným otázkám, a také zařadit do této části práce i výklad smlouvy CMR, a komentáře k ní, vycházející z praktických poznatků, ponechat v části třetí.
Snaha postihnout problematiku co nejšířeji, vede autora na řadě míst ke stručnosti, která má za následek zbytečná zjednodušení, popř. nepřesnosti. Nezvykle působí i některé autorovi formulace a slovní spojení.
Ne vždy jsou i gramaticky správné.
Pozitivem práce je snaha autora formulovat vlastní názory a doporučení, a to nejen ve vztahu k zjištěné praxi, ale i ve vztahu k samotné právní úpravě.
Práce, přes uvedené připomínky, prokazuje schopnost autora pracovat samostatně s odbornou literaturou, právními předpisy, i poznatky z praxe, formulovat problémy a na základě rozboru na ně hledat odpovědi. Proto lze konstatovat, že předložená práce splňuje požadavky kladené na bakalářké práce a proto ji doporučuji k obhajobě před příslušnou komisí.
Datum: 16. 1. 2017 ...………...….
Podpis vedoucího bakalářské práce
