1
Oponentní posudek na diplomovou práci
Autor/ka DP: Bc. Eva Hurychová
Studijní program/obor: N 7508 - Sociální práce / 6731T012 - Sociální práce Název práce: Domácí násilí jako trvající společenský problém Vedoucí práce: Mgr. Květuše Sluková,Ph.D.
Hodnoticí kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. Obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
V průběhu zpracování tématu studující pracoval/a v součinnosti s vedoucím/vedoucí práce.
B. Formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. Přínos práce
Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi.
2 Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Paní Eva Hurychová si zvolila jako téma DP problematiku domácího násilí jako trvajícího společen- ského problému. Navazuje na svoji bakalářskou práci. Teoretická část DP je obsažná a přitom čtivě zpracovaná. Z uchopení tématu je zřejmé, že se autorka této problematice dlouhodobě věnuje, což dokládá nejen početným seznamem literárních zdrojů, ale i schopností nahlížet na sociálně patologic- ký jev interdisciplinárně s akcentem komplexnosti v kontextu bio-psycho-sociálně-spirituálního pohle- du. Oceňuji pasáže textu, kde se autorka věnuje aplikaci forenzní psychologie, viktimologie do sociální práce, zabývá se různými metodami, přístupy a otázkami sociálního pracovníka v rámci kontinuální sociální práce s obětí a agresorem. Text obsahuje i výčet platné legislativy vztahující se k diskutované problematice.
V empirické části si klade za cíl podrobit zkoumání etiologii agresorů, jiných než těch, které jsou obecně uváděny v souvislosti s pácháním domácího násilí. Zaměřuje se na koexistenci pervazivních povahových rysů podmíněných ADHD poruchou opozičního vzdoru, hyperkinetické poruchy jedinců, kteří se dopouštějí sociálně patologického jevu v rámci rodinného společenství. K metodologii výzku- mu nemám námitek. Autorka pregnantně formulovala otázky v kvalitativním šetření. Pomocí Delfské metody oslovila 12 expertů z různých oblastí, kteří se touto problematikou v ČR zabývají. Oceňuji přehlednost zpracování dat, jejich dílčí sumarizaci, analýzu a odbornou diskusi.
Autorka spnila cíl DP, odpověděla na položenou výzkumnou otázku. Celkově se jedná o velmi zdařilou DP, která kopíruje autorčin poctivý přístup ke studiu a schopnost nabyté vědomosti a znalosti aplikovat do praxe.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu magistr: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: výborně
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
1) Pojednejte prosím podrobněji o využití vašich zjištění pro praxi.
Datum: 21. 5. 2015 Podpis:
