TECHN|CKÁ UNtvERztTA
v
L|BERclsk*n*mlck*ťak*|ta
ffiPosuDEK vEDoucÍHo DIPLoMovÉ PRÁCE
lméno dip|omanta; Bc' Staniďav hkorný
]|ázev
dip|omové
práce:Ap||kae stať3tickýď mebdiako nástroJ manažers|rélro rozhodování
Gíl prácel
Cí|empráce
by|o pomocí vybranýchsbtisiďýď| metod
identifikovat potenciá|ní prob|émy způsobující rozdí|nou |ola||turzdě|ání žákú vybrané
zák|adní ško|ya
poslrytnoutinformae
pffnosné proNorbu
nápravných opaťení ředite|i ško|y,tj.
uflatnitq&rané
statistické mďody v manaženké práci ředitele školy.k
dlplomové
z trteatg<a sp|nění JeÍ|chffi :#ffi t1l$H*[ílBTffi"'iJi.ffi.;'1Tix:Tffi;it,řilj.';í
"ítae (uvedk
nadruhou sŤanu posudku).
otázky
kobhajobě diplomové prá9:
1.
V kapib|e 6.1.2j;;$ř.;;.'!";'g.ve
3. a 5. tříděse.nejvíe
odlišujeuse|
1, jehožáci
majíprďazate|ně repšT
iíJ"d!1
1iřJňěůň*ň.tr.
ň"z u!'mtníň
ulitelo. Bv|a také provedena ana|.Ea pnantondó-iozoíur.mrua ;,.;;k]';'ň 'oiňe
postupo/at' aby by| důvod rozdi|u2. í'*.Jl'"
6.5. Je uvedeno:..Pomocí kore|ační ana|,izybylozjiffováno,.zdajsou
hodnoty ltYROzvzáje*ne-irvisre sezměnou.il;ky
"á-ú;ýe.ípn[
nebo|i zda učitelé reaguJí na zlepfunýyýsbd;k t#ň;;ěň 't'#lďIi'aÉiítu,
zewÝslebek 1 tesfi't, resp. 2 testů (ve dvou různých ročnících) můŽe-wruií.,it'o véí
rc'změrrěznámky3 y.*9,..ní?
Nebo je toprostě
ta6
že* *k 'Éí;úsťí.' áili'ř'.Éň ňď
v nižším, proto mu WučuJící dá |epší známku na vywědčení?ť.;]* ,'
Jmérro vedouc{ho
diplomové
práoe:Ing.
V|ad|míraHovorková Vatentoví
Ph.D.ÍEcH|{|c|(AuMvEn:.rAvL|iERo;sfud<ntr|d11d,, itl:7 |i.*ffi."i:l.*:':'-ká {"l.'Í:: iY:rcnŤH !,:Ej4t:, |.:Y"Ť
ti', .l,, +as *a gřs| la*.přtfrňio/týLe|W.ď.tlt.auČ: a6? a7 i''lptt. cz 467 47 #s
TECHNICIil UNIVERZITA V LIBERCI
Ek*n*mlck*ťnkuřta x
Práci doporučuii
- nedeperrrěrrji* kobhaÍrbě'
(*nehďící se škrtn&e)Dtplomovor prfoi
navr|ruitHasifrkovat
silrrpněm:výbomě
t,,{,úu, (
v |..{. . / -r f
"'",,',
í((,t"č/ť
...,/'''''''''tt''''tI''''
vedoucího
// flfiomové práce
V úvodní části diplomové prace dip|omant precjzně a srozumitelně stanovi| její cí|. Cí|em práce by|o
pomď wbranýďr ,ntix.t.ý.t, metď
idenuflkovatptenciální
prob|émy způsobujítď rozdí|nou kva|iturzdě|ání žáků qĚrané ák|adní škoý a pos$finout informae přínosné pro
tvorbu nápravných opatření ředite|iškoý, u.
upratnii vybnné.s.tatisfickémďody
v manažerské práci ředite|e ško|y. Dá|e, v první kapitole,se ivádi
pr'enuo zák|adníďr sůatistickýó pojmůa
nástrojůpopisné statistiky. obsahem druhé k'pit"ry
il
nrenrea..m1oo, Keréje
možné použít ke zkoumání závis|ostí r6zných druhů statistickýEhp.nioí'nva,
ařetí
kapito|a přináší pojednání o satistickém srovnávánív rozsahu,KeýJe
potřebail
';Ňní
poskytnrrtýďr dat. Teoretická zák|adna
práe
je jďtě ve čhrté úpit"É
.dop|něnao.p,in.ipv a
zákonitosti manažerského rozhďornní.V
torďické
častipne jsou dostatďný' 'Ň*u"m
preentovány všechny*$ody, Keré býy po'Jž'ty ke .p'*Jii.
pos|qtnutých,o.ť'
Pra16ickáčást dip|omwé práG je
wedena ďraraKeristikou organizace,Kerá
posr<vuasmffsfiqé ú!aie.
NeJrozsáh|ejší z kapito|Je
zřeJměše,1á
kapito|.,:"jíi'! ob"ňem je ,*ry'.
poslq/tnutých data
interyretace dosažen'ýďr Výslďků.Di$omant
* ,"qÍ'ol ."j* iJň"du.r'ýil
ňracornanÍm dat pomocí nástrojů popisné stati*iky' a|e zkoumali lzbhy mezi
uveden,ými ve|iónami,a to i
pomocímetď, Keré
nejsou přďmětem žádného statistickéhokunu vyubvanéňo na'rr TuL.
Všeďlnymetody.!/y
použitv správně avys|ďlry
spravným způsobem interprďovány' Rozsah ana|ýzp
značnýa býo
obtižnéuvgt
všeďrny vy'stupy
tak, ary závěry.,ni.t,
ptynoucí, by{y přeh|edné. Zdeje
potřeba uvést,fu
zpřeh|edněnia zesňimeňi výsrjro
v závěrďrréčá*i je
ve|mi zdařilé. Dip|omantovise
povedlo postihnoutpod*.ú ana\zovaner,o.piouúmu
ve|mi přeh|edným způsobem. Ce|kověje
danádip|omova
práa
zpracována naoprůměmězdaňým
způsobema záGry,
|ďtréjsou
wedenyv poslďní
|6pito'e;i;'liJáa"ur.
vyt.ržite|né v praxi ředite|e dané základní ško|y.Dfiml
18.t.
ZOLTÍE€t|N|Gx^ UŇti,EÍ[ÍrAv uBBG| l 5tÚdrntsk.
tJ'. *a,oaa5 35, jas1iw.P|tdúi@/tÚ!.a1w.eÍ.tut.a| a: 467 p&5|,D!Č: cz 167 47 Bgs