5 (Allierad) positionering och flytande gränser
5.2 Förbundet Folkhälsans Vänner
Läkarnas angrepp och pressens svartmålande innebär att det som nu sker är de första stegen mot att muta in ett eget, självständigt revir, något som i början sker i termer av en fullskalig offensiv tillsammans med andra kvacksalvare. Ett större antal kiropraktorer, med Hjalmar Löfgren i bräschen, ingår nämligen redan 1924 i en slags allians, som tar sig formen av en ny organisation vid namn Förbundet Folhälsans Vänner (FFV), och som samlar en rad olika grupper och sammanslutningar; ”Föreningen Naturläkevännerna, Svenska vegetariska föreningen, chiropraktiken, homeopatien, elektrohomeopatien och Skodsborgsmetoden”166
Deras gemensamma
nämnare är att de alla klassas som kvacksalvare av de medicine läkarna och det bidragande startskottet för dess bildande beskrivs i förbundets organ; tidskriften Folkhälsans Vän, som
en stormlöpning [under april och maj månader] några hufvudstadsläkare [...-...] företogo i vissa tjänstvilliga stockholmstidningar för att bereda mark för nya lagbestämmelser, åsyftande att helt och hållet monopolisera läkareverksamheten för de legitimerade läkarna.167
Den stormlöpning som åsyftas är med största sannolikhet samma våg av kritik mot kiropraktorer som Lundin drabbas av. Bildandet av FFV blir således en reflexhandling, ett spontant motstånd mot åtgärder från läkarnas sida som i det långa loppet skulle kunna hota kvacksalvarnas existens på läkekonstens fält. I egenskap av nyvald kassör för FVV, redovisar Löfgren senare under året vilka personer som donerat pengar till förbundet. De som donerat 25 kronor eller mer ses som ständiga medlemmar. Bland de betalande märks följande kiropraktorer; Martin Höije 50 kronor, Hj Löfgren 50 kronor, HJ Olofson 50 kronor, J. A. Berg 50 kronor, Simon B. Lundin 50 kronor.168 Signifikant här är den stora uppslutning av kiropraktorer som bidrar med ett väsentligt bidrag169 till organisationen, vilket i sig går att tolka som att de ställer sig bakom dess syfte och betydelse. Det kan därför vara av vikt att sätta sig in i vad det var för olika idéer som de ställde sig bakom, för att
166
Folkhälsans vän, Vårt förbunds tillkomst, nr 1, 1924. s. 4.
167
Ibid.
168
Ibid. s. 15.
56
på så sätt också börja fundera kring vad detta kom att betyda för vilka möjligheter detta gav för kiropraktorerna som egen profession, men också hur de uppfattades och begränsades i och med sin anslutning till FVV.
Nu skapas en gemensam koalition av i grunden disparat motsatta perspektiv och riktningar i en enda motrörelse. I förbundets syftesförklaring beskrivs den bärande anledningen till dess bildande som en oro över att en skärpning av kvacksalverilagen skulle innebära att de ”naturenliga behandlingsmetoderna […-…] skulle komma att strypas.” 170Bildandet motiveras därför med att det
krävdes en organisation ” till skydd för folkhälsan […] och patienternas valfrihet i fråga om läkarevård. Det syntes också vara skäl att med sig förena den opinion som redan förefanns mot de medicinska målsmännens självtillräcklighet och dogmatiska ensidigheten.”171 Här ser vi alltså för första gången hur det sker ett formulerande en motrörelse med omvälvningsstrategier bestående av en rad olika aktörer inom kvacksalverigruppen. Gränserna inom kvacksalvargruppen upplöses i det närmsta, bara okunniga kvacksalvare ”borde ej tas under vingarna”172
, och gruppen förenas i en gemensam sak. FFV intar här rollen av de sjukas beskyddare och menar att skolmedicinens protektionism i själva verket riskerar att ödelägga läkekonsten. De tillstyrker också att de inte är oroade över sin egen försörjning, och bemöter på så sätt läkarnas kritik om att ”kvacksalvare” bara skulle ha ekonomisk vinning för ögonen, utan hävdar istället att de är oroade över konsekvensen av vad som skulle hända om ”naturenliga” behandlingsmetoder stryptes till förmån för allopatskolans förhärskande. Denna positionering innebär också oundvikligen att den homogenitet på läkekonstens fält som råder vid tiden delas upp i två stycken stridande fronter. Naturläkemedel ställs mot medicin. Allopati ställs mot homeopati. Valfrihet ställs mot medicinsk dogmatism.
Redaktören för Folkhälsans Vän , Gustaf Halfdan Liander173, pekar på en rad olika saker som särskiljer deras strävanden gentemot de medicinska läkarna och positionerar sig i en klar och tydlig polemisk ställning gentemot desamma samt kritiserar uttalat de spelregler som råder på fältet:
De legitimerade läkarna vilja icke tillåta någon konkurrens på det område, där de förmena sig sitta inne med en lagligen monopoliserad ensamrätt. Visserligen föreligger f. n. ej något direkt hinder för en icke legitimerad läkare att utöva praktik, försåvitt han håller sig inom de snävt tillmätta gränser, som den s. k. kvacksalverilagen uppdrager. Men gör han icke det, hota honom åtal och bötfällanden, och han är alltid hotad av det förras obehag, även om han vet med sig själv, att han ej överskridit gränserna. Men de legitimerade utövarna av yrket sträva ofta att göra dessa gränser ännu snävare, ja om möjligt att helt och hållet täcka varje annan läkarepraktik, som ej bär den legitima hallstämpeln.174
FFV pekar nu ut läkarnas positionering som ortodoxa och deras protektionism som ett bidragande
170
Folkhälsans vän, Vårt förbunds tillkomst, nr 1, 1924. s. 4.
171 Ibid. 172
Ibid.
173Som redaktör för tidskriften verkade G. Halfdan Liander (1861-1938) som under sin livstid också spelade en central roll som redaktör för en mängd olika tidskrifter med inriktning på bl a djurskydd , teosofi och vegetarianism. Han var aktiv i Djurens Rätt (ordf) och Vegetariska Föreningen (redaktör). http://sok.riksarkivet.se/SBL/presentation.aspx?id=11321 (besökt 2014-12-15)
174
57
hot mot ”den medborgerliga friheten” i och med att de försöker utestänga sina motståndare och dessutom ytterligare försöker snäva in gränserna för läkekonstens fält. FFV vänder i sin retorik på begreppen och menar istället att det är de legitimerade läkarna själva som är hotet. Bland annat kritiseras allopatin som benämns som ”den giftmedicinska metoden […-…] som redan utdömt sig själv” samt ”bakteriologin […] under namn av serumterapi och vaccination [som] vilar på fullkomligt falska grunder och hotar att förgifta mänskligheten.”175 Här pekar alltså FFV ut betydande delar i det som utgör 20-tals läkarnas symboliska kapital; allopati, bakteriologi, serumterapi, vaccination, och menar att detta bygger på ovetenskap och således är en fara för mänskligheten. I syftesförklaringen fortsätter FFV med att peka ut den maktposition som de legitimerade läkarna tillförskansat sig i samhället och det tvång som befolkningen utsätts för i och med den ökande medikaliseringen;
Om en patient icke önskar behandlas med insulin, tuberkulosvaccin, difteriserum, kokoppsvaccin och vad allt dessa osmakliga animala giftprodukter heta, så skall han ha rätt och möjlighet att söka hjälp och om möjligt även bot hos vem han vill och med just den medicinska behandling, vilken han själv önskar välja. Detta är pudelns kärna - detta och ingenting annat!176
Återigen gör sig FFV till en objektiv företrädare, där man ikläder sig rollen som befolkningens beskyddare och återigen vänder man också på begreppen och pekar här ut läkarna som de verkliga kvacksalvarna. Folkhälsans Vän verkar därför utgöra en motpol mot tidskrifter såsom Hygienisk Revy. För första gången har nu kiropraktorerna tillgång till en egen medial plattform, som kan ses som ett slags övningsfält inför bataljerna på den verkliga dito. Enligt historikern Willhelm Kademark som studerat hälsotidningar kring sekelskiftet 1900 fanns det vid 1910-talets början många hälsoinriktade tidskrifter med koppling till nationella och lokala organisationer. Han antar att dessa innehöll en viktig del av det offentliga samtalet om hälsa men fastslår att det är svårt om inte omöjligt att fastställa hur spridda dessa var. Som tecken på popularitet pekar han på utgivningsperiod och lättillgänglighet. Folkhälsans Vän gavs ut med ett antal nummer varje år mellan 1924-1935 och bör, med tanke på de många olika kvacksalvargrupper som var representerade i FFV ha fått spridning genom dessas praktiker och kliniker. 177 Kiropraktorerna går i denna utveckling från nykomlingar på fältet till att bli allierade med andra avvikande grupperingar i en gemensam front. Det mest påtalande är att kiropraktorerna, i och med sin anslutning till FFV, nu blir delaktiga i ett första försök från kvacksalvarnas sida, att på allvar organisera ett samlat motstånd mot de aktörer, främst läkare, som försöker samla opinion för en skärpning av kvacksalverilagen. De positioneringar som tidigare varit utspridda blir nu samlade i två distinkta läger med få interna gränsdragningar.
175
Ibid.
176
Ibid.
58