Process 6. Att objektifiera och avhumanisera människor.
7.1 Förslag till vidare forskning
I denna studie har det diskuterats att fallet med byggprojektet är relativt gammalt. Våra intervjupersoner har gått vidare från bygget och svaren från intervjuerna är i första hand minnen av hur de upplevde projektet. Detta kan betyda att de ser tillbaka på bygget nostalgiskt och på så sätt ger en överdrivet positiv bild eller helt enkelt inte minns de problematiska delarna. Det vore därför intressant att i en framtida studie följa ett pågående byggprojekt för att kunna observera positiva och problematiska saker medan de händer. På så sätt skulle resultatet bli mer verklighetstroget och överförbart.
Ytterligare vore det intressant att i en framtida studie undersöka ett byggprojekt som upphandlats efter LOU. I denna studie kan våra intervjupersoner och vi endast spekulera i hur LOU hade påverkat arbetet med social hållbarhet. Det vore därför intressant att undersöka om det blir en stor skillnad för inkluderandet av social hållbarhet genom att upphandla med LOU. Intressant är också att då jämföra detta fall, vad som gick bra och vad som krävdes för att inkludera och arbeta med social hållbarhet, och hur det istället skett i ett byggprojekt upphandlad efter LOU.
Slutligen har denna studie baserats på en unik fallstudie och överförbarheten till andra är därför komprimerad. Det vore därmed av intresse att i fortsatta studier göra en flerfallsstudie eller tvärsnittsstudie med flera olika fall för att öka överförbarheten. I en mer övergripande studie är det intressant att exempelvis undersöka huruvida mängden kontroll i ett projekt påverkar olika aktörers förhållande till inkludering och arbete med social hållbarhet. Det är även av intresse att få ett mer representativt resultat för inkluderingen av social hållbarhet i upphandlade byggprojekt i en svensk kontext.
Referenser
Abrahamsson, H. (2013). Makt och dialog i rättvisa och socialt hållbara svenska städer. Gothenburg: Mistra Urban Futures.
Akademiska Hus (2019). Vår verksamhet. Tillgänglig: https://www.akademiskahus.se/om-
oss/var-verksamhet/ [2020-03-26]
Akademiska Hus (2020). Dubbla nomineringar för Studenthuset på Campus Valla. Tillgänglig:
https://www.akademiskahus.se/aktuellt/nyheter/2020/02/dubbla-nomineringar-for-
studenthuset-pa-campus-valla/ [2020-04-01]
Alvesson, M. & Sköldberg, K. (2008). Tolkning och reflektion - Vetenskapsfilosofi och
kvalitativ metod. 2 uppl. Odder: Narayana Press.
Arbetsmiljöverket (2018). Lagar och andra regler om arbetsmiljö. Tillgänglig:
https://www.av.se/arbetsmiljoarbete-och-inspektioner/lagar-och-regler-om-arbetsmiljo/
[2020-03-16]
Borga (u.å). Byggherre, beställare och entreprenör. Tillgänglig:
https://www.borga.se/faq/byggherre-bestallare-entreprenor/ [2020-05-18]
Bradach, J.L. & Eccles, R.G. (1989). Price, authority and trust: From ideal types to plural
forms. Annual Review of Sociology, Vol. 15:97-118.
Bryman, A. & Bell, E. (2011). Business Research Methods. 3:e uppl. New York: Oxford University Press.
Bryman, A. & Bell, E. (2017). Företagsekonomiska forskningsmetoder. 3:e uppl. Czarnków: Interak.
Byggföretagen (2020). Anställda i byggindustrin. Tillgänglig:
https://byggforetagen.se/statistik/anstallda-i-byggindustrin/ [2020-02-04]
Byggindustrin (2020). Årets bygge 2020. Tillgänglig: https://byggindustrin.se/arets-
Byggherrarna (u.å). Vad är en byggherre? Tillgänglig: https://www.byggherre.se/om-
oss/vad-aer-en-byggherre [2020-05-18]
Child, J. & Möllering, G. (2003). Contextual Confidence and Active Trust Development in
the Chinese Business Environment. Organization science, Vol. 14, No. 1, January-February
2003, pp. 69-80.
de Fine Licht, K. & Follands, A. (2019). Defining ”Social Sostainability”: Towards a Sustarinable Solution to the Conceptual Confusion. Etikk i praksis, vol. 13 (2), s. 21-39.
Dekker, H. C. (2004) Control of inter-organizational relationships: evidence on
appropriation concerns and coordination requirements. Accounting, Organizations and
Society, vol. 29 (1), 27-49.
Dempsey, N., Bramley, G., Power, S. & Brown, C. (2011). The social dimension of
sustainable development: Defining urban social sustainability. John Wiley & Sons, Ltd. and
ERP Environment, vol. 19 (5), ss. 289-300.
Diener, E., and Crandall, R. (1978). Ethics in Social and Behavioral Research. Chicago: University of Chicago Press.
Elkington, J. (1999). Triple bottom line revolution - reporting for the third millennium.
Australia CPA, volume 69, issue 10.
Europeiska Gemenskapens Kommissionen (2001). GRÖNBOK - Främjande av en
europeisk ram för företagens sociala ansvar. Bryssel.
https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/committees/deve/20020122/com(2001)366_s v.pdf
Europeiska Kommissionen (2017). EUs strategi för hållbar utveckling. Tillgänglig:
https://ec.europa.eu/info/strategy/international-strategies/sustainable-development-
goals/eu-approach-sustainable-development_sv [2019-12-28]
Europeiska Unionen (2020). Tillgänglig: https://ec.europa.eu/environment/sustainable-
development/index_en.htm [2020-03-31]
Europeiska Unionen (2019). Tillgänglig: https://ec.europa.eu/environment/sustainable-
Flyvbjerg, B. (2006). Five misunderstandings about case-study research. Qualitative Inquiry. Vol, 12.
Folkhälsomyndigheten (2020). Tillgänglig:
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-
utbrott/covid-19/fragor-och-svar/ [2020-05-11]
Freeman, E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston [Mass.]:Pitman
Fryksdahl, A. & de Jounge, M. (2012). Upphandlingsreglerna – en introduktion. Konkurrensverket.
Grafström, M., Göthberg, P. & Widell, K. (2015). CSR: Företagsansvar i förändring. 2 uppl. Malmö: Liber AB.
Gummesson, E. (2004) ”Fallstudiebaserad forskning” i Gustavsson (red.) Kunskapande metoder inom samhällsvetenskapen, Lund: Studentlitteratur.
Hajirasouli, A. & Kumarasuriyar, A. (2016). The social dimension of sustainability: Towards some definitions and analysis. Journal of Social Science for Policy Implications, vol. 4 (2), ss. 23-34.
Hettne, J. & Montin, S. (2018). Politik och juridik inom offentlig upphandling.
Statsvetenskaplig tidskrift, vol. 120 (5), ss. 115-133.
Holmström, J. & Karlsson, E. (2019). Social hållbarhet i kommunal planering: En
utredande studie av arbetet med social hållbarhet i tretton kommuner. Högskolan i Gävle.
Samhällsbyggnad.
Holtgrave, M., Nienaber, A-M., Ferreira, C. (2017). Untangling the trust - control nexus in international buyer - supplier exchange relationships: An investigation of the changing world regarding relationship length. European Management Journal, vol 35.
Jacobsen, D. (2017) Hur genomför man undersökningar? Introduktion till
samhällsvetenskapliga metoder. 2 uppl. Lund: Studentlitteratur.
Jensen, T & Sandström, J. (2019). Organisation och Ansvar: om hur organisatoriska
processer hindrar ansvarstagande. 2 uppl. Stockholm: Liber.
Justesen, L. & Mik-Meyer, N. (2011). Kvalitativa metoder: från vetenskapsteori till praktik. Lund: Studentlitteratur AB.
Lagen.nu (u.å). Arbetsrätt. Tillgänglig: https://lagen.nu/begrepp/Arbetsrätt [2020-03-16]
Langfield-Smith, K. (2008) The relations between transactional characteristics, trust and risk in the start-up phase of a collaborative alliance. Management Accounting Research, 19 (4), 344-364.
Linköpings universitet (2020). Studenthusets “mamma” slutar på LiU. Tillgänlig:
https://liu.se/nyhet/studenthusets-mamma-slutar-pa-liu
Linköpings universitet (u.å.a). Om Linköpings universitet. Tillgänglig: https://liu.se/om-liu
[2020-03-26]
Linköpings universitet (u.å.b). Linköpings universitets organisation. Tillgänglig:
https://liu.se/om-liu/organisation [2020-03-26]
Marx, S. (2018). Kommentar till Jörgen Hettne & Stig Montin: “Politik och juridik inom offentlig upphandling”. Statsvetenskaplig tidskrift, vol. 120 (5).
Mattson, E. & Ternstedt, S. (2012). Assessing a Swedish Social Impact Assessment Model
for the Construction Industry: A Case Study of the Develeopment Project Järvalyftet.
Kungliga Tekniska Högsskolan. Samhällsbyggnadsteknik.
McKeown, M. (2018). Iris Marion Young´s “Social Connection Model” of Responsibility: Clarifying the Meaning of Connection”. Journal of Social Philosophy, vol. 49 (3), ss. 484- 502.
Merriam, S.B. (1988/1994). Fallstudien som forskningsmetod. Lund: Studentlitteratur.
Minnaar, R.A., Vosselman, E., van Veen-Dirks, P.M.G., Kaleem Zahir-ul-Hassan, M. (2017). A relational perspective on the contract-control-trust nexus in an interfirm relationship.
Mellewigt, T., Madhok, A., Weibel, A. (2007). Trust and formal contracts in
interorganizational relationships - Substitute and Complements. Management and Decision
economics, vol. 28.
Mitchell, R.K., Agle, B.R. and Wood, D.J (1997) Toward a Theory of Stakeholder
Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts. The
Academy of Management Review, Vol. 22.
Mkrgruppen (u.å). Att vara underentreprenör. Tillgänglig: http://mkrgruppen.se/att-vara-
underentreprenor/ [2020-05-18]
Montalbán-Domingo, L., García-Segura T., Sanz, A. och Pellicer, E. (2019). Social Sustainability in Delivery and Procurement of Public Construction Contracts. Journal of
Management in Engineering, vol. 35 (2).
Mörman, M. och Sundh, K. (2005). Mutor och bestickning i byggbranschen. Institutionen för Handelsrätt. Uppsala universitet.
Nilsson, S., Iseman, K. & Balian, D. (2019). Social hållbarhet i leverantörskedjan - från
krav till verklighet. Svenska Byggbranschens Utvecklingsfond 13664. Tillgänglig:
https://vpp.sbuf.se/Public/Documents/ProjectDocuments/6f31e975-f71a-48cd-ad97- 0466f029caf8/FinalReport/SBUF%2013664%20Slutrapport%20Social%20h%C3%A5llbar
het%20i%20leverant%C3%B6rskedjan.pdf
Orbie, J. & Van Roozendaal, G. (2017). Labour Standards and Trade: In Search of Impact
and Alternative Instruments. Politics and Governance, vol. 5 (4).
Peab (u.å.). Vår verksamhet. Tillgänglig: https://peab.se/om-peab/var-verksamhet/
Regeringskansliet (2016). Företagens rapportering om hållbarhet. Tillgänglig:
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/lagradsremiss/2016/05/foretagens-
rapportering-om-hallbarhet-och-mangfaldspolicy/ [2019-12-28]
Rienecker, L. & Jørgensen, P.S. (2015). Att skriva en bra uppsats. 3:e uppl. Stockholm: Liber AB.
Ring, P. & Van de Ven, A. (1994). Developmental processes of cooperative
Sahlin-Andersson, K. (2016). Corporate social responsibility: a trend and a movement, but of what and for what? Corporate Governance, vol. 6 (5).
Samuelsson, T. (2016). Social hållbarhet vid upphandling av bygg- och
anläggningsentreprenader i medelstora kommuner. Jönköpings Universitet.
Byggnadsteknik.
Schwartz, M. & Carroll, A. (2003). Corporate Social Responsibility: A Three-Domain Approach. Business Ethics Quarterly. Vol. 13 (4) s. 503-530.
SFS 2016:1145. Lag om offentlig upphandling. Stockholm: Finansdepartementet.
Smedberg, E. & Törnqvist, S. (2019). Hur kan social hållbarhet mätas vid ett projekt? En
fallstudie av Skanskas kontorsbyggnadsprojekt Citygate. Chalmers Tekniska Högskola.
Samhällsbyggnadsteknik.
Starrin, B. & Svensson, P-G. (2006). Kvalitativ metod och vetenskapsteori. 15:e uppl. Lund: Studentlitteratur.
Sundstrand, A. (2013). Offentlig upphandling – en introduktion. 2. Uppl. Lund: Studentlitteratur.
Svensson, G.L. (2012). Profession, organisation, kollegialitet och ansvar. Socialvetenskaplig
tidskrift. vol. 18 (4), ss. 301-319.
SVT Nyheter (2020). KLART: Studenthuset är “Årets bygge 2020”. Tillgänglig:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/klart-studenthuset-ar-arets-bygge-2020 [2020-04-
01]
United Nations (2019). The sustainable development agenda. Tillgänglig:
https://www.un.org/sustainabledevelopment/development-agenda/ [2019-12-28]
UN Global Compact (u.å.a). Social sustainability. Tillgänglig:
https://www.unglobalcompact.org/what-is-gc/our-work/social [2020-06-07]
UN Global Compact (u.å.b). The ten principles of the UN Global Compatc. Tillgänglig:
UN Global Compact Network Sweden (u.å). De tio principerna. Tillgänglig:
https://globalcompact.se/om-un-global-compact/de-10-principerna/ [2020-06-07]
Upphandling24 (2016). Akademiska Hus döms att följa LOU. Tillgänglig:
https://upphandling24.se/akademiska-hus-doms-att-folja-lou/ [2020-05-13]
Upphandlingsmyndigheten (2020a). Socialt ansvarsfull upphandling. Tillgänglig:
https://www.upphandlingsmyndigheten.se/hallbarhet/socialt-ansvarsfull-upphandling/
[2020-02-04]
Upphandlingsmyndigheten (2018). Överprövning av en upphandling. Tillgänglig:
https://www.upphandlingsmyndigheten.se/upphandla/om-
upphandlingsreglerna/overprovning/overprovning-av-en-upphandling/ [2020-03-16]
Upphandlingsmyndigheten (2019). Grund för utvärdering. Tillgänglig:
https://www.upphandlingsmyndigheten.se/upphandla/Processen-for-
LOU/upphandlingen/Utforma-upphandlingsdokument/anbudsutvardering/ [2020-02-06]
Webster, F. E. (1992) The Changing Role of Marketing in the Corporation. Journal of Marketing, 56(4), 1-17.
Weingaertner, C. & Moberg, Å. (2014). Exploring Social Sustainability: Learning from Perspectives on Urban Development and Companies and Products. John Wiley & Sons, Ltd.
and ERP Environment, vol. 22 (2), ss. 122-133.
Werling, P. (2012). Offentlig upphandling från A till Ö. Malmö: Liber AB
Yin, R.K. (2007). Fallstudier: design och genomförande. Malmö: Liber
Young, I.M. (2006). Responsibility and global justice: A social connection model.
Cambridge University, vol. 23 (1), ss. 102-130.
Zhao, Z.Y., Zhao, X.J., Davidson, K. & Zuo, J. (2012). A corporate social responsibility indicator system for construction enterprises. Journal of Cleaner Production, vol. 29 (30), ss. 277–289.
Bilagor
Bilaga 1: Intervjuguide Akademiska Hus