• No results found

7 Slutsatser & Implikationer

7.5 Framtida forskning

I litteraturgenomgången hittades en hel del forskning som tyder på att nudging, i olika kontexter, fungerar. Däremot saknas det forskning som undersöker vilken typ av nudge som fungerar effektivt inom kontexten placeringsval. Denna uppsats har försökt att bidra till detta område genom att testa effektiviteten av en system 2 nudge som ämnar att få människor att reflektera över sina attityder och värderingar innan ett placeringsval för att motivera dessa att agera i kognitiv konsonans. Som resultatet visade gav

dock inte denna nudge någon effekt i den kontext som studien genomfördes inom. Men trots detta resultat är det inte säkert att detta verktyg inte fungerar mer effektivt inom andra miljöer och kontexter, eftersom nudging är som tidigare argumenterat väldigt beroende av den kontext den används inom (Mont, Lehner & Heiskanen, 2014; Lin, Osman & Ashcroft, 2017). Inför framtida forskning är det därför intressant att testa detta verktyg inom andra beslutstillfällen som exempelvis donationer till välgörenhet. Detta för att reda ut ifall det har en mer effektiv verkan inom andra kontexter än placeringsval, vilket vi med denna uppsats upptäckt är svårt att påverka.

En fundamental brist i vår metod har varit att vi ej vidtagit åtgärder för att försätta respondenterna i system 2 innan de fick i uppgift att fylla i enkäten.

Dessutom mätte vi ej ifall de faktiskt befann sig i system 2 under tiden som de fyllde i enkäten. Därmed kan vi inte uttala oss om i vilket tankesätt de befann sig under den empiriska undersökningen, utan vi tog för givet att ett placeringsval utgörs av en system 2 aktivitet utifrån logiska resonemang. Det är dock inte säkert att det var fallet i vår undersökning. Som tidigare nämnt var miljön där enkäterna fylldes i ganska stimmig, och respondenterna fick en relativt kort tid på sig att göra sina val på vilket kan ha påverkat undersökningen negativt. Inför framtida forskning skulle vi därför rekommendera att mäta respondenternas tankesystem, och sedan kontrollera ifall vår system 2 nudge fungerar mer effektivt hos de som också befinner sig i system 2 under tillfället. Bassen et al. (2019) fann exempelvis att en system 1 nudge inte fungerar effektivt under ett placeringsval hos de som använde sig av system 2. Men frågan ifall en system 2 nudge fungerar mer effektivt hos dessa mer rationella investerare kvarstår. Därav är det intressant att undersöka hur de olika nudging-metoderna samverkar mellan människans två tankesystem. Med denna kunskap kan man därefter möjligtvis skräddarsy nudging så det passar rätt person och tankesystem vid rätt kontext.

8 Referenser

Ady, S. U. (2018). The Cognitive and Psychological Bias in Investment Decision-Making Behavior: (Evidence From Indonesian Investor’s Behavior). Journal of Economics and Behavioral Studies. pp. 86-100.

Ajzen, I. (1991). ‘The Theory of Planned Behavior’, Organizational Behavior and Human Decision Processes 50, 179–211

Ball-Rokeach, S. J., M. Rokeach, and J. W. Grube. (1984). The great American values test : Influencing behavior and belief through television.

New York : Free Press.

Barreda-Tarrazona I, Matallín-Saez JC, Balaguer-Franch, MR. (2011) Measuring investors’ socially responsible preferences in mutual funds. J.

Bus. Ethics 103(2):305–330.

Bassen, A, Gödker, K, Lüdeke-Freund, F, Oll, J, Louche, C, Busch, T, Crifo, P, Marcus, A. (2019). Climate Information in Retail Investors’ Decision-Making: Evidence From a Choice Experiment. Organization & Environment, 32(1), pp.62–82.

Beal, D. J., M. Goyen & P. Phillips. (2005), ‘Why Do We Invest Ethically?’, Journal of Investing. 14(3), 66– 77.

Brodback, D., Guenster, N. & Mezger, D., (2019). Altruism and egoism in investment decisions. Review of Financial Economics, 37(1), pp.118–148.

Bruns, H., Kantorowicz-Reznichenko, E., Klement, K., Jonsson & M., Rahali., (2018). Can nudges be transparent and yet effective? Journal of Economic Psychology, 65, pp.41–59.

Bryman, A. & Bell, E. (2017). Företagsekonomiska forskningsmetoder.

Upplaga 3 Stockholm: Liber

Camacho-Cuena, E., A. Garcı´a-Gallego, N. Georgantzı´s & G. Sabater-Grande. (2004), ‘An Experimental Validation of Hypothetical WTP for a Recyclable Product’, Environmental and Resource Economics. 27, 313–335.

Carter, J.R. & Irons, M.D., (1991). Are Economists Different, and If So, Why? The Journal of Economic Perspectives, 5(2), pp.171–177.

Cialdini, R., Reno R. & Kallgren C. (1990), ‘A Focus Theory of Normative Conduct: Recycling the Concept of Norms to Reduce Littering in Public Places’. Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 58 No. 6, pp.

1015–1026.

Cialdini, R.B. & Goldstein, N.J., (2004). Social influence: compliance and conformity. Annual review of psychology, 55, pp.591–621.

Cook, T.D. & Campbell, D.T., (1979). Quasi-experimentation : design &

analysis issues for field settings, Boston: Houghton Mifflin.

Costa, D.L. & Kahn M. (2010), Energy Conservation “Nudges“ and Environmentalist Ideology: Evidence from a Randomized Residential Electricity Field Experiment. Cambrdige, MA., National Bereau for Economic Research, pp. 34.

Creyer, H.E. (1997) The influence of firm behavior on purchase intention: do consumers really care about business ethics?. Journal of Consumer Marketing, Vol. 14 Issue: 6, pp.421-432

Denscombe, M., (2014). The good research guide : for small-scale social research projects 5th ed., Maidenhead, England: McGraw-Hill/Open University Press.

Dir. 2018:75, Kommittédirektiv. Grönt sparande. [Elektronisk]. Stockholm:

Finansdepartementet/Regeringen. Tillgänglig:

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/kommittedirektiv/2018/08/dir-201875/ [2019-03-09]

Djurfeldt, G. & Barmark, M. (2009). Statistisk verktygslåda – multivariat analys. Lund: Studentlitteratur

Døskeland, T., & Pedersen, L. J. T. (2016). Investing with brain or heart? A field experiment on responsible investment. Management Science, 62(6), 1632–1644.

Eagly, A. H., & S. Chaiken. (1993). The psychology of attitudes. New York:

Harcourt Brace Jovanovich, Inc

Fama, E. (1970), “Efficient capital markets: a review of theory and empirical work”, The Journal of Finance, Vol. 25 No. 2, pp. 383-417.

Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford: Stanford University Press.

Fløttum, K., Dahl, T. & Rivenes, V., (2016). Young Norwegians and their views on climate change and the future: findings from a climate concerned and oil-rich nation. Journal of Youth Studies, 19(8), pp.1128–1143.

Fondbolagens förening. (2018). Fondspararundersökningen 2018.

[Elektronisk]. Stockholm: Kantar Sifo Prospera. Tillgänglig:

http://fondbolagen.se/sv/Studier/Studier/ [2019-03-09]

Frank, R. (1987). If Homo Economicus could choose his own utility function, would he want one with a conscience? American Economic Review, 77, 593-604.

Frank, R., Gilovich, T. & Regan, D.T., (1993). Does Studying Economics Inhibit Cooperation? The Journal of Economic Perspectives, 7(2), pp.159–

171.

Fulton, D. C., M. J., Manfredo, and J. Lipscomb. (1996). Wildlife value orientations: A conceptual and measurement approach. Human Dimensions of Wildlife 1:24--47

Glac, K. (2009). ‘Understanding Socially Responsible Investing: The Effect of Decision Frames and TradeOff Options’, Journal of Business Ethics 87, 41–55.

Glac, K., (2012). The Impact and Source of Mental Frames in Socially Responsible Investing. Journal of Behavioral Finance, 13(3), pp.184–198.

Goetzmann, W.N. & Kumar, A., (2008). Equity Portfolio Diversification * Review of Finance, 12(3), pp.433–463.

Goldstein, N.J., Cialdini, R.B. & Griskevicius, V. (2008). A room with a viewpoint: using social norms to motivate environmental conservation in hotels. Journal of Consumer Research, 35(3), pp.472–482.

Hansen, P., (2013). NUDGE FOR GOOD. Policy Options, 34(5), pp.22–23.

Hansen, P., (2016). The Definition of Nudge and Libertarian Paternalism:

Does the Hand Fit the Glove? European Journal of Risk Regulation : EJRR, 7(1), pp.155–174.

Hanson-Rasmussen, N.J. & Lauver, K.J., (2018). Environmental responsibility: millennial values and cultural dimensions. Journal of Global Responsibility, 9(1), pp.6–20.

Helkama, K. (2017). Socialpsykologi : en introduktion. Upplaga 2 / översättning av den 10:e förnyade upplagan, översättare: Marianne Enebäck., Liber.

Hinnant, C., (1998). The Invention of "Homo Oeconomicus:" A Reading of John Stuart Mill's "On the Definition of Political Economy". Prose Studies, 21(3), p.51.

Hofmann, E., Hoelzl, E., Kirchler, E., (2008). A comparison of models describing the impact of moral decision-making on investment decisions. J.

Bus. Ethics 82 (1), 171-187.

Homer, P. M., & L. R. Kahle. (1988). A structural equation test of the value-attitude-behavior hierarchy. Journal of Personality and Social Psychology 54:638--646.

Hong, H., & Kostovetsky, L. (2012). Red and blue investing: Values and finance. Journal of Financial Economics, 103(1), 1–19.

House of Lords (2011). Behaviour change. [Elektronisk]. UK Parliament.

Tillgänglig:

https://publications.parliament.uk/pa/ld201012/ldselect/ldsctech/179/17902.h tm [2019-04-09]

Inglehart, R. (1990). Culture shift in advanced industrial society. Princeton, NJ : Princeton University Press

Jacobsen, D.I. (2017). Hur genomför man undersökningar? : introduktion till samhällsvetenskapliga metoder. 2 uppl.., Lund: Studentlitteratur.

Jordbruksverket (2018). Kött och klimat. [Elektronisk]. Jönköping:

Jordbruksverket. Tillgänglig:

http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/miljoklimat/begransadklimatp averkan/kottochklimat.4.32b12c7f12940112a7c800011009.html

Kahle, L. R., ed. (1983). Social values and social change: Adaptation to life in America. New York : Praeger.

Kahneman, D. & Tversky, A. (1979), “Prospect theory: an analysis of decision under risk”, Econometrica, Vol. 47 No. 2, pp. 263-292.

Kahneman, D. (2011). Thinking fast and slow. London: Allen Lane

King, R. R., Smith, V. L, Williams, A. W. & Boening, M. V. (1992), ‘The Robustness of Bubbles and Crashes in Experimental Stock Market’, in I.

Prigogine, R. Day and P. y Chen (eds.), Nonlinear Dynamics and Evolutionary Economics (Oxford University Press, Oxford).

Kumar, A. & Lim, S. (2008). How Do Decision Frames Influence the Stock Investment Choices of Individual Investors? Management Science, 54(6), pp.1052–1064.

Larsson, C, Rönnlund, U, Johansson, G & Dahlgren, L. (2003). Veganism as status passage: The process of becoming a vegan among youths in Sweden.

Appetite, 41(1), pp.61–67.

Lewis, A. & Mackenzie, C., (2000). Morals, money, ethical investing and economic psychology. Human Relations, 53(2), pp.179–191.

Lin, Y., Osman, M. & Ashcroft, R., (2017). Nudge: Concept, Effectiveness, and Ethics. Basic and Applied Social Psychology, 39(6), pp.293–306.

Lintner, J. (1965), “The valuation of risk assets and the selection of risky investments in stock portfolios and capital budgets”, Review of Economics and Statistics, Vol. 47 No. 1, pp. 13-37.

Lundh, L.G. Montgomery, H. & Wærn, Y. (1992). Kognitiv psykologi. Lund:

Studentlitteratur limits on our capacity for processing information. Psychological Review, 63, 81-97,

Miller, M. & Modigliani, F. (1961), “Dividend policy, growth, and the valuation of shares”, Journal of Business, Vol. 34 No. 4, pp. 411-433

Mont, O. Lehner, M. & Heiskanen, E. (2014). Nudging: ett verktyg för hållbara beteenden. [Elektronisk]. Stockholm: Naturvårdsverket. Tillgänglig:

http://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer6400/978-91-620-6642-0.pdf [2019-03-09]

Mussell, H., (2018). Who Dares to Care? (In the World of Finance). Feminist Economics, 24(3), pp.113–135.

Myers, D.G. & Twenge, J.M., (2017). Social psychology. 12th ed., New York: McGraw-Hill Higher Education.

Myers, D.G. (2008). Psychology. 9th ed. New York: W. H. Freeman

Naturskyddsföreningen. (2019a). Så stor miljöbov är flyget. [Elektronisk]

Stockholm: Naturskyddsföreningen. Tillgänglig:

Naturvårdsverket. (2018a). Allmänheten om klimatet 2018 - En kvantitativ

Naturvårdsverket. (2018b). Utsläpp av växthusgaser per fordonsslag.

[Elektronisk]. Stockholm: Naturvårdsverket. Tillgänglig:

https://www.naturvardsverket.se/Sa-mar-miljon/Statistik-A-O/Avpublicerat/Utslapp-vaxthusgaser-fordon/ (Hämtad 2019-03-28)

Nilsson, J. (2008). Investment with a conscience: Examining the impact of pro-social attitudes and perceived financial performance on socially responsible investment behavior. Journal of Business Ethics, 83(2), 307–325.

Nilsson, J. (2009). Segmenting socially responsible mutual fund investors.

International Journal of Bank Marketing, 27(1), 5–31.

Ölander, F. & Thøgersen, J., (2014). Informing Versus Nudging in Environmental Policy. Journal of Consumer Policy, 37(3), pp.341–356.

Pasewark, W. & Riley, R., (2010). It’s a Matter of Principle: The Role of Personal Values in Investment Decisions. Journal of Business Ethics, 93(2), pp.237–253.

Pensionsmyndigheten. (2019). AP7 Såfa och statens sparalternativ för

premiepensionen. Pensionsmyndigheten.

Peylo, B.T. (2014). Rational socially responsible investment. Corporate Governance, 14(5), pp.699–713.

Pilaj, H., (2017). The Choice Architecture of Sustainable and Responsible Investment: Nudging Investors Toward Ethical Decision-Making. Journal of Business Ethics, 140(4), pp.743–753.

Racko, G., (2019). The Values of Economics. Journal of Business Ethics, 154(1), pp.35–48.

Regeringskansliet. (2018). Handlingsplan Agenda 2030 2018–2020.

[Elektronisk]. Stockholm:

Finansdepartementet/Kommunikationsavdelningen. Tillgänglig:

https://www.regeringen.se/rapporter/2018/06/handlingsplan-agenda-2030/

[2019-03-09]

Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York: Free Press.

Rokeach, M. (1979). Understanding human values. New York: Free Press.

Ronge, J. Enbom, L. Kvarnkullen. T & Harris, G. (2019). Över 100 länder klimatstrejkar med 16-åriga Greta Thunberg. Expressen. 15 mars.

https://www.expressen.se/nyheter/klimat/over-100-lander-klimatstrejkar-med-16-ariga-greta-thunberg/ [Hämtad 2019-04-29]

Rosen, B. N., D. M. Sandler & D. Shani. (1991). ‘Social issues and Socially Responsible Investment Behavior: A preliminary Empirical Investigation’.

Journal of Consumer Affairs. 25(2), 221–234

Rosen, B.N., Sandler, D.M. & Shani, D., (1991). Social Issues and Socially Responsible Investment Behavior: A Preliminary Empirical Investigation.

Journal of Consumer Affairs, 25(2), pp.221–234. under conditions of risk”, Journal of Finance, Vol. 19 No. 3, pp. 425-442.

Shu, L.L, Mazar, N, Gino, F, Ariely, D & Bazerman, M.H. (2012). Signing at the beginning makes ethics salient and decreases dishonest self-reports in comparison to signing at the end. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 109(38), pp.15197–200.

Smith, V. L., Suchanek, G. L. & Williams, A. W. (1988), ‘Bubbles, Crashes, and Endogenous Expectations in Experimental Spot Asset Markets’, Econometrica 55, 1119–1152.

Statman, M. (2004), “What do investors want? Expressive not only utilitarian benefits“, The Journal of Portfolio Management, 30 September anniversary issue, pp. 153-61.

Statman, M. (2005). Normal investors, then and now. Financial Analysts Journal, 61(2), 31–37.

Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge. Improving decisions about health, wealth, and happiness. New Haven: Yale University Press

Thaler, R.H., (2015). Misbehaving : the making of behavioural economics, London: Allen Lane.

Tobin, J. (1958), “Liquidity preference as behavior towards risk”, Review of Economic Studies, Vol. 25 No. 58, pp. 65-86.

Vaske, Jerry J. & Donnelly, Maureen P. (1999). A Value-Attitude-Behavior Model Predicting Wildland Preservation Voting Intentions. Society &

Natural Resources, 12(6), pp.523–537.

Verplanken, B. & Wood, W., (2006). Interventions to Break and Create Consumer Habits. Journal of Public Policy & Marketing, 25(1), pp.90–103.

Wansink, B. & Chandon, P. (2006), ‘Health halos: How nutrition claims influence food consumption for overweight and normal weight people’

FASEB Journal, Vol. 20 No. 5, pp. A1008.

Webley, P., A. Lewis and C. Mackenzie. (2001). ‘Commitment Among Ethical Investors: An Experimental Approach’. Journal of Economic Psychology 22, pp. 27–42.

Bilaga 1 - Experimentenkät

En enkät om preferenser vid olika val och