Vad säger oss en jämförelse av makrosyntagmandelarna hos Svenssons
ochmyndigheternastweetar?Likhetenliggeriattbådamaterialenharca
en fjärdedel fullständiga satser. En skillnad finns i den mer än fyra
gångerhögreandelenmeningsfragmentblandmyndigheterna,vilketkan
förklarasmeddenhögaandelenlänkar.Enannanskillnadärattmyndig
heterna saknar subjektslösa satser. Detta har troligtvis att göra med att
myndigheternainteanvändersigavdetkortfattadesms,Facebookoch
Twitterspråket, där subjektet är underförstått. Kan en myndighet över
huvudtagetfungerasomunderförståttsubjektspråkligt?
Myndigheterna koncentrerar alltså sitt budskap genom meningsfrag
ment istället för subjektslösa satser. Att bara Dramaten använder utrop
ochattingaavmyndigheternaanvändertilltalsfraserkanförklarasavatt
myndigheterna som institution och kollektiv står bakom tweetarna och
villundvikaettalltförpersonligtochexpressivtspråk.Detharocksåatt
göramedattmyndigheternaintetaraktivdeliTwittersomensocialare
na. Myndigheterna har ett tydligt monologiskt perspektiv, medan twit
trarnasnarareharettdialogisktperspektiv.Dettamonologiskaperspek
tivbekräftasavdetfaktumattdeflestaavdeundersöktamyndigheterna
bara följer några enstaka twittrare – och Stockholm stad ingen alls!
UndantagenärDramatenochLuftfartsverketsomföljer17respektive19
ochPolisensomföljersåmångasom142.
5 Slutord
Med denna pilotstudie har vi velat visa hur den nya mikrobloggen har
tagitsibrukavsinaanvändare.Viharkunnatkonstateraattdenåtmin
stoneinledningsvisdominerasavmänniskormednågonanknytningtill
medier. Vi har också konstaterat att den snabbt växande sociala arenan
drartillsigbådeaktörersomvillpåverkaochmarknadsföraochaktörer
somvillinformeraochnåuttillallmänheten.Blanddessaharvivaltatt
studeramyndighetersbrukavTwittersommaren2009ochjämföradessa
med privatpersoner vid namn Svensson. Kanske kan denna pilotstudie
inspireraforskarevidnamnSvenssontillvidarestudier?
Jämförelsenmellandetvåkategoriernaavtwittrarevisarnågraviktiga
skillnader.Ensådanskillnadärattmyndigheternaföreträdesvistwittrar
monologiskt,medanprivatpersonernatwittrardialogiskt–deärdelavett
samtal. En tydlig yttring av detta är de Twittertilltal som förekommer
hosprivatpersonernamensaknashosmyndigheterna,liksomdetfaktum
att myndigheterna mycket sällan följer några andra twittrare och än
mindre svarar på andras tweetar. Dessa skillnader i syfte och funktion
gör ocksåatt tweetarnafår olikakaraktär: privatpersonerna twittrar om
vaddegör,vaddeserochvaddetänker.Detardelisamtalet.Jagetär
underförståttochsubjektetsättssällanut.Intesällanformulerastweetar
nasomslagkraftigaoneliners.Myndigheternatwittraroftaiformavned
kortadepressmeddelanden,ochtweetarnafungerarsompuffarförtexter
påwebbplatsen.Intressantärattdetextersommyndigheternalänkartill
oftasjälvalänkartillandratexter–viaTwitterledsläsarenalltdjuparein
i myndigheternas textvärld. Skillnaden mellan Svenssons och myndig
heternastwittrandekanalltsåocksåbeskrivassomenskillnadifunktion:
social respektive informativ. Medan privatpersoners twittrande ofta kan
handlaombådadessafunktioner,såärmyndigheternaenbartinformativa
menharförståsocksåinslagavmarknadsföringochåsiktspåverkan(omän
knappastlikarenodlatsomhosföretagellerpolitiskapartier).
FörmångaärTwitterbaraenyttringavdriftenattsynasochpositione
rasig,avbehovetattständigtpåminnaomsinegenexistensochsittvär
deienkommersialiserad,hetsigtid.Härservibådedeständigauppda
teringarnaomdenegnaverksamhetenochmerellermindrefyndigaone
liners.Mendettautesluterförståsintesnabbaochvassakommentarertill
händelserisamhället.Dentwittraresomvillochharförmågankanpåså
sätt bli en viktig del i samhället. Särskilt viktig är denna användning i
diktaturersomrädsdemokratin.Twittervart.ex.ettavdefåsättenattfå
utoberoendeinformationfrånIranundervårenochsommaren2009,lik
somdetvarettsättattspridabudskapetomdemonstrationeriMoldavi
en. Svaret på frågan i vår undertitel måste bli båda. Twitter är både ett
publiceringsverktyg och ett samtal på en social arena. Men vad Twitter
kananvändastillochharkapacitetattutvecklastillärännuförtidigtatt
siaom.
Källor och litteratur
Gustafsson,Anna(2004).Attskrivapersonligtpåenoffentligarena:omnätdag böcker på en svensk webbcommunity, LunarStorm. I: Holmberg, Claes Göran & Svensson, Jan (red.) (2004). Mediekulturer: hybrider och för
vandlingar.Stockholm:Carlsson.
Helmersson, Erik (2009) Twittra utan att besvara. Expressen. 29/3 2009. (Tillgängligviahttp://www.expressen.se/kultur/1.1515631/twittrautanatt besvara).
Svensson, Jan (1988). Kommunikationshistoria: om kommunikationsmiljön i Sverige
underfemsekler.Lund:Studentlitteratur.
Svensson, Jan (2005a): Types of text in the Nordic Languages of the 20th century. I: Bandle, Oskar, Braunmüller, Kurt, Elmevik, Lennart & Widmark, Gun (red.) (2005). The Nordic languages: an international handbook of the history of the North Germanic languages. Vol. 2. Berlin: de Gruyter.
Svensson, Jan (2005b): The language of the broadcasting and television in the 20th century. I: Bandle, Oskar, Braunmüller, Kurt, Elmevik, Lennart & Widmark, Gun (red.) (2005). The Nordic languages: an international handbook of the history of
the North Germanic languages. Vol. 2. Berlin: de Gruyter.
Williams,Evan(2009)TEDtalk:EvanWilliamsonlistening toTwitterusers.Video talk.Feb.2009.(Tillgängligviawww.ted.com).