• No results found

Kursanalys för läkarprogrammet på KI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kursanalys för läkarprogrammet på KI"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sida 1 av 2

Kursanalys för läkarprogrammet på KI

Kurskod 2LK002

Kurstitel

Den Friska Människan 2

Högskolepoäng 30

Termin (vt/ht-år) VT21

Tidsperiod för kursens genomförande 210118-210606

Kursansvarig Ellinor Kenne

Examinator (om annan än kursansvarig)

Momentansvariga lärare

Olof Rådmark (MBB), Mattias Carlström (FyFa), Elisa- bet Stener-Victorin (FyFa), Maria Petersson (MMK), Zakaryah Abdulkarim (Neuro), Sigrun Svanholm (NVS, PV), Mini Ruiz (CLINTEC, PU)

Kursadministratör (namn och e-postadress) Sofia Pettersson

fyskursexp@ki.se

Kursansvarig institution och GUA (namn och e-postadress) FyFa, Elisabet Stener-Victorin, elisabet.stener-victorin@ki.se

Svarsfrekvens obligatorisk kursvärdering 54,5% procent

Metoder för studentinflytande (utöver avslutande obligatorisk kursvärdering) Enkäter efter moment 1, 2 och 3, samt fem kursråd. Enkäter i PU och PV.

Kursanalysen och kursvärderingen har publicerats på kurswebben följande datum:

210702

Kortfattad sammanfattning av genomförda förändringar sedan f.g. kurstillfälle

Det är svårt att göra stora förändringar mellan höst- och vårtermin. I och med distansundervisning pga pandemin och att kursen ges endast två gånger till (efter HT20) har inga stora förändringar gjort gällande kursens innehåll. Under vårterminen har vi arbetat med att förbättra Canvas gällande lay- out och framförhållning för schemat, inspelade föreläsningar och annat material. Vi har flyttat inte- grerande föreläsningar för moment 1 och 2 så att de ligger efter examinationen för moment för att underlätta för studenterna vid inläsningen inför tentamen.

Kursansvarigs reflektioner kring kursens genomförande och resultat

Kortfattad sammanfattning av studenters värderingar och kursansvarigs egna reflektioner Kursens styrkor:

Studenterna värderar ”värdefulla kunskaper” (4,7), ”informationen i Canvas var relevant” (4,5), ”digi- tala lärandemiljön… var lämplig” (4,4) högt under vårterminens kurs. Kursens styrkor, baserat på fritextsvaren är: engagerade föreläsare, TUM, undervisning med tutorer och amanuenser, samt in- tressanta ämnen.

(2)

Sida 2 av 2 Kursens svagheter:

Frågor som i slutvärderingen fick låga värderingar var ”vetenskapligt förhållningssätt” (3,7) ”använd- bar återkoppling” (3,3) och ”mina handledare var insatta i kursens lärandemål” (3,7).

Det som studenterna anser kan förbättras i kursen baserat på fritext-kommentarer är: examination av moment 3 innan moment 1 och 2. Schematekniskt går detta inte pga att dissektionerna endast kan utföras i slutet av terminen. Vi har flyttat vissa föreläsningar på moment 2 till efter moment 3 och har sedan flera terminer haft repetitionsseminarier för att underlätta inläsning. Vidare finns kri- tik gällande undervisningen i immunologi, och önskemål om att dela upp tentamen i mindre delar.

Några studenter kommenterar att schemat har varit otydligt och att det publiceras för sent. Vi har haft ett preliminärt schema i TimeEdit som har varit publicerat för hela terminen, men har inte haft möjlighet att ha samma framförhållning i det detaljerade schemat i Canvas. Det är olyckligt, men konstruktionen av Canvas-schemat har tagit lång tid och vi har helt enkelt inte hunnit lägga ut in- formationen tidigare. Dock ska det poängteras att inga datum för obligatoriska aktiviteter har änd- rats under terminens gång. Vi har också fått positiv återkoppling om att det detaljerade schemat i Canvas har varit hjälpsamt.

Kursansvarigs slutsatser och förslag till förändringar

Flertalet lärare på kursen har anmärkt att studenterna på vårens kull har varit trevliga och respekt- fulla i sin kommunikation. Dessutom har studenterna presterat väl på examinationerna (87% av de som skrev fick godkänt på sluttentamen vilket är ett jättefint resultat), trots eller kanske tack vare distansundervisningen. Det har varit ett nöje att vara kursansvarig under denna kull!

I och med att kursen ges för sista gången under HT21 kommer vi inte att göra stora förändringar i kursupplägget. Istället kommer vi att lägga fokus på att stötta de studenter som går DFM2 för sista gången för att de ska klara kursen under terminen. Vi kommer att säkerställa att informationen kring antal och datum för resttillfällen för de olika examinationerna är tydligt markerade i Canvas. Vidare, om undervisningen i höst kommer att bli campusbaserad, kommer vi att behålla de element av digi- tal undervisning som studenterna under vårterminen har indikerat att de var nöjda med. Detta för att underlätta för studenter som inte kan närvara pga t ex sjukdom. Vi kommer också att erbjuda närvaro via Zoom vid vissa seminarier och under kontorstider.

För att underlätta inläsning inför integration och sluttentamen kommer vi att ge studenterna tillgång till del av arbetsfysiologin och tillämpad fysiologi under inläsningsperioden. Vidare kommer vi att boka zoom-träffar för studenterna under inläsningsperioden så att de kan studera med varandra.

Eventuellt kan studenthandledarna hjälpa till med detta.

Aktivitetsplan för kursutveckling

Utvecklingsområde: Kursinnehåll och kommunikat- ion

Aktivitet(er) Ansvarig Tidsplan

1 Bättre framförhållning kring publicering av schema på Canvas.

Ellinor Kenne, Sofia Pettersson

Inför HT21 2 Information kring arbetsfysiologi så att studen-

terna kan förbereda sig inför föreläsningarna i januari

Ellinor Kenne HT21

3 Boka zoom-träffar för studenter under inläs- ningsperiod

Ellinor Kenne HT21

References

Related documents

Här ska kursansvarig sätta in studenternas syn- punkter i ett större sammanhang och reflektera över aspekter som har betydelse för kursens genom- förande (t.ex.

- Fallbeskrivning, där studenterna följer att akutfall och sedan redogör för handläggning och även ser om man handlagt enligt vetenskap och beprövad praxis, ger också möjlighet

Sida 2 av 2 förväntas av dem under kursen, och för det andra, anser studenterna att de inte får användbar feed- back på sina prestationer under kursens gång. Studenterna

1.17 Metoder för studentinflytande (utöver avslutande kursvärdering) (utöver avslutande kursvärdering) Muntlig kursutvärdering efter examination (via zoom) och avstämningar

Här ska kursansvarig sätta in studenternas syn- punkter i ett större sammanhang och reflektera över aspekter som har betydelse för kursens genom- förande (t.ex.

Vissa seminarier fungerade också bra på distans, medan de i andra fall innebar ett mer- arbete för lärare och extra tid för både lärare och studenter. I vissa fall

Två kursråd hölls under kursperioden där två representanter för kursens studenter deltog och gav mycket vär- defull återkoppling till kursledningen. Kursledningen tog också

Inom mo- ment reproduktion erbjuds studenterna möjlighet att fylla i enkäten i anslutning till OSCE därför har de en separat enkät för examinationen för att kunna få den