• No results found

Kursanalys för läkarprogrammet på KI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kursanalys för läkarprogrammet på KI"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sida 1 av 2

Kursanalys för läkarprogrammet på KI

Kurskod 2LK040

Kurstitel Sexualmedicin

Högskolepoäng 3

Termin (vt/ht-år) HT 21

Tidsperiod för kursens genomförande 20210830-20211018

Kursansvarig

Lars Björndahl, Josephine Savard

Examinator (om annan än kursansvarig) Anna Freyschuss

Momentansvariga lärare

Lars Björndahl, Josephine Savard, Mats Holmberg, Ce- cilia Dhejne

Kursadministratör (namn och e-postadress) Carina Karlsson carina.b.karlsson@sll.se

Kursansvarig institution och GUA (namn och e-postadress) Medicin Huddinge (H7)

Svarsfrekvens obligatorisk kursvärdering 83,33 procent

Metoder för studentinflytande (utöver avslutande obligatorisk kursvärdering) Kommunikation via e-elektroniska media

Kursanalysen och kursvärderingen har publicerats på kurswebben följande datum:

211116

Kortfattad sammanfattning av genomförda förändringar sedan f.g. kurstillfälle 1. Den aktuella kursens uppläggning under pågående pandemi-restriktioner och aktuell

tillgång till kliniska inslag har inneburit att VFU inte kunnat genomföras under den aktuella kursperioden. Antalet deltagare var i den preliminära informationen så omfat- tande att VFU inte skulle kunna erbjudas och när antalet minskat från 19 till 6 delta- gare fanns det inte längre möjlighet organisera mottagningsverksamheten till deltagar- nas behov i kombination med deltagarnas övriga kursaktiviteter dagtid.

2. Fallbeskrivningar integrerades med föreläsningar i denna kurs

3. Mer utförlig information om examination i samband med kursstarten (skriftlig och muntlig redovisning av litteraturuppgift samt skriftlig examination med flervalsfrågor) 4. Upprepad information om betydelsen och värdet av att kursenkäten besvaras av alla

Kursansvarigs reflektioner kring kursens genomförande och resultat

Generellt var deltagarna mycket positiva till kursens innehåll och att de angav att de utvecklat värde- fulla kunskaper i hög- och mycket hög grad. Deltagarna rapporterade också att kursen gav hög grad av stimulans till ett vetenskapligt förhållningssätt, att det fanns en röd tråd genom kursen och att det var rimligt satta krav på att söka information och arbeta med andra studenter.

(2)

Sida 2 av 2 Kursledningen noterade att flertalet kursdeltagare fick avbryta kursen på grund av inställda utlands- utbyten, vilket initialt medförde osäkerhet kring kursens genomförande. Vid något tillfälle krockade föreläsning med information om sluttentamen varför föreläsningen fick skjutas fram.

De synpunkter som deltagarna framfört har noterats för att tillsammans leda till konkreta förbätt- ringar inför nästa kurs.

Kursens styrkor:

Liten kursstorlek och grupparbete.

Engagerade föreläsare med möjlighet till interaktion och att få sina frågor besvarade.

Kursens bredd som spänner över flera områden.

Vetenskapligt förhållningssätt och givande examinationsformat.

Kursens svagheter:

Studenterna önskade fler fallövningar

Lite tydligare information om lärandemål och att övningsquiz fanns att tillgå.

Mer strukturerad ordning på föreläsningarna

Kursansvarigs slutsatser och förslag till förändringar

Aktivitetsplan för kursutveckling

Utvecklingsområde:

Aktivitet(er) Ansvarig Tidsplan

1 Tydligare presentation vid kursstart

• Lärandemål

• Examinationsformer

• Mer tillgång till övningsquiz.

Lars och Josephine

2 Moment fallseminarium Lars och Josephine

3 Instruera föreläsare att understryka det viktig- aste från föreläsningen och göra övningsquiz

Lars och Josephine 4 Undersöka möjlighet att lägga föreläsningar för

att ha en röd tråd genom kursen

Lars och Josephine

References

Related documents

Här ska kursansvarig sätta in studenternas syn- punkter i ett större sammanhang och reflektera över aspekter som har betydelse för kursens genom- förande (t.ex.

- Fallbeskrivning, där studenterna följer att akutfall och sedan redogör för handläggning och även ser om man handlagt enligt vetenskap och beprövad praxis, ger också möjlighet

Sida 2 av 2 förväntas av dem under kursen, och för det andra, anser studenterna att de inte får användbar feed- back på sina prestationer under kursens gång. Studenterna

1.17 Metoder för studentinflytande (utöver avslutande kursvärdering) (utöver avslutande kursvärdering) Muntlig kursutvärdering efter examination (via zoom) och avstämningar

Här ska kursansvarig sätta in studenternas syn- punkter i ett större sammanhang och reflektera över aspekter som har betydelse för kursens genom- förande (t.ex.

Vissa seminarier fungerade också bra på distans, medan de i andra fall innebar ett mer- arbete för lärare och extra tid för både lärare och studenter. I vissa fall

- Förra kursutvärderingen visade att studenterna generellt var mer nöjda med kursen än året dessförinnan och gav relativt höga poäng på hela kursen.. Beskrivning av

I och med att kursen ges för sista gången under HT21 kommer vi inte att göra stora förändringar i kursupplägget. Istället kommer vi att lägga fokus på att stötta de studenter