• No results found

Kursanalys för läkarprogrammet på KI -

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kursanalys för läkarprogrammet på KI -"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sida 1 av 3

Kursanalys för läkarprogrammet på KI

- Återkoppling till studenter avseende kursvärderingens resultat

Kurskod

7KL000

Kurstitel

Grundläggande kurs - kompletterande utbildning för lä-

kare med utländsk examen

Högskolepoäng 30

Termin (vt/ht-år) HT

Tidsperiod för kursens genomförande 2021

Kursansvarig Bo Freyschuss

Examinator (om annan än kursansvarig) Agneta Månsson-Broberg

Momentansvariga lärare Linda Appelberg

Kursadministratör (namn och e-postadress) Ulrika Markne

Kursansvarig institution och GUA (namn och e-postadress) Inst för Medicin H7, Agneta Månsson-Broberg

Svarsfrekvens obligatorisk kursvärdering 86%procent

Metoder för studentinflytande (utöver avslutande obligatorisk kursvärdering) Kontinuerlig feed-back från studenter/kursrepresentanter. Kurskollegium.

2. Uppföljning av föregående termins planerade förbättringsområden

Aktivitet Ansvarig Tidsplan Kommentar

1 KTC nya delmoment Linda Infört KTC – ÖNH, Kirurgi mm

2 Fallseminarier Linda Infört Ytterl moment, ortopedi, Gastro, hepatologi, psykiatri

3 Förbättrad tentamen Bo Infört Tydligare röd tråd

4 Prio på bästa VFU-kliniker. Bo/Linda Infört Större tyngd på kliniker med bra handledning

5 Primärvårdsseminarier Kista VC Infört Dr Memon Arbete i svensk pri- märvård

6 Samtalsövningar psykiatri Infört Sara Mehdinia

7 Språkverkstad Infört Kristina Froelich

3. Kursansvarigs reflektioner kring studenternas kursvärderingar och kursens ge- nomförande

Generellt sett är studenterna positiva till mycket positiva till kursen som helhet. När man jämför med föregående års grundkurs har nöjdheten varit högre på nästan alla punkter. Studenterna har också genomfört kursens moment på ett bra sätt. När studenterna rangordnar utbildningsvärdet av

(2)

Sida 2 av 3 kursens delmoment, så ger de högst poäng till de delar som infördes föregående läsår och nu fort- satt i något högre grad. I rangordning har de graderat 1 CAMST 4,7 p av 5 möjliga, 2 KTC 4,5 p, 3 Fallseminarier 4,4 p, 4 föreläsningar 4,2 p och egna presentationer 4,0 p. Några önskar mer KTC och VFU. Det finns tyvärr inte möjlighet att öka KTC eller VFU pga av organisatoriska och ekonomiska orsaker. Kursledningen får istället vara selektiva och göra momenten extra meningsfulla. I övrigt har en del kritik framkommit, vilket beaktas inför kommande termin. Ibland har inte seminariefall skick- ats ut i tid inför patientfallsseminarier, kursledningen lovar uppryckning. VFU upplevs generellt som ytterst givande och viktigt, men upplevelsen är starkt beroende av de enskilda handledarna, och där uppstår relativt ofta utmaningar i form av sjukdom/VAB vilket lett till bristande planering på enhet- erna. Studenterna har generellt upplevt sig väl mottagna och VFU som mycket givande. Vi har maxi- merat VFU till de vårdenheter, som fått bäst omdömen avseende studenternas lärande och generellt är studenterna positiva och kommer fortsatt göra så. Antalet VFU-platser har varit särskilt utma- nande 20-21 pga ovanligt många studenter på läkarprogrammet samt Covidsituationen, men ändå fungerat bra.

4. Planerade förbättringsområden

Aktivitet Ansvarig Tidsplan

1 Konsolidering av genomförda förändringar Linda/Bo HT 2022 2 Bättre struktur förberedelser seminarier Linda/Bo HT 2022 3 Fortsatt planering inför legitimerande KUL Linda/Bo HT 2024 4 Förbättrad kommunikation med VFU-en-

heter/handledare

Linda/Bo HT 2022

Observera att kursanalysen ska publiceras på kurswebben tillsammans med resul-

taten av kursvärderingen senast fyra veckor från att kursen slutade.

(3)

Sida 3 av 3

Instruktion till kursanalysen

Kursanalysens syfte - studentinflytande

Kursanalysen är ett verktyg för studentinflytande. Enligt Högskoleförordningen (SFS 1993:100) ska högskolan ge studenter möjlighet att framföra sina erfarenheter av och synpunkter på kursen genom en kursvärdering. Högskolan ska sammanställa kursvärderingarna och informera om resultaten och eventuella beslut om åtgärder som föranleds av studenternas synpunkter. Resultaten ska göras till- gängliga för studenterna.

KI:s bestämmelser om kursanalysen

Kursansvarig ska genomföra en kursanalys efter varje avslutat kurstillfälle. Kursanalysen ska bestå av resultatet från kursvärderingen och reflektioner från kursledningen kring kursens genomförande.

Kursanalysen ska omfatta hela kursen även de delar som genomförs av annan institution (inkl. VFU).

Kommentarer från öppna frågor ska omformuleras så att varken student eller personal kan identifie- ras.

Kursanalysen och kursvärderingens resultat ska publiceras senast en månad efter kursens slut på den öppna kurswebben och ska presenteras i inledningen av nästkommande kurstillfälle. Kursana- lysen ska delges kursens lärare och handledare, temaordförande, prefekt, grundutbildningsansvariga och kursadministratörer. Kursanalysen ska diskuteras i forum där det finns studentrepresentanter närvarande och den ska arkiveras i kursakten. Kursanalysen ska mejlas till programkansliet.

Så här fyller du i kursanalysens olika områden

Uppföljning av föregående termins förbättringsområden

Beskriv kortfattat vilka ändringar som gjorts sedan föregående termin som resultat av studenternas synpunkter. Använd aktivitetsplanen i tabellen eller skriv som fritext.

Kursansvarigs reflektioner kring studenternas kursvärderingar och kursens genomförande Kursvärderingar ska vara ett av flera underlag för kursutveckling. Det kan finnas många anledningar till att man gör, eller inte gör förändringar i en kurs. Här ska kursansvarig sätta in studenternas syn- punkter i ett större sammanhang och reflektera över aspekter som har betydelse för kursens genom- förande (t.ex. studenternas förkunskaper, deltagande i icke-obligatoriska moment, verksamhetsför- lagd utbildning, organisatoriska hinder för att genomföra önskvärda förändringar). Kursansvarig kan också bemöta studenters kritik av aspekter där det finns särskilda pedagogiska eller ämnesspecifika anledningar till att en kurs är upplagd på ett visst sätt.

Ge en kort sammanfattning av studenternas svar på kursvärderingen och centrala synpunkter ur fritextsvar, samt eventuella resultat av andra metoder för studentinflytande som använts under kur- sen, t.ex. kursråd. Reflektera över kursens genomförande (styrkor och förbättringsområden) i relat- ion till studenternas synpunkter.

Planerade förbättringsområden

Ange kort vilka förbättringsområden som planeras till följd av studenternas kursvärderingar och ange vem som är ansvarig för att aktiviteterna genomförs samt när det förväntas vara klart.

References

Related documents

Här ska kursansvarig sätta in studenternas syn- punkter i ett större sammanhang och reflektera över aspekter som har betydelse för kursens genom- förande (t.ex.

- Fallbeskrivning, där studenterna följer att akutfall och sedan redogör för handläggning och även ser om man handlagt enligt vetenskap och beprövad praxis, ger också möjlighet

Sida 2 av 2 förväntas av dem under kursen, och för det andra, anser studenterna att de inte får användbar feed- back på sina prestationer under kursens gång. Studenterna

1.17 Metoder för studentinflytande (utöver avslutande kursvärdering) (utöver avslutande kursvärdering) Muntlig kursutvärdering efter examination (via zoom) och avstämningar

Vissa seminarier fungerade också bra på distans, medan de i andra fall innebar ett mer- arbete för lärare och extra tid för både lärare och studenter. I vissa fall

I och med att kursen ges för sista gången under HT21 kommer vi inte att göra stora förändringar i kursupplägget. Istället kommer vi att lägga fokus på att stötta de studenter

Två kursråd hölls under kursperioden där två representanter för kursens studenter deltog och gav mycket vär- defull återkoppling till kursledningen. Kursledningen tog också

Inom mo- ment reproduktion erbjuds studenterna möjlighet att fylla i enkäten i anslutning till OSCE därför har de en separat enkät för examinationen för att kunna få den