'iiη
ι
l
N.J.
Dissertatio Philosophica
De
NATURA ACCIDENIIUM,
Quam
Cum
?onjcnfu Ampltsjtmi Collegii Phi- lofiphm
'-'iluflri
acRegia Academia
Upfalienft,
PiGESIDE,VI 110
Admod. Rev. Atque
Ämplijfimo
D. ANDREA GOEDING
Log.&
Metaph. Prof. Reg. & Ordin.
Pro Gradu
Adpublicum
bonorum
examenmodeilé
dpfprf
PETRUS AR LIN G
Medelpadus.
In ^Aiid. Guß. Maj. die 2
^April.
Anm 1703 horis folitis.
3φ·||·.#2· ·$-&<^Μφ^Φ^Φ*·'
'
U PSALLE,
Typis Joh.H.
WernerijR. Acade Typographus.
/7 '■/t
Reverendisßmo in Qnrißo Patri
ac Domino,D:ino GEORGIO
WALLIN,
S.S.Theolog. Do&ori celeberrimoHe/·-
nofandenii
SUPERINTENDENTf
graviilimo,
Confiftorii Pr^esidi longe dexterrimo, Gymnafikß EphoroAmpliffimo, .Patrono & Maeee-
natiMagno, ihmaanimivene- ratione seternum colendo,
VIR IS
Pltirim. Reverenchs Clarijjimisque
DO MINIS MAGISTRIS,*■(
Regii Hernofand.Gymnafii LeToribus,
venerandicp
Confift.Adfeiforibus
digniffimis,
Reverend"ts ac docfijfimis Domin/s, D:no LAURENTIO
Pailori in optime meriüo,
D:no
JOHANN! KENZELIO,
Poilorl in Torp vigilantiiFimo, PATRONIS,.
PROM0TO-j
reverentev
Exiguam
hanedijfertationem ea> quaparefl
Nobiüsfimo jfpltsßynofy Domino,
D:ino MAURITIO
Judici per
Medelpadiam
Territo¬riali a^quiffimo,
Confultißimo
PrudentijfimoqueDomino
D:no LAUBJENTIÖ BACKMAN,
Confuli Civitatis Sundsvalldeniis dexterrimo,
VIRIS
Speäat£dignitatisprudent'mque,
D:mo MICHAELI GRAAN,
D:ino
JOEANNI HOLM,
Senatoribus Sc MercatoribusSundzv.
perinduftriis,
D:ino
JONiE MOLIN,
Tabellario Sc raercatori ibidem laudatiffimo,
RIBUS ac FAUTORIBUS
fufpiciendis
reverentia anhniqmfubmijfione ·
d. d. d,
P. Arlingh.
%
«As «As «As cAs «As As cA» eAs «As «As «As cAs «As «As
cya cya cy» cya cya cya «y» cya cya cya cya cya cy» cy»
^ψ*?ψ§φ$-ψ· ζ'ψ'ίψ §ψ §ψδψ §*ψ"|·
7«?
5·
I.Eré, ut opinor, uni-
verfa inquit philofo- phantiumv v * 1
turba__s
v r\ iTrctvov, η tcict) vj συμρί-
|Öjjäv. Tum demum
bona eft diviiio,
quando membra dividentia forma¬
liter
oppoilta,
vel virtualiter, cum ipfo convertunturdivifo. Oppofi-
tio autem ha:c contradi&oria eft,
qua? prima
& fortiiiima,
qua?fuma
& maximé immediata. Opponun-
tur vero fubftantia & accidens fe-
cundü effentialiaattributa,qua?Tunt,
fubfiftentia& iiiha?rentia, ita ut non
poffit inter
illa aliquod dari mediü,
adeoque tertium entis
realis
genus.A Nec
Nec divifio ha?c excedit, quippe_>
I
fubftantia ens eft, accidens etiam eft ens. Nec exceditur, de ente loquendo reali, nonrationis. Quor- 1 fum ergo Uli, qui prasdicamentum adponunt undecimum, quod ne- que fubftantia fit, neque accidens ?
Subftantiam inter & accidens non dari medium audivimus. Dices:
Exiftentia rerum, annon ens. eil?
Sed neque fubftantia, neque acci¬
dens. Ita eft, fubftantiarum eil modus atque accidentium. Diftin- guendum ergo rem inter Scmodum
rei: Diviiio entis in fubftantiam Sc accidens modorumnon eft, fed rej.
, §. ■ 2.
Accidens, quafi ad cadens diftu,
mifta varia ejus homonymia, divi-
di folet in prasdicabile, Sc pra?di-
camentale. Poteftaliquidfecundum
ultimum praedicandi modum , et- iamii fubftantia ii t, pnedicari: fta-
tua eft amea, hic a?s, quod iiibftan-
tiaeil, de ftatuapr^dicaturacciden- taliter,
taliter, quia nexus inter
hxc duo
,'vel cohserentia eft accidentalis.
Nonne alice etiam, praeter asnearm.
hane dantur ftatu#? Multas fané
funt ligne^e, multas lapidea?, multas
etiam aureax Poteil itaque acci-
dens pra?dicabile, quod proprio op-
ponitur, efte iiibftantia,
prasdica-
mentale vero.nunquam, illi enim
contradi&orié opponitur. Nunc
non de illo, fed hoc, & quidem.»
aoCf gcuofyv diefto, cujus eiTentia po- nitur ininhasrentia, nos eiTeiöllici-
tos oportet
§·
Definitur ergo accidens, quod
fit
ens reale, Subfianti<£ inbarens, eam- que extra efientialiter afiiciens. Re¬
ale utique ens eft
accidens
, rea¬lem& pofttivam habens eftentiam,
cuius clarum eft indicium,quod ip-
fipofitivi atque reales conveniant_,
aftus , veluticalori a<fti'o calefa<fti-
va, per quam in efte
conftituitur
aåuali* Nec Qbftat,
quod accidens
non
non ens å S.caligero dicatur; hoc e« .
nim quod Simplicitereft nihil, acci-
dens efle, nemo facile dixerit. Aft, comparate fumptum, pro ut
efTe
fignificat diminutum, indetermina-tum, & in refpe&u adentia
perfe-
Äiora imperfecftum, de eo, quate-
nus diminutius ens eft, atque
fub-
ftentia imperfe&ius, illud
quaiido($
dici, quisiverit inficias.
ftccfdcm
Cm, eKOHn-5 tit SMu«» t* MOlßz Stör. {jÉfiåiutA Ott, ύ>~ν*.ρτ,κ2αJVUtA-fJbff-
§· 4*
Eft& ideo accidensens, nifällor, reale, quod revera infifc, & inha?-
rendo adficiat. Quicquid enim re¬
aliter,åc citraomnemmentis fiftio-
nem ineft, ab eo, cui inhceret»es- fentiam, natura veré habet diftin-
dam. Cetérum obfervandum eft, quodnonomne id, quodquacunque demum ratione eft inalio, accidens
dicatur. Dantur profefto varii in-
eflendi modi, quorum multi funt,
ftcuudum quos idem etiam de
fub-
ftantiis dici
pofllt, juxta verfus.
(5)
Infimt^parsy tomm^Jpecies,
genus&
ca-lor tgni,
Rexin regno,rtsin
fine, hcoque Locatum,
Vides
itaqß,quod
unustantü ineften-
di modus,quo calor
ineft igni, huc
poilit referri. Ratio
eil, qvia ad
modum inhcerendiaccidentalemre- quiritur,ut illud tanquam non pars inhterens, extra illud, in quo
eft,
efte nou
poilit.
Semperigitur
po-ilulat ac.cidens, ut fubftantia fuum
iamduiiihabeat eiTe, in quo fulcia-
tur, alioquin
accidens
purum non_»eft, ejus enim
eiTe eft inefte. Rex
vero itaineft Regno,res in
fine, in-
que loco locatum, ut
etiam alibi
eiTe
poffint. Sic
parsSuo ineft toti,
fuoque Speeles
ineft generi,
tan¬quam partes.
omnis
nonneSpecies
pars eft
fubjeftiva generis, totius
tanquam
universalis
? atqueideo, ut
accidens, cumpriori
ejus deftituan-
tur requiftto,
easdem inefte, haud
refté adferitur. Itt. Log.
§. s
Dices; aftio non eft in,
Ted ab
a- gente;^il C**)
gente: Relatio nonin, Sed dicitad:
habitus corpus adjacet.- Subiedo-
que non ineft» Sed audi! Formale
adionis in eo tantum, per quod a-
liquid eiliciens conftituitur cäufa_j>
vix pofceft confiftere. Patet autern,
quia eaufalitasilla [ut nunctaceam extraneum, in quo recipi debeat fubjedum] Suo etiam faepius ca-
ret termino. Haud equidem diffi-
teoromnem adionem eiTecaufalifca- tem, Ted non omnis eaufalitas eft per modum produdionis
proprié
&rigorofe, ita uü aliquid ρoft adio-
nem remaneat. Multo minus re-
fpedus ifte, qui agentis eft ad pati-
ens, adionem conftituet; hic enim, quatenus inunaquaque, exvieften-
ti'ae illius includitur adione, pra?di-
camentalis non eft, Sed transcen- dens, Ceterum, tum demum adio
ens eft formaliter reale atquepofiti-
vum, quando adiva rei potentia,
mediante vero, quafi via quadam
ad terminum3 motu in alioexerce*
tur.
tur. Motus autem hic aiftionem in-
terjacet atque
paftionem,
& revera(
ineiTe creditur non tantum agenti,verum etiam patienti, ei
quidem
refpe<ftu termini å quo,
huic
au-tem quatenus terminatur in eo.
Nonomnesitaquea&iones
huc
per-tinent reales,, etiam qua?
ab ipfo
Deo immediaté fiunt', atque extra- ordinarié. Eft & creatioimmediata (
a&io omnino realis,absque omnita¬
rnen fticeftione phyfica. Motusaute
hic requiritur, &
quidem talis, qui
veram aliquam mucationein in
ipfo
i etiam agente ( ut nihil heic
de
pa- tiente dicam) vel adminimumcom- pofitionem cum eo facit realem.Relafciovero fubjefto inhceret
deno-
minato , ut. patri paternitas.
Sat_»
novimus Relationes tam debile ha¬ bere eile, ut femper pro
fundamen-
to aliud prasexigant
accidens
ante-quam fuisineiTe
poflint fubie<ftis: ni-
hilominus inhasrentia ipfts
dene-
gandanon eft,oportet1 enim patrem
aliquid
aliquid habere intrinfécum
>unde
iit pater, &
hoc eil paternitas,
ufcmodo dixi. Corpus
adjacens habi-
tum vix eife nonnulli exiftimant_i) fed potius ipfam corporis
adjacen-
tiam, ita uü adtualis ad corpus
ad-
plicationismodus, formaliter ipfe
iit utrique inhxrens
fubiedto habi-
tus. Verum, ii haue rem diligen-
tius
penfltemus,
nonfacile adparet
qua ratione ea, qvx prcedieameli-
tum conilituere folent habitus,intet accidentia, qnatenus
quidem de
iisnunc
agendum,
referripöiTunt.
Nec mirum, five enim eorum ef- fentiam, five adjun&ionem ipfam,
five extrinfecam
denique denomi-
nationemfpedles, nihil praeter
fub-
ilätiam invenies, vel a&ionem ali-
quam, vel modum , qui, qua
talis
ens dici reale vix meretur. Sed fa- tis de hifee. Aurivil
Metaph.
§·
6.
.Sunt itaque
accidentia
entia o- mninorealia, ita tarnen utå fubllan-tia—»
tia fuilentante eadem ac fulciente.
Suam habeant
dependentiam,
atq;adeo ipfafint poileriora,finontem¬
pore femper, cognitionetame&na¬
tura.Etenim, ficutres fehabet ine£
fendo,ita& ineognofcendo,prioritas
yero cognitionis in prioritate
fun-
datur naturs. Hinc fequitur & il- lud, quod accidentia nullas, velfal-
tem paucas edere poilint aéliones,
niii in virtute fu« fubftanCi«; ut e- nim modum eifendi modus fequitur agendi, ita quicquid eil dependens
in eifendo, id
dependens
quoque__>erit in
opereoido.
Necobilat, quod
Peripatetici omnesqualitatibus
ac- ceptas referre videantura&ionesj
i-ta namque ill« a&ionum ilatuun-
turprincipia, ut femper principia
fupponantur
radicalia.Unde
etiamexiilimari pofeil
dependentiam«»
hane nonomnem propri« in ope~
rando virtutis arguere
defeélum_»,
quafi nulla ex fe quicquam agerent accidentia. Qualitatibus fane,fmoii
B aliis,
aliis, convenit pofle agere.
Hinc
etiä
analogicé
dicunturforma?,
noii quidem eorefpe<ftu, quafi
earum-.formatü eiTetiubieéhim, fed ipfum compofitum,
§·
7· .Si iam accidentia fuis fint
pofte-
riora fubftantiis, utique & illaS non
nifi å pofteriori
adficere poiTunt»
hoc eft, extrinfecé. Certumnamcp eft, quod
accidentia fubftantiam ad¬
ficere debeant, ita ut eifentiale eius
non ingrediantur
conftitutionem,
nunquam tamen extra eam
funt,
fed fubie&o inha?rent, nec omnino
eiTe poiTunt nifi in
ill
o.Vox
ergoextraeifentialiter in ftri<ftiori heic fumptafignificatione, omne
deno-
tatid,
quod
efientiam interne non_»Confiituit,fedquocunqueeam con-
fequitur
modo. Oftendit
Scillud
vox hcéc adficere, adficere enim Sc
adfe<fiio fignificant ea, qua?
eifentia
confequuntur. Probe tarnen
hic
notandum eft, vocem illamnon fä-
tis
I
tis aptam
videri
atquefafficientem
ad
exprimendam accidentium nat.u-
I ram;
Sic enim quivis modus realis,
accidens eilet reale.
Requirifeur
utique &praterea
inhcerentia, acci-
denthrenim, ut faepius
di&um eft,
fuam.infubftantia habenteiTentiam,
alias nihil firmum, nihil ftabile, ni¬
hil denique certum
in univerfa hac
erit accidentium do&rina.
% 8.
Hinc ergo meritoremoventurea,
qua?
fubftantia? aliquo tantum adjun-
gunturmodo,
qua:licet, fumptå
vocé realisinfignificatione genera¬
li, entia iimpliciter
rationis
noru, fint, formaliter tarnenrealia vix
dicipoifunt.
Multo minus huc per-
tinentprivationes, qua?
entia realia
nonfunt, licet & ipfa?
fubftantiam
quodam
modo adficiant, fed defe<ft9
entium, quibus
entitas faltem tri-
bui
poteft rationis, & proinde pri-
ora per
modum
tantumimitantur
fimiarum, adeo ut,
quod illis
perfecompetit,id his umbratilitercon- veniat & fecundario.
§♦
9-Contra ea, qusejam breviter di-
<fta funt, exiftimant nonnulli hane de accidentibus
dqéirinam,
valde_>frivolam ejje, & indignam plane ut in foro adhlbeatur
philo
fophico>cum in corporibus nullås ejus modi deprehendere liceatcujusvis gene¬
ris qvalitates: Adeo nec ignis eft calidus, calorisque tantillum
poffi-
det, niii in quantum organa noilri
itaformata funtcorporis , ut ratio-
ne motionis ab acidis
ejusparticulis
iniisdemexcitatas,celerrim.se, quam caloris nomine adpellant, illi calo¬
rem tribuimus, Sic, fi halitus, le¬
vis eft, hoc eft, ft partibus conftat
färie agitatis, & in.sequaliter per
manum feratur, calorem excitat:- fi vero celereft, & totus verfus u- nam
d|rigitur
partem,calorem ab-
igit, quoniamtunc partes liquoris
fubtiliores motus exercere proprios
non
■t
(i?)
ίίοηvalent, ad eum plane
modum,
quo fluvius verfus unarn decurrit regionem. Ita etiam aqua, fuppo-
lito igne, agitariincipit, atque
ebul-
lire, ut ad marginem usque porri-
gatur, qua; antea vixo\lx opplebat dimidium; calor enim partes com-
movens aquas, eas å fe invicem di- vellit-, efficitque ut quasvisparticu-
la circa fuum moveri incipiat cen¬
trum, parvumque conficere circu- lum, unde fpatium, in quo expan-
dantur,
requiruntmajus.
vid.Ettmul.Fatemur fané & nos, quod 8c
fateri
neceilum habemus pluribus jamfuiiTe fufpe&am iftam per qua-litates, praefertim primas di&as ,
philofophandi
in naturalibus ratio-ném, unde Fornelius pariteracSe-
nertus opus dixerunt eiFe infaniae
ad
manifeftas omnia reducere velie
qualitates, quarumlococum
|ccul-
ta^ fubftituere nitantur, negotium-,
fe&opotius
implicafTe creduntur
i IO.quam
quam
explicafie,
cummanifeftarü
. illarum ^que
abfcondifca fit,*
quamoccultarumqualitatum natura,
adeo
uü nemo eorü caloris in ignenatura illiusque modum
agendi clarius
ex¬plicaiTe putetur, quam
magnetis. vim
focomativam ferri*
§. II.
Hoc vero adfertum variis
proba¬
re conanturratiociniis,quse deiiim-
pta funt,
partim
exalimentis, quo-
rummagna pars,
triticum, E. G.
ca-ro, & aqua
vel inordinaté ingefta,
vel non rite pra^parata nos
lasdunt,
prseparata vero,
vel alias mutata nos
denuofanant, fine ulla per
qualita-
tes ut ipfi putant,
elementares in-
du&a äut fublata alteratione : par¬
tim etiam å fubita unius iftarum qualitatum
extremi in aliud permu-
tationc, iive ä frigore in
calorem,
five å calore in frjgus, tarn in
vita
communi, per mutationem
loci &
viftimentorum,quam in
febribus, in
quibus extremis rigoribus acutiifi-
ma fubito fuccedit febris, 6c vice
verfa. Cur igitur
brevi adeo frigi-
Tdum accedit, cuique vis
adimitur
fua fponte,
quodnam ab hoc magnü
fit aut grave?
i
12.His,atque
aliis quamplurimis Re-
centiores
philofopni moti
argumen¬ta, inlocum accidentium
fubftitu-
imt modös, in quorum
comprehen-
lione
pofita erit
corpornmforma
,accidentalis
quidem materia, rei
ta¬rnencuique
naturali eßentialis. Hifce
itaque modis omnes corporum na-
turalium tribuunt a&iones, ita üt
ipfi non fubilantia?,
fcd hxc illorum
agat virtute. Motps vero
formale
audit principium, totamque
fere fo-
lus abfolvere dicitur formam: reli- qui vero, utpote ,
figura, fitus, 6c
quies principia
nominantur difpofi-
tiva.
i
13<Hane tiüiicdirimere htem, lübti'citas lion_i fert mej ingenii, iicebit itaqueunicuiquefuä
ab.
. undare
/
c*6)
undare fententia. Omnibus intereä maxim# .
agendac Tunt.gratia;, qui tantum, quanium li-
cuit invefligavere. Hoc faltem pro coronide
addam; Pofito, quod modi illi rebus fint ef-
fentiales, uteorum comprehenfio iilarum di>
ci poifit forma, manere tamenvidetur eoses- j
fe accidentta, quod fufficit nobis,excompre- henfione enim modorum & materiae non fit \
unum per fe. Si vero accidenti? funt, lo eife operationum in rerum natura eos vix caufarfi fequens, ut opinor, demonflratum ibit ratio-
cinium : Quicquid dignitateipfa materia, qua»
fubftantia eil, ionge deprefiendifur inferius,
rliud operationes abeadem produci imposfibi-
les, ederenequit, atque himodi,quatenusacci-
dentia funt, talis funt naturat, ergo. Conne-
xio majoris eil clara; nam fi materia, qu#
fubil'antia-'eil, & accidentibus ens ionge nobi-
Iius Se excelientius hujusmodi edendis aåio- nibus, qure in natura pasfim confpiciuntur,in-
fufrkiens eil, & inepta,utiquemulto magisac- cidentiaj quippe fi iliud, quod magisverifimile
videtur, verum non eil, etiam illud, quodmi-
nas verifimile videtur, verum non erit. Sed hasc ulterius perfequi, inilituti vetat ratio, itaque manum de tabula.
Soli Deo Gloria.