1
Oponentní posudek na bakalářskou práci
Autor/ka BP: Zuzana BUKVICOVÁ
Studijní obor: Matematika se zaměřením na vzdělávání Geografie se zaměřením na vzdělávání
Název práce: FYZICKOGEOGRAFICKÁ ANALÝZA KORYTA HORNÍHO TOKU JIZERY Vedoucí práce: Mgr. Viola DÍTĚTOVÁ
Hodnotící kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
B. formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. přínos práce (tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi)
2 Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Cílem předložené bakalářské práce je fyzickogeografická analýza území koryta horního toku Jizery. Studentka provedla detailní charakteristiku geologické stavby a morfostrukturní analýzu koryta řeky založenou na geologických mapách a terénním výzkumu. Zkoumanou část říčního koryta si rozdělila na 3 úseky, z nichž každý zmapovala. Výsledkem je vytvoření charakteristiky georeliéfu, přírodních biotopů a sestavení profilů koryta v rámci každého z vymezených úseků. V morfostrukturní analýze však studentka opomíjí výskyt četných výrazných skalních výchozů lemujících koryto Jizery od soutoku s Mumlavou po soutok s Jizerkou. Za slabší část fyzickogeografické analýzy považuji rovněž kapitolu zaměřenou na podnebí, kde postrádám detailní topoklimatickou charakteristiku koryta řeky v jednotlivých úsecích. Rezervy má i kapitola o přírodních biotopech, v níž zase chybí zmínka o výskytu zjištěných biotopů. Bakalářská práce působí trochu neutříděným a neuspořádaným dojmem.
K tomuto dojmu přispívá značné množství fotodokumentace, map a grafů vložených do textu. Studentce se nepodařilo zcela využít dostupnou literaturu a zhodnotit výsledky terénního výzkumu. Přes uvedené nedostatky navrhuji hodnocení velmi dobře.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu bakalář: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: velmi dobře
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
Pokuste se srovnat vymezené úseky koryta z morfostrukturního hlediska.
Jaké atributy můžeme hodnotit u georeliéfu říčního koryta?
Datum: 21. 8. 2012 Podpis:
