ANNIS BENEFICIO

£V-

D. D.

DISSERTATIO JURIDICA;

DE

BENEFICIO

LEUTERATIONIS»

Quam,

CONSENT. CONSULT.FACULT.

JURIDICA

IN REG. ACADEM. UPSALIENSI,

Sub PRAESIDIO

VIR l CONSUL TISSIMI,

DN. JOH ANNIS

ERICI FICK,

PHILOS. ET J. U.

D

OC T OKIS,

ATQUÉ

JURISPR. PRACT. PROFESS. REG. ET PUBL.

PVBL1C0 BONORUM EXAM1NI SUBM1TT1T

CAROLUS ASCHLING,

WIKIA- OSTROGOTH US

IN AUDIT. CAROL. MAJ. D. XVIII; DECEMBR.

Anni MDCCLV.

HORIS, ANTE MERIDIEM, SOLITIS, UPSALlå,

Literis LAURENT1I M HÖJER,

Umma in Republicä Poteßas uti jus regendi fociatorum a£tiones

ad publicam ^corum falutem, i-

ta quoque jus involvit proban¬

di & ordinandi media, ad fineni

hunc communem adprime

du-

centia. Abfurdiffimum foret, jus ftatuere finium, fine juribus

utendi fruendiquzmediis, ad finem facientibus. Et

hinc vel ultro parebit, Imperanti tot competere ju-

ra particularia ^, quot dantur diverfa _genera medio¬

rum _, fine quibus finis quilibet particularis, fub uni-

verfali hoc comprebenfus, obtineri nequit. Hoc itaque eft fundamentum illud, ex quo jura

Maje-

ftatica fingularia reQe derivantur , qux inter merito

referimus Jus fandendt Leget, ^tanquam pnecipuum ^:

nec eilim fine cauffa dicitur in Prxfatione _{ad Leges}

iidfmgicas; fPdl

man

!anbfc> bys-

A 2

0i4i

«.

De

BENEFICIO

&iåi

/ wäre

<j £<?gl?

4

£<tnb«

^/

t£>« 04te

4ttgilt boobö firf- Sed

trigent in Rc- publica Leges, nififint, qui

illas ad ta£h

civium adplicent: parum tarnenrefeit, ^utruro wandern hanc adplicationem per

fe,

an per alios,

fed

viros ta-

men fide dignos atque prudentes, exerceat Prin-

ceps; cum lolus eidem non fit per omma

fufficicns.

Magiflratus fic inferiores utiles

^non

modo, Ted ad-

modum quoque funt neceflarii; utpote

fine

quibus

Moderator Civitatis in finita agendorum multitudi-

ne brevi obrucretur. Abhis _autem, in vlgorefuo

rite

perfiftentibus, delegaca

^quidem,

fed

legitima

tarnen, exercetur poteftas, quae Judiciari* audie,

fine qua nec vis legum ^, nec pax

Reipublica;

in-,

terna, unquam manet diuturna. Hsec eadem pot*

eftas, quatenusjus denotatconcivium

dirimendi

Ii«

tes, communiter Surisåiäio, quacenus vero ipfum

exercitium ejusmodi juris, reefce dicitur Judicium

Verfantur judicia circa civium negotia,

fecundum

leges dijudicanda, & feqnentibus debent abfolvi partibus: Nimirum a) Caußc cognitione; audiendus quippe erit tarn qui contradicic, quam qui contro«

verfiam movet: ß) Sentemiz latione; quia in eurn omnino finem judicia inftituuntur, ut judex con- troverfias tollat, Leges adplicando ad cafus: & y.)

^udicati denique etcfecutione; nam fruftranea foret

fententia quaevis, nifi in

effe&um

illa dediiceretur*

Uli autem, ad quos ha?c judicia transferuntur exer-

cenda, quamvis ratione Imperantis,

adhuemaneant

fubditi, ratione tarnen illorum,

quibus

prasfunt, pubJb

LEUTERATIONIS,

pnbHcam perfonarn

cum

impcrio reprafentant: &

hinc.eodcm fcre modo his, ac Summo

Imperancf,

parendum

eft:

ita tamen, ne

Legislator ipfe origi«

naria fua jurisdicundi poteftate privetur, nec caus-

fa lapfis ulcimus

ad Eum recurfus occludi

debeat*

Nam, uti Principe

judicum

^a fe

delegatorum

pot¬

eftate, mnlco laxior eft, atque cum jure

adgratian*

di 8c ^exafper

ändi conjunfta;

ita, vi Regiae 8c fupre-

mx fuas jurisdiftionis, Magiftratuum inferiorum fen- tentias vel confirm re, fi re&e, vel etjam retra-

ftare, ft male ab il isjudicatum eftet, atquc fic rcrm

cx ovo reoetere,

cauflasque denuo

recognofcere

8c idrimo de erminare, poteft. Ejusmodi^vero ulti¬

ma Regis dm -minärio in

cauffis

civium controver- fis patriae leges

8c

pro diverfa

cujüsque

negotii naturs,

mediate vel

immediate fieri aflolet:

ut cxempla

tiobis prdbent nodftima

illa Ben ficia Proeefus ; nimirum ^,

Revifionis

a&orum Supre-

mse Cap*

XXX

^,

Rsftitutionis in

integrum

Gap.

XXXI _, 8c. Lcuterationis

Gap»

XXV. §. ^5.

''S!. Et. hoc jLeutjeratjottis Bcntfitium eft illud£

quod, fpecimen edituri academicum, dignum judt-

cavimus, in quo delineando vires noftras exercea- mus: verum, fi,

quod ab humanitate

alienum non

eft, in materia fatis

ardua, 8c

a tantum non omni*

bus JCcis

Hyperboreis fere intaga, hallucinare-

mur; ipfe tamen error,

ftc

pmer intentionem

commiftus » ne tam illuftre argumentum amplius relinquatur

jurium tironibus inacceflum, Bonorum

omnium , csteros enim non morabimur* baud im*

merito

confequetur yenigmi §. Ih

De BENEFICIO

$.

II.

Beneficium, quod in ipfo tra&étionis no-

ftrs limine, fed paucis, obfervare heic lubet, non

femper

eandem

apud

JCtos

induit notionera. Se- cundum Jura Canonica denotat jus percipiendi vedi-

tus, ratione officii, cui quis in Eccleßa pr&eß: derl¬

ei quippe,

prifeam

vits communionem deferentes,'

loco ftipendii, prster oblationes, bona quoque im- mobilia inter fe divifa* beneficiorum nomine, re-

tinucrunr, adfirmante id Jon. Georg. Pertschiq

in Elem. pfur. Can% & Protefi. Lib. II. Tit. XXIV,

pag. m. 535.

Ejusmodi beneficia,

pro

cujusque

^na¬

tura & indole, in Regularia & Secularia, iiiLibe-

ra & non Libera, Majora 9z Minora, difpefbi fo-

lent. Communi nomine dicuntur etjam Probend*:

Vox autem prsbends, tefte eodem JCto, ex di- fciplina militari

defeendit;

nam annona ut Militi- bus, fic etjam Clericis, tanquam militibus fpiricua- libus, prsftita ^, olim prabevi dicebatur. Et hinc fortaffis ed:, cur in conftitutionibus Svio Gothicis baud infrequens Hat mentio bonorum

immobilium,

qus nomine Beneficie-

&yemm(ltt

inligniuntur. Cfr.

^oiigb

^{tTJ t$ Rejoi,}

dfwec _{Ärigs-^ef. 25efnx}

til od) fot

af

be ittbehe

Regem.

d, _i"}%

Pfunii ijze, jf. 2/. De Jure autem Civili, Benefi¬

cium, utpote di(h'n£ium ^{tam a}

difpenfatione,

qua in fpeciali cafu relaxatur 8z mitigatur, quam a mu¬

tatkne &

abrogatione,

qua in totum tollitur jus ^ex-

preflum, duplicis poteft efle

generis; aut enim _$u-

ris

LEUTERATTONIft

ris eft, aut Frocefjus. Juris Beneficia nohis Privi¬

leg!^a dicuntur, Svcth.

23ref Cap.

XX.

2\<5pitt-25l.

©t g. funtque leges privs, feu exceptiones å regu- 3a & jure communi, quando perfons vel rei, _prs-

ter aut contra univerfalem Legis

difpofitionem,

conftanter aliquid concedicur: unde quoque in Per»

fonalia diftingvuntur & Realias quia perfonse aut rei, tanquam fubjc&o* fuo, conftanter adhaerent*

Beneficium vero Proceftus eft favör

legis

civilis, tfut\

mnnibus fori requifttis probe obpervatts, tn certis ca/i»

hus pectdiarcm juris detenninationem, in

litigantis

^au-

xilium, conßituit: & hinc videtur permiflivi potius,

quam prsceptivi

juris

eflc; fiquidem ^naturs be- ncficiorum in genere repugnaret, ut quis eadem

tencretur invitus accipere. Notione bcneficiorum

fic breviter cvoluta,* obfcrvamus: Leuteratienem ^es- fe beneficium, quo miferis perfonis

adfli&isque

^reis

cx dementia

Legislatoris

fuccurritur _egregie; fed

Beneficium maxime Proceflxs, quia modum procc- dendi in foris deli&i continct & oftendit. Id vero

heic peculiare eft: quod, licet ^contra fentientibus

largirernur? efie hoc ipfum,

ratione delinquentis,

permiftivi juris,

maneat tarnen,

rcfpe&u

judicis &

exfecutoris, beneficium

femper

prtceptivum; quod

declinari necpoffit unquam, nec jure debeat. Gon- leratur jf. 5, Cap. XXV, ^cum N:o 4. f. 23 Cap,

Will,

Ä. 2SI

i IIL

De vocabulo Leuterationis altum eft inter JCtos filentium] nosautem, a vepbo

illu-

6

Ds BENEFICIO

illaminare, unde

£e#d)fe/ laterna, & £eitd)t<r/

candelabrum, ^quoque

defcendit, natales ejus de-

duccre, nulli

dubitamus: Germanieae enim eft ori-

ginis,

& vocabiilum

a

Pra&icis, non nifi Germa¬

nis, civirate

tandem latina donatum. Ufu

quoque primum

& obfervantia fori introdu&um novimus

hoc iuris Remedium in Saxonia,

undc &

commu- niter nuncupatur;

<Die 04cfcftfcfce JUttferuitg.

Saxoniea autem Leuteratio, uti

Juris Statutarii Do¬

lores publice

etjamnum hodie profitentur,

non

habetur pro

Remedio quodarn de volutivo, fed fu-

ipenfivo

^tantum;

^quia

^coram

eodem judice tra£ta-

tur. Dicunt porro, ut praeeipua

in compendium

mittam; probationcs

& inftrumenta noviter

reper-

ta, in Leuterationis

inftantia

non

adrqiitti:

tempus

\

ejus

interponendae efle adpellationi

commune: pro-

(equendx

^vero tempus, quo,

intra 6 menfes &

tres dies, Leuterans tenetur petere

citationem Leu-

terati, efle prorfus

fatale:

omnem

denique fenten-

tiam

pofle Leuterari, h.

e.

interpofita

per expo-

fitionem gravaminis

Leuteratione, in eodem foro

mutari: & 0btf>Leuterationes,

fit

venia

verbo,

quoque

in judieiis iupremis, quando ftatim fine

devolutione caufla ibi ventHari cceptg

fuerit, locum

habere, & fic

deineeps. Immo, praxi tandem &

id introdu&um ; ut, quia raro

idem judex fuam

corrigit fententiam,

durante adhuc Lenteratione,

Facukatum Juridicarum

Collegiorumque confilia

petere

litigatoribus concedatur. vide inftar omnium

Jacob.

Fred. Ludqvici ßziftUltlMM Civil*

LEUTE R AT10NIS. 7

p£ÖC£ß/ Cap. XXVIII,

de RemediisJufpenßvis• ^ut

& Joh» Brunnemani 7rat. de Proc. for.

legit.

hiß. ö Abbrev. Cap. XXVIII, de Adpellat. 124.

& feqq. Quae omnia tarnen fecus fe habenc, re»

fpe&u Legislationis Süio-Gochicae. Penes nos ita- que Leuteratio, pro diverfo ejus habicu, venit fnb nomine l&ått-

15ottgl.

ÜT:ta

23tefr

til Dorffs <1. 14. Novemb. _lögp. Uftö Od)

gmoting.

Ä m.

25r.

^til

_2v5itgl.

2Wl>et od) ÜTiltfl- N. N.

Llltbecfldlltliitg.

d. ^f>. Nove

0wea

£>of-&.

Bit. til wnbetb. d _{Mann 1^6.}

3?ttermer<» fTidcffabott. _{Cap. viil. {$ XXV. 2\.}

25

imbtittg

od>

0Eidtpitiitg

i

0ttAjf«t.

2*.

tftts25t. til 0m

<É>of-2V

^m«b

_utwfl tili

V

<3of< od) ÖftPCt'Ärttternao

tioner. d. _iy. Oäob. _iy^o.

6«n(l4llrtttbe.

7X ITl.

25t. til

0ivctt

<bof> om

tjiifwemåls

«f»

JItrtf]Prtl)bC.

d. ^io. Maji /(%>. in fin. Leuteration 2.V tll. 25t. d. _14. Novemb, 1689. Ed: _namque apud

nos remedium

femper

quoque devolutivuin ab adpellacione _penitus diverfum; in capitalibus tan«

tum delictis & fimilibus valens: indrumenta & no-

viter repertas probationes admittens: nullam vero

deliderans

CoIIegii

Juridici confultationem, nifi ti¬

bi jus incertum. &c. Adeo tic ex Leuteratione il¬

la Saxonica, in illuftrando hoc in Suecia proceflus Beneficio, nihil nobis fubfidii promittere poflimus.

Sed fufficiat, utriusque inter le difFercntiam _pau- eiflimis hifee tarnen indicafle; ut

Le&uris,

ex op-

pofitorum natura, aliquam faltem in materia conne-

xa teeneremur lucem. B §, IV.

8 DE BENEFICIO 5. IV.

Legitimus

ille procedendi modus, iccundum

quem Iis

qusevis & controverfia in foro venit

tra-

£tanda > nobis Proceffus

dicitur ffndicarius. Remedia

itaque ,

ad

communem

I&orum opinionem,

ejusmodi

funt in procefiu Beneficia, quibus ,tempe<

ftive Ö rite

interpoßtis, fententia ffudicis in ferioris

re•

vocatur fub examen fuperioris,

hujusque ulteriori Juh-

jidtur judicio ac

decißoni. Ejus generis beneficia

muka & varia funt, inter quae infimum haud oc- cupat locum

Adpeüatio,

utpote

latiffime

patens

&

ufu frequentiflimum.

Leuterationem adpellationi

adfine efie remedium ftatuit Clarifi. D:nus Jsra£l

Ffrnelius in Difl. de

Adpellationibus,

Cap.

XIV;

quia in

effe&u ftifpenfivo

cum

eadem convenit,

atque

corre&io & declaratio fententiae utrique di¬

citur communis. ßa&enus eandem inflare

tibiam

Inbet; in ceteris vero

eidem vix afientimur: Pa-

trio namque jurl non congruunt, quae

amplius

au*

da&er is ipfe adducit. In

tradénda fairem Defini-

tione Leuterationfs male provocat ad Emericum ^a

Rosbach , qni, in Prax. Civil, tit.

LXXV1II. N.

^1.

illam dicit benefitium efie iuris, quo gravamen, tie•

gligentia. aut errore

advocatorum vet iudicis forte com-

mißnm, revocatur ^.

emendatur tollitur. Qui

^ete-

nim vel leviter perpendit

modum apud

nos pro¬

cedendi Iegirirftum in

cauflis,

qua*,

in

^(f. 12

Cap.

I. atque jf. jf. 13.

&

14 ,

Cap. XXV. 25-

^re-

eenfentur, quique

haec Legum loca

cum

N:t

7.

J: 2. Cap,. VlIL

Ö

g> 12)

Cap. X. 1£>. rite

con-

LEUTE RATI0N1S. _f fert, ftatim deprehendet; ejusmodi controverfias,

per Remedium Leuterationis nunquam

dirimi

pos- fe: maxirae, fi 5, Cap. XXV.ejusd. tit. penitius

examinare velit. Verarn igitur Leuterationis notio-

nem generaiern daturi, inter Exteros fcriptores an- xie qusefivimus, neminem vero ex tota quanta il-

lorum cohorte, invenimus, quem tuto fequi potue- rimus. Vericati proxima videretur Joh. Joachimi

Schoepfferi , infignis ceteroquin JCti, definitio ^,

qua Leuterationem vocat remedium

Cufpenßvum,

vi

cujus petitur, ut Jementia ab eodem judice corrigatur.

vide fis ejus Synopj'. Jur. Priv. Rom. Forenf. in

hb. XLIX, Tit. I: (f. 83- de Adpellat. Sed nec illa

nobis probari poceft: utpote ab idea Leuterationis

Svecanx admodum diverfa. Nam polt latam fen-

tenriam ^, ajudice male informato ad eundem, quam- vis melius informand_{um, non} valet provocatio:

nid ubi lex id exprefie admitteret, ut exempla no- ,bis fnhminiflnv.it §, 4, Cup. XII.

23.

Ö jf. /.

Cap. X.

3- 23-

incerta quippe

alias redderetur fem¬

per juris determinatio quasvis in foris noffris ^, id quod litigancibus ipfis valde eilet incommodum. Ad-

optamus itaque ^, quam fumina condidic induffria

Conjultiff. D:nus Präses in collegio fuo manufcripto,

de Fund. Jfurispr. Practica, definitionens: qua Leu¬

teratio nobis dicitur Remedium juris ^, mediante quo fententia Ö opinio Jfudicis Inferioris,

debi

ta cmißte tri-

minalis ad Tribunal Supremum

faBa

transmiffione, tam

ti(per pro

invalida habetur, donec

ve

l confirmata

fue-

rit fecundum leget, vel, ob competens jus adgratian-

B 2 " di

10 De ß ÉNEFICI0

di aut exafperanäi, in cafu provfus immutata. Vel

etjam brevius: EftRemedium, _quo fententia crimina•

Iis Jubmittitur necejjavia Supremi Judicis cenjurß.

5-

y-

Natnram & indolem hujus Beneficii enucleatius indagaturis incumbit; ea i:o removere, a quibus re*

&e diftinguitur, & ^2:0 ponere, quae ipfi, ^cea ju-

ris remedio, vere competunt. In bunc finem di- ftingvimus Leuterationem a) ab Adpellatione: intcr«

pofttio enim Leuterationis mediante pecunia non

inftituitur, ncc regnlariter procedit ab inferiori ad judicium proxime fuperius. Per Adpellationem

caufta civilis fanatur, & procefius evadit femper

Ordinarius; _qiras omnia feens fe habent in Leute-

ratione. ß) a Querela nuttitatis: in hac enim vitia folum, quas in proceftu committuntur, obveniunt,

reli&a tarnen judici inferiori fua poteftate fenten-

tiam in meritis ferendi, ftve caufta criminalis fue«

rit, ftve civilis. In Leuterarione vero merita quf-

dem, at non nift incidenter vitia jproceftus, locum

habent: & tnnc canfta, qua? heic eft criminalis, re¬

gnlariter ad priorem inftantiam ulterius examinan-

da atquc denoo dijudicanda non rcmitritur; nift forte, quod ex praxi quodammodo conftat, tibi ju¬

dex debitam omiferit infnefKonem ocularem, de«

linquentem non plene audiverit, aut teftes, ut im«

merito recufatoSs non adrniferic, cetera y) a Sup*

■plicatione? quia hoc juris remedio in. levioribus tan-

tum delictis utimur, vel etjam^r ithi de exiecurio-

ne

LEUTER A TIONTS. *f

ne impugnanda, aut

tuenda jurisdi&iorie, &c.

quas- Üio oritur; & in arbitrio rei ett, iitrum éjusmodi

caufias velie fuperioris cenfürx fubmittere, an ve»

ro non. Remedium autem Leuterationis, a parte fairem judicis, non nili cum periculo ejus infigni negligicur» $) ^a Revi/i^om

Allorum:

nam & ha?c ipfa

mediante pecunia indituitur in civiiibus tantum,

procedendo,

poft

reli&am adpellationis

viam, a Sa- preniis femper Dicafteriis ad Judicium^, uti voca-

tur , Revifionis Augulfce. s) a Rcflitutione in inte- grum, utpote qiKe

litis eft

in

priftinurn datum

re- dudio, & fic nulla prorfus ratione de Leuteratia-

ne prsedicari potefh Proceflus enim criminalis, ia judicio inferiori inflitutus, quantum novirrius, ift

foro Leuterationis _nunqoam retra&atur; fed aut confirmatur, aut fi opus fuerit, qua partem emen»

datur, vel etjam renovatur, Quin porro £) a De-

claratione dißenfus, quse in

prarliminaribus

^tantum

quasfiionibus,

&

ubi procefiualia redduntur

dubia*

ohier vari debet: ut & rj) a Qiterelafu-per male-admi*

niflrata IS denegata jujlitia, ^tanquam ipecie quädani fupplieationis;

differac

^quoque

boc

Leuterationis remedium; quia res per fe claira eft, haud dubita-

mus datuere. ^ ^, d i

"

§; VI. ' ^•

^-

^-O

Hifce ka, qua freri pqtuit brevitate,

öbfetva-

tis, iiiisque in antecedurn evolutis réjed'is(jue,j.qnaé

cum hoc procellus Heiredcio conhmdi non

debdrkj

Leuterationem, pro re ma,

1'ibefdilptjc^ie

"fne & ftöfjrtyrte

tåfeou' Fundahiéhmm diftkfeb*

*;i i nis^

De BENEFICIO

ms, ha&enus in caiu incognitae, ex fequentibus pa«

tebir. Impropria Leuteratio ^nt plurimum latet fub

nomine Relationis. Relatio autem eft vox in jnre sequivpca; duplicem enim phrafis illa, referera må- ler / induic (ignificatum : id quod, ut alias bene

nuilcas omittam, ex Conflicutione Regia, _rtttßnetl*

bc proccßen, fom xrib ttecjatigartte i

Catnmat:

Od) Cammercie-Co!legi^erna, CßHIftlrtC Revifion, frtlTIt

xvib Cllllame ocl) Accijen fFal bmfrlö' de Am

no i6$q d. ig. Novemb. ejosque 7. g. jf. $. facile

demondrari potefh Scilicet, & pleniorem hgnifi-

cac rotulum a&orum , five fuccinftamNarrationem tauß<e forenßs, j£«

ffpiftdtg

25erattelfe i

vät

te- 0&ttß& ^' Cap. XXIF. 9L 95 5c Confultationem Pfuridicam ^, quando Judex minor in decifione ^tantam deprehendit ambignitatem, ^nt ad Majorem ^{, ant} ipfum etjam Legislatorem ^, cenfeat efie ^rectnren- dum, caufla de jure confulendi. L. _{/, 1-,7,} Cod. de Re¬

lät. Ejusmodi Confultatio fupponicur Legitima, quando jubentur judices in legibus antiquioribus;

\Stti upp ttttbfcw

Äagfrrwm fint

Cap. XXv

Ctitßm. 931 h &.

& in recentioribus; lipplrtttie jDomen ^t att tbe

(igb

boos

oß ocb wåtreföt:-

orbnabe

5fw«fie

äDoom

fotlpotja

mage. 2\åt- teg. Ordin. 1614, art* 2. Hax ip^a quoque bifariam

confiderari poreft. Aut enim Confultatio htante la-

tam fententiam, cum judicaturus ^, mediante, fe- cundum praxin hodiernam ^, Supremo Dicafterio ^,

trincipem

de jure confulit, ut inftruatur, quomodo fauflam, de _qua quaeritur, definire debeat jure:

quor-

LEUTERATIONIS. 13

quorfum

pertinenc,

non tam ca

us, rationc facti,

perplexi; quam

vel caufiae Legislatori relervatae,

utpote Legum,

privilegiorum & teRamenti tabula-

rum, interpretationes,

vide 7ejlament. (Stabgait de

Anno i6$6die 3 Julii ; vel

etjam cafus

emergentes

novi _, de quibus

nihil certi in legibus rererirur fan-

citnm. jsi. £Ilaj:ts /%

6.13 april ni n. n..

^äflkatt, «rt

i motfa mal ocb ti?er ^inge» tyfc-

Itß lag

finnes

1

i imbetb. fotfråga fig. Aut infti-

tuitur po/i latam

fententiam, quando judex ad Prin-

cipem ^, aut

alium ejus nomine in caufia & cafu Su-

premum,

a&a mittit

una cum

fua in quantum juris

fafta decifione. In ^utroque hoc

confultationis

^gene-

re Regiae deciRoni

fubjicitur cafus, & hinc ipfea-

ftus , per quem

fubjicitur, communi nomine

cum

Leuteratione, vocarur

Un&er(MUt1t»g

;

led

quate-

nus Confultatio htec fit aut in caufjts

civilibus,

aut an-

te latam jenteniiam, nonnifi wrproprie

dicitur Leute-

ratio : in his quippe

diverfiRima confpickur utrius-

que indoles.

Ad Leuterationem , quam diximus

Propriam,

quod attinet,

illa fequentibus dignöfcitur,

nattose

fuae convenientibus, indiciis. 1.) Ratione Orjecti

verfatur circa ca tiRas nonnifi

criminales. ymleficiwn

nobis in _genere dicitur turpe

fa&um

contra

legis prohibitionem, dolo vel culpa commiRum

^,

adeo-

que publica

coereendum

pcena, eaque

qnodammo*

do

ignominiofa

:

fub

voce autem

fa£fci intelligimus.

quoqne

E B EN EF IC IO

quoque orniiiionem a&ionis debits , quia & hsc in jure pro fa£to reputari fölet.

Criminalesitaque

aftio-

nes, feu caufias, funt per quas poenam, lege determi-

natam, in foro exigimus legitime. Crimina vero, circa qns ejusmodi a&iones forenfes verfancur, muk tiplicis fnnt generis. JCtis dillingvuntur i) in Ve¬

ra & quafi deliäa, ^H<ec oriuntnr ex fa&oin le licitö, quando quisfinc dolo , led culpa tantum minima &

vix prsvifa ^, delinquere cenfetur. cfr. if. _/2, Cap.

XXVlll 33. S51 _{jf. 2,} Cap. XXIX til$31 &c. J/la,

autem dolo, vel lata falcem culpa^, committuntur:

& hinc, _{pro ratione tam doli auc} eulps delinquen-

tis, quam iplius deli&i in Republica effe&us, divi- duntur 2), in Minor_{a, qus} in arbitrio laefi ^ita funt,

ut ea vel condonare, vel a&ione etjam poenali in ju-

dicio perfequi, pro lubitu valeat. ₄ i$6 Cap.

XXXV tri $3. §- Cap. LI ibid. & Majora, quae, ob publicam oftenfam ^, privata au&oritate condonari

prohibentur, nid quoad aftionem rei perfccutoriam,

qnae in laeli tantum indemnifatione con(ifHt.§. ^4, Cap.

XX 2^. 33. Majora denique fubdividuntur _{3) in}

Atrocia, _qus communi nomine, in plufeulis Legum locis; dicuntur

G5r5ffce

0C& fwåtrarc brott cfr.§,r, Cap. XXV, 35. Atrociora , jOm å llf Ocl) åta Qåt

ibidem. &Atrociffima , qus wbOtß ttläÅl in Cap.

xvifi>$8tn.(8.n

^vocantur. Horum jam deli&o-

rum fpecies qusnam Leuterationi fubjici debeant,

non adeo expeditum eft definire. Ex variis Legum

locis parallelis concludimus ^tarnen, eidem fubefie

nequeQuafi deli&a,

^fimodo excipias cafus, in Cap.

XXIX,;

LEUTERÄT 10 NIS. ₁₅ XXIX, XXI- 35. oceurrentes; neque Minora nifi quoad contre&ationem rei foche,

lecundum

Cap. LI

ejusdem tit. utrisque enim nimis rigorofe vel etjam injufte conceditur ^, mediante querela ^anc fupplica-

tione, fententise émendatio. De Atrocibus deliöis,

vi §. ^yt Cap. XXV

2\. 95.

idem fere efto judicium,

Atrociora vero & Acroci(fimaquin omniafubLeute-

Fationis proceftu coniprehendantur,dubio ^caret; nifi

huc referas-, quae de fürto ftmplici, ejusdemque fur-

ti complicibus, babentur in Conflitutione Regia, de

Anno 1699* die 20 Maji ^, led ad crimina fimplici«

ter atrocia potius referri debenr. Cfr. quoque

til. 25v. til £>. 2V ben 5 Dec. ljy.

Verbo : Leuteratio verfatur circa

2iföfflfet

^t in

genere ^, Od) tl}eitt / in fpecie ^, (Oltt eftet btt

XXV Cap. ^f. <$. 9t

95. b§w

fanbas tu

til fy&f*

Jsßttene fFarftäban ^; uti exprefia jacent verba

in Cap. VIII. $. 2, N. 4. 9t 93I. cfr. 2&. tIT. 351?«

angåenbe Leuterationer i

93tottmåU ben

^/2

Apr. lyjj.

§. VIII.

II:do) Ratione FORI, in quo Leutcratio per-

agitur. Forum ^,

fenfu vulgari,

dicitnr

locus judi-

cii ₅ reali vero eft judicium ^, cui caulfe legitima cognitio,

deeifio & exfecutio, competit. Sed

no- bis heic non erit ferrno de foro quodam Exlecu-

tivo, verum Proceffuali tantum, in quo, nimirum,

deliåi,

ita majoris, cognitio & in primis ultima dijudicatio inftitui

debet

i id quod

Inßantia

Leute-

C ratio-

SS De ßENEFICIÖ

rationisfaepius etiam

audit. Jurecommuni devolvurr-

tur cauflae,fecundum ante monita in §. VII, Leute-

rationi fubje&as, a Jadkio Territoriali, §.j, Cap.II, 8t. 95.a Minori Stockbolmienß §. /, Ctfp. F.

& a Cvw/ Majorihm ceterarum urbium regni Sué*

eiae,loc. cit., ad Suprema

Dicafteria Regia, Reli-

qua fora

inferiora

^, utpote

judicia Provincialia, Sc

Curia Major Holmen(is^r vi §. ^ Cap. Hl. Sc

§.

iy

Cap. F, 9t

$$. delictis

^,

nid incidenter & ubi

^ar-

&am cum caußa civili habent connexionem, fe¬

cundum §. 4, Cap. III,

& <$.

/. Cap. FI,

0t 35.

/ pu¬

blice decidendis ^non inyigilare tenentur. Minores

vero curias oppidanae inquifitionem in

majoris

mo- menti cauflas criminales regulariter exercent,» re- li&a earum dijiidicatione Curiis Majoribus ^r*

Cap. V.

9t 35. Obfcrvandum itaque, quod forum

Leuterationis ^, cui cauflä ^, fic cognita Sc decifa,

ulterius adprobanda infrnuari debet, fit vel Ra-

dicale , vel etjam Deri-vativum. Prius efl penes

Imperantem. Isenim, deficiente

lege pofitiva, vel

omni juris analogia,

vel etjam prasjudicio hadfenus

tacite adprobato , cafum ^, de quo quamturr cum confilio Supremi Senatns Regni non modo determi-

mt,nova quaflinterveniente legis fanftione ,§.4.9^

gC£. Foriti.iyzo^

fed &, quoad negotia, uti

vocantur,

mere forenfia, quseque, mediantibus Inftantiis, ulti¬

mum Regis defiderant limam, poted, eodem prorfus Jure, in

Äugufto Revifionis judicio, btyta QEcOcf'

eeb

(Dff'fotrtee/

atque

fic i alla mal faitnmg

ut-

Um

feruentias

judicum

a

fe delegatorum

exa¬

mina-

mm

LEUTER ATIONIS. _t7

fhinare, hasque ipfas ^{, pro re} nata,

tandem

qnoque

caftigare. §2, ibid. Haec, denova

legislatione

& fen-

tennis vitiofis tandem emendandis, (7ve Civiles iilae fuérinc, iive Criminales, in genere di&a fint. Qnod

vero ad fententias in fpecie Criminales adtinet, illas

in primis, tibi de

fangvine, farna &

vita civiurna- gicur, curae atque

infpe&ionlPrincipis fiibfunt.

Quo-

ad has enim S:se R:se Majeftati non modo jusmiti- gandi & exafperandi pcenam,

delinquenti

minus pru*

denter infli&am , radicaliter competit : fed ipfius

qnoque ed, crimina

abolere

^atque

deli&a

nonnun^

quam au&oribus fuis clementer condonare; _ty

f§&

fTom'ttg«r»

Ifr.iffet 4t af &ong(. tTTaj fScbe-,

liällen fK«trg:3

Ordin.

1614.) §./£

Forum

itaque, quodpenes

Imperantem eft, haud incommode dici-

turRadicale, ucpote a quo fluunt, & in quod refluunt

cetera,qu-ae in imperio

funt,fora

omnia. Prifcistern*

poribus Forum

hoc fumme Regium fe

prodidic in jfudicio

Jnquifuorio

^,

feu

-

diet Äanbs

^-ting1 quod vel quovis triennio,fecundum /.

SB.

öffgl/

vel etjam femel tantum in ^anno, vi Cap.

IX. 93.2» 2./ in toto, quaqua patebat, Re-

gno

celebrabatur, Huic, quod diverfum

erat a

Ju-

tlicio Corre&oris, five 9v4tfarc-£illtf ^/ in civilibus

tantum cauflis valente ^, Ipfe Rex praefuit, maioris momenti controverfias criminales ibidefiniens:

9i4f-

fi**

enim

eft, deli&a, ubi gratiae locus

non

datur,

frequenter punire ^, inque facinorofosanimadvercere graviter.

Hodierno die,

quatenus

radicale eft,

in Åugufto Revifionis

Judicio adhuc

conlpicitur : at

C 2 non

De BENEFICIO

non nifi in fubfidium ab anno 1714 hoc imploratur ;

ut mox erimus vifuri. Poß-ertus , quod nobis Deriva-

tivum audic, in Tertia, utidicitur, vt]Supremaqux-

rendum eft Inftantia. Infimum ne quidem fugic Le- gulejum; tres omnino dari in Suecia Inftantias, five judiciorum ordines &gradus, per quos velut eun- do Hees , re ita exigente ^, tantum non omnes devol-

vunturad Forum RevifionisSupremum,quod tarnen nunqnam fub nomine Inftantiae venit.

2&vligl.

Piac. atig be Rcvif. i $u(it

0af.

b. 2s junii

1662. Harum Tertiae, quae ceteras fub fe compre-

hendunt, vel, fi mavis, Pedonas ilhe, tertiamquam- libet condituentes Inftantiam _, Regia au&oritatevo-

eantur

Ofxvw-SKåttw

ö

öfwer^Öomare,Äoti0l.

b. ₂₃ Nov. ^1J13 ö 12 April iypj. Omni¬

bus hifee, Judicio Inquifitorio dudum fublato ^, cui etjam, abfente Rege^, olim Epiicopus quidam &Le- gifer prseeRe poterat, vigore legum conceditur jus

Leuterationem exercendi. Crefcentibus enim deli¬

ctis _, laboribusqnc iic, pofl: hujusJudicii Animadver-

foriiabrogationem, in RevifioneRegia^iimiuni quan-

cum multiplicatis-, Forum Leuterationis,. (cd deriva- tivum, Annis 1719 & 1714 transferebatur ad Inflan-

tias illas Supremas; id quod Anno 1719 pleno ju¬

re confirmatum legimus in Literis Gloriofifl. Mem.

Begrase UDALRrCffi ELEONORE,de die ¹⁰ Ju-

nii ejusd. Anni. Et hinc eft, curin Conftitutiopibus Regiis Fora Leuterationis Derivativa, fub variis no-

minibus, occurranr, utpote:

ÄOttgl

SDtäptS

fyåf-

tw/

LEUTE R ATIONIS.

tett GolJegier,

£)fxvCt-Commendeurer t/1 SäftbS Od)

@108 / General til SflitbS

OC^

XVtitttll i Stockholm, GeneralLeu¬

terations Slätt«» ibidem, od)

bylifrt <3<5gfia öf-

«>cr-9l(ftt«c.

cfr.

2\ougl

Slegeprngcne

35t b

2?

iVou. /7/j,

til (Slorm i 2lm-

ÅC>»»»g

Carl xn i

Demotica. D/>.©r.til0tt>. fc), ^2j Martti ^1714.

SStejtfönåb. @nwb 23Apr. /7/4.

Örottit.

Ulvkét confirm* b. 10.Juntt77/P.ÄOW0L R*Mpä$ttfl8 S?e|*.

33efw. b.

³ Aug. 1727, jf. 2p.

Äoitgl SWajtfa

«8r. b./j" Ottobr.1714

cd) b.

/2Apr.17)3.

5. IX.

III:o Ratione Modi, hujusmodiCauflas Crimina-

les re&e tra&andi, obfervamus: yl) Debere judiccm

Inferiorem fponte fua,

ad

tenorem $.

frCap.

XXV,

SR.«. transmittere (läa <fjf judicata adInflantiam Leu-

terattonis: & competenti Praefefto Regio delinquen-

tem tradere cuftodiendum: eundemqnehunc Prasfe-

Uum Regium,

de lata fua in

cafu

fencentia, & ejus

denique adSupremi

Judicii

cenfuram rite

faåa

trans- roiffione, certiorem reddcre.

8awb8l>5fb.

biftr. t> ⁴

Nov. 1714* Praxi congruere? ut

ejusmodi cauflae

eriminalcs _earumqne transmiffiones diariis

Supremi

judiciiadcurateinferanturrztquc tum demumFtfc

ali¬

bits ordinariis commitrantur, utpote qui illas contra

reos publico nomine

debent

perorare, atque

ultim$

tandem decifioni ex officio commendare: nedelicta

nraneant, in detrimentum reipublicae, impunifa,

vel criminum au&ores,, carceribus detenti, publi-

De BENEFICIO

eis Impenfis

jufto

diutius luftententur. ib'd. &

Oft-

bttb. 53w4tt. til 5t i om @».

4pOf#9t itltättfl- Od)

furisd.ut fit.

Ö

2 Maji170»

C)Derivativo Leuterationis Judicio-nonnunquaniin- oumbere _{, ut cau}

(Jam

Fori RadicaUs dererminationi fitbmittat. Fit autem hoc ipfum i.) quoties poena

contra expreßum communis legis tenorem , vel praejudicia ha&enus non improbata, vel exafperan-

da vel mitiganda videtur.

ÄOltßl

SJlrtjitS55t*. b 25.

Offobr, _ijqo. 2.) Ubi quis gracise locus exillima- tur,ka ut a poena delinquens liberari queaf.

53t- b. /2 ^Apr, 17>y. 3.)

Quando

quaeltio

eft de fama & exiftimatione. ibid, Cfr.

ßottgl.

tHaj:t8 'SÖF-1>. 2J ^1714, 4.) Si caufla,Apr. ut in- decila , puiatur Dei jadicio efle iubjicienda. ibid.

Cfr.

ÄOttßl

®I. «p. Ö- ¹² Apr. ryyj, 5.)

Quoties

vota judicantium ica diferepant, ut, quid flatuen-

dum ßt , ignoretur. j£. SER. 53?. b. ^/ Martti 1744, fi.) Si forte caußa in Foro Leuterationis immediate excepta fuerit & dijudicata.

ÄOKgl.

931. 53£-

b.

/2

Apr, 1773,

&

7.)

denique ubi

quis

Coniurationis &

Rebeliionis efietacculatus. loc.cit. In his omnibus, pariter ac

ubi

^nova lex venit roganda, non nid S:x

R:ae Maj:ti competit, cafum definire; & hinc e(l,

cur Ipfe Legislator

haud

incommode Super-Leute-

racionem , fi modo terminus ille inLegibus noflris

eflec fundatus , jure fuo exercere diceretur. D) Proceffum in Leuterationisforo ^, circa illa quae ibi

de-

eidenda veniunt , non nifi fummarium effe, Hi€

enim * inquo de fimplici & piano ^, fint

figura &

ftre-

X' ^-

LEUTERATION.IS*

flrepitu

forenfi, proceditur, obfervatis faltem fub-

flantialibus procefius ordinarii,

folennitatibus

omis- fis, in crirninalibus

fiqmper valet^

coniequenter et>

jam in quovis

foro Leurerationis

,

tibi criminalia

tantum, eaque

major

a ,

traftantur. Obfervandum

tarnen hcic i.) Prajudicata efle inftarLegum ^, qua?

tue o fequt

potefi: judicaturus. R. £01 $5r.

²³

Apr..

/7/4. 8c 2*)

Formulam

^{, a}

S. R. Majeftate iofi

pne- feriptam ^, femper efle

tenendam. &

351.

35t- b.

10 Junii 1719» Ditob. 15OBohr.1740. E) Acta85 pr

ob'a-

ta, finico demum proceflu

judiciali, Fifcaltbus confer-

vandatradi debere. til £«ttS ÄOligl

JÖ^SM

cm @iv.

f>cf&.

mattn.

oeb ßuvisdifi. b»

2

Maji

174$* EüFjSentßntiam

denique latam Exjecutori Pro*

vineiß, in qua peccatum , eße

relinquendam; finita-

que cefiione

catalogum

^,

leu fuwnwiam narrationem

taujjarum, Leuteratione

deeifarum

^,

R?gi infinuandum

efie*

ÄOn0l>^apt6®r.b.i^d/;r/7

1777.

IV. Ratione Effectus demum obfervare paucis

lubéfc; i.j quöd

peena neq-ue ante

Leurera*

tionem. petitam ^,„nequ&dprante adhnc Leuteratio-

nis proceflu, cuiquam fitinfligenda : 2.)

quod

fen-

tentia in Leuterationis foro promulgaca, rnox &fine

mora, eflefhd detur ^: 8c 3.) denique ^, quod hac ra*

tione juftitia

civilis

aequitate

natural! optime

temperetur. Sed manuni de tabula;

S» D. Gv

Percximio Domino AUCl O Rl.

Quid levern pofcis, Jura

nutu

la'tos prohibent Peramande,

tacere

mufam?

Pectoris niotus & amica döds

Pignora dextrx ?

Sic reor:

quamvis nimium rcmifla

Voce declarem ftudii calores Noftra

Phoebeum metuifle nelcit,

Caufla tribunal.

Dum Themin late dominam

celebras

Et Deae rerum data

fceptra

tants, Me ^novem

juflit pietas Sororum

Promere

plaufus.

AND. S,

JURING1US.

, \