·*'* ^
ψ·_ψίψ ψ 14.
. 0. F. F.
Q. S.
COM Μ O O lSSI-
MAM PH I LO S O-
^
PHANDI RATIONEMDiffertatione Graduali
Leviter.adiimbratam,
Ex Conienfu
Ampliflimae Fa-
cult» Philofophica: in Regia Acadeinia Upfalicnfi,
PR/ESIDE
Kjiåmodum Revcrenaoaicj\
Celeberrimo
V 1 R Oi
Hno. ANDREA
G o Ε D ι Ν
c,
Philofoph. Profordin.
Publico bonorum examini modefté fubmittit· -
petrus
Medelp.
ΪΗ Auditork Guß.. Majori ad Diem
f« Novemhr. Anno
1698.
ÜPSALIiE, excudit HENRICHS K.EYSER.,
]Iä
Reg. Acad, Typogr.
flmmum Rcverendis
icCUriffitnis
Ϊ) OMI NIS
Mag. Η Α QV INC
BOLIN, Paftori & Prxpo-
fitoiii0idiemaDdigniffinio,·
Mag. NICOLAC
BUSCHERO, Paftori & Praj- pofitoitt0tdieffk0
optime merito,Mag. CHRISTO·
PHORO ANZENIO,
Paftori & Pracpofitoin ^Piiijeß/vigilan tifllmo, Praeceptori quondam
fideliflimo,
Fautoribus
,Hoc qualccunquc ingcnii Spccimcn
offert
Citri
(βworum mminum
calter
ebfervantißimtt*
P«
©.
Ii,
* *******
* .·* # * * * *
«HBmB
Tb.
^pHilofophia,
Igprfantiilln,
rerumhumanarum divi-illa
narumq; fcicntia,adionumnoftra- rum, omnisque redi inhac. civüi
converfationemoderatrix arque rc-
gina, ab antiquiflimis temporibus
ad hare noftra tempora varic a variis exculta fuit. Adamus no·
fter parens in iapientia & juftitia
creatus, acpropioriiumrni numi-
nis colloquio' eruditus, Cognitio¬
nen! omnium rerum perfedam,
"
adionumque
moderandarum ra-tionem optimam confumma-
. A taniq*
tamquc habuit. Poft lapfnmau»
tem hane fapientiae perfeétioncm, reli£tis iciendi reliqniis, proh do¬
lor! amifit, Quibus ille ad na¬
tura arcana penetranda ac amif-
fam cognitionem reparandam 9
qvantnm uoquam potuit , perfpi-
caciffime atque diligentiflime u*
fns, Philofophus fiimmus evafit.
Hane Patriarch# ac viri fanäiifi-
mi fecuti, miro acumine ac dili- genti rerum abftrufaruminveitiga- tione, longo denique ufn Philo- fophiam eximie perfecerunt, filiis-
que tradiderunt. Cum autem hxc
diveriis temporum intervallis in Chaldaeos, iEgyptios, Phcenices, Perfas·, Indos, Thraces, Celtas, GraecoSjScythas , ceteras denique gentes diflfufa effet , variis er- roribus variisque fuperftitio-
nibus corrupta atque depra-
vata eft» Μ Graecorum Phi- lofophiam toto orbe
celeberri·
mam atque inclytam intueri vc- limus,
®
3#
limus , hoc latis fuperqne depre-
henfuri erimus. VetuftiiTinia c- ηim illa a prirois legum Lftori- bus,Poétis ac fcptem fapientibus
cxculta, variis fabalis , variis
figmentis erat replera. Exortis
dcinde celebrioribus illis
fedi^, Jonica
& jtalica, & ex his aliisnempe Epicurea , Stoica , Plato-
nica& Ariftotelica dedudis,mul-
ta quidem egregia atqne praecla-
ra Principes harum invénerunt at- quetradiderunt, qute tamen å fe·
datoribus vel male intelleda vel
prorfus depravata fuerunt. Ut jam alios praeteream hoc fa'tis fuperque ex kriftotelc conftat, qui equidem pro faa virili parte
rerum naturam laudabili conatu
exploravit, hujus tamcn exem- plum pauci admodum fecuti.
Quot enim funt qui relida rerum natura, negleda Ariftotelis Philo fophandi rationc, eandem depra-
varunti Toti enim fe ci tradide.
runf,
@·
4Φ
runt, atque ex ejus male intellc-
£ta Phiiofophia- omnem verita- 1
tem exiftimabant eruendam. Hinc
& miferrimum ae corruptiilimum
videmus Philofophandi modum eile enatum
, faciemque Philo- fophix deplorandam Quce enim fa- ciesPhiloiophiseerat,Averroistem¬
pore & aliorum ejusmodihominü, qui Ariftotelisferipta perperamper- cepta quemadmodum oracula ad- orarunt, ex monumentis homi-
nam prseftantiffimorum patet. Nec
melior erat poftquam Scholaftici
illi abortivi caput erigerent qui Philofophiam pugatricem & im-
mane quantum futiiem in Thco-
logiam introduxerunt, ita ut Sc.
S. exigua vel prorfus nulla habe-
retur ratio. Hi Philofophiam tot
nugisfeatentem, tot fpinis pungen- teen, tot erroribus nocentem at¬
que depravatam reliqverunt, ut barbarics quaedam fpiiTa Philofo¬
phiamobtenebraflicvidecetur. Poft- quaoa
quam autem excellentiora ingc-
nia eandem excolere atquc requi-
rcrc exorfa fünf,qua? haue perver- lam Philoiophandi rationeim reli- qverunt, mirum eil, quam flore-
re atque crefcere eeeperit.. Ütex Yoifio de iedlis Philofophorum,
Hornio in hiftoria Philofophica aliisdenique praeftantifiimorunriho·
miaum atonumentis abunde con-
ftat.
Quod autem haec prsftantif-
#lma Philofc-phia varias experta iit vices·, vanas in fedas fuerit divifa; ingeniprum,affedionumqi
incredibilemvarietatem, diverfara-
que viam atque rationem intelli- gendae veritatis caufam fuiflfc &
etjamnum eiTe exiftimo. Non- nulli enim rerum ac veritatis dif- ficultate perterriti vel humanoin- genio diifidentes, vcl aiiis deni-
II.
que
§ 6 §
quc cjusmodi caufis nihil funt
auft adfirmare, icd ailenfum ju- diciumque cohibentcs nulia certa dogmata ftatuerunt, velut Laértii
verbis utar ocroi && άυ]ων ΐπζχ,χσ-ι
ως ακ·ΛτΛλη/]ύϋν fjta de rebus ni-
bil adfirmmt , certoque quicquam defininnt, quafi
nihil
fo/Je compre-bendt. Quemadmodum Sccptici
6 Ephc&ici. Alii emendae veri-
tatis ftudio accenfi 7^
xdJctÄyiptv
comprehenfionem introduxerunt velut Laertius loco citato loquitur
07 01 vre/ι ^ων ττξ&γ^α]ων ct/rotydivtfjAi
ως KtCjaÄ7i7rjoiv, qui de rebus
tffir-
waM y differnnt ceaaque dogmu-
ta conßituunt ac fi res (ein ac
comprehendi po/Jent.
, utPlato
,Ariftoteles, Zeno ac alii plurimi.
Hi vero varia de rebus dogmata ftatuerunt,fecundü varios comprc*
henfionis ac intelligentia: modos»
quos in veritate quaerenda
fecut1
iiint, Sic Pythagoras per nume-
ros
ros, Empedocles per difcordiam
atque concordiam, Lencippus 6c
Democritus per atomos, Anaxa·
göras per mentem & chaos#
Plato per ideas & figuras Mathe-
maticas & lumen, Ariiiotelesper
motum res rerumquc principia penctrafieereduntur. Varia etiam habuerunt veritatis inquirendae κ,ξηηξία, ♦ variam ad haec adhibcn-
da ingrcifi iunt viam. Omittam jam illos qui aliorum fcriptis ad-
harfcrunt atque omnia audori-
tati tribuerunt , cereios eorum- que morem paucis tangam. E- picurus veritatis quaerendae inftru-
menta tria, fenfas, anticipationes
& paffiones, alii addunt applica-
tiones feu intuitus mentis, addu-
cit. De qua re Laértius {(a) iv 'Jctvvv Ίω Jcavwi λίγα o ίπίκϋξος Χξΐ-
Ίηξία Ίηζ αληΟίΐΆς ίιναι 7ctic&qreif,
KW Ίας
7Γξολη\Ιας
kw ^jctπά&η.
Ö<£ επικχξάοι KW <paf\ct,<jiKag επι¬
βολές
(a)
Lib.
Χ.-βολας Ins ώανοίας,
]η Canotie
er¬go Epicurus air, verirans criteria {
feu veritatis dijudicandae inftru-
menta effe tna, videlicet fenfus, anricipationes & paffiones. Ad-
dant Epicurei applicationes fea
intuitus mentis. Qu# aufem e-
jas fuerit fententia ex GaiTendo
conftat qui ad hos canones ean- dem refcrt. De criterio pri.mo fenfu, quatvor canones adducit.
I. Senfus nunquam fallitur ac
proinde omnis ieniio omnisque
Phantafia feu apparenti# percc·
ptio vera. 2, Opinio eft confe-
quens fenfum fenficnique fuper- adjeda in quam veritas vel fal
Ti¬
tascadit» 3. Opinio illa vera eft,
cui vel fuffragatur vel non re- fragatur fenfus cvidentia 4.
O-
pinioilla falfa cui vel refraga-
tur vel non fuffragatur fenfus e-
videntia» De Anticipatione
feu
prac-
(b) 7η
ammadverf. ad i
x. Dtog.Laertti.
praenotione Criterio altero fe-
qvcntcs relinquit Canones. O-
mnis qute in mcntc cft anticipa·
tio feu pramotio dependetåfen- fibus, idqite vcl incurfione, vel proportione, vel fimilitudinevel compofitione» Canon 2. anti- cipatio eft ipfa rei notio &qva- fi definitio, finc qua,quicquam
quaerere,dubitare, opinari, imo
6c nominare, non licet. Canon
3. Eft anticipatio in omni ra-
tiocinatione principium , quafi
nempe id, ad quod attendentes
inferimus unum eflc idem, aut
diverfum, conjundum aut dif- jundum ab alio. C. 4. Quod
inevidens eft, ex rei evidentis anticipatione demonftrari debet.
JDe paflione ieu affedione po- ftremo Criterio hos tradit. Ca¬
non i. Ea voluptas,quae nullam
habet annexam moleftiam am-
pledenda eft» C» 2, Ea mole-
B ftia
@
10@
ftia qux nullam habet voluptaf^
tcm annex am fugienda. C. j.
Ea moleftia qux aut majorem
moleftiam avertit, autuberiorem voluptatem creat, ampleftenda.
C. 4, Ea volupias qux majo¬
rem voluptatem impedit , aut graviorem moleftiam parit, fu- gienda. Ariftotelesac prifcifen-
fum & mentem feurationemcri- teria pofuerunt. Inter quae hune
obfervandum ordinera docue- runt, ut femper prxeat fenfus.
Nihile&im */?,fccundum ilios,in intdleffiiy inflar objcffi
(altemyquod
prius nonfuerat in fenfu
;quip-
pe cumfpecies, imagines, primx-
que rerum impreffiones externo fenfu recipiantur: Deinde ad in-
tcriorem fenfum Phantafiam &
memoriam adfcendant, deniquc
mentem fubeantpenetrentque,in
qua nulia eft imprefla rerum notio, aut fimilitudo, quxquc
§
II§
fit inftar tabulae rafar, vet cbät-
tx purae, in qua nihil eil a&u fcriptum. A fenfu enim memo¬
ria eil, å memoria nafcitur cxpe- rientia, cum fcilicet faepius ite-
rata & repetita eil ejusdem rei obfervatio, ab expcrientia deni-
que fcientia. Et optime tunc ajunt eile, cum fenius & ratio
confentiant. Hinc veteres illi quinquecelebriores vias ad fci·
entiasinveniendas fecuti, fcilicet comparationem , feparationem, analyfim,fynthefim&analogiam.
Cartefius autem claram perce- ptionem ac diftin£tam , veluti
certiffimam & unicam yeritatis
normam , itemque lumen natu¬
ra,perfpicuitatem & notitiam rei
ex re ipfa hauiiam criteriaponit,
ac rationem inquaerenda veritatc quatvorhis praceptis
informat.(c)
Priraum ut nihil unquam veluti
ve-
(c) Vid. Cartes.
Meth* Scft.
XI·#♦ 5.
verfus finem.
verum.admitteret , nifi quod
certo & evidenter verum efle cognofcertt, hoc eft, anticipa-
tionem acpraecipitantiaminjudi·»
candodiligentiflimevitaret;nihil·
queampliusconcluiione comple-
iieretur,
quam quod tam-cla*ré & diftin&e rationi ejus pa*
teret, ut nullo modo pofiet in
dubium revocari. Alterum ut
dlfficukates, -quas examinaturus
eiTet 5 in tot divideret partes, quot expcdiret ad illas com-
naodius refolvcndas. Tertium
ut omnes cogitationes,quas ve^
ritati quaercnd# impenderet,cer-
to quodam ordine promoveret,
ineipiendo fcilicet a rebus fim- plicisfimis & cognitu facillimis,
ut paulatim & quafi per gradu.s
ad difficiliorum & magis com-
pofitarum cognitionem adfcen- deret, in aliquem ordinem il¬
las mente
difponendo,
quaef®
trmtuo
φ
13mutuo cx natura iiia non, »t
praeccdunt. Ac poftremurn tum in quxrendis mediis , titum in
difficuitatnm partibus percur- rendis tam petfedc iingula e-
numeraret & ad omnia circunv
fpicerc^ ut nihil a ic omitti
certus eilet. A Iii rationcm in- ventriccm adjutam quatuor in- ilrumentis, ienfu, obfervatio-
ne, indu&ione & experientia,
& judicatricem ad leges il las
fcientificas naja, πα/Ιος, kvj\
HetSiλα zrgM&v exigunt» Ali! de»
nique alia tradunt atque dc-
fendunt , quibus examinandis
rerum mearum temporisque ha-
bitus non fufficcret.
Quicquid autem fit, triplicem
illam normam , fcripturam, ra- tionem ac experientiam , efle,
ad quam omnis
Philofophica,
veritatvcritas exigi debeat,
exiftinio.
De Scriptura hoc verum
effc
haud facile quempiam negatu-
rum confido. Qtiis enim me¬
lius de rebus ac rerum naturis,
caufis & ejusmodi aliis judica·
re potuit , quam qui
easdem
pondere , ordine &
menfura
iapientiifime atque
optime
pro«duxit? Hoc enim
fapientiilimi
PhilofophiCartefius, Sennertus.,
Herbinius, Comenius , Calo-
vius , Gerhardus alii denique
Viri longe
pneftantitfimi
arque cxcellentiflfimi validiffimis fub*nixi rationibus oftenderunt.
Male autem quidam , qui
hu-
jus infallibiiitatem in
Philofo"
ph^ndo negant, atque eam o-
mnino removendam vel lom gius detorquendam
cenfent. Ex
prioribus erat
fuperioribusannis
Vittichius,
(d) qui hoc aufu
fane
(4) VifpiUi de βtio
Sac.St
9
if0
fane vituperando conatus eft dcfendere aliisque
pcrfuaderc.
Verum enim vero hunc Viri dodiflfimi facobus du Bois ,
Henricus Troy, Johannes Ben-
fekom , Petrus van Maeftticht, imprimisHerbinius,(e)alii deni-
que fummi nominis Viri ma·
xime atque lufficientiffime re-
futarunt./ Ex pofterioribus cla-
riflimus
tipftorpius
erat , quiinierviens fuis hypothefibus fcripturam inftar c^ei nafi, ut Herbinius docet > contoriit. Cu¬
jus & errorem Viri haud infi- mi folide refutarunt. Et fane fi hoc admittatur, effrenisquae-
dam audacia erumpit ad quae- vis ftatuenda ut nihil in facris falvum eile videatur» >iecmul- tis adftruere convenit rationem maxime neceflariam eile. Haec enim
(c)ExAmine centroverf
faptof
adnormam Jwttam.
enim nobis data eil ömniunt
confenfu ad res omnes invcili- dandas, judicandas, adionesque fodras rite dirigendas. Qua*
propter &
fapientiffimi quivis
in hac informanda , cxcolenda
atque perficiunda,
fummam
o·peram , fummum
iludium ad*
hiberunt, ut melius ac prom- ptius fuo
officio fungerentur.
Tanta itaque diligentia
Logi»
cam inftrumentum illud verita-
tis inveiliganda; maxime
necef-
farium cxcoluerunt. Ex qua rede res apprehendere, compo-
nere, dividere ac bene
rede-
que tandem de rebus
ratiocina-
ri didicerint. Quantum auteni experientiavaleat,
haud ignotum
eil illis, qui vel pnmis labris ut
dici folet, Philoiophiam degu-
ilarunt. Quo magis
haec floret,
eo magis etiam
Philofophia vi-
get.
Jdeoque
&haue viri do-
diffimi
Åiffimi, Ariftoteles, Cartefiusa-
Iii deniqueviri fummi commén-
darunt. Cum aurcm non ferne¬
re cuilibct experientiae creden- \ dum fit: Qualis itaq; efiedebeat
ex Verulamio fcientiarumreftau-
ratore non infelici conftat , qui hunc in modum part.fcient.
p. 14. lcquitur. Experimenta debent
ejp
fubtilia, adcurata? fideiculata vel (allem perfpecla^ afa-
balts & vanitatibus cafla & in-
temerata. Certus prsterea fecun- dum eundem Org. Ε 1, §. 8 z>
ordo obicrvandus eil. Verus, inquit, Experientia ordo lumen accendit, demdelumen iter demon- firat weipiendo ab experientia or¬
dmata&
digefta
(jr minime prapo- fieraaut erratica, atque ex ea edu~tendo caujas & a χιornata & ex
axiomatibus confiitutts nova opera
& experimenta. Experientia prge-
terea prxeedere, rem poilea in~
C ven-
Hl 18 @
ventam ratio probarc debet.
Hic
notandum efie exiftimo,optimum
etie,fi hiec triplex
Philofophandi
norma jxin&is q manibus ,
id
quod debeat,prüftet. Verum
Γι contingat, quod
deficiant
no- itri in rebus rimandis conce- ptus,revclationi anteomniacre-
dendum eft. Quam vis hic in judicando non feftinandum,cum
omnia fvaviitrmé , re penitus pcrfpecta, conipirarc
poffint,
prae*iertim cum unicam tantum ve- ritafem effc pateat.
Th. IT.
His, jam tanquam regulaac
norma in Philoiophando
poiitis,
rem reique naturam ut in
fe
cft? apprehendcreatque contem·
plari
iiudebimus.
Anirnusenim
nofter ita res cognofcere
debet
ut funt: Namvcntasnon dcpen-
det
©
19
C#
det amcnte noftra, fed a rebus ipfis, quernadmodum Ariftoteles
1· 9. Metaphyf. cap, 10. elegan¬
ter oftendit: 2\£otf,inquit,/>rö/>/e-
rtA
quod
nes te vere putamus albumejfe,
tualbus
es5fed
pröfterea , quod tu
albus
es, nos qui dicimussverum dictmus. Qua-propter åc Caiovius part. 1.
Gnoftolog. Canon. 1, c. z. re¬
dte docet ,
fundamentum
cogno-fctbilts
ejfe
naturam feuafpe-
clabile hujus univrrfi Thed'
trum, Quicquid itaquevcl
ipü-
met vel ex aliis videmus con- vcnire rerum ipfarumnaturs,id
credamus atque apprehendamus, quod fecus autem,
fpernamus
atque fugiamus. Cum autem ipfimct omnia hand
expcrimcn*
tis ac aliis ejusmodi aflequipof- fimus, ex ceteris quibuslibet,
non vero cx uno quopiam,adhi-
bita ubiqiKrcdta ratione vero- que
#
20fB
que examinc, lc&iifima quaevis
libare debemus. Hoc fane &
ratio reda fuadet, Philofophije
incrementum jubet, viri deni·
que fapientifiimi monuerunt»
Cum cnirh infinita fit rerum
muhitudo, ingensfaciendarum ac
agcndarum numerus, magna re¬
rum fublimitas , caufarum im- plicatio, magna denique huma-
ni iiigenii imbccillitas;quid ma¬
gis rationi confentancum. eft,
quam ex illis , prseftantifiima quzevis more apumdecerpere,qui
anteccterosin realiquainvenien-
da vel excolenda exceliuerurtt ? Sic & optime Philofophiae ac veritati confulitur, dum homi-
iies in hac quaerenda folum in-
tcnti funt, Removentur Phi-
loiophandi impedimenta maxi¬
ma, filet ingeniorum fervitus,
ceflat auctoritatis, novitatis vel antiquitatis nimium ftudium ,
ccte-
Φ**
tu* ii mt·#cetera deniquc praejudiciaexulant.
Nulli,hac ratione, ftrepitus,mil¬
iar rixae , nullae contentiones, nulTae obtreåationes exaudiun- tur. Summa a nrodeftia , co- mitas , urbauitas cernitur , ac cuilibet Tuus honosconftat, qui- libet pro viribusingenium Tuum
exercet atquc cun&a, quoad e*
jus fieri poteft, invenire ftudet.
Sic fummi illi viri, Hygenii Gregorii, Mori, Boilii, Hokii, Hamelii infignem operam re¬
bus praeclare inveniendis iti- fumferunt. Si autem quispiam illorum rem acu haud tetigiflc
vifus eft, alter huncTummamo»
deitiå, amico animo,monuit au que in quibus lapTus eft,aperuit.
]lle autem Tummacomitate,pro opera in examinandis iis, quae
TcripTerat,
ingentes gratias egit,Pax itaquc apud illos viguit a-
moeniflimaj veritas c profundiT- fimo puteo cruta videtur,
Th.Vf
Th. f:
Hoc viderunt & Philofophi
omnium celeberrimi ac cercro-
rum antefignåni, Pythagoras
partem ex
Ρ erfar
umMagis,
par»tern exChaldseis, partem ex Sa-
cerdotibus ^gyptiis ,
nonnul-
lam ex
Judaeis,
aliquamdenique
ex Graecis haufit. Quemadmo-
dum laudatiiTimus ille Voflius de
feåtis PhiLc.vi .teftatur.Democri-
tus, aiiqua /Egypriis & Chaldse- is,quxdamPerfarum
Magis,]ndo·
rumdeniq;Gymnofophiftis
haud
pauca
debebat. Piato fummus
ille Philofophorum pari ratione
varia ,-addifcendae
Fhilofophis
gratia, itinerainilituit, varios
au- divitPhilofophos j proinde de eo Xaertiusrefert in ejus vitaquod Her&cliteorttmPythagoricorum
Atqucåocraticorum rationes umm incor- put
piis ccmfeqerit. Ex ejus icripfis
pVaeterca
hoc darum eft, quocffrbi foli credi nolueric.
Jnterro·
ganti etiim, quatenus pr«ceptis ejus parendu.m eilet, refpondet, quoad in terris facratior aliquis erit,qui fontem omnis veritatis adpenat , quamomnes denique fcquantur. Ariftotelcs ejus di- icipulus , qui imperator Phi»
lofophorum, princeps , Aurr·
ga,antefignanus, åquila,numen,
Deus, Atlas, Pheebus, omni.iaudc major audit,idem & fecitutex monumentis ejus maxime patet»
Adducam pauca loca , nam a- lias plura hoc docent. Monec
enim ad veritatemdefendendam, proptia decreta, Γι alia ratio e-
jus tuend« non fuperfit, ever¬
tenda efle: Sic cnim lib. i. Eth.
C. iv. cfiv ίτΛ ye ^ης αλη*
&έιας wl" οικίΪΛ άναψΊυ,«,λλκς^ε
Κoyjai' yug
φ
24φ
cvjoip <φίλοιν, σσιον ττξοτιμ&ν ^ηναλη-
Oeiciv. Oporterc ueritatts ttiendA
<åufi veipropria decreta evertere, fr&fertim cos qtii
phtlofophantur,
ambobus enim amicis exißcntibusy fanetum effe pluris veritatcm fzce- .
re, Sic ubi animx naturamin-
veftigaturus eilet, plurimos re-
futat lib. i. e. 2. de anima.
Addi poifunt ii cuipiam volu-
pe fuerit. Metaphyf. lib. 11»
c, 4, Polit. 1. 2. c. 2. Phyf. lib,
i. c» 4. & Metaphyf» lib. 1. c.6.
& 7. lib. de refpirat. C. $.Pref-
iit hujus veftigia haud degener Difcipulus Thcophraftus atque
ut Ariftotelem majorum velre- verentia vel feientia nihil deter- ruit , quin ubi opus eilet a ceteris djfcederetj iic nec fibi
hic vetitum putavit a praecepto-
re diverium fentire. Hunc fe-
cutus StratoLampfacenus, ideo-
que pro fila opera in rerum na¬
tura
Θ 15 Θ
tura perfcrutanda nomen
Phyfi«
ci eil confecutus,
Jta
Cicerofe in omni difputatione fimil-
limum veri qugefiviffe üb. iv.
Tufc. quatil. & ex variis ingeniis excellentiiÜmaqusevis libaffelib.
2» de iηvenu docet. ]deo & fe
nonprobare dicit,quod de Pytha- goreis accepimus»nempequod in diiputandohujus vel iliiüs ratio-
né requirentibusrefpondere ioliti fint, tp(e dixit, utde natura Deo·»
rum lib. primo docet. Seneca
etiam variis in locis in fuis Ε
piftolis,& de vita beaia,qu2eftio-.
nibus naturalibus , de beneficiis faepiusideminculcat. Inter cetera
loca eminet Epift. 45.ad Lucii.
Librosmcostibimittt--tutllosfit le¬
ge tanquam verum
qu&ramad
huc, non [cum , & contuwaci-ter quaram. Non
enim
me cuu ρiam mancipavi, nullius nomenfero. OMultum magnorum
viro-
-u V rum
@ 26 m
rum judtcU tribuo,
aUquid&me&
vtnäico. Ifow *//* quoque nott invenin fed quxrenda
nobis reli-
querunt.
Confer, Epift.
33« 64.80. 88. 29. & alibi. paifim.
Cartefius ctiam qui tot elogiis
celebratur hoc idem fecit : Hic
deMethodop. 2.negatfe traditu-
rum methbdum quam unus-
quisque debeat fequi
ad reäe
rationem agendam,illam tamen quamipfe fecutus, exponere de-
crevit conf* p. 5*. 39. & 4t.
J-
deoque &
fe
no η contentum fcientiis diett , quas in Scholaedodus eft, libros de quibus-
libet aliis rebus magis curiofis
atque a vulgo remotis träftan-
tes quotquot in mänus fuas in- cidiflent, fe evolviffe fatetur, fa- tisq;temporislingvarumiludio&
le&ioni iibrorumveterumimpen- diife. Ita Patres fereom nes cenfu- iffe,teftis eft Hornius 1» v, c. iv*
Sane
& 27
w
Sane Clemens Alexandras lib. i. Strom» hane in mo- dum loquitnr: φιλοο-οψίαν ktyv
Στωικην λέγω, Πλα,τωιίικην^
τι ^TjV Ε7riX,Xj>ZlOV 7g K&i Αξίςοτίλιχήν.
αλλ* ocrct €ΐξ$αι vag zxå?yi]tovαΐξί-
xritov τύτων ζα,λως, δικαιοτυνψ μ,ί·S-'
έυτεβχς έπις-ημ,ης έκ^·&<τκοϊϊ]α9 ^ατο
(τυμπαν *]ο έκλε^ιχον {ριλοιτοφί&ν cprijAi.id eil
PhiloJophiarrt
autem non dtco Stoicam, nequePliitomcam,
aut Epicureum & Arißotel/cam , fed qu^cunque
&b
unaquaque fecld, rtffe diffa funt, jußitiim timph(cientin edocentia. «mmhoceleffivum
Phdofoph'um
dico. Huic jungit Voifiusc. xi.Origenem &La&antium. HorniusexEufebio, Didymum, Mektium,-Gregoriü,
Bafilium &
JuilinamMartyrem.Si
recentiorü teftimoniacuipiavolu-
pefaerit refpicere.ingenté illorum
numerum inveniet* Erancifcus Verulamius fffpius de augmen-
' tis
@ 28 n
tis fcicntiarum , Petrarcha de ignorantia
fai dealiorurn, Po¬
ntianus , Picus, Rudolphus A- gricola,
LudovicuS Vivcs Üb.
1.de caufis corrigendarum fcicn¬
tiarum agentes, hane viam
in-
greifi funt*AcceduntErafmus.Lu·
therus, Scaliger, Grotius,Alfter
dius, Schramus, Carpentarius ,
Honoratus Faber, alii denique
viridoctiifimi. Taceo Harva;os, Boiiios, Hokios, quin & lumh
na quondam hujus Academiae
clariifima Stigzelios, Brunneros
de ceteros qui hoc aevo vixe-
runt, omnesq; eadem ratione Philofophati funt. Sed quid opus
eft fingulorurn fufFragiis, cum
innumera e recentiorum fcri- ptis huc poilmt adferri > Jnte-
gracPhilofophantiumfoeietates &
Academias celebriores, per Gal- Jiam, Angiiam, Bataviam,Ger-
maniatn , Daniarp, noftram de¬
nique Sveciam
id comprobant*
C# -9#
Ut ex acfis Philoiophicis, e«·
ruditorum ephemeridibus, rela^
tionibus ac fpecirninibus curia-
Tis conftat. Jn primis de regia Anglorum. focietate
referqot,
quodanno 1663.racnfe majo
inAcademia iila prade&um acpu- blicatum Regium diplomamem-
brana patentiore exaratum de hujus Academise confirmatione
atqne privilegiis cum
adfcripto
fycr.bolo: Nulliusmverba.
No*tant viti eruditi,qui ibi fuerant,
quam digné illic fe gerant,quam nullaibi altercatio, nullze rixae,
nullaecontentiones, fumma veto diflentientium modeftia mutqa- que revetentia vigeat. Ex
his
equidem haud defuturoscxifti-
mo, qui confiteri neceiium
ha-
bent hane Philofophandi ratio-
nem elfe commodiiTimam. Sed fortaffis tantam ejus difficul-
tatcm cxiftimabunt j. tpc ho-,
SiorUinum fcripta fint evolvén-
da atque ftudiofé legenda , ut vix exerceri poiTit. Verum e- nimvero quamvis haud negave-
rim hane difficilem efle, interim
modus Philoibphandi eft prar- ftantiftimus & verum eft illud tritum : ^υβτκαλα Ja καλα* Etil
praeterea inertes, fegnes, hebetcs,
& qui ingenio haud ita valent,
non multum proficient; bona
tarnen ingenia hane difficul-
tatem eruehdae veritatis xftu- dio facile fuperatura videntur.
Si denique quispiam reipicerc
velit , quot difficultates fubire
neeeffum habcat ille, qui fe uni prorfus tradit, "haud minores
inveniet.Quantum enim opus c- rit ad menda , quae in textum
irrepfere, corrigenda* Quanta
opera in aifequendo ac perci-
piendo fenfu
vcrborumgenui-
no , praefertiin ubi Magifter
ob-
O
3*·
übfcurus efle videtur ϊ Quan«?
tus labor in contextu ver¬
borum ac rertim oftendendo,in
conciiiandis locis, quae inter
fe invicem pugnant lQiiot efFu- gia, diftin&iones , limitationes
anirno compledi debeat? Quot denique commentarii legendi Ϊ
Convertantur oculi ad Arifto- tclcm in hoc uno fequendo o.
mnia hxc invenict Cujus in·
terpretum Volumina fi quis c- volvere veht ac inter fe con¬
ciliare , credo illum facil^us o.
mnes praeßantiffimos Philofo*
phos perledurum atque intclle-
durum. Tacebo Simplicios,Am- nionios, Theophraftos, Rhodios, Aphrodifaeos , Euftratios, Pfel- los, Avicennas, Durandos, Sco·
tos, Thomas, Conimbricenfes, Toletos, Fonfecas, Vafquezios,
Suarezios & alios ejusmodi in»
numergs, qui ad hunc intelli-
gcn.
H ·®
;€ödum
imo &omncs
tum vixfunt
illumevölvendi*
inteilexe»iis, cum tam
diverfimode
eum interpretentur atqueintelligent.
Sunt & qui confufam
quandam*
tnancam,atqueinconftantem
Phi-
lofophiam futuram,ii hoc
mo¬do Philofophandum
iit,metüant.
Verum hic metus illis facile
cximi poteft. Non enim
hic
iine judicio ac praeVio cxamine
omnia corradenda atque con-
gerenda exiilimo,
quemadmo-
dum Ccntones, Miielliones aut
quodlibetarii faciunt ; verum fummo aC adcuratiflimo judicio quaevis
fele&iflfima in ordinem
morc apum
difponenda ehe exi¬
ilimo. Quod autcm
haec faepius
corrigatur ac mutetur nonhoc
Philofophiae verum
imbecillita·«·
ti humanae tribuendum videtur.
_ Qptandum equidem eilet,
quod
faomines optima quaevisilatim
'
i. * ' ett"
cernere poflent, verumcumhoe expe&ari nequeatj, neceffum eft
ut ftepius vera inveftigemus, in-
Venta examinemus. Perfe&um equidem eft iilud «diftcjum, quod unns peritus ad om nes partes "perlecerit, :-Si autem hujus magnitudo atquc mo- les i ornatus columnarum ,
fornicum & conclavium, fcul-
pturze & pidur« , majorem re- quirantjetatem, aliis atque plu-
ribus utique diveriarum ardificii partiumcuracommittenda eft, åc
alii aliis furrogandi, qui opus
perficiant. Ita perfe&ior equidem
futura ettet PUilofophia, ii ab
uno poftet perfici, cum autem
tanta iit rerummultitudoacubi- que difficultas,uthuic iuperandae
no η iecula multa,nedum unius hominis aevum fufficeret,finguli itaque pro ingenii
viribus
, a- lius hane » alius . aliam fcien-E ti«
?4
O
tiae particulam excolere
vel
ex»cultam immuiare ac corrigere
debcnt* Et fi fsepius ita corri-
gatur itrra eademque tarnen
manet haud aliter ac navis qux
faepius renovatur»
Quanta autcm
incommoda
ac mala icquantur cx eo, quod quis unms in vetba juret eique
adhaereat, inque ejus fcriptis e-
volvendis, tuendis ac defenden-
dis unicc occupetur , ex vitis prsftantiffimis ut &
experientia
iatis iuperqueconftat. Sane hi
non tantum Tibi & aliis fed Deo
ipG injuriam inferunt
atquePhi-
lofophiae inctementis quam ma-xime nocent. Sibi enim dum
de fuis dotibus defperant feque
totos fegnitiei atque focdrdiae tradunt, & fe ipfos talpas, cau-
dices
® 3f
diccs, omnium rerum ignaros ,
fervutn pecus & indignos qui
homines nominantur , ut Vit quidammagnus loquitur,faciunt.
Quid autem vilius , quid ab- jeftius aut φι# major animi
cascitas efte poteft , quam nihil
per fe iapere, nihil examinare*
totum ex aliorum ore atque
mente pendere, nulla ratione
rnoverffed quafi animalia bru-
ta nutu aliorum regi* Nemo perfvadeat fibi, quod tunc ra¬
tione utatur vereque res exami-
net atquc judicet. Nam ejus
mens ita adftri&a eft praejudi- ciis,ut nihil Ved cernere queat.
Vere enim Casfar ftr~Oraiv ad Conful. apud Salluft.
difficulter
animusverum videt, übi "üdtum, aroicitia, ira,
miferieordiajiflis^
ciunt.
QuemadBiqdugj
^enimo-eulus in quem
humor
illapfus cft, parumclarevidete fic
mens .prx-
® 36 Φ
1 praejudiciis afFe&ibusq; occupata
vix verum cernit. Hi enim ra·
tionem acutiffimorum ac foler- tiflimorum hominum ligant at- que in transverfum rapiunt.
Quis non agnofcit iummum A-
verrois in Ariftotelemamorem,
cum eum regulam infallibilem,
ac ultimum intelledus humani artificium nominat ? Quam enim
hic amore magiftri,inquacrenda
ac dijudicanda vetitate caecu- tiat l Quantum <5c Lentuli in
Cartefium odium , quem falla-
cem , impudentem, maledicum,
calumniatorem vocat ? Vix hac ratione debitam potuit in ejus fcriptis examinandis adhi-
bere diligentiam. Sic Voétius
infenfiflimus Cartefii hoftis rne-
ditatus eft volumen ad deftru- endam Cartefii Philofophiam in-
tegro anno antequam ipfam
vidiifet. EtPataviiquidamPro- feflbr refutaturus Parallaxin a- diit
diit Galilaeum petiturus ab eo^
ur vellet expbcare iibi quid il- lud nomen lignificaret, liqui¬
dem aoimo agitaret oppugnare eam, quia audiviflet illam ad-
verfus Ariftotelis fentenriam de loco comctarum adhiberi. Quem
vir Praeftantiffimus rifu excepit leni : Ergont^ inquit, dowtnea-
himum tuum obfirmafti ut contra, iHud nomcn dtjceptcs cujus figni-
ficotionem ignorasl Alii denique plurimi qui magis in defenden»
do fuo antefignano quam ve¬
rdate quoerenda folliciti fuerant.
Quidam & hinc omnem antiqui·
tatem fusque deque habent,dum
recentiori cuipiam nimis addi-
di funt, quidam & veteribus
fe tradentes nova omnia fper-
nunt. J1H cnim non confide-
rant, quam multa egregia ac praeclara veteres invenerint. Hi
autem haud deliberant, quam..
multa
© 3S ©
multa haec vidit aetas, quteprifci fapientifiiminonviderant
& quod
fcientiae indies magis magisquc
erefcant & quod haud pauca fera pofteritas ii quae futura
eft,
inftrumentis inftruda commodis inveniet. Non norunt horum deledum prudentem ac Philo- fophiae incrementis maximepro-
futurum habere , Ted alterutri
addidialiosdefpici'untatque con-
temnnnt. CJnde omnis circa
veritatem qruendam difputatio
in Zelotypiam, obtredationes,
rixas ac contentionesdefinit. Si
& hi omnium rerum multitu- dinem, varietatem ac ingenii
humani imbeeillifatein adcura-
tius intueri vellent, impoffibile plane futurum
deprehenderent,
quod unus his omnibus fupe-
randis par fit, fed omnium se-
tatum homines ac felediora in- gcnia ad
haec fuperanda requirh
©
39©
SiDeusrcrumomniumorigoatq§
audorarcana naturseomniacete«
rarüq; fcientiarü abftrufiora felc-
dioribus tantü ingcniis revelare voluerit, haud negaverim illa fc- quenda cflc, at cum hoc factum nonfit, rationem, quam nobis
tanquam regulam inoperibus ri~
mandis abditisque cauiis fcrutan-
tandis dedit, fequamur. Quod
ii non fecerimus,injurii in dcum fumus,qui tarnpraeftantem nobis
dedit animum,quo utidebemus.
Et quis unquam Philofophorum
fuit , qui non fateri neceflum habuit, fe omnia nonaflecutumi quis eft etiam qui non aliquid
humani paflTus eil ac erravit l I-
taque uni iic adhaerere, non eft
aliud quam feiens volensquc
errare. Quid multis, fatis enitn Viripraeftantiflimiiupra recenfiti
mala hinc iumma monftrarunt.
Turbatur enim fic pax, orituc
ani~
•φ
4°@
animorum contentio , definit
omne virtutis eruendae Stu¬
dium , omnis deniquc fana ac commoda Philofophia cxfpirat.
Jnterim tamen id fedulo ca-
vendum cfle exiftimo, ne ter-
mini , quibus diu adfveta eft Philofophorum Schola,
quibus*
que expeditior ineft
difhcilia
explicandi fenfusque exprimen- - di ratio, pro arbitrio cujusvis
vcl immuteritur, vel abrogeh- tur; fed danda eft opera, ut il-
Iis fuus conftet & vågor & ii- fus. Habcnt enim termini Phi¬
lofophorum fefe inftar limitum,
qnos pro lubitu movere maxi-
nio ducitur crimini. Conjun- ftumque videtur cum quadam arrogantia & contemtu , non
velie verbis eorum uti , cum
quibus agendum , loquendum-
quc eft, vel ccrte verba eorun- demad captum lubitumq,
fuum
tor-
Φ
4ΐΦ
torquere a nativo vel diu com-
probato fenfu. Quantum au-
tem vel ftudium kinovandi vel alios dcfpiciendi injiciat Philo- fophise remorse, in iuperioribus
didü cft,& experientiafatisedo-
cuit.Pauca equidem deiliis adde-
rem qui vel pracipuarum feda*
rum vci omnium fyncretifmum
tentarunt , cum autem vix quis- piamillorum inventus
fit
quihoc
praeftare potuit, jam iuperfcdeo& aureo Apoftoli dido elaudo.
ζ fJ Tlåvja,