Název bakalářské práce:

TECHNlCKÁ UN|VERZ|TA V LlBERCl

PosUDEK vEDoucÍno BArnlÁŘsrÉ ^pnÁcr

Jméno studenta:

Tolar Martin

Název bakalářské práce:

Informačnísystém

kvaliý

^pro šroubové spoje

Jméno vedoucího bakalářské práce:

Ing. David Kubát

Jméno oponenta bakalářské práce:

PhDr. Jana Rusňáková

oponent:

^_

název firmy: šroon AUTo

a's.

- pracovní zařazeni:

Auditorka _QMS -

kontakt:

jana. rusnakova@skoda-auto.cz

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospěl

I. Hodnocení zpracování tématu studentem:

Splněnícíle

^práce

x

Volba metod a jeiich aplikace oři zoracovánítématu

x

Hloubka provedené analýzv

x

II. Hodnocení struktury a obsahu oráce:

Přehlednost a loqická stavba (struktura) oráce

x

Aktuálnost a vhodnost použitých ^pramenů

x

Schopnost studenta zpracovat získané ^podkladv

x

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů ^práce

x

Formulování vlastních názorů studenta

x

III. Hodnocení formY a stYlu ^práce:

Formální úprava práce (text. tabulkv' orafu)

x

Stylistická úroveň práce

x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací

x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

x

Slovní hodnocení a

připomínky

k

bakalářské

^práci v rozsahu minimáIně deseti řádků uved'te, prosím, na druhou stranu posudku.

otázka ^k obhajobě bakalářské práce:

Dokážete odhadnout ekonomický přínos navrženého řešení?

Práci doporučuji

^-

neaeperrrě*iix

k

obhajobě. (xnehodícíse

škrtněte)

Bakalářskou práci navrhuji klasifikovat stupněm:

Velmi dobře

Datum:

23.

5.20t5

Podpis vedoucího baka!ářské práce

TECHNlCKÁ UNlVERZ|TA V LlBERCl

Slovní hodnocení baka!ářské práce:

Student se v

teoretické

části věnuje

popisu

způsobů uložení dat,

problematice měření

a

měřidel a

základní

statistice. V praktické části se pak věnuje analýze

současného

stavu v oblasti

měření ve společnosti

štoaa

Auto,

a.s.,

realizaci datové pum-py implementaci

ýpočetního ^robota'

^{Poslední část}

práce je věnována propojení příslušných systémů, technickému řešení a zhodnocení přínosů.

Student

používá doporučenou literaturu

a další

interní zdroje

firmy.

Práce

se

zahraniční literaturou je také dobrá a po stránce gramatické

je

práce

v

pořádku. Formálnívzhled práce by ovšem mohl b,it lepší'

Její logické

členění

je také

^přehledné

a

srozumitelné,

a to jak _u

teoretické,

tak u

^praktícké části.

Navrhuji hodnocení VELMI DOBRE.

Podpis vedoucího baka!ářské práce

TECHNICKA UNIVERZITAV LIBERCI i:itr.r':t:.rli!iri ) l.:r. l li'i;!:.:'iiji. ^I

i:i.rtrl lli-rir:ir,'r t'-,tirrtiii I \.jr:.'ii;tr.:\.:.:tl.; i:i I ^.'liJir r)j t ii:r.:,rr