• No results found

Specimen academicum, de imperio theocratico in republica Judaica, quod consent. ampl. ord. philosoph. in regia academia Upsaliensi, sub præsidio ... Gustavi Ant. Boudrie ... publico examini subjicit alumnus regius, Arvidus Breding, Andersson, Boërosia-Ves

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Specimen academicum, de imperio theocratico in republica Judaica, quod consent. ampl. ord. philosoph. in regia academia Upsaliensi, sub præsidio ... Gustavi Ant. Boudrie ... publico examini subjicit alumnus regius, Arvidus Breding, Andersson, Boërosia-Ves"

Copied!
24
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

D. D. SPECIMEN ACADEMICUM, DE

IMPERIO

THEOCRATICO

IN

REPUBLICA

JUDAICA,

Quod

Con&nt. Ampi, Ord.

Philofoph.

In Regia Academia Upfalienfi,

Sub PRASIDIO

Mag

GUSTAVI

ANT.

BOUDRIE,

Philofoph. Prof. Reg. & Extra-Ord.

Publico examini fubjicit

Alumnus Regius,

ARVIDUS

BREDING,

Andersson,

BoSrofia·Veilrogothus,

In Aud. Car. Maj. D. XXVIIf. Maji

MDCCLXXVIL

Horis ante meridiem folitis.

(2)

handelsmannen i upsala

ÅDEL och

HÖGAKTADE

he»

christian

forsström,

samt DYGDÅDLA FRUN,

fruhelena

cate

b o s

Xf

JK

a.

.

All

den ynneft, mig år vifad I Ert heder vårda hus, Borde allmånt blifva prifad,

Och hår fynas i fitc ljus.

Men min målning illa röjer Hvad uti mitt inre år

Och den bild , fom mig förnöjer,,

Endaft jag i hjertat bår.

Adle

och Högaktade Herr Handelsmannens'

Och

Dygdädla Fruns,

Ödmjuke tjanare

(3)

RÅDMANNEN 1 BORÅS

Adel

och högaktade

helanders

. SAMT

dygdAdla frun

Fm

JOHANNA

CATH.

fastberg,

Mine huldafle For åldrar.

JNen

ömhet och den

nit, fom

eldar Edra hrofl,

Ar ftorrs> an jag kan pä värdigt [att beprifa,

Min fkuldebok jag vet; dock är min enda träft,

At få på detta blad min djupa vårdnad vifta: Men, Hulda Far och Mor! lattyftnad tolka fä, Dö handen ej /ormar at (kildra af mitt finne. Till Himlen jor Ert väl en trogenftuck [kall 3,

Så- långe, kroppen lift och ftjålen äger minne,

Mine^ Huldafte- Föräldrars*

Ljtdijjfle Sr,η ARVID BREDING.

(4)

If. Sam. VII: v. 23.

lSVn

XN ΊΠΝ ">13

VfcXO

"pjE

Ό

cap O

cdvw6I

arV

V?

nnü"?

on1?«

UBD

"pN1?

nWJI

π'τιυπ

DD1?

nxi^i

(5)

0

% ι

e primis natalibus ortuque Rerumpublica-rum diu mulcumque difceptarunt incer fe

Philofophi, atque in diverfa abierunt

fen-rentiarum divortia, quae fingula perfiringere, atque

uti par eil, curatius diftin&iusque examinare, ncftri jam non eil inftituti. Tribus, quod ajunt, verbis

varias variorum opiniones ialcim nominaffe, fufficiat.

Scilicet alii innatum foeialicatis deiiderium

civitati-bus ineundis occaiionem prasbuiiTe, autumant, adeo

ut homo a natura ad focietatem feratur civilem,

tanquam ξωον ττολ^ηκοΥ, quemadmodum docuit olim

Ariftoteles cum fuis afTeclis a). Alii indigentiae hu¬

manas adfcribunt originem Rerumpublicarum, in-deque in focietates civiles concefliiTe olim mortales,

opinantur, ut copia unius alterius inopia

refarcire-tLir, atque fic confociati, magis commodam degere

poiTent vicam. Alii örtum civitatum derivandum

putant ex metu mutuo, ut eo melius contra

ingru-entem vim ieie defenfirarent, cui fine dubio

obno-xii fuere in ftatu naturali homines. Alii denique

violentiam atque malitiam humanam fuifle cauflam

A focie

(6)

m

\ <j f S%b

cgjp J ^ \

focietatum civilium contendunt. Sed hane

contra-verftam non facimus noftram, utpote quam jam

du-dum ad hane Academiam ex profeiTo plene

plane-que examinaram & difcuifam le&kavimus

b).

Ve¬

rum enim vero, quod ad firigidorum orsgines im»

φ periorum

fpeciatim

adtinet,

funt

omnino

caufiae

in-certiffima?, Unde hasc quaeffio orbi erudito fem¬ per vila fuit difficillima, atque incer

Theologos

as»

que ac Philofophos olim excitavit diifenfiones.

Hac autem in re tam ardua rite enodanda deferk

nos hiftoria tam facra, quam profana, id faltim

novimus, dum eonfuluerimus libros Mofis, qui, tamquam antiquiffimus Hiftoricus, originern

defcribic

Rerumpublicarum, non nifi ab impiis hominibus

pri-mas inftitutas efle Respublicas. Hac in re exem-· plo nobis poffiwt effe tres iili in 1'acro eodice

fa-mofi venatores & agreftes homines, Cainus ,

Nim-rodus, Efavus, quorum duetu tot nova regna fua ceperunt aufpicia c). Unde prono, quod

ajunt,

fluic

alveo, prima imperia immediate a Deo non effe

infti-tuta*, licet id fimul tuto poffimus adfeverare, quod

non repugnaverit voluntati Divinae, ut

inflituereft-tur, quatenus humana necefficas id exegerit, atque

impii alicer in officio contineri non potuerinc. Un¬ de

l·) Conr'r. Diif. de o^igine Rerumpublicarum iub

Praffidio Polvhidoris Noftri, Regite Caocellariai Conii-liarii, GenerofiiT. D:ni Jon. Thre a PrsclarifT D:no Mag.

Er. Fahlsteen Anno 1742 &1745 habit,

c) Vid. Böebmeri

jus

Puhl, üniy, Lib. I, Cap.-. Ii. §. XXh

(7)

SBa ) λ f ?Ms

J 5 \ «as»

de diverfo modo focietas civilis ab Apoftolo Petro

nunctipatur Μςωπ'ίνη κτίσιε d), fi fpecialem ejus

ne-xum & originem refpicias 5 a Paulo autem

ordina-tio Divina e), quatenus a Deo adprobata eft. At¬ que hmc eil, quod

Jurispubiici

Univerfalis Dotlo=

res vocitent civitatem fen Rempublicam, fenfu

Phi-lofophica confideratam, plurium familiarum

conjun-ffionem, a quibus tum voluntatis aflus, tum vires

omm'um in unam perfonam, vel Phyficam, vel Mo»

ralem, reiignantur, ut fic tranquillitas tam interna,

quam externa, atque dein major vitas commoditas,

ex voto obtineatur /). Sed Keipublicx Judaicae

hane finguisvem fuiile

felicitatem,

facris litteris edo» £li, novimus, ut arbitrio Divino , eodemque imrnc

dlato, conftituta fuerit ac gubernata. Atque illud

imperium eft, quod

PoÜtici

nuncupant Theocrati·

cum; de cujus natura & indole psuca pro modu-10 ingenii commentari in animum jnduximus.

Quod

11 autem in nobiliffima hac materie rite pertra&an*

da officio noftro ex aile defungi non valuerimus, conamm innoxium pro faflo, ut, Benevoie Le&or,

accipias, perofficiofe & majorem in modum

roga-mus atque obteftamur,

§.IL

Id nobis injun&um jam eil officii, ut curatius paullo disquiramus, qua ratione

gubernata fuerit

A 2 gens

d) Petr. II: 13. e) Rom, XIII.

(8)

m > λ f

gens Ifraélitica & decantata illa hominum turbiy cujus mentionem fepius injicit inter profanos

autto-res ipfa etiam cana antiquitas; &

quam non modo tyrannidi Aegyptiacas fcbducendam curavit, fed etiam percompSures annos, adeo fejunöam fecretam-que ab Aegyptiis degere voluit benigniffimum

Nu-men, ut,progrediente tempore,fine ulla fanguinis

con-fufione cognationeque cum hifce inita, peculiarem

ol'im confticueret Rempublicam. Scilicet Deus a pri

-mis Iiraelitica* gentis, ut ita dicamus, incunabulis , adeo eximiam & p^ane fingularem ejus egic curam,

ut illam inAegypto expertem auxflir nen reliquerit. Qnocirca poftquam tempus illud effluxerat, qno cervices Ifraélitarum jugo Aegyptiaco fubefTent;

magna Majeftatis fuχ Divinx declaratione eos ab ifb hac miferia liberavir, inqueterram Cananieam, tam· quam eftyyes Optimus, Maximus, duxit. Atque fic

poil tot varios cafus, ut cum Poeta loquamur; pefl:

tot difcrimina rerum ι annuente & moderante

Sum-mo Numine, tam peculiaris, tamque extraordina-ria Reipublicx ITraeliticse evaiit ratio, ut ad nullam Reipublicae formam ex iis, quas dmplices vocare

folenc Politici, Monarchicam loquor

,

Ariflocrati-cam & Democraticam , commode referri queatv

Gens nimirum Ifraélitica fuit illa,

quam Deus in

peculium (ibi elegit, tantisque ma&avit beneficiis,

quanta ulli nationum nunquam praedticic, non mo¬

do faepius repetendo fan&ifiimas promiffiones de Meffia, totius mundi Salvatore , ex prole Ifraélitica

olim nafcendo, fed etiam apud illam dngulari ρ

(9)

la-\ c f <^3

) 5 \ «as*

plane modo habitando , ut ibi, quemadmodurr?

facra ξησιε di&itat, ignem & camlnum

habue-rit, atque adeo voluerit, ilbm non confuetis iruer

gentes modis, gubernari, fed potius ut

excellen-tiori imperii forma prseilaret iuperaretque. Unde hoc

ipfum Divinum reginem Θεοκξατίαν adρeilat

Celebra-tiffimus ille antiquitatum Judaicarum Scriptor Jo·

fephus, dicendo l έκχν άπειξοι μεν άι κατά μέξοε των ε9-νων κβ των νόμων παξά τeis άπ'ασιν άν&ξωπαιε Ιιαφοξαι * Ό/ μεν ya^ μοναξχίαιε^ οι $£ τοϊε ολ'^ων

$υναε

ειαιε^ άλλοι

όε

τοΊε πληίλεσιν επέτρεχίαν την εΐ'βσιαν των πολιτευμάτων.· Ό όε η* , fW 3 \ / ' 3t\ 3 JlV < ΐ\\ 33 μετεξοε νομο·7ετι>"ε εis μεν τατων, αοοτι&ν απειοεν ωε οε αν τιε ειττοι βιασάμενοε τον Äcyov, ©εοκςατΐαν άπεΤπεν τό πολίτευμα, ©εω μάλλον μόνω την άξχην K&j τό Κζατοε άναάείε. h. e. In-numera funt particulatim gentium er morum,

apud omnes bomines differenti^ e

aln

ßquidem Mo*

tiarckiis, alii Qligarchiis, alii vero

Democratiis,

Reipublicae potefiatem commifernnt..

Noßer

autem

Legislatory nihil borum intendens

pohtiam noßrame

Θεοκξατίαν (Divinum Imperium )

declaravit, De

o pra-tipue principatum adfignans

&

potentiam j-).

Ha·

Qenus Jofephus. Sed heic non

incelle&am volumus

Theocratiam illam naturalem, quse Deo competic

ob beneficium creacionfs Sc confervationis. Deus

enim condidit univerfum hunc orbem , eumque fu-ftenrat, ne mole runt fua, ideoque maximo jure ,

de illo pro lubitu difponendi, gauder.. Iilhoc jus

extendit feie ad res & animatas & inanimatas, in¬ telligentes & rationis expertes; ita quidem, ut

jure

dominii homines dirigat, atque fui putent efle

of-A 3 - fieiii

(10)

) ° v. ^

ficii, ut Dei optimi Maximi, a quo femper &

u-bique, qua fuum efle & exiftere, dependent,

ju-ftam potentiam fufpiciant & agnofcant, quam apri¬

ma rerum origine exercuit & femper exerceb.it; id > quod, confentiente facra pagina, demonltratum

ive-runt Philofophi compiures g). Proinde Theocrada

faltem civilis nobis heic confideranda venit, quam Deus femper inter Ifraelicas exercendam vqluit,

jure follemnis pa&i, quo Nomen Regis inter eos

& rerum omnium arbicrium certa lege Ei defere·

batur h). Sed quemadmodum forma Regiminis mueationibus inter omnes gentes obnoxia fuit; ita

Theocrada in Republica judaica diveriiffimas

ha-buit facies, pro diveriitate temporum atque

perfo-narum, quibus nempe fubordinatum imperium de-mandabatur«, Hinc folent nonnulli, relpe&u ad mo-dum adminiitradonis habito, quattuor conftituere Theocratke periodos. Prima nempe eiTec tempus, ,

quo Patriarchae ante ingreflum Ifraelis in

^Egyp-tum

g) Apoc. XV: III. Jer. X: VII. Prüfer alios

Phi-lofophos recentiores nominafle flifFiciat, Wolfium,

Oul-fingerum, Canzium, atque infer Noftrates

Generofiffi-mum Dominum Jon. Ihre in difH de jure Dei in crea»

turas rationales, & inde fluentibus officiis, Upf. habit.

1755, Krygerum in libello: Naturliga Theologie pag. 225 ieqq. parte fecunda, AmpliiT. Prof. Do£l.

Christier-win in DilT. fub ejus prirfidio nuper ad hanc

Ac3de-miam habiia, de Dominio Dei in res creaeas, δ. III.

h) Zeph. III: 35. cfr, Spenceri DifC de Theocra¬

(11)

cf& ) *r { <J& '

«SKF J t \ W

rum & fuhfecutam Pharaonis tyrannidem in fuam

quisque familiam jus dixerunt. Altera contineret tempus Mods acque Jofu», qui tamquam r/ejwoW,

Divinis muniti auCpiciis, ex iEgypto per deiertum in terram Canaan populum duxerunt Judaicum.

Tertia hinc ad Reges usque pertineret, quo inter«

vallo, quamquam ordinarii Magiftratus,

majores·

que facerdomm Leviticorum confeifusexftarent;

fu-erunt tarnen a Beo fubinde ^xdcaxi, quafi DiGrato· res preiii populi , Heroes K<xrrΊξοχην, alias

Judices

di&i. Quarta denique periodus ejus effet tempo·

ris, quo Regium apud Judaeos exftare coepic im¬

perium. Atque fic riiilinxerunt Regimen in Pa¬

triarchale, Hegemonicum, Heroicum atque Regi¬

um ι). De (ingulis hifee periodis

jam

infra, ea,

qua par eil, accuratione

figilladm

commentabi-mur.

§.

Jlf.

Ad primam qtiod attinet periodurti, quam Pa*

triarchale vocant Regimen, facris edoftt oraculis, comperimus, Patriarchas feu Patresfamilias cum primogenitis omnem Regiminis curam geifiife.

E-rat autem jus primogeniti facultas auf prajrogativa,

illi competens, qui inter liberos & fexu & »täte prasvalebat A). Hinc primogenitorum poteftas tam

late ζ) Cfr. DiiTert. de legibus Reip. Judaic. fundamen¬

tal. fub Pr»fidio Celeb. Prof. Joh. Nelander A. 1743

Londini Goth. habit.

k) Cfr. DilT. Geneiofid. D;ni Jon. Ihre de jurepri»*

mogeniti, Upf} habie. 17 55;

(12)

•8ÜS Λ Ο f eS&

W / O l σΰ&

Jäte extendebatur, ut familiae fuae Reges atque fa-cerdotes fuerint, idéoque & facra & civilia mune¬

ra obierint, atque ad gubernacula regiminis

iede-rint, ita quidem, ut benedicere, maledicere, domo & hsereditate exuere, quin & jcapite ple&ere

po· tuerint, quod exempla conbrmant Noachi adverius Chamum, Gen. IX : 2j. Abrahae adverfus Haga¬

ram atque Ifmaelem, Gen. XXI: 14. Jacobi adver¬

ius Simeonem & Levi, Gen. XLIX: 5. Judse ad¬

verfus Thamaram, Gen. XXXVIII: 24 /). Per

to-tam hmc periodurn peculiarem quidem habuit De-us dire&ionem, eamque Patriarchis manifeftavit

ef-fe&ui dandam ; unde nullum aliud heic fuit

Regi-men, quam faltim Theocratia, eaque civilis, quse

nicebatur pa£to, Deum inter & populum

Ifraeli-ticum, inito; quo Deus eundem in tutelam peculi¬

arem fufcepit, ille autem Summo Numini obedire fpeciatim pollicitus eft. Scilicet Regimen ifthoc,

quod dicitur Patriarchale, non erat ni/7 Paternum

atque domefticum, nec ullam, proprie loquendo ,

conftituebat Rempublicam. Nam familise fegreges conftare poterant extra Rempublicam; fed ita tarnen,

ut quisque Paterfamilias non aliud exercuerit impe¬

rium, quam ea faltim jura, quse in focietatibus

mi-noribus, quas conjunftim fumtas feorbm familias

fegreges olim conftituiife novimus, ex prsefcripto legis naturse locum habent in ftatu naturalis Sic

etiam in populo lfraelitico fingulae familias licet regi¬

mini

(13)

cSSa Ν ci f

<%'? J 9 Κ

mini Theocratico fubeiTent, habuerunt tarnen

fepa-ratam inter (e oeconomiam, nec üliam formarunt focietdtem, quam in fpecie vocant civilem, fed pro· grefiu temporis occaiionem dederunt Reipublicse

confh'tuendas, excuiTo jugo iEgypdaco, adeo ut

tempore tandem Mofis in unum coaluerint corpus

civife.

$. IV.

Sic devenimus ad ipfam Reipublicas Judaicas

conftitudonem, quam alteram Regiminis periodum

vocarunt. Nimirum iicuti Dens a tempore Abra¬

ham! gentem Hebrasam in iinguiare fuum peculiam

elegit; ita etiam nuic genti fub jugo iEgypdaco ,

non peculiari tantum gradas fuae favonio

adfuit;

fed & eandem fervili fua conditione plane

libera-vvic. Ecenim quam prsclarum, ^cernaqae memo¬

ria , tam celebrationis dignum eft illud, quod

fa-crse litteras teftancur; Ifraelitoe

nempe cum ex M·

gypto profe&i effcnt, quartis caflris a tergo Pha-raonem, magno cum exercitu, fronte mare habe«

rent, partim hoc, partim montibus, ifa incluii

te-nerentur, ut effbgere nullo modo poiTenc,

unda-rum fluftus, montium inftar dmios traniiicum

per-midiTe, copias vero Regias cunftas, fubira inunda»

rione abforbfiffe: quo fa&o Dens Ifraelitas in fidem

& clientelam fuam recepit fpecialem , &

Rempubli-cam Hebrasorum inftituit, foedere foliemni cum illis

i&o, ut imperio Theocratico illis prseeffety Ci mori-geros fe didioque audientes exhiberent, nihilque

(14)

eSfc \ TO C

ex i is, qua? Deus praecepiftet, detre&arent Sic

Ifraelitica gens, quae huc usque obfcura fuit, fine

nomine, fine patria, fine lege, fine Magiftratu

ha-buit Mofen, tamquam fuum »fy^oW, Divina

virtu-te aurpicioque initrudtum, cui, non tamquam Duci

«Wευΰυνω, fed tamquam Dei vicario, paruit. ΡοίΙ-quam enim is, dum greges pafccret ad montern

Horeb, a Deo per apparitionem Divinam modo ex·

traordinario Dux populi defignatus efTet n)\ fidem

Divina? vocationis miraculis ftabilivit, iisque

patra-tis, hand dubie Divino inflin&u, affli&orutn

ani-mos Ifraélitarum fibi devinxit, uc iidem Divinidele-gationem imperii non pofTent non agnofcere,

adeo-que üd obfequendum efTent promtifiimi. Unde fta· tim heic ab initio huius Divinse dire&ionis nemo non faciie repererit Θεοκξοίπκov rt> prsefertim quum, quidquid hac in parte geiferit Mofes, nihil fine

fin-gulari Dei aufpicio, ope & mandato, contigiffe, animadvertimus, nec aliter formam hane imperii

novam efie enatam, tuto adfeveramus. Sed vero

in Regiminis hujus Theocratici origine inveftigan-da, non efi, quod multum laboremus. Etenim ne¬ minem, in facris litteris vel mediocriter verfstum,

fugere potefi, in ipfo ilatim rerum Ifraéliticarum limine Theocratiam iocum obtinuiiTe, fed ad fuum

faftigium atque άκμην non nifi gradatim atque pofi:

legem in monte Sinai latam, perveniife. Poftqunm

enim

m) Cfr. Fxod. XIX. n) Exod. III. & IV.

(15)

ii ) ii ( &*. ϋ

enim Deus & Ifraelitae, Regum Sr fubditorum rku,

mutue foedere & promiflione fibi invicem erant

adftri&i, comple&itur Μofes formam & modam Regiminis Theocratici his verbis *>)♦ At Jebova

conteftatus tibi eft hodie, ut fit tibi in Deutn , in

cujus viis iturus fis

&

cufloditurus flatuta ejus, if pracepta ejus♦ Scilicet> viarum nomine

praece-pta moralia tabulis lapideis infcripta; per flatuta Jeges rituales; per judicia vero praecepta politica

fignificari cenfencur ρ). Unde inftar miracuii

vi-deri poteft, Deum ab Ifraélitis inftar Imperantis eligi, Regis Policici partes inter eos obire, &

pa-latium aut habitaculum in terra tantum Ifraeliuca,

(ibi parari voluifle. Sed

Deus

fan&iflimas habuit

rationes, uc alicubi terrarum, Divinae Majeilatis

ac Religionis vqvx fulgor exftaret. Hoc Regi¬

men erat ad Reipublicx tranquillitatem

ftabilien-dam maxime accommodatum, quin Sr tutiffimum,

quod fciiicet

Ifraelitas ab

omni incommodo,

pe-riculo, vel injuria fartos te&osque confervaree. Nimirum Deus non tantum de tabernaculo tamquam

Palatio Regio, aliorum Regum exmplo, fingularem fuam prasfentiam hifce fuis fubditis indicavit, ied

jura quoque omnia Majeftatica exercuit. Sic ex his juribus, quaevocant, immanentibus poteftate de·

fun&us kgislatoria, leges civiles, easdemquc

fa-B 2 pien«

o) Deut. XXVI: 17.

P) Cfr. Spencer. Differt, de Theocratia Judeie. L. L

(16)

# ) 12 ( $

pientiilimasferendo.

Sic

poteftatem

judiciarram

ipf§

adminidravk, dum in cauffis quidem minoribns

ju-dices condituit; in majoribus vero ie per Mofen confuli juffit; & iic porro. Sic etiam ex juribus Majefhticis tranfeuntibus jus belli & pacis Divini fuit arbicrii> verbo; omnia jura Majedarica & im*

manentia & tranfeuntia penes Deum ipfum

refede-runt, ita ut dubitari nequaquam

poifit,

fummum

illud imperium fuifTe Theocraticum, idemque ut Mo-narchicurn, fic etiam abfolumm. Perperarn igitur

contendunt nonnuilip^), Mofen non quidem nomi¬

ne & pompa, fed jure Regio popuium Jiraelici-cum gübernaile* In praefidium nempe hujus fuae

fententiae provocant ad celebrem vexacumque facri

codicis locum, ubi dicitur: legempracepit nobis Mo> fes, brfreditatem eccleßa Jacobi, &fuit Rex Jefchu* rum, h. e. in Ifraele q). Atquc hinc ed, uti vi¬

detur, quod occaiionem arripuerit, Philo r), Mo*

fen οίξίεον βασιλέα νομο$έτψ>. Optimum Regem &

Legislatoren*?

vocitandi; ita quidem, ut fumma im-perii penes Mofen, non vero Deum, fuerit, & ille

folus Ifrae'itas jure Regio gubernaverit. Verum

e-nim vero facile evanefcit ha?c difficultas, dum

me-xninerimus, cum nuila jura Majeftatica., iuo nomi¬ nei

ρρ) ICtus Batavas Adrian Houtuynusin libell. de Mo¬ narchie Hebr. Hogo Grotius ad Deut. ΧΧΧΙΪΙ:

4 &

Joh. Seldenus de Synedriis Jud. Lib. II. Gap. I & IT. Ad

quorum fententiam accedit Thom. Goodvinus in Moi. 8c

Aaron Lib, I. Cap. I. 2.

q) Deut. ΧΧΧΙΠ: 4 & y.

(17)

II ) 13 C

ne, exercuifie, tamquam «Wt'uSww; fed poteftatem,

qua polluic, peculiari modo ab ipfo Deo habuifie

dependentem. Qnin etiam Mofes honorem Regium

ipfe reeufavit-, & ad Deum retiilirr). UndePaulus

ad Terit.' }\ίωσ?;ς μεν wi^cs εν ολω r£> cm ω θε&: ωςΒ'εξάτϊζν

ί)- indeque Dens Ipfe non ampliori, quam miniftri

appeilatione ipfum dignatus eil u).

Namqueexfo-lius Dei ore & natu pendebat populus ifraelicicusi;).

Quocirca exfiicit tanturn Mofes non nid Divini Ke«

giminis adminiiler acque exfecutor, nihil propria au£loritate dedniens, agens, pronuntians; fed ab

rs Dei pendens, omnesque leges,

poenas * ritus,

aÖioncs, inde hauriens, & exfeeuticni mandans. Quo¬ circa dum Rex dicitur Mofes, non ex proprierate

littera?, fed ex veriiirnilitudine id aeib'mandum eßv

Quo Lut her i ipe£ht verdo : Er verwaltet das Amt

eines Königes x), Atque de extra omnem dubita-tionis aleam pofitum eil, imperium Mods non fu« ifie nid vicarium, neque majus certe potuit eile,

Mod fuccedeotis, Jofuas; cui, aeque ac Mod, le¬

ges, quas in vicaria ipds cemmida poteftate exer-cenda obfervarent, Deus ceu Rex,

prasfcnpdde

de-prehenditur. Unde etiam quumcirca jus foederum

B 3 Deus

s) Num. XF: 11 feqq.

t) Hebr. III: 5, «) Jof I: 2.

v)' Exod. XIX: 3 feqq.

x) Cfr. Job. Gotcl. Carpz. armee. in Goodvini Mod

& Aar. ad Lib. I. Cap. I. §.

2. ubi circa vexatiiTimurn

(18)

eS& λ τλ / e§8»

^S· J 1Ύ *

Deus legem ftatuiflet, ut ne

ullum quidem

foedus

cum gemibus Cananseis iniretur j);

adverfus illam

legem

peccaffe exiftimatur

Jofua, foedus

cum

Gi-beonitis faciens: quamvis Iis fub judice fit, num

per legem commemoratam

foedus

tantum, ut

vulc

Grotius z) feciale, an vero & fociale Ü*

deditionis

ex «quo fuerit

prohibitum.

§· V.

Ab Hegemonico ad Heroicnm

progredimur

tem·

pus. Fuit vero

in

tota

hac periodo

forma Regimi¬

nis plane

Theocratica,

ita

quidem,

ut

hoc

quoque

tempore, fummum

imperium

omniaque

iura

Ma-jeftatica penes

ipfum Deum

refederint.

Scilicet

Jo-fuam fecuti judices, quos, uti κατ φχην dicuntur ,

tamquam

Magiftratus

extraordinarios, eosdemque

fummos Dcus fubinde excitavit a% Ad illos ipfos

judicesquod adtinet, non tam

fuerint Synedrii magni

Principes,

tefteSeldeno b),

quam potius

extraordina-rii vindices, qui, velut Romanorum

Dicfcacores,

gentem oppreiTam,

Divino

inftin&u

&

aufpicio, vi

ingruente hoftili,

liberarunt.

Hinc principatum,

quemadmodum

docet Carpzovius, tenebant,

&ju-dicia moderabantur c), comiciis prsfidebant exem-plo

y) Exod. XXIII : 23. Deoti VII: 2.

%) Cfr. Calovii Biblia Uluftrata ad hacc loca. a) Exod. XVII.

b) Lib. II. de Synedr. Cap. XVI. §. 2 & 3,

(19)

& ) > 5 ( 41

plo Samuelis d) &

bei

la quoque

exercitu

inftru&i

gerebant, ut Gideon &

jephta,

ve!

foli fine

exer¬ citu, ut Samgar & Simfon. A Dei ergo nutu

& ore pendebant, fed liberiori

facultate

agen-di ipiis , quam Moii &

Jofuje

concefia

;

unde

fa·

Qum efl, ut au&oritate abuterentur fua, quod in Gideone patet, quando ex monilibus

Midianitarum

Ephod parabat e).

Quocirca

fi

formam

Regiminis

refpexeris, non

quidem

Regibus

abiimiles fuere,

quod contendic

Goodvinus

f);

fed ficut Dei nomi¬

ne & auffcoritate ad rerum gubernacula pervenerei

ita Divinis quoque legibus

devinfti

fuere;

quod

vei inde fatis fuperque patet, quod Regiminis

judi-cialis pertxfus popuios Regem iibi expetierit g), Etenim ro χυξίον fibi

refervnre voluit

Dens, &

Rex

fnie gentis fuae, adferente

ipfo Gideone

ß),

quam per judices, tamquam

Proregcs,

huc

usque gu-bernaverat. In robur noftra* fententiae proferre Ii·

cebit verba Clariilimi Vitfii: Suorum quidem rebel-Uonetn acriter quandoque, per injurias a

vicino

illa-tas, vindicans, fed quoties

preßt calamitatibus

gra-tiam ipfius opemque implorarunt,

toiies egregios

pu¬

blica-d) I.Sam. VII: 5. 6.

e) Jud. VIII: 24 feqq.

/) Mof. & Aar. Lib. L Cap„I. §. 3. de quibusOmni¬

bus conf. Carpzovium in Goodvinum corRmentarjtem,

quem putavimus hoc in argumento fine formidine

κοε-roc ttoL· tuto fequendum,

g) I. Sam. VIII: 5.

(20)

β ) *6 ( φ

libertatis vindices conceßit. /itvi ad illos

aÜus cuiri fummo praejfcnt imperio, ?zö/2 tarnen

nifi judicum titulo ac dignitate cenfebantur, Deum

Jemper ut Regem venerantes /). Neque minus re» £fce Reitfius, dam Molen Regem non fuifle proba· verat, de judicibas addit: Sicut in pracedenti nota

diBum eft^ Mofen nec dici, ne c

fuijfe

Regem, pro-prie loquendo ita di£lum\ ita nullo modo adferi

pot-ed, judices Regia vel independenti potefiate ufos, Deus enim Rex populifui Ef erat, Ef dia volebat, flatus·

que

lfraelitarum

erat mere

Theocraticm.

Hinc tili, quando Regem, pro more gentium> ρet um, ut ab

}>oc confiiia Ef auxilia,

refponfa

Ef placita rogenti

adeoque ab hominis voluntate

Ef

oratione dependsant5

ipfum Deum> ejus Regimen, Ef oraculum rejeeiße

dicuntur k K Unde vel, me racente, oppido conftat, formani Regiminis in hac periodo, nec Monarchi-cam, nec Ariftocraticam, nec DemocraticamfuifTe,

fed Theocraticaro*

§. VI.

Jam fequitur Regimen Regiam jufla

peniltan-dum lance* Scilicec Ifraelitis tam felices eiTe non

licuit, ut optima illa imperii Theocrstici forma in-tegra & imminuta perpetuo fruerentur. Ac hujus Regiminis non fimul & femel, fed fenfim jacturam fecerunt. Etenim Ifraelitae Regem iibi dari

poftu-lan«

i) Vitiii oratio de Theocratia §. ΧΧΠ.

(21)

'S »** / iS8j

J 1/ \ <8(P

lantes, gradom primum ad felicifiimi hujus irnperli ruinam fecifTe, videntur. Res eil vel maxime

rni-randa credituque difficilima;, fed veriiiima tarnen,

quod umquamimperium humanunitam fpeciali

Bivi-nx gubernationi potuiiient pneferre. Unde

quum

Beus Saulem 8c üavidem ad gubcrnacula Imperii

evocaffet, magis magisqne imminui coepit Dei Re¬ gimen. Nam facris oraculis condocefa&i, reperimns,

eos leges culiOe, poenas capitales irrogafle, bella

gefliffe, Magiftratus inferiores inftituifle, non Bei*

multo minus populi, fuffragium exfpechntes , adeo

ut hinc conftet, eos poceftatem arbitrariam

exercu-iiTe ,ideoqueDivinam Regiminis formam,

iisregnan-tibus, maxime imminutam fuiiTe* Nihilo tarnen mi¬

nus manifefta iub Regibus cernuntur indicia

Theo-cratiae, quod exemplo Saalis comprobatur, ita

qui-dern , ut Regale imperium a Divino arbitrio depen·

derit, adeoque nec de tempore pugnse ineundae, nec

de trucidandis aut parcendis hoftibus pecudibusve

Rex diiponere poiTet /). At vero quamdiu Saul &

David Reges efTent, iique non nati, fed a Deo ele« £H & conftituti, comperimus eos coniuluifle facra oracula, resque fuas Divinx

fententiaepermiiifle;

un¬ de non (ine ratione contendimus, Theocratiam, iis temporibus, ut morituram, non prorfus exfpiraiTe. Deinceps autem Salomone ad folium regale eve£lo,

Theocratia multo vicinior άφχνΐσμω non immerito

cenfeatur. Nam dum Salomoni regn umdeferebatur,

C tum

(22)

få > 1s ( ·

tum evafit iilud hsreditarium feu fucceffivum;quo

indicio adparet, Deum Magiftratus confticuendi ju¬

re ceiiiiTe, & pofeilatem fuam politicam Salomom

dernandaffe. Sic pofl hsc tempora pedetentim in Re-pubiica Judaica defiit Theocratia; ka tame η, ut Judaei veteris Theocratia* rudera quafi & veiligia

quaedam

obfcuriora ad

extrema usque

pol/tias iuse

lata retinuerint. Namque Deus diu poil tempora Salomonis t/t) Rex ifraölis adpellatus eil, adeo

nem-pe ut, etiam ipfo Salvatoris uoitri faeculo,

Hierofoly-nia civitas magni Regis nuncupata fuerit; atque

teni-plum Regis domus& palatium, & ad fera feen la (le

te-rit imperii Divini monumennirn; itemque legesaDeo

olim promulgats, veluci magna qusdam imperii flin-fundamenta, femper habits

fint,

& ad ultima

exfpiran-tis Judaismi tempora, lites pleraeque exharumtenore leguni

prsefcriptoque

direnits inveniantur.

Et

quam-vis Majeftatem fummi Numinis contemtu &impieta·

te plane incredibili polluiftet haec gens® ejus tarnen curam geiiicDeus, & profingolari fua bonitate palarn

edixit ίϊ)\. Ego ero Rex veßer. Unde, vel me non monente, quisque videt, cur Theocratiam in

frond-fpicio diilertatiunculs noflrae etiamvocitaverimus non

Ifraeliticam, fed Judaicam; quod Regiminis hujus,

quamvis imminuti benchcio, .Judsi multo diutius, quam Ifraélits, gaviii reperiantur. EfleO:us autem deiinsnns Theocratiae in Republica Judaica fuit non

inodo

m) ZepE ΓΪΪ; 15..

(23)

# ) »9 C

modo fervitus populi,

fed

etiam

fubverfio

vers

reif-gionis 8z tandem regni ruina»

§, VIL

Coroüidis tandem Iogo de Regimtne hoc

Theo-c'ratico notandum cenfemus, Deum triplici modo

fpe&ari poiTe; id quod

inftituta

Mofaica innucre

vi-dentur, Primo nempe

fpeöandus eft

Deus,utRex

politicus, cui fumma Imperii

Ifraélitici

follemni

e-ie&ione & foedere deferebatur, adeo quidem, utnon

tantum generali Providentia,

ied

fpeciali etjam

Impe-rio gentem Judaicam regeret

& moderaretur»

Quem

in hnem tabernaculum non modo inflitutum erat, ut

fummo Regi, palatii 8z habitaculi

Regii loco,

infcr-viret, verum etjam auro &

cedro

fummoque

fplen·

dore inftrueretur, efientque infuper

iacerdotes &

Le-vitse tamquam ordinis &r

dignitatis

diverfe

famuli,

qui Deo, ut Regi polkico,

conftanti

minifteno

ad-eßent. Secundo videntur etjam hxc inftituta, quae

ad tabernaculum prsecipueperdnent, eo

tendere,

ut Ifraeiitas Deum non modo, qua Regem

foum politi«

cum, fed Regemquoque

fuum coeleftem

fufpicerent

& adorarenr. Etenim fi quid conjiccre iiceat, Beus

ita fe colendum voluiile videtur, ut nonnihil

indul-geret mori temporum,

quibus

/Egyptii

aliique

non

tantum Deos fuos, utRoges; fed Reges

fuos

benefi-cos, utDeos, adorare folebant; adeoque ut

ferio

in-telligerent Ifraélitae,

fe

non

Regi

alicui

terreftri

mor-tuoque, ied Regi

coelefti, fupra

faci fortem

pofito,

(24)

# ) 20 ( ^

tum exhibituros. Tertio denique fpe&aadusetjana

e/Tet Deus, ut Dominus exercituum feu Rex rrili* tans; quem in finem tabernaculum quoque erat

in-ftitutum, in quo, tamquäm in teotorio militari,

furn-mus ille Dux & Imperator, K

eg um miiitantium

ri-tu, refideret, & omnia ad miii tiani pertincntia

pro-curarcr. Undefatis

faperque

elucet, tabernaculum

ifthoc, cujus mentionem injicic facer codex,

quate-nus falatium erat, Deo uc Regi politico;

qiiatenus templum portatile, Deo ut Regi coelefti; quatenus

téntorium, Deo ut Regi miiitanti vei Domino

exei-cituum; refpondiife & fuiffe dicatum. Åtque fic ad finem perduximus levidenfes noftras fuccin&asque meditationes de Imperio Theocratico in Kepubiica

judaica* Fuerunt nobis Duces atque anteiignani,

Schickardus de jure Regio Judasorum, Conringius

de Politia (ive Rcpublica Hebraeorum, Spencerus

in Diftertatione de Theocratia Judaica, Goodvinus

in traétatu rii&o, Mofes & Aaron, cum annotatio-nibus Reitiii & Carpzovii, Vitiius in oratione fua de

Theocratia, & denique noftri temporis iummus ille Philologus Joh. Dav. Michaelis in MoiaifchesRecht.

Complura eilenc quidem in nobili hoc argumento

plenius planiusque dicenda; fed nobis in pras-fentia non licet efle longioribus.

S. D. G.

#

References

Related documents

anniculus in facrificium pro reatu. Quo facto ? Uli Nazl- r«3tus renovatus fuitj ita ramen, ut novum temporis fpatium , quo fe devotum volueraf, jam rurfos inchoaref, non

tae, fua haud dubie agentl, quam aliis , enarranda. fuppeditantibus, tribuendum arbitramur. Uti

concurrunt, fit idoneum, 4:0 ut vires agendi naturales fuppetant: cum quibus coincidit 5:0 flatus ir conditio tam agentis, quam ejus, cum quo negotium efi&#34;, five in vita

Itidemque vel hoc intuitu deficiunt. In Jure autem Naturali omnes, quotquot unquam reperies, a&amp;iones humana fua veffifa funt moralitate, qua ex earum convenientia

ler loft, af någhrom tagha eller afhånda latha, utan efter! Laghom och lagha domum s ), Atque hinc eil, quod fingula?quac anno 171g &amp; dein juris publici fint faéia?,.

cionem aliis plane verbis, quam quibus accepit, hoc eil:, fuis le&amp;ori reddit , aut etiam concionem, quam habiram fuifie novit, fed ipfe nancifci non. potuit, ad fines

modo animi, fed &amp; corporis, eloquentiam , apud Grs-.. cos hypocrifin vocari folitam, delinearunt

quirantur &amp; quae alia fint requifita, omnia h«c ex jure ci- vili fingulorum locorum, non ex jure natur« dilcenda funt Etenira teflamenta, qualia. a Moraliftis &amp;