D. D. SPECIMEN ACADEMICUM, DE
IMPERIO
THEOCRATICO
INREPUBLICA
JUDAICA,
QuodCon&nt. Ampi, Ord.
Philofoph.
In Regia Academia Upfalienfi,
Sub PRASIDIO
Mag
GUSTAVI
ANT.
BOUDRIE,
Philofoph. Prof. Reg. & Extra-Ord.
Publico examini fubjicit
Alumnus Regius,
ARVIDUS
BREDING,
Andersson,
BoSrofia·Veilrogothus,
In Aud. Car. Maj. D. XXVIIf. Maji
MDCCLXXVIL
Horis ante meridiem folitis.
handelsmannen i upsala
ÅDEL och
HÖGAKTADE
he»
christian
forsström,
samt DYGDÅDLA FRUN,fruhelena
cate
b o s
XfJK
a.
.All
den ynneft, mig år vifad I Ert heder vårda hus, Borde allmånt blifva prifad,Och hår fynas i fitc ljus.
Men min målning illa röjer Hvad uti mitt inre år
Och den bild , fom mig förnöjer,,
Endaft jag i hjertat bår.
Adle
och Högaktade Herr Handelsmannens'Och
Dygdädla Fruns,
Ödmjuke tjanare
RÅDMANNEN 1 BORÅS
Adel
och högaktade
helanders
. SAMT
dygdAdla frun
Fm
JOHANNA
CATH.
fastberg,
Mine huldafle For åldrar.
JNen
ömhet och den
nit, fom
eldar Edra hrofl,
Ar ftorrs> an jag kan pä värdigt [att beprifa,
Min fkuldebok jag vet; dock är min enda träft,
At få på detta blad min djupa vårdnad vifta: Men, Hulda Far och Mor! lattyftnad tolka fä, Dö handen ej /ormar at (kildra af mitt finne. Till Himlen jor Ert väl en trogenftuck [kall gå 3,
Så- långe, kroppen lift och ftjålen äger minne,
Mine^ Huldafte- Föräldrars*
Ljtdijjfle Sr,η ARVID BREDING.
If. Sam. VII: v. 23.
lSVn
XN ΊΠΝ ">13VfcXO
"pjE
Ό
cap O
cdvw6I
arV
V?
nnü"?
on1?«
UBD
"pN1?
nWJI
π'τιυπ
DD1?
nxi^i
0
% ι
e primis natalibus ortuque Rerumpublica-rum diu mulcumque difceptarunt incer fe
Philofophi, atque in diverfa abierunt
fen-rentiarum divortia, quae fingula perfiringere, atque
uti par eil, curatius diftin&iusque examinare, ncftri jam non eil inftituti. Tribus, quod ajunt, verbis
varias variorum opiniones ialcim nominaffe, fufficiat.
Scilicet alii innatum foeialicatis deiiderium
civitati-bus ineundis occaiionem prasbuiiTe, autumant, adeo
ut homo a natura ad focietatem feratur civilem,
tanquam ξωον ττολ^ηκοΥ, quemadmodum docuit olim
Ariftoteles cum fuis afTeclis a). Alii indigentiae hu¬
manas adfcribunt originem Rerumpublicarum, in-deque in focietates civiles concefliiTe olim mortales,
opinantur, ut copia unius alterius inopia
refarcire-tLir, atque fic confociati, magis commodam degere
poiTent vicam. Alii örtum civitatum derivandum
putant ex metu mutuo, ut eo melius contra
ingru-entem vim ieie defenfirarent, cui fine dubio
obno-xii fuere in ftatu naturali homines. Alii denique
violentiam atque malitiam humanam fuifle cauflam
A focie
m
\ <j f S%b
cgjp J ^ \
focietatum civilium contendunt. Sed hane
contra-verftam non facimus noftram, utpote quam jam
du-dum ad hane Academiam ex profeiTo plene
plane-que examinaram & difcuifam le&kavimus
b).
Ve¬
rum enim vero, quod ad firigidorum orsgines im»
φ periorum
fpeciatim
adtinet,funt
omninocaufiae
in-certiffima?, Unde hasc quaeffio orbi erudito fem¬ per vila fuit difficillima, atque incer
Theologos
as»que ac Philofophos olim excitavit diifenfiones.
Hac autem in re tam ardua rite enodanda deferk
nos hiftoria tam facra, quam profana, id faltim
novimus, dum eonfuluerimus libros Mofis, qui, tamquam antiquiffimus Hiftoricus, originern
defcribic
Rerumpublicarum, non nifi ab impiis hominibus
pri-mas inftitutas efle Respublicas. Hac in re exem-· plo nobis poffiwt effe tres iili in 1'acro eodice
fa-mofi venatores & agreftes homines, Cainus ,
Nim-rodus, Efavus, quorum duetu tot nova regna fua ceperunt aufpicia c). Unde prono, quod
ajunt,
fluicalveo, prima imperia immediate a Deo non effe
infti-tuta*, licet id fimul tuto poffimus adfeverare, quod
non repugnaverit voluntati Divinae, ut
inflituereft-tur, quatenus humana necefficas id exegerit, atque
impii alicer in officio contineri non potuerinc. Un¬ de
l·) Conr'r. Diif. de o^igine Rerumpublicarum iub
Praffidio Polvhidoris Noftri, Regite Caocellariai Conii-liarii, GenerofiiT. D:ni Jon. Thre a PrsclarifT D:no Mag.
Er. Fahlsteen Anno 1742 &1745 habit,
c) Vid. Böebmeri
jus
Puhl, üniy, Lib. I, Cap.-. Ii. §. XXhSBa ) λ f ?Ms
J 5 \ «as»
de diverfo modo focietas civilis ab Apoftolo Petro
nunctipatur Μςωπ'ίνη κτίσιε d), fi fpecialem ejus
ne-xum & originem refpicias 5 a Paulo autem
ordina-tio Divina e), quatenus a Deo adprobata eft. At¬ que hmc eil, quod
Jurispubiici
Univerfalis Dotlo=res vocitent civitatem fen Rempublicam, fenfu
Phi-lofophica confideratam, plurium familiarum
conjun-ffionem, a quibus tum voluntatis aflus, tum vires
omm'um in unam perfonam, vel Phyficam, vel Mo»
ralem, reiignantur, ut fic tranquillitas tam interna,
quam externa, atque dein major vitas commoditas,
ex voto obtineatur /). Sed Keipublicx Judaicae
hane finguisvem fuiile
felicitatem,
facris litteris edo» £li, novimus, ut arbitrio Divino , eodemque imrncdlato, conftituta fuerit ac gubernata. Atque illud
imperium eft, quod
PoÜtici
nuncupant Theocrati·cum; de cujus natura & indole psuca pro modu-10 ingenii commentari in animum jnduximus.
Quod
11 autem in nobiliffima hac materie rite pertra&an*da officio noftro ex aile defungi non valuerimus, conamm innoxium pro faflo, ut, Benevoie Le&or,
accipias, perofficiofe & majorem in modum
roga-mus atque obteftamur,
§.IL
Id nobis injun&um jam eil officii, ut curatius paullo disquiramus, qua ratione
gubernata fuerit
A 2 gens
d) Petr. II: 13. e) Rom, XIII.
m > λ f
gens Ifraélitica & decantata illa hominum turbiy cujus mentionem fepius injicit inter profanos
autto-res ipfa etiam cana antiquitas; &
quam non modo tyrannidi Aegyptiacas fcbducendam curavit, fed etiam percompSures annos, adeo fejunöam fecretam-que ab Aegyptiis degere voluit benigniffimum
Nu-men, ut,progrediente tempore,fine ulla fanguinis
con-fufione cognationeque cum hifce inita, peculiarem
ol'im confticueret Rempublicam. Scilicet Deus a pri
-mis Iiraelitica* gentis, ut ita dicamus, incunabulis , adeo eximiam & p^ane fingularem ejus egic curam,
ut illam inAegypto expertem auxflir nen reliquerit. Qnocirca poftquam tempus illud effluxerat, qno cervices Ifraélitarum jugo Aegyptiaco fubefTent;
magna Majeftatis fuχ Divinx declaratione eos ab ifb hac miferia liberavir, inqueterram Cananieam, tam· quam eftyyes Optimus, Maximus, duxit. Atque fic
poil tot varios cafus, ut cum Poeta loquamur; pefl:
tot difcrimina rerum ι annuente & moderante
Sum-mo Numine, tam peculiaris, tamque extraordina-ria Reipublicx ITraeliticse evaiit ratio, ut ad nullam Reipublicae formam ex iis, quas dmplices vocare
folenc Politici, Monarchicam loquor
,
Ariflocrati-cam & Democraticam , commode referri queatv
Gens nimirum Ifraélitica fuit illa,
quam Deus in
peculium (ibi elegit, tantisque ma&avit beneficiis,
quanta ulli nationum nunquam praedticic, non mo¬
do faepius repetendo fan&ifiimas promiffiones de Meffia, totius mundi Salvatore , ex prole Ifraélitica
olim nafcendo, fed etiam apud illam dngulari ρ
la-\ c f <^3
) 5 \ «as*
plane modo habitando , ut ibi, quemadmodurr?
facra ξησιε di&itat, ignem & camlnum
habue-rit, atque adeo voluerit, ilbm non confuetis iruer
gentes modis, gubernari, fed potius ut
excellen-tiori imperii forma prseilaret iuperaretque. Unde hoc
ipfum Divinum reginem Θεοκξατίαν adρeilat
Celebra-tiffimus ille antiquitatum Judaicarum Scriptor Jo·
fephus, dicendo l έκχν άπειξοι μεν άι κατά μέξοε των ε9-νων κβ των νόμων παξά τeis άπ'ασιν άν&ξωπαιε Ιιαφοξαι * Ό/ μεν ya^ μοναξχίαιε^ οι $£ τοϊε ολ'^ων
$υναε
ειαιε^ άλλοιόε
τοΊε πληίλεσιν επέτρεχίαν την εΐ'βσιαν των πολιτευμάτων.· Ό όε η* , fW 3 \ / ' 3t\ 3 JlV < ΐ\\ 33 μετεξοε νομο·7ετι>"ε εis μεν τατων, αοοτι&ν απειοεν ωε οε αν τιε ειττοι βιασάμενοε τον Äcyov, ©εοκςατΐαν άπεΤπεν τό πολίτευμα, ©εω μάλλον μόνω την άξχην K&j τό Κζατοε άναάείε. h. e. In-numera funt particulatim gentium er morum,apud omnes bomines differenti^ e
aln
ßquidem Mo*
tiarckiis, alii Qligarchiis, alii vero
Democratiis,
Reipublicae potefiatem commifernnt..
Noßer
autemLegislatory nihil borum intendens
pohtiam noßrame
Θεοκξατίαν (Divinum Imperium )
declaravit, De
o pra-tipue principatum adfignans&
potentiam j-).Ha·
Qenus Jofephus. Sed heic nonincelle&am volumus
Theocratiam illam naturalem, quse Deo competic
ob beneficium creacionfs Sc confervationis. Deus
enim condidit univerfum hunc orbem , eumque fu-ftenrat, ne mole runt fua, ideoque maximo jure ,
de illo pro lubitu difponendi, gauder.. Iilhoc jus
extendit feie ad res & animatas & inanimatas, in¬ telligentes & rationis expertes; ita quidem, ut
jure
dominii homines dirigat, atque fui putent efleof-A 3 - fieiii
) ° v. ^
ficii, ut Dei optimi Maximi, a quo femper &
u-bique, qua fuum efle & exiftere, dependent,
ju-ftam potentiam fufpiciant & agnofcant, quam apri¬
ma rerum origine exercuit & femper exerceb.it; id > quod, confentiente facra pagina, demonltratum
ive-runt Philofophi compiures g). Proinde Theocrada
faltem civilis nobis heic confideranda venit, quam Deus femper inter Ifraelicas exercendam vqluit,
jure follemnis pa&i, quo Nomen Regis inter eos
& rerum omnium arbicrium certa lege Ei defere·
batur h). Sed quemadmodum forma Regiminis mueationibus inter omnes gentes obnoxia fuit; ita
Theocrada in Republica judaica diveriiffimas
ha-buit facies, pro diveriitate temporum atque
perfo-narum, quibus nempe fubordinatum imperium de-mandabatur«, Hinc folent nonnulli, relpe&u ad mo-dum adminiitradonis habito, quattuor conftituere Theocratke periodos. Prima nempe eiTec tempus, ,
quo Patriarchae ante ingreflum Ifraelis in
^Egyp-tum
g) Apoc. XV: III. Jer. X: VII. Prüfer alios
Phi-lofophos recentiores nominafle flifFiciat, Wolfium,
Oul-fingerum, Canzium, atque infer Noftrates
Generofiffi-mum Dominum Jon. Ihre in difH de jure Dei in crea»
turas rationales, & inde fluentibus officiis, Upf. habit.
1755, Krygerum in libello: Naturliga Theologie pag. 225 ieqq. parte fecunda, AmpliiT. Prof. Do£l.
Christier-win in DilT. fub ejus prirfidio nuper ad hanc
Ac3de-miam habiia, de Dominio Dei in res creaeas, δ. III.
h) Zeph. III: 35. cfr, Spenceri DifC de Theocra¬
cf& ) *r { <J& '
«SKF J t \ W
rum & fuhfecutam Pharaonis tyrannidem in fuam
quisque familiam jus dixerunt. Altera contineret tempus Mods acque Jofu», qui tamquam r/ejwoW,
Divinis muniti auCpiciis, ex iEgypto per deiertum in terram Canaan populum duxerunt Judaicum.
Tertia hinc ad Reges usque pertineret, quo inter«
vallo, quamquam ordinarii Magiftratus,
majores·
que facerdomm Leviticorum confeifusexftarent;fu-erunt tarnen a Beo fubinde ^xdcaxi, quafi DiGrato· res preiii populi , Heroes K<xrrΊξοχην, alias
Judices
di&i. Quarta denique periodus ejus effet tempo·
ris, quo Regium apud Judaeos exftare coepic im¬
perium. Atque fic riiilinxerunt Regimen in Pa¬
triarchale, Hegemonicum, Heroicum atque Regi¬
um ι). De (ingulis hifee periodis
jam
infra, ea,qua par eil, accuratione
figilladm
commentabi-mur.
§.
Jlf.
Ad primam qtiod attinet periodurti, quam Pa*
triarchale vocant Regimen, facris edoftt oraculis, comperimus, Patriarchas feu Patresfamilias cum primogenitis omnem Regiminis curam geifiife.
E-rat autem jus primogeniti facultas auf prajrogativa,
illi competens, qui inter liberos & fexu & »täte prasvalebat A). Hinc primogenitorum poteftas tam
late ζ) Cfr. DiiTert. de legibus Reip. Judaic. fundamen¬
tal. fub Pr»fidio Celeb. Prof. Joh. Nelander A. 1743
Londini Goth. habit.
k) Cfr. DilT. Geneiofid. D;ni Jon. Ihre de jurepri»*
mogeniti, Upf} habie. 17 55;
•8ÜS Λ Ο f eS&
W / O l σΰ&
Jäte extendebatur, ut familiae fuae Reges atque fa-cerdotes fuerint, idéoque & facra & civilia mune¬
ra obierint, atque ad gubernacula regiminis
iede-rint, ita quidem, ut benedicere, maledicere, domo & hsereditate exuere, quin & jcapite ple&ere
po· tuerint, quod exempla conbrmant Noachi adverius Chamum, Gen. IX : 2j. Abrahae adverfus Haga¬
ram atque Ifmaelem, Gen. XXI: 14. Jacobi adver¬
ius Simeonem & Levi, Gen. XLIX: 5. Judse ad¬
verfus Thamaram, Gen. XXXVIII: 24 /). Per
to-tam hmc periodurn peculiarem quidem habuit De-us dire&ionem, eamque Patriarchis manifeftavit
ef-fe&ui dandam ; unde nullum aliud heic fuit
Regi-men, quam faltim Theocratia, eaque civilis, quse
nicebatur pa£to, Deum inter & populum
Ifraeli-ticum, inito; quo Deus eundem in tutelam peculi¬
arem fufcepit, ille autem Summo Numini obedire fpeciatim pollicitus eft. Scilicet Regimen ifthoc,
quod dicitur Patriarchale, non erat ni/7 Paternum
atque domefticum, nec ullam, proprie loquendo ,
conftituebat Rempublicam. Nam familise fegreges conftare poterant extra Rempublicam; fed ita tarnen,
ut quisque Paterfamilias non aliud exercuerit impe¬
rium, quam ea faltim jura, quse in focietatibus
mi-noribus, quas conjunftim fumtas feorbm familias
fegreges olim conftituiife novimus, ex prsefcripto legis naturse locum habent in ftatu naturalis Sic
etiam in populo lfraelitico fingulae familias licet regi¬
mini
cSSa Ν ci f
<%'? J 9 Κ
mini Theocratico fubeiTent, habuerunt tarnen
fepa-ratam inter (e oeconomiam, nec üliam formarunt focietdtem, quam in fpecie vocant civilem, fed pro· grefiu temporis occaiionem dederunt Reipublicse
confh'tuendas, excuiTo jugo iEgypdaco, adeo ut
tempore tandem Mofis in unum coaluerint corpus
civife.
$. IV.
Sic devenimus ad ipfam Reipublicas Judaicas
conftitudonem, quam alteram Regiminis periodum
vocarunt. Nimirum iicuti Dens a tempore Abra¬
ham! gentem Hebrasam in iinguiare fuum peculiam
elegit; ita etiam nuic genti fub jugo iEgypdaco ,
non peculiari tantum gradas fuae favonio
adfuit;
fed & eandem fervili fua conditione plane
libera-vvic. Ecenim quam prsclarum, ^cernaqae memo¬
ria , tam celebrationis dignum eft illud, quod
fa-crse litteras teftancur; Ifraelitoe
nempe cum ex M·
gypto profe&i effcnt, quartis caflris a tergo Pha-raonem, magno cum exercitu, fronte mare habe«
rent, partim hoc, partim montibus, ifa incluii
te-nerentur, ut effbgere nullo modo poiTenc,
unda-rum fluftus, montium inftar dmios traniiicum
per-midiTe, copias vero Regias cunftas, fubira inunda»
rione abforbfiffe: quo fa&o Dens Ifraelitas in fidem
& clientelam fuam recepit fpecialem , &
Rempubli-cam Hebrasorum inftituit, foedere foliemni cum illis
i&o, ut imperio Theocratico illis prseeffety Ci mori-geros fe didioque audientes exhiberent, nihilque
eSfc \ TO C
ex i is, qua? Deus praecepiftet, detre&arent Sic
Ifraelitica gens, quae huc usque obfcura fuit, fine
nomine, fine patria, fine lege, fine Magiftratu
ha-buit Mofen, tamquam fuum »fy^oW, Divina
virtu-te aurpicioque initrudtum, cui, non tamquam Duci
«Wευΰυνω, fed tamquam Dei vicario, paruit. ΡοίΙ-quam enim is, dum greges pafccret ad montern
Horeb, a Deo per apparitionem Divinam modo ex·
traordinario Dux populi defignatus efTet n)\ fidem
Divina? vocationis miraculis ftabilivit, iisque
patra-tis, hand dubie Divino inflin&u, affli&orutn
ani-mos Ifraélitarum fibi devinxit, uc iidem Divinidele-gationem imperii non pofTent non agnofcere,
adeo-que üd obfequendum efTent promtifiimi. Unde fta· tim heic ab initio huius Divinse dire&ionis nemo non faciie repererit Θεοκξοίπκov rt> prsefertim quum, quidquid hac in parte geiferit Mofes, nihil fine
fin-gulari Dei aufpicio, ope & mandato, contigiffe, animadvertimus, nec aliter formam hane imperii
novam efie enatam, tuto adfeveramus. Sed vero
in Regiminis hujus Theocratici origine inveftigan-da, non efi, quod multum laboremus. Etenim ne¬ minem, in facris litteris vel mediocriter verfstum,
fugere potefi, in ipfo ilatim rerum Ifraéliticarum limine Theocratiam iocum obtinuiiTe, fed ad fuum
faftigium atque άκμην non nifi gradatim atque pofi:
legem in monte Sinai latam, perveniife. Poftqunm
enim
m) Cfr. Fxod. XIX. n) Exod. III. & IV.
ii ) ii ( &*. ϋ
enim Deus & Ifraelitae, Regum Sr fubditorum rku,
mutue foedere & promiflione fibi invicem erant
adftri&i, comple&itur Μofes formam & modam Regiminis Theocratici his verbis *>)♦ At Jebova
conteftatus tibi eft hodie, ut fit tibi in Deutn , in
cujus viis iturus fis
&
cufloditurus flatuta ejus, if pracepta ejus♦ Scilicet> viarum nominepraece-pta moralia tabulis lapideis infcripta; per flatuta Jeges rituales; per judicia vero praecepta politica
fignificari cenfencur ρ). Unde inftar miracuii
vi-deri poteft, Deum ab Ifraélitis inftar Imperantis eligi, Regis Policici partes inter eos obire, &
pa-latium aut habitaculum in terra tantum Ifraeliuca,
(ibi parari voluifle. Sed
Deus
fan&iflimas habuitrationes, uc alicubi terrarum, Divinae Majeilatis
ac Religionis vqvx fulgor exftaret. Hoc Regi¬
men erat ad Reipublicx tranquillitatem
ftabilien-dam maxime accommodatum, quin Sr tutiffimum,
quod fciiicet
Ifraelitas ab
omni incommodo,pe-riculo, vel injuria fartos te&osque confervaree. Nimirum Deus non tantum de tabernaculo tamquam
Palatio Regio, aliorum Regum exmplo, fingularem fuam prasfentiam hifce fuis fubditis indicavit, ied
jura quoque omnia Majeftatica exercuit. Sic ex his juribus, quaevocant, immanentibus poteftate de·
fun&us kgislatoria, leges civiles, easdemquc
fa-B 2 pien«
o) Deut. XXVI: 17.
P) Cfr. Spencer. Differt, de Theocratia Judeie. L. L
# ) 12 ( $
pientiilimasferendo.
Sic
poteftatemjudiciarram
ipf§adminidravk, dum in cauffis quidem minoribns
ju-dices condituit; in majoribus vero ie per Mofen confuli juffit; & iic porro. Sic etiam ex juribus Majefhticis tranfeuntibus jus belli & pacis Divini fuit arbicrii> verbo; omnia jura Majedarica & im*
manentia & tranfeuntia penes Deum ipfum
refede-runt, ita ut dubitari nequaquam
poifit,
fummumillud imperium fuifTe Theocraticum, idemque ut Mo-narchicurn, fic etiam abfolumm. Perperarn igitur
contendunt nonnuilip^), Mofen non quidem nomi¬
ne & pompa, fed jure Regio popuium Jiraelici-cum gübernaile* In praefidium nempe hujus fuae
fententiae provocant ad celebrem vexacumque facri
codicis locum, ubi dicitur: legempracepit nobis Mo> fes, brfreditatem eccleßa Jacobi, &fuit Rex Jefchu* rum, h. e. in Ifraele q). Atquc hinc ed, uti vi¬
detur, quod occaiionem arripuerit, Philo r), Mo*
fen οίξίεον βασιλέα νομο$έτψ>. Optimum Regem &
Legislatoren*?
vocitandi; ita quidem, ut fumma im-perii penes Mofen, non vero Deum, fuerit, & illefolus Ifrae'itas jure Regio gubernaverit. Verum
e-nim vero facile evanefcit ha?c difficultas, dum
me-xninerimus, cum nuila jura Majeftatica., iuo nomi¬ nei
ρρ) ICtus Batavas Adrian Houtuynusin libell. de Mo¬ narchie Hebr. Hogo Grotius ad Deut. ΧΧΧΙΪΙ:
4 &
Joh. Seldenus de Synedriis Jud. Lib. II. Gap. I & IT. Ad
quorum fententiam accedit Thom. Goodvinus in Moi. 8c
Aaron Lib, I. Cap. I. 2.
q) Deut. ΧΧΧΙΠ: 4 & y.
II ) 13 C
ne, exercuifie, tamquam «Wt'uSww; fed poteftatem,
qua polluic, peculiari modo ab ipfo Deo habuifie
dependentem. Qnin etiam Mofes honorem Regium
ipfe reeufavit-, & ad Deum retiilirr). UndePaulus
ad Terit.' }\ίωσ?;ς μεν wi^cs εν ολω r£> cm ω θε&: ωςΒ'εξάτϊζν
ί)- indeque Dens Ipfe non ampliori, quam miniftri
appeilatione ipfum dignatus eil u).
Namqueexfo-lius Dei ore & natu pendebat populus ifraelicicusi;).
Quocirca exfiicit tanturn Mofes non nid Divini Ke«
giminis adminiiler acque exfecutor, nihil propria au£loritate dedniens, agens, pronuntians; fed ab o·
rs Dei pendens, omnesque leges,
poenas * ritus,
aÖioncs, inde hauriens, & exfeeuticni mandans. Quo¬ circa dum Rex dicitur Mofes, non ex proprierate
littera?, fed ex veriiirnilitudine id aeib'mandum eßv
Quo Lut her i ipe£ht verdo : Er verwaltet das Amt
eines Königes x), Atque de extra omnem dubita-tionis aleam pofitum eil, imperium Mods non fu« ifie nid vicarium, neque majus certe potuit eile,
Mod fuccedeotis, Jofuas; cui, aeque ac Mod, le¬
ges, quas in vicaria ipds cemmida poteftate exer-cenda obfervarent, Deus ceu Rex,
prasfcnpdde
de-prehenditur. Unde etiam quumcirca jus foederum
B 3 Deus
s) Num. XF: 11 feqq.
t) Hebr. III: 5, «) Jof I: 2.
v)' Exod. XIX: 3 feqq.
x) Cfr. Job. Gotcl. Carpz. armee. in Goodvini Mod
& Aar. ad Lib. I. Cap. I. §.
2. ubi circa vexatiiTimurn
eS& λ τλ / e§8»
^S· J 1Ύ *
Deus legem ftatuiflet, ut ne
ullum quidem
foedus
cum gemibus Cananseis iniretur j);
adverfus illam
legem
peccaffe exiftimatur
Jofua, foedus
cumGi-beonitis faciens: quamvis Iis fub judice fit, num
per legem commemoratam
foedus
tantum, utvulc
Grotius z) feciale, an vero & fociale Ü*
deditionis
ex «quo fuerit
prohibitum.
§· V.
Ab Hegemonico ad Heroicnm
progredimur
tem·pus. Fuit vero
in
totahac periodo
forma Regimi¬
nis plane
Theocratica,
itaquidem,
uthoc
quoquetempore, fummum
imperium
omniaqueiura
Ma-jeftatica penesipfum Deum
refederint.Scilicet
Jo-fuam fecuti judices, quos, uti κατ φχην dicuntur ,
tamquam
Magiftratus
extraordinarios, eosdemque
fummos Dcus fubinde excitavit a% Ad illos ipfosjudicesquod adtinet, non tam
fuerint Synedrii magni
Principes,
tefteSeldeno b),
quam potiusextraordina-rii vindices, qui, velut Romanorum
Dicfcacores,
gentem oppreiTam,
Divino
inftin&u
&aufpicio, vi
ingruente hoftili,liberarunt.
Hinc principatum,
quemadmodum
docet Carpzovius, tenebant,
&ju-dicia moderabantur c), comiciis prsfidebant exem-ploy) Exod. XXIII : 23. Deoti VII: 2.
%) Cfr. Calovii Biblia Uluftrata ad hacc loca. a) Exod. XVII.
b) Lib. II. de Synedr. Cap. XVI. §. 2 & 3,
& ) > 5 ( 41
plo Samuelis d) &
bei
la quoqueexercitu
inftru&i
gerebant, ut Gideon &
jephta,
ve!
foli fine
exer¬ citu, ut Samgar & Simfon. A Dei ergo nutu& ore pendebant, fed liberiori
facultate
agen-di ipiis , quam Moii &
Jofuje
concefia
;unde
fa·
Qum efl, ut au&oritate abuterentur fua, quod in Gideone patet, quando ex monilibus
Midianitarum
Ephod parabat e).
Quocirca
fi
formam
Regiminis
refpexeris, non
quidem
Regibus
abiimiles fuere,
quod contendic
Goodvinus
f);
fed ficut Dei nomi¬
ne & auffcoritate ad rerum gubernacula pervenerei
ita Divinis quoque legibus
devinfti
fuere;
quod
vei inde fatis fuperque patet, quod Regiminisjudi-cialis pertxfus popuios Regem iibi expetierit g), Etenim ro χυξίον fibi
refervnre voluit
Dens, &
Rex
fnie gentis fuae, adferente
ipfo Gideone
ß),
quam per judices, tamquamProregcs,
huc
usque gu-bernaverat. In robur noftra* fententiae proferre Ii·cebit verba Clariilimi Vitfii: Suorum quidem rebel-Uonetn acriter quandoque, per injurias a
vicino
illa-tas, vindicans, fed quoties
preßt calamitatibus
gra-tiam ipfius opemque implorarunt,
toiies egregios
pu¬
blica-d) I.Sam. VII: 5. 6.
e) Jud. VIII: 24 feqq.
/) Mof. & Aar. Lib. L Cap„I. §. 3. de quibusOmni¬
bus conf. Carpzovium in Goodvinum corRmentarjtem,
quem putavimus hoc in argumento fine formidine
κοε-roc ttoL· tuto fequendum,
g) I. Sam. VIII: 5.
β ) *6 ( φ
libertatis vindices conceßit. /itvi ad illos
aÜus cuiri fummo praejfcnt imperio, ?zö/2 tarnen
nifi judicum titulo ac dignitate cenfebantur, Deum
Jemper ut Regem venerantes /). Neque minus re» £fce Reitfius, dam Molen Regem non fuifle proba· verat, de judicibas addit: Sicut in pracedenti nota
diBum eft^ Mofen nec dici, ne c
fuijfe
Regem, pro-prie loquendo ita di£lum\ ita nullo modo adferipot-ed, judices Regia vel independenti potefiate ufos, Deus enim Rex populifui Ef erat, Ef dia volebat, flatus·
que
lfraelitarum
erat mereTheocraticm.
Hinc tili, quando Regem, pro more gentium> ρet um, ut ab}>oc confiiia Ef auxilia,
refponfa
Ef placita rogentiadeoque ab hominis voluntate
Ef
oratione dependsant5ipfum Deum> ejus Regimen, Ef oraculum rejeeiße
dicuntur k K Unde vel, me racente, oppido conftat, formani Regiminis in hac periodo, nec Monarchi-cam, nec Ariftocraticam, nec DemocraticamfuifTe,
fed Theocraticaro*
§. VI.
Jam fequitur Regimen Regiam jufla
peniltan-dum lance* Scilicec Ifraelitis tam felices eiTe non
licuit, ut optima illa imperii Theocrstici forma in-tegra & imminuta perpetuo fruerentur. Ac hujus Regiminis non fimul & femel, fed fenfim jacturam fecerunt. Etenim Ifraelitae Regem iibi dari
poftu-lan«
i) Vitiii oratio de Theocratia §. ΧΧΠ.
'S »** / iS8j
J 1/ \ <8(P
lantes, gradom primum ad felicifiimi hujus irnperli ruinam fecifTe, videntur. Res eil vel maxime
rni-randa credituque difficilima;, fed veriiiima tarnen,
quod umquamimperium humanunitam fpeciali
Bivi-nx gubernationi potuiiient pneferre. Unde
quum
Beus Saulem 8c üavidem ad gubcrnacula Imperii
evocaffet, magis magisqne imminui coepit Dei Re¬ gimen. Nam facris oraculis condocefa&i, reperimns,
eos leges culiOe, poenas capitales irrogafle, bella
gefliffe, Magiftratus inferiores inftituifle, non Bei*
multo minus populi, fuffragium exfpechntes , adeo
ut hinc conftet, eos poceftatem arbitrariam
exercu-iiTe ,ideoqueDivinam Regiminis formam,
iisregnan-tibus, maxime imminutam fuiiTe* Nihilo tarnen mi¬
nus manifefta iub Regibus cernuntur indicia
Theo-cratiae, quod exemplo Saalis comprobatur, ita
qui-dern , ut Regale imperium a Divino arbitrio depen·
derit, adeoque nec de tempore pugnse ineundae, nec
de trucidandis aut parcendis hoftibus pecudibusve
Rex diiponere poiTet /). At vero quamdiu Saul &
David Reges efTent, iique non nati, fed a Deo ele« £H & conftituti, comperimus eos coniuluifle facra oracula, resque fuas Divinx
fententiaepermiiifle;
un¬ de non (ine ratione contendimus, Theocratiam, iis temporibus, ut morituram, non prorfus exfpiraiTe. Deinceps autem Salomone ad folium regale eve£lo,Theocratia multo vicinior άφχνΐσμω non immerito
cenfeatur. Nam dum Salomoni regn umdeferebatur,
C tum
få > 1s ( ·
tum evafit iilud hsreditarium feu fucceffivum;quo
indicio adparet, Deum Magiftratus confticuendi ju¬
re ceiiiiTe, & pofeilatem fuam politicam Salomom
dernandaffe. Sic pofl hsc tempora pedetentim in Re-pubiica Judaica defiit Theocratia; ka tame η, ut Judaei veteris Theocratia* rudera quafi & veiligia
quaedam
obfcuriora ad
extrema usquepol/tias iuse
lata retinuerint. Namque Deus diu poil tempora Salomonis t/t) Rex ifraölis adpellatus eil, adeo
nem-pe ut, etiam ipfo Salvatoris uoitri faeculo,
Hierofoly-nia civitas magni Regis nuncupata fuerit; atque
teni-plum Regis domus& palatium, & ad fera feen la (le
te-rit imperii Divini monumennirn; itemque legesaDeo
olim promulgats, veluci magna qusdam imperii flin-fundamenta, femper habits
fint,
& ad ultimaexfpiran-tis Judaismi tempora, lites pleraeque exharumtenore leguni
prsefcriptoque
direnits inveniantur.
Etquam-vis Majeftatem fummi Numinis contemtu &impieta·
te plane incredibili polluiftet haec gens® ejus tarnen curam geiiicDeus, & profingolari fua bonitate palarn
edixit ίϊ)\. Ego ero Rex veßer. Unde, vel me non monente, quisque videt, cur Theocratiam in
frond-fpicio diilertatiunculs noflrae etiamvocitaverimus non
Ifraeliticam, fed Judaicam; quod Regiminis hujus,
quamvis imminuti benchcio, .Judsi multo diutius, quam Ifraélits, gaviii reperiantur. EfleO:us autem deiinsnns Theocratiae in Republica Judaica fuit non
inodo
m) ZepE ΓΪΪ; 15..
# ) »9 C
modo fervitus populi,
fed
etiamfubverfio
versreif-gionis 8z tandem regni ruina»
§, VIL
Coroüidis tandem Iogo de Regimtne hoc
Theo-c'ratico notandum cenfemus, Deum triplici modo
fpe&ari poiTe; id quod
inftituta
Mofaica innucre
vi-dentur, Primo nempefpeöandus eft
Deus,utRex
politicus, cui fumma ImperiiIfraélitici
follemni
e-ie&ione & foedere deferebatur, adeo quidem, utnon
tantum generali Providentia,
ied
fpeciali etjam
Impe-rio gentem Judaicam regeret
& moderaretur»
Quem
in hnem tabernaculum non modo inflitutum erat, ut
fummo Regi, palatii 8z habitaculi
Regii loco,
infcr-viret, verum etjam auro &
cedro
fummoquefplen·
dore inftrueretur, efientque infuperiacerdotes &
Le-vitse tamquam ordinis &r
dignitatis
diverfe
famuli,
qui Deo, ut Regi polkico,
conftanti
minifteno
ad-eßent. Secundo videntur etjam hxc inftituta, quaead tabernaculum prsecipueperdnent, eo
tendere,
ut Ifraeiitas Deum non modo, qua Regemfoum politi«
cum, fed Regemquoque
fuum coeleftem
fufpicerent
& adorarenr. Etenim fi quid conjiccre iiceat, Beusita fe colendum voluiile videtur, ut nonnihil
indul-geret mori temporum,quibus
/Egyptii
aliique
nontantum Deos fuos, utRoges; fed Reges
fuos
benefi-cos, utDeos, adorare folebant; adeoque ut
ferio
in-telligerent Ifraélitae,
fe
nonRegi
alicui
terreftri
mor-tuoque, ied Regi
coelefti, fupra
faci fortem
pofito,
# ) 20 ( ^
tum exhibituros. Tertio denique fpe&aadusetjana
e/Tet Deus, ut Dominus exercituum feu Rex rrili* tans; quem in finem tabernaculum quoque erat
in-ftitutum, in quo, tamquäm in teotorio militari,
furn-mus ille Dux & Imperator, K
eg um miiitantium
ri-tu, refideret, & omnia ad miii tiani pertincntia
pro-curarcr. Undefatis
faperque
elucet, tabernaculumifthoc, cujus mentionem injicic facer codex,
quate-nus falatium erat, Deo uc Regi politico;
qiiatenus templum portatile, Deo ut Regi coelefti; quatenus
téntorium, Deo ut Regi miiitanti vei Domino
exei-cituum; refpondiife & fuiffe dicatum. Åtque fic ad finem perduximus levidenfes noftras fuccin&asque meditationes de Imperio Theocratico in Kepubiica
judaica* Fuerunt nobis Duces atque anteiignani,
Schickardus de jure Regio Judasorum, Conringius
de Politia (ive Rcpublica Hebraeorum, Spencerus
in Diftertatione de Theocratia Judaica, Goodvinus
in traétatu rii&o, Mofes & Aaron, cum annotatio-nibus Reitiii & Carpzovii, Vitiius in oratione fua de
Theocratia, & denique noftri temporis iummus ille Philologus Joh. Dav. Michaelis in MoiaifchesRecht.
Complura eilenc quidem in nobili hoc argumento
plenius planiusque dicenda; fed nobis in pras-fentia non licet efle longioribus.
S. D. G.
❖ #