7Tl TEcHNlcKÁ UN|VERZ|TA V L|BERcl
\2ý rakulta přírodovědně-humanitnÍ
a pedagogická r
Písemné hodnocení diplomové práce
Autor/ka DP: Bc. Václav Slavík
Název práce: Systém pro modelování a predikci sportovních výsledků Vedoucí práce: doc. RNDr. Miros|av Koucký, cSc.
Slovní hodnocení významu zjištěné shody:
Slovní hodnocení práce:
Práce navazuje na baka|ářskou práci a sp|ňuje poŽadavky dip|omové práce. Komunikace se studentem by|a ve|mi nepravide|ná, čemuŽ odpovídá doba po kterou práci vypracováva|.
V někteých částech zacházi do detai|u a podrobně popisuje triviá|ní úkony. V práci se zabývá někteými podrobnostmi, které se zadáním práce nesouvisí.
!:ir
Hodnotící kritéria
No
' É Ě9 p ,oB
. >-E
:=€ E
B;€
o EE(u ' É g
o - >
U ) o o
'C CLo
zo
A. obsahová
V práci jsou vymezeny zák|adní a dí|čí cí|e, které jsou v koncepci práce
patřiČně rozpracovány. Cí|e jsou adekvátně nap|ňovány.
! X ! tr
Práce sp|ňuje cí|e zadání.
X T x !
Studující vyuŽivá a kriticky vybírá primárnía/nebo sekundární |iteraturu.
T X ! T
Práce má Vymezen předmět, je vyuŽito odpovídajících metodo|ogických
postupů.
tr X ! !
Výstupy výzkumných částíjsou adekvátně syntetizovány a je o nich
diskutováno.
! n X T
V prácije vyuŽita odborná termino|ogie a jsou vysvět|eny h|avní pojmy.
tr X tr !
V práci jsou formu|ovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci
práce a ke stanoveným cí|ům.
! X ! !
B. Formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací
v rámci práce, je typograÍicky jednotná.
X ! ! tr
Studující dodrŽuje jazykovou normu, text je sty|isticky jednotný'
X T tr T
Text je soudrŽný, srozumite|ný a argumentaěně pod|oŽený.
T X T !
c. Přínos práce* ! ! ! !
D. Posouzení původnosti textu
Zjištěná shoda textu (d|e Is sTAc/Theses): %
Práce sptňuje poŽadavky na udělení akademického tituIu Mgr.:
Práci doporučuji k obhajobě:
Návrh klasifikačního stupně:
Náměty pro obhajobu:
Nemám dop|ňující otázky'
Datum: 30.1.2018 Podpis:
ANO ANO
velmidobře minus
lb-^/
.RozvedŤe ve ďovn[m hodno@ní iláce. Hodnoéní DP vedoucím prá@, veEe 12016.
