1
Oponentní posudek na diplomovou práci
Autor/ka DP: Bc. Petra Bečvárovská
Studijní program/obor: N7506 Speciální pedagogika / 7506T002 Speciální pedagogika Název práce: Systém logopedické péče v České republice
Vedoucí práce: PhDr. Michaela Kramerová
Hodnoticí kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. Obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
V průběhu zpracování tématu studující pracoval/a v součinnosti s vedoucím/vedoucí práce.
B. Formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. Přínos práce
Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi.
2 Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Diplomová práce zaměřující se na systém logopedické péče nezahrnuje pouze informace týkající se vlastního systému péče, jak by název napovídal. Autorka se zaměřila především na kvalitu logopedic- ké péče z pohledu rodičů dětí s narušenou komunikační schopností. Cíle práce jsou v zadání DP nadmíru podrobně a v podstatě opisují stanovené hypotézy. Autorka pro naplnění cílů zvolila odpoví- dající výzkuné metody sběru a analýzy dat.
Teoretická část má jasnou strukturu, jednotlivé kapitoly jsou vzhledem k popisované problematice vhodně zvolené. Autorka využila dostatečně odbornou literaturu, používá přímé i nepřímé citace a je patrné, že s literaturou pracovat umí. V této části pozitivně hodnotím kapitolu 3.3 Kvalita života lidí s NKS, kterou bych "v budoucnu" i více rozšířila.
Druhá část diplomové práce se zaměřuje na průzkumné šetření. Autorka se snažila zaměřit na spoko- jenost rodičů s probíhající logopedickou péčí, s její četností a rozdílností v jednotlivých krajích ČR.
Kladně hodnotím množství získaných respondentů pro kvantitativní průzkum formou dotazníkového šetření. Grafické zobrazení výsledků šetření bych poupravila do menších rozměrů, zmenšil by se tak lehce překročený rozsah práce. Drobné nedostatky spatřuji v menším diskutování o výstupech prů- zkumného šetření. Autorka splnila zadání, dosáhla vymezených cílů a vyhodnotila stanovené hypotét- zy dle požadavků.
Diplomová práce splňuje po obsahové i formální stránce dané požadavky.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu magistr: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: velmi dobře
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
1. Respondentů se dotazujete, zda jsou spokojeni s četností návštěv u logopeda. Jak často tedy na logopedii dochází? Kolik návštěv u logopeda je dle Vás dostačující či naopak nezbytné? Lišilo by se dle druhu narušené komunikační schopnosti?
2. Jakou cenu byste za logopedickou péči nastavila vy jako případný soukromý logoped?
Datum: 19. 5. 2015 Podpis:
