Dnr KS/2020:668-035 2021-01-12 1/2
Strängnäs kommun Nygatan 10 645 80 Strängnäs
Tel 0152-291 00 Fax 0152-290 00
kommunstyrelsen@strangnas.se www.strangnas.se
Bankgiro 621-6907
Svar på interpellation ställd av David Aronsson (V) och Yvonne Knuutinen (V) om solcellerna hamnade i skuggan
David Aronsson (V) och Yvonne Knuutinen (V) ställde på kommunfullmäktiges sammanträde 2020-12-14 en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Jacob Högfeldt (M) om solcellerna hamnade i skuggan.Inledningsvis vill jag lyfta fram att Strängnäs kommun som geografiskt område är en av de platser i landet som ligger mycket långt fram när det gäller att skörda el med hjälp av solceller. Denna produktion sker i privatregi på enskilda invånares hustak, företagares verksamhetsfastigheter, privata aktörers markbaserade anläggningar och på mark ägd av Strängnäs kommunen. På detta sätt är vi alla med och bidrar till energiomställningen.
Fråga: Kommunhuset väntar på ombyggnad, men varför har inte utredningens förslag verkställts gällande andra tak?
Svar: Inga större ombyggnader har gjorts på andra tak efter 2014. Det finns idag solceller på SBAB/SFAB:s kontor, Multeum – Strängnäs bibliotek samt Strängnäs Resecentrum.
Fråga: Finns det några planer på att börja montera solceller på kommunkoncernens många olika tak, även de som inte pekades ut bland de med mest potential?
Svar: I dagsläget är det endast solceller på kommunhus som har planerats.
Fråga: Har SFAB fått ett tydligt uppdrag avseende solceller på lämpliga byggnader?
Svar: Ja, i bolagets ägardirektiv under punkt 4. Verksamhetsdirektiv. 4.1 Allmän inriktning står det: SFAB ska aktivt arbeta med hållbarhets-, miljö-, energi- och klimatfrågor.
Fråga: Planeras alltid för solceller vid nyproduktion av verksamhetslokaler?
Svar: I linje med svaret i punkt 3 ska det alltid finnas med i planeringen. Om det därefter fattas beslut om uppförande avgörs i varje enskilt fall.
2/2
Fråga: Finns det förutsättningar för att i detaljplanearbetet styra placering av hus och utformning av tak för att gynna solceller?
Svar: Inom ramen för Plan- och bygglagen får kommunen under vissa förutsättningar bestämma husens placering och taks utformning. Teoretiskt skulle man därför kunna bestämma en optimal placering och utformning av tak för att möjliggöra bästa tänkbara effektutbyte av en solcells anläggning på tak. I praktiken så är dock möjligheten till tomtens riktning i förhållande till solen samt byggrättens placering avhängig flera faktorer som samverkar.
Tomternas läge och riktning bestäms i hög grad av möjliga infrastrukturlägen för gator och VA som styrs av områdets topografi samt andra allmänna intressen bland annat naturvärden, fornlämningar och den enskilda tomtens
förutsättningar. Inom ett helt plant detaljplaneområde skulle man kunna skapa ett rutnätssystem av infrastrukturen som ordnar tomterna i en önskvärd riktning så att huvuddelen av takfallen kan anläggas i en optimal riktning gällande
solinstrålning.
Då dessa förhållanden dock sällan finns inom ett givet planområde så blir det sällan möjligt att med planbestämmelser tvinga fram optimala takfall. Det bör i sammanhanget också noteras att det redan idag är en ganska liten skillnad på effektiviteten om solcellerna placeras mot sydöst eller sydväst istället för rakt mot söder samt på taklutningar mellan 15 och 60 grader.
Teknikutvecklingen går hela tiden framåt vilket gör att huvuddelen av alla framtida tak kommer att ha potential för solcellsanläggningar. Även husfasader kommer i framtiden att i allt större omfattning kunna användas för montage av solceller.
Jacob Högfeldt (M)
Ordförande kommunstyrelsen
Vänsterpartiet Strängnäs Kommunfullmäktige 14 december 2020
Interpellation - Hamnade solcellerna i skuggan?
Frågor till kommunstyrelsens ordförande
I maj 2014 rapporterades en förstudie (“om solenergi för Strängnäs Fastighets AB:s fastigheter”) gällande att sätta solceller på kommunens och de kommunala bolagens byggnader. Ett stort antal lämpliga tak lokaliserades och ett tiotal studerade närmare.
De sju tak där effekt av installation beräknades och som fortfarande är inom
kommunkoncernen beräknas tillsamman nå till 428 000 kWh/år (med 6 år gammal teknik). Det motsvarar hela Vasaskolans och Trollskogens förskolas dåvarande förbrukning under ett år (eller 21 standardvillor). Med den utveckling som skett inom solenergibranschen så är säkert effekten märkbart större idag än när rapporten skrevs.
Därför undrar vi
1. Kommunhuset väntar på ombyggnad, men varför har inte utredningens förslag verkställts gällande andra tak?
2. Finns det några planer på att börja montera solceller på kommunkoncernens många olika tak, även de som inte pekades ut bland de med mest potential?
3. Har SFAB fått ett tydligt uppdrag avseende solceller på lämpliga byggnader?
4. Planeras alltid för solceller vid nyproduktion av verksamhetslokaler?
5. Finns det förutsättningar för att i detaljplanearbetet styra placering av hus och utformning av tak för att gynna solceller?
David Aronsson Yvonne Knuutinen
Vänsterpartiet Strängnäs
