'
.
<7.
DISSERTATIO JUR1DICA
DE T U T E L A
QU AM
SPECIALI SACRjÉ' REGIME MAJESTATIS GRATIA
ET
CONSENSU CONSULTISSIMjE FACULT. JURID. UPS.'
* ,. t 1 . "T x ,
V >
g■
PUBLICO EXA MINI SUBjlClUNT
*
JACOBUS EDVARDUS BOET HI ÜS
PHIL. MAG." JURIS UTRIUSQUE CAND. STIP, GRÖNW»
*
ET
, . v ,
ADOLPHUS VILH. AHLBORG
STIPEND. DANCKWARDT, WESTMANNI
IN AUDIT. GUSTAV. DIE VIII. JUNII MDCCCXIV
H. A. M. S.
UPSALIiE
* -w
EXCUDEBANT STENHAMMAR ET
D
(*•" ^
E TUTE L A
XJt
omnis focietas civilis e finu focietatis domefticaeegresfa atque exorta eft, ita quoque, amplius in civitate
perfsétori
?ibi
aperiens ftadium, iegislatio rurfus adde-fcribendam farniliarum conftifcutionem reverfa eft.
Pluri-uiii ftirpium, mutuae opis & lecuritatis causfa fa&a,
con-fociatio in principio nihil abfoiutam patrumfamiiiarum au» cfcoritatem imminuit, hos inter enim praafertim res
age-bantur, horumque placitis morem gerere minoris familiae
fhit. Crefcente autem hominum coetu, firmatisque re-buspublicis, fingulorum quoque hominum conditionibus
adaptari coeperunt leges civiles. Inprimis argumentum
iliis praebuisfe videtur jus ipfum matrimoniale, quippe
quod fontem &z originem focietatis domeftieae contineat.
Deinde efciam circa jus hereditatis veterum »confvetudines accuratiüs determinatse fuerunt. Pauciora vero de
mem-bris fingulis farniliarum conftituta animadvertimus; in
ge-nere fuperior auctoritas, prserogativae excellentiores
ma-fbulorum fuerej minornm curam necesfarii gesferunt; ne-que ultra aiiquid praecipere opus ducebatur, dum
inti-mum farniliarum nexum leges ipfae, ut in recenti
repu-biica decet, fortius adftrinxerint. Quum autem horum
temporum confvetudinibus atque conftitutionibus inhaere-re non animus eft, ad ea, quae recentiorum legibus cir¬
ca conftitutionem farniliarum
prsecipiuntur, lubentius pro-grederemur. At nec vires, neque anguftius qpeliae
fentis volurneri tantam nos materfem complesfli finunt.
Particulam ideo tantum disquirendam nobis proponere
aufi fumns. Tirociniitm itaque Juris feientiae fiudiorum
depofitiiri, miti Benevoli Ledloris cenfurae
meditationes
de Tutela qualescumque eoimnendanaus.
§, i. ; •
Cum jura, tam perfonalia, quam realfa, non illis mo¬
do competunt, qui caput llaiifdi, ut loquuntur, in
judieio
habent, feque ideo ipfi tueri, rebusve furs praeesfe
pos-funtj fed etiam illis, qni per setatem, vel alias ob caus-fas fe defendere resque fuas admin ifirare prohibentur', hos fingulari cura tuendi officium Legifiatoris ed. Sed & alia ex ratione perfonas, qua? fui juris esfe nequeont,
aiiorum anbtorifcati fubjicere necesfe fuit. Cautionem e-nira inde fecuritati publiem prseftari videtur. It».-ter eos
itaque, qui alienae propter variäs causfas tradantur
pote-ftati & carae, ad impuberes h. e. eos, qui, per oetatem,
aliosum ope quam maxinie indigeant, primura
attendrp
mus. Ulis temporibus, quibus vires corporis fatisfue
sint,hnpubertatis finein ab ip'o corporis
habitn
detevmina-fc.um fnisfe , non fimpliees minus, qoae tumfuere,
vitaeconditiones, quam conftitutio Juris Romani veteris
no-bis perfvadent a). Neque certum in
vetuftloribus
noftn's
codicibus invenire potuimus annoruni numerus«, quo im-pleto fui juris esfe eoeperint cives.Formulas:
oj v erwä¬ge , ej till vitis och
ålder kommen, ej
tili
Jkdla
kommen,
mino-rennitatem indicant, aut f'exn, aut corporis habitn,
po-tjus quam astate certa definitam. Codice vero
Chrifto-phoriano primurn, & Regia
conflitutione de
Tutoribus d„
1.7. Martii 1669 b) impuberes esfe usque
ad
ann tundeci-a) Inftitut. Lib. 1. Tit. XXII.
) 3 (
mum quintnm cotppletum
jusfum
eft.
Deinde
antenn
Kefolutione Regia d. 30, Ocft. 1721 c) &
poftrerno
codiceho-yo Fridericiano adviceiimum primum completum
produci-tur nUnorennitas dj. Fetninis autem fui
juris
esfe nec exveteri c) neque recentiori f) Jitre n
oft
rolicuit,
nift
vi-duis gj} vei infcerveniente RegisgratiaÅj. Minorennitas
iiia malculorum, vefpecfcu imputfftionis criminum, in tres
diftingviturperiodos prima feptimo
concluditur
annoaltera
decimo quinto, & huicnomenofvermage
prsecipue
applican-dum videtur, tertia fequitur deinceps, ubi annomm nu¬
merus noii uiterius refpicitur i). Refpeftu autem
acftio-num civilium habito, duos habet gradas: completo anno
decimo qtiinto tutelae visaliquahtnm rernittftur,
quoad bo¬
na pupillorpin propria
induftria
acquifita.
His
vero anadnumerentut* quoque bona titulo mere lucrativo acce-pta, qualia funt
donatione«, fuccesfiones
perteftamenta,
dubitandumcenteinus;ipfa fcilicet verba legistam latepaten¬
tem conclufionem admictere non videntur; nam non de illis
bonis, quas plerumque generali nomine
aflinge
defignata
funt, fed de his, quae ipfe fibi acquirere posfit pupillus,
expresfe dicitur. In
contradtibus
verodiverfam
obtine-re rationem bonorum immobilium ac mobilium, forte quis
contehderet, neque negandum eft, interpofita tutoris
au-cfcoritate, de iinmobilibus confultius agi, quamquam
du-bii fimus, an generalem habeat in noftro jure
applicatio-nein regula Romano Jure prsecepta:
impuberes
melio-rem foatn conditionem facere posfe, non verodeterio-rem, quare in ftipulationibus non obligabantur
ipfi,
fed
c) Abrahamsfons Anm. till LL. ErfdaB. 11. C.
d) rp. Cap. i. §. aB. e) Wåfi-g. L. TjaväBolkär 9. fl. 2» i) 19. C. 2, §. ÅB. g) 1. c. 3. ^ h) Regeringsform. 1720. §. 2* i) 31. C. MB.
hi cum quibus corrfrahebant. Permisfurn de cetero
quo-que minnorenibus ed muneribus fungi publicis k), qui-busdam in cafibus niatriuionia inire l), & etram a Rege venjam aetatis impetrare. Similitudinem quandam igitur,
etil levisfimam, Juris Romani in nodris etiam
inditutio-nibus animadvertere iicet: ad pnberem provecfti aetatem,
h. e. completo anno decimo quarto, tuteia teneri
defi-erunt, ad vicefimum tamen usque quintum curatores
aceipiebant: Tutores perfonis, non rebus dari folebant,
curatorum potius circa pupillorum bona adminidranda
officium verfabatur ni). Quare etiam illi, qui negotia
gererent furiolbrum, prodigordm, perpetuo morbo
labo-rantinm curatores appellati friere. Nodro quidem Jure & hi tutorum nomine veniunt, non femper autem iisdem
tenentur regnIis atque prseceptis n). Non parum
profe-<fto Rei intered publica? unumqneiuque civium fartum te-<ftumqne fervari, & in fruendis juribus afcqne commodis
minime turban. Ac fecuritati non modo pupillorum, ve¬
rum etiam publica? tuteia confulere debet, qua in
qui-busdam faltitu ca(i bus, pro injudis & perrirciofis pupillo-5um facinon'bus ipondetur o). Civitatis ed p; ovidere, tum ne quid detrimenti capiafe is, qui fua gerere
negotia
ipfé
nequit, cum ne quis male fuis utatur rebus.
Unde
non aetate minores, fed etiam, qui gravioribus animi, five corporis. Vitiis laborent, tutores acciperedebent
Quod
uc liat, parentibus, propioquis & tutoribusinj
undtumed, nfc liberis, conlanguineis, vel pupillis, aut minorenni-tatjs prorogationem , aut
tutelam in foro
expetant,quod
h) Kongl. Förklar. d. 30. Oft. 1720. videModées verk. T. r. p.305.
i) Kongl. Fdrord. d.g. Dec. 1756 & K. Br. d.. 15. Febr. 1*745..vi¬
de Lagfamling. p. 1. - *'
-ni) Inftitutt. L. I. T. XXI1F.
«) vide Nehrmans Foreiåfh. öfv. ÅrfdaB, 23. C. 4.
fi neglexerint, Judiees p) & aétores publicoS qj eorum fuftinere vices oportet.
§.
SL-Causfis jam praecipuis perfpeftis, ob quas rn
tuto-rum poteftatem redigantur perfonae, rerum ordine ad ipfam tutelae vim & au&oritatem cognofcepdam ferimur.
Tutelam esfe potefiatem atque vim in capite iibero ad tu-endum eum, qui per aetatem fe ipfe defendere nequit,
jure civili datam atque perrnisfam Jufiinianus iil InfV. L.
i. Tit. XIII. docet.AvfTam vero nitnis,quin noftris conveniat
legibus, ex fupra diétis patet hane esfe definitionen).
Se-cundum no-firas leges, tutelam munus esfe dixeris, quo
tutor perfonam pupilii civilem repraefentare posfit, &
il-lius educationi prseesfb bonaque ad normal» leguin
ad-miniftrare obligetur. Unde in duas partes dilabitur tute¬
lae au6boritas : altera circa educationem, altera circa bo¬
na atque commoda conlervanda & adminiftranda verfatur.
Quarurn utra in quolibet cafu fpeciali praevaleat, ex di-verfis pupillorum conditionibus dijuditfandum efiv Non multum itaque a cura paterna tutoris officium diftat,
quamquam illa ex alio forfitan derivanda fit fönte, &
faepenumero pleniori adhibeatur audloritate. Amplior e-nim quae patris eft, & circa educationem , bonaque &: inatrimonia liberoruni potefias non indivifa femper in
tu-torem transfertur. Sponforis enim aueboritatem, quae intimiorem familiarum ordinem fpe&at, a tutoria« v!
fe-gregatam propiuquis, in quantum fieri potuerit,
refer-vare legislatori placuit ci). Quod fi etiam utraque pote-ftas, civili & necesfitudinis jure, eaedem competerent
p) Kongl. Forord, d. 3T. Mdji,i793* Lagfanal, p. 8. & fiequ.
q) Kongl. Forord. d. 7. Junii 1749. vide Modk W. Tom.4.-£3872,.
perfonae, eadem tarnen plena, qua pafcer , auftoritate uti
nequit tutor b). De ipfa edncatione certi quid &
deter-minati ftatuere, neque confultmn, neque forfitan sequum esfet. Noh defiint tarnen, quse fummam commehdent
de hac re curam & vigiiantiam tutoris, legum prascepta.
Praecipua ve ro cncumfpeblione cautum ett,, ne qua juve¬ nibus adhuc imperitis laluta rem Evangelii doclrinam er¬
ror)et.s ofFufcandi commentis occafio fiat c). Nee vero tantae curac- ati&oritas par tutori deeft. Pupillos, II
o-pus fit, non tantum ferio reprehendendi, led efciam
ca-iiigandi licentiam, vel uti pater in überos, habet, quse fl
minus fufiiciat ca-ftfgatio-, judici rem deferat, muFctam impofituro crimini convenientisfimam, refpeétu tarnen
ha-bito conditionis perfonarum d), Non gravius femper, praeceptis vero determinatu facilius» negotium tutoris eft
bona pupillorum adminiftrandi. Quamvis enim etiam in hoc plurima arbitrio iilins comtnitti fdlent, ampla ta¬
rnen reftat occafio regulas in genere obfer.vandas
praeci-piendi. In primis iécuritatem pupilli refpiciunt leges ej, Pleraque autem, qua? in eorum commoda ftatunntur
hqc habent, ut
fecuritäti
tutoris non minus, quam pu¬pilli
confulant. Itaque, tutorio accepto, adnotationembonorum, divifionemque , fi opus fuerit,
hacreditatisybr-teinftituat
tutorf).
Quo facto,p?opinquis, vel his deficienti-, bus,Judici alterumtradaf, fibique alterum retraeatamborütrj inftruméntorum exemplar. Undenorma defuinitureumpo-ftulandi,fi quid doio,five culpa lata vel levi,com)miferit. Cafu
b) cfr. <5. C. GR.
c) 22. C. 2. §. Å8. Förmyndare Ord»- 1669. §§. 16. 20. cfr. In-fcruft. for Juftitiae Colieg. och Formyndar Camtn. i Stockh, d. 12. Dec.' 1764. §. 8- Mod. W. T. 7. p. 5730.
d) 1. c. Form. Ord. §. 39.
e) 22. C. i.-§. ÅB.
) 7 C
vero aufc levisPinna culpa fi res perierit, domihi däinnuin
erit g), Ut vero plures iis, quorum bona & negotia
ampiiora & graviora funt, dari folent tutores, aut
in folidum aut feparatini pro adminiftratione
fpon-dere debent, prout conjunctitn Ove feparatim nego¬ tia gesfetint, ob dolutn vero tnalum alterius vel 'culpamT
cui obvenire non licuerit, alteri plebbi tion posfunt h}+
Bona pupillorum innrobiiia praecipue confetvanda esfe
lege?; jusferunfc, nec nifi urgente necesfitate & conce-dente judice abalienari posfunt i). De eorum vero ad¬ miniftratione non directum quid de cetero, nifi cautelas
quasdani in locationibus conduftionibus rerum &
opera-rum obfervandas, prasceptum inver,imus k). De bonis
vero mobilibus obfervandum eft, quod quibuscntnque non opus habuerit pupillus, v endantur fuiruno, quo
fie-ri posfit, pretio. Pecunias in ufnrazn cotnmodet, vel ipfe, fi ufuram & hypofchecam sequaiem prasftiterit,
rjeti-neat tutor l). Iland partim fecuritati pupiilorum
confu-leve exiftimatur, omnes contrarius, ex quibus dolus vel
proprise ftudium utilitatis inprimis timendum eft tuto¬
res inter & eos, quorum curat» gerunt, interdici; quam ob c ausfam, quasdam, cuiuscumque fiut generis, ex bo¬
nis adminiftrandjs eiuere tutori non perinittätur m), &
a tutela prohibetur is, qui in sere pupillorum
e'ft,
us-que dum folutio fecuta fuerit n). De cefcero, quamquam. Judicis praefertini eft officium videndi, ut bene
euren-g) Form. Ord. 24« 30. §§. cfr. 24. C. 2. §. 13Bi
h) 23. C. 5. §.• ÅB. •
0 22. C. 3. §. ÅB.
k) Form, Ord. §. 28.
/ 22. C. 4. §.
ÅB?.
Form. Ord. §§ 24. 23. 27.m) 22. C. 4. §. ÅB. quod vero interdiftum, sn etiam ad bona mo¬ bilia fub hafta vendita extendaiurjure dubitat Flintberg. vide I.»gr farenh. Bibi. T, II. p. 369.
tur pupilli, tutores tamen fuspettos
non folum matri,
vel in fecundis votis oj, led eriam pupiilis pj, completo
anno deeimo quinto poftulare licet, lnter ea autem quse
ad corifervanda bona &• jura pupillorum maximi funt
momenti, & nihilominus tutori etiam utilitatem aflferunt,
merito officium iüius cenfetur qiiotannis tationem,
propin-quis reddendi, Il ita poftuJetur, fin minns, poft trium annorum fpatiuiri q); nnde förlitan in eam fententiam
abire nonnulli ducuntur, tutorem tantuns, praeterlapfis tribus armis, qnicquid annui reditus fuperfit, in novum frudtum lorti addere debere, quse vero non aequitati mi¬
nus^ quam ftatutis repugnare videtur rj. Ut gravisfimum
ef! tutoris munus, ita ilii etiam venerationem & cbrer-vantiam devotiorem conciliari placuit. Exemplo funt, qu90 jam de aucSboritate ejus in educationeui pupillorum
attulimus, & accedit duplicata poena, qua pupilli jam
fui juris fadti, ob iniufta & conturneliofa in eum coepta
pledtuntur sJ. Demtis demum tutelse eausfls t), detinit
quoque auétoritas tutoris, reftitountur bona, ratioque
redditur ultima, quse nifi inträ annum & uodlem in ju-dicio reprehendatu*, tutor ab omni reatu liberari debet uj. Si vero interim moriretur, aéiio de ratione reddenda
& bonorum reftirutione contra heredes ejus etiam infti-tui poteft, & quo ordine in concurfn creditorum bona pupillorum folvantur ex 17. C. §. S- Tit. de Commerc. appafet. Quicqoid de cetero legirime fecerit, five fieri
pasfus fuerit, pupillus agnofcat v). Honorarium quoque, o) Förra. Ord. §. ro. cfr. Jrflit. L. t. Tit. XXVI.
p) Nehrmans Förelafh. öfv. ÅB. 23« *• §* q) 23. C. i. §. ÅB. *•) Förm. Ord. 24. s) 23. C. 6. ÅB. t) cfr. ig. C. ÅB. u) 23. C. §. cfr. Förra Ord. 35. §. v) 4. C. 8- §• ö. C. 4.
JB-) 9 C
Judicis arbitrio definitum, fumtusque, pupillorura causfa
fa<ftos, refarcitos accipere debet Tutor, ita tamen, ut ni¬
hil de vivo pupillorum detrahatur xj.
§•
i
Pro diverfis, quibus apud nos tutores conftituuntur, modis vel naturales vel iefiamentarii ve! legitimi vel demum dativi appellari posiunt. Quum tutoria poteftas ad
inter-num familiarum ordinem quodammodo pertinere
exifti-matur, directum eos conftituendi jus non fibi in
omni-bus cafibus refervavit Civitasj quo vero nihilotamen mi¬
nns ut munus habeatur tutela, auétoritate etiam publica confirmetur necesfe eft, nifi ipfa natura ad certas
perfo-nas ita prae ceteris pertineat, ut fine gravisfimis causfis
illis adirni non posfit. Primum itaque locum tenent tu¬
tores naturales, & quod aliis omnibus prascedant, &
quod absque tutorio tutelam adeant Hancce tutelam na¬
turalena, quae parentibus folis competit, ita 20. C. i. §.
Tit. de Hered. indicatam invenimus: Fader varefine barns
rättefårmijndare; eamque, quicumque parentum
fuperftes
fit, folus retinet, obfervatis de inventario conftruendo
praeceptiSflJ. Si pater fuperftes fuerit, iterumque uxorem ducere ill! placuerit, tutoria poteftate non privatur
qui-dem, fegregata autem liberorum hereditatis forte b),
ne-cesfariorum in gravioribus negotiis confilium cognofcere
debet, ne, in favorem recentioris conjngii, perniciofi
quid in liberos, ex anteriori procreatosmatrimonio, com-mittat. Salutem itaque impuberum vel contra parentum
injuftitiam & imperitiam defendendi ratio dispofitioni le¬ gis anfam prasbuit, qua vidua, etfi per fe fui juris fit,
B
x)23. C. 5. §. ÅB. cfr. Form. Ord. §, 40.
a) 9. C. aB. b) i». C, GB.
) 10 C
nihil absque confilio necesfariorum vel coadjutoris a pa:
tre förlitan condituti, de bonis hereditariis gravioribusve
negotiis incipere debeat c). Vemmenifuvero ficufcl
fe-cundis votis in alienam rurfus traditur potefhtem vidua, tutelam quoque amittit, retenta tarnen liberos in domo
fua recipiendi Übertatet, nec no« confilium in graviori¬ bus negotiis interponendi, tutoremque, ü quid inacura-. tius fecerit, in Judicium poflulandi poteftate. Tutelae au»
tein confundenda non ed parentum in matrimonia
Jibe-rorum autdoritas, neque tarnen fatis ex leg um nodrarum
p^aeceptis conftat, an, dernta patri autdori.tate tutoria,
fponfc ria ilii competat. In ejusmodi quaedionlbus caus-fam, ob quam tutor illt datus fuerit, inprimis refpicien-dam e.sfe putaverimus. Parentibus inortuis tutela neces-lariorum legitima fequitur, nifi ipfi aliter condituisfent. Jntercedit enim interx tutelam naturalem & legitioam
Teßamentarla. De his vero, qui tutores teftamento dare
posfunt ex nodris condkutionibus coliigere fas esfe
vide-tur, Parentibus folis, i. e. tutoribus nåturaiibus ejusmodi
jus competere. Quare etiam non is foium, qui
eeftamen-to conditutus fuerit, fed etiam quem parentes ad hoc
munus dedinavisfe probari poted, prse ceteris a Judice conftrmetur ej. Obfervandum enim opinamur
dispofitio-nem ab extraneo quolibet, de tutela impuberis, cuius
adbuc parentes vivunt, fatdam neque ultra bona tefta*
mento data, neque ad producendam minorennitabem ex. tendi debere. Qui vero ita in curam bonorum conditu¬
tus fuerit exfecutorem teftamenti vel curatorem , quip.
pe qui rebus, non perfonis praeficiatur, retdius diceres. An quoque tutores legitimi, pari ac parentes jure, te-ftamento fuccesfores in tutela nominare posfint,
negan-r) 20. C; 2. $. ÅB.
d) 1. c. cfr. Form. Ord. §§ 9. 10.
) M C
dum esfe videtur. Dubitandum nirriirurn cenfemns, an
cuidam, nifi parentibus, qui prae ceteris Iiberis Favere
Ftu-dioque faiutis eorum inprirnis duci exiftimantur, & in
quorutn venerationem atque obfervantiam hoc
conftitu-tum Fuit,tantam tribuaimis au&orftatem. Neqne matrem
iuter et pat* ein aliqua obtinet huius juris dißerentia,
quamvis illa in tuteia gerenda confiiio necesfarioruni o-pus habeat. Si nihil a parentibus five tutoribus
natura-iibus teftamenro vel aliter de . tuteia liberorum iir>pube¬
rum conftitutum ftierit, certum inter necesfariosordinein,
quo eam fuf-cipiaot. leges noftrae obfer.varunt; unde qui
hoc modo »d tutelam gerendam necesfitudinis vinculo
obiiganrur Tutores Jegiiimi appellati fuere. In jure Roma¬
no pIiires etmarerantür tutelae legitimas fpecies: parentum,
agnatorum, patronorum, & eorum, qui fiduciarii
vocan-tur f). Noftro Jure & antiquiori & novo propinquis, absque ulla cognatorum & agnatoruin differentia, tuteia impuberutn comittitur g). Memoratn dignam opinamur diverfani, quam leges noftrae-, relpedtu habito tutelaeaut
hereditatis, »dmilerint confanguinjtatem computandi
ra-tionem, Non eadein femper vocabulo ßtylda/l fubesfe
fi-gnificationem, (ed ex diverfis, quibus adhibetur, cafibus
dijudicandam facile patet. Comparatis enim, quae i. C. 3. §. Tit. de matrim: de Sponforibus ftatuuntur, & quae per analogiam ad tutores etiam extendere non
dubita-mus, cum §. it:ni a C. 3. Tit. de Heredv; contrariam pla¬
ne hisce locis in vol vi regulam reperimus. Ita ut, cum is,
qqi pari gradu a propiori vero derivetur ftipite ad fuc-cesfionem ab inteftato proximus fit, contra ea is, qui a remotiori ftipite oriatur tutelam prae ceteris adeat. Ab-folutis jam fere, quae de tuteia legitima noftro jure
con-ftitunntur, pauca de cura liberorum extra matrimoniutn legitimumprocreatorum, & adoptivorum moneamus.
Mi-f) Inftitt. L. r. Titt. XV. XVII. XVIII. XIX.
) 12 (
fera in genere fpuriorum fors
& exigna
jura, nifi
periubfequens matrimonium vel ex
fen
tenti
aJudicis
legiti¬
mt habeanturj nullam de cetero, praeter
ftipuiatam
aii-mentorurn impenfam , in eos
facere
cogunturpatres.
De
adoptivis non inulta
noftrae
Leges
habent
praecepta.
Dif-ferentiam quandam obtinereaniraadvertendum
eft,
utrum
a parentibus in adoptionen!aliis
dentur,
anorbi
&
ege-ni adoptentur. Qui hos fibi
adrogant,
jus adquirunt,
pa¬
rentum & tutorum auétoritati par, ita ut absque eorum
confenfu adoptivus iuipubes in aliorum
poteftatem
tradi
non posfit. Et quo ad
fublevandam
miferiem
pauperum
crborum pronior fit unusquisque,
immunitatem
tributo¬
rum publicorum &
ad
certos annosetiam
miütiae,
do-nec in eorum, qui eos adoptaveranfc,domo
manferint,
iliis concedere placuit Sollemneeft:, ufc
adoptionem
ae-tatemque adoptivi in comitiis
paroecialibus
denuntiet
ad-optans, quo
faéto jus
adrogationis
perficitur.
Qui
au-tem a parentibus liberos in
adoptionem
accepit,
cum
illis
de tempore & reliquis
conditionibus
conveniat.
Si
au-tem ita fuisfent debiies & panperes parentes, ut
liberos
fustentare nequeant, fieufc orbi
habentur
adoptivi.
Pa-ébum vero ejusmodi
Gubernatori
Piovinciae
confirman-dum fubjicitur h). Satis
jam de iiiis
tutoribus,
qui
ali-ter conftituti, a Judice tantuni
confirmantur,
dicftum
eft.
Mortui.s parentibus
&
nonexfiftentibus
,qui
aut
exte-ftamento, aut necesfifcudinis obligatione tutelam
fufcipere
debeant, Judicemimpuberibus
tutoresdefignare
opor¬
tet i). Ita bonis atque
negotii«
prsefedtus iisdem
muni-tur juribus, eademque
gaudet
auétos
itate,
tamquam
etiam
fisdern tenetur praeueptis ac tutores
legitimi
vel
tefta-inentarii. Et fölet hsec fcutela dativci appellari,
qnod
aJudice folo
ejusmodi
tutoresdentur.
Diverfis
jam
tute-Ise generibus qualitercnmque
defcriptis,
confeqnens eft>
h) Legoftadga om Husbönder och Tjenlieh. d. t5M^ji 1805. §§,4, 5.) 15 C
ut de foro competenti causfaruro, qune ad tutelam
con-ftituendam pertineant, afiquantum dispiclamus. Ut tute« la prgeeipne poteftäs haben poteft in perfonis, in
foro
domicilii de iiia judicari sequisfimum videtur. Legesau-tem noftrse in hoc Hon Uris perfpicuae lunt, & in praxi
jain domiciiiiiM), jam res lita refpicitur. Haut fåne
pa-rum litilitatis adferret plenior de tute!a conftituenda
con-ftitutio. Magnopere proferfto, ob Hypofchecam tacitam
generaiem, quae in omnibus bonis tutorom pupiilis con-cedltur, cuiuscumque intereft fcire-, an tuteiam gerat
quis. Regulis ideo a Celeb. Caionio ki)
propofltis
ftepe-numero quyeftionibus intiicatis ex concurfu creditorum ortis obveniretur. Ut Jndi.cibus Territorialibus,
Curiis-que urbium major ibus in g ene,re tutores conflituendi jus competit, ita ex priviiegiis Nobiles a Supremis Dicafteriis
Kegiis tutores accipere debent. Pupiilis vero
peregrinan-tibus in foro, cui addicerentur, fi domi esfent, tutores conftituuntur IJ. Forum aotem optionis lex noftra pu¬
piilis concedit, qui tutorem poflu lare velint m). Sum-maque Judicis, utpote tutoris fupremi, in falutem cu-randorum vigilantia esfe debet, ne quid circa bonorum
adnotationem vel adminiftrationem vel denique
pupillo-rnin educationum negligatur. Quod ufc eo accuratius fiat,
in Capitali, cujus frequentior eft civiuin turba & gra¬ vier negotiorum moies, fingulare inftitutum eft forum,
onod vigiJanti.sfiiiiam gerat impuberum bonoruaique
eo-rum curam nj.
§. 4.
Ordine, quo tutela ftve ipfa natura, five
teftamen-to, live lege, five demuin fententia Judicis diverfis
corrr-petat perfonis, perfperfto, reliquum eft videre, quomo-do caveatur, ne aut minus idoneis, aui illis, qui onei'e
k) vide Disferi;. de Rypotheea P. II. Abose 1792. p. 70.
I) Form. Ord g. 15.
m) ro. C. 4. §. RB
n) vide loftruét. d. 12 Dec. 1764. för Jaftitise Collfgium och För.
) "4 C
H
ejusmodi liberari debent, tam-gravis auftoritas commit-tatur. Alii enirn a tutela gerenda prohibentur, aIii ex-cufantur. Impedimentorum, quse C. 20 §. 8- Tit. de Hered. enumérantur, aiia abTolute & omnimodo, aiia ex
inquifitiöne Judicis a tutela ex ludlint a). Ulis präeci-pue dementia, aetas viginti quinque araiis inferior adnu-merari posfunt, his inimicitiae, itnperitia, psupertas, ses alienum bonorum excedens fumrnain, profufio. De il-lis qui fifci, publicorumque bonorum curarri geruti t, ex C. 17- §• 8- Tit. de Comm. colligere fas eil, eos non o-mnimodo & femper a tutela, fuorum faltim Jiberorum, prohiberi. Qui vero ab Evangeiica diverfam
profiten-tur Fidem nullo modo tutores dari posfunt, nifi,
per-misfis, inter perfonas diverfam fequentes Religionis
for-mam, matrimoniis, liberi in aiia quoque educentur Fide, de quo ante nuptias conveniri debet b), Explicante de
cetero C. ij. §. 2. Tit. de Judic. quibus ornatus esfe
de-beat qualitatibus, qui aliorum dicere posfit causfam, numquam hsefitare poreft: Judex , quibus tutelam comtnit-tat, vel interdicat, Quibus autem excufationibus a tu¬
tela liberari quis debeat, C. 21-Tit. de Hered., §. if Förin. Ord. prolixe praecipiunt c). Quicumqué invitus
tutorium acceperit, isnpedimentum Judi«.i denuntief, quod fi probatum fuerit, a tutela liberator, fin minus, ve! (i, anteeedente legitima citatione, conffitutus fuerit, (iimma-rio proeesfu qusellionem fupremo Regio Dicafterio ciiri-jnendam fubjicere pofcelt, de cujus fententia iterum que-relam coram Sacra Regia Majeftate absque prefii
revifio-nis impenßs frevifiQnslkilling) humillime proferre licet d).
Hl ■
mn im > ■ . - ■ ■■ ■ —...i. ... ■ i. . .. — • t
a) cfr. Form. Ord. 15. §■ 9. mom.
b) vide Flintbergs Lagfarenh. Bibi. T. 11. p. 359. c) cfr. 12. C. 1. §. RB.
ä) Kgl. Bref tiiS G. HofRått d. 12 Nov. 1767. vide Ugglas
Sami-af K. Bref. 2. T. p. 26.
II ■
■ - ••