HoDNocENí BAKAlÁŘsxÉ PRÁcE

KATEDRA MATER|ÁLU Faku|ty strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461 17 Liberec

HoDNocENí BAKAlÁŘsxÉ PRÁcE

PosUDEK REcENZENTA

Autor práce:

Marek Tůma ^Oponent:Ing. Petr Vodička'Ph.D.

Název závěrečné ^práce:

Porovnání oce|í na formy pro t|akové lití hliníku s vyuŽitím zkoušek vrubové houŽevnatosti

Kritéria hodnocení bakaIářské práce Bodové

hodnoceni Počet bodů A Plnění zadání

Plnění ooŽadavku zadání na 100oÁ

odchylka 20%

odchylka 30%

odchvlka ^> 30%

o 4 2 0

h

B Ka|igrafická a jazyková úroveň bez připomínek

drobné chyby nízká úroveň nedbalé zoracování

2

1

n

,"1

<r

c

drobná opomenutí vynecháníjedné části nedodrŽení zásad

2

I

0

-v

)

D Rozsah rešerše

rozsáh|á ze zahranicních oramenů z tuzemských zdrojŮ

sIabá chvbí

2

1

0

(_

E Experimenty

ve|mi náročné náročné

nenáročné a|e správné neúpIné

^

2 0

,J

F Vyhod nocení experimentů

statistická nebo numerické shrnutí slovní vyhodnocení

neúplné chvbí

2

I 0

7

G Záv ěrečná doporučení ^a shrnutí

objektivní a výstiŽná sumární shrnutí konstatování zkresIené

4 2 0

(Á

I

KATEDRA

MATER|ALU

Doporučená stupnice pro návrh k|asifikace práce na zák|adě dosaŽeného bodového hodnocení práce:

30-28 zt-z+ 23 -20 19 -'16 15-8 7,0

výborně Výborně

mínus velmi

dobře Ve|mi dobře

mínus ^{dobře neprospě|}

Závěrečné vviádření ^:

Ý.vX.* \"J c*[[.nš ^{d$h*qu' ůvc'16,} sirlt ^wtd*kp' is+q.

.!r, lr<-lqs+)

^h'L ,^l<l ^č. l ^{q r_}

l4. (

C1J*' ^- (1&&5 *Jr-qu.-*.-\ vq*It-,6?H'l t{'plr

- _ť1T-.

qffiře ^* ftr,"lru; *.Ů\.r**{ ^trr;..t L,Půů}aó-\, ^{,l, /r}

e

}.s\}u{-.n,*a('* * _7rrllciw{

filu. ^u.o _'-oq.,bř^a

r.

c,l\gy\c1 iu.\pvt$il\^\ ťrs*,:q ^.b' ú, Jú1 o^'(u+,-*,.

- _p-i''ňc^

ú\Ť&tt.d.' j"Á'J'd,

^";l*lJoxu,rd'{" r,,,b,,i,Ňl:

Návrh klasifikace

práce: .á - Ú

.i

*.{''

k

r*cer; *(*ó'l"L

Doporučení a otázkv pro obhaiobu:

t fl,.,-- ^rnq v"il6olouo't,-J"o{- ž&x,^;"),\ú(.o ^k\.ú

2.ua\\t'lr^Lz'bt,:,*.1l-| Jr..(+ J,é,n *,F.i{,o*t? .Á fr

3 ;"t \ _{17r '*+} C,;yt", f*.{{ uq,/;r'zyr'r\ ,2,,-lr**-oVJ*l

]:,rlq{1

^/'\

^{{ *.G l} Qe,lr/ut,1,#, r,inaL'l,* _r" Ř,",ťd' .-

<

r', ^v-tv'mg\ 2 _*Á

r ^.l \

Práce (ne)splňuje poŽadavky na udělení akademického titulu, a proto ji (ne)doporučuji k obhajobě.

v ^{LlruL'r\ dne} Oc ?q

Jméno a podpis recenzenta