Oponentní posudek na diplomovou práci
Autor/ka DP: Michaela Bártová
Studijní program/obor: Učitelství pro ZŠ, dějepis - anglický jazyk Název práce: Církev na Liberecku v letech 1948-1956 Vedoucí práce: PhDr. Ivana Rapavá
Hodnotící kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. Obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
V průběhu zpracování tématu studující pracoval/a v součinnosti s vedoucím/vedoucí práce.
B. Formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. Přínos práce
Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi.
1
Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Michaela Bártová se ve své diplomové práci zabývala problematikou perzekuce církve na Liberecku v letech 1948-1956. Přestože se daná problematika postupně těší většímu zájmu historiků, na
regionální úrovni je zastoupení prací reflektujících perzekuci církve pořád velmi slabé. Jednou z příčin je nepochybně poměrně roztříštěný a k vybraným tématům značně torzovitý archivní materiál. I z tohoto důvodu je třeba ocenit samotný výběr dané problematiky. Autorka v úvodu práce
charakterizovala oblast, jíž se zabývala, a dále seznámila s vývojem vztahů mezi státem a církví po roce 1945. Na obecnou část navázala kapitolami, které se již zabývají situací na Liberecku. Za hodnotnou lze považovat snahu studentky odhalit personální obsazení církevních oddělení při vybraných ONV. M. Bártová správně poukázala na význam práce okresních církevních tajemníků v boji proti církvi. Odhalila rovněž nefunkčnost a krach tzv. Katolické akce. V další části se zaměřila na řehole, přičemž zmapovala jak mužské, tak ženské řády, které v dané oblasti působily. Pozornost zaměřila především na ženské řehole, což si při torzovitosti materiálu a nedostatku odborné literatury zasluhuje pochvalu. M. Bártová se dále věnovala problematice školství, konkrétně se zaměřila na opatření omezující výuku náboženství a částečně popsala i restrikce vůči učitelům náboženské výchovy. Zajímavá je dále kapitola o perzekuci řeckokatolické církve a zejména pak odhalení tzv.
Akce 100, při níž byli nepřizpůsobiví kněží z východního Slovenska nuceně přestěhováni zejména do severních Čech. Negativním rysem diplomové práce je ovšem její nízká jazyková a stylistická úroveň, která jí výrazně ubírá na kvalitě. Dále viz níže.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu magistr: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: velmi dobře
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
Rovněž výstupy z jednotlivých kapitol mohly být více do hloubky analyzovány, především v závěru DP.
Strukturu práce považuji za vhodně zvolenou, doporučila bych ale drobné změny. Např. spojit kapitoly o tzv. Katolické akci a její činnosti na Liberecku. Kromě závažných jazykových výhrad musím
současně vyjádřit určitou kritiku ohledně přístupu studentky ke zpracování DP. Pružnější komunikace a její včasné zpracování by práci nepochybně prospěly.
Jaké faktory měly vliv na nízkou religiozitu sledovaných regionů, resp. celého Libereckého kraje?
Popište v obecné rovině charakter státní politiky vůči církvi v letech 1948-1956 (její tendence, změny v průběhu sledovaného období). Jakých prostředků státní moc v boji proti církvi využívala?
Datum: 13.1.2010 Podpis:
2
