Oponentní posudek na diplomovou práci
Autor/ka DP: Bc. Martina Gejdošová
Studijní program/obor: Učitelství pro základní školy - anglický jazyk - dějepis
Název práce: Anglie a Spojené nizozemské provincie. Příspěvek k proměnám vztahů dvou námořních mocností po restauraci Stuartovců v Anglii (1660-1675)
Oponent práce: PhDr. Michal Ulvr, Ph.D.
Hodnoticí kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. Obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
V průběhu zpracování tématu studující pracoval/a v součinnosti s vedoucím/vedoucí práce.
B. Formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. Přínos práce
Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi.
1
Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Studentka Gejdošová ve své práci analyzovala problematiku anglo-nizozemských vztahů po restauraci Stuartovců na anglický trůn. Již z úvodu a obsahu je zřejmé, že problematika nebyla studentce cizí a velmi dobře se v ní orientuje. Struktura práce je promyšlená a srozumitelná, kapitoly jsou dělené převážně tematicky a chronologicky. Text je na vysoké stylistické úrovni, odstavce i kapitoly na sebe hladce a logicky navazují. Výhrady bych směřoval k rušivému používání zkratek "tzv." a "tj." v hlavním textu a k problémům s interpunkcí, které se projevují nejvíce při psaní čárek před "a" u vět v
důsledkovém poměru a u vět vložených.
Poznámkový aparát je kvalitní oporou pro text, studentka se v něm odkazuje na práce českých odborníků, ale velmi hojně jsou zastoupena i díla anglicky píšících autorů. S cizojazyčnými prameny a literaturou pracovala autorka velmi zodpovědně, za poznámku stojí absence anglismů v textu, které bývají v absolventských pracích běžným jevem.
Výtku směřuji k zbytečné popisnosti práce. Přestože se jedná o téma značně probádané, jistě by bylo možné hledat nové úhly pohledu a analyzovat opomíjené jevy. Obecně se však jedná o práci solidní, argumentačně podloženou a prostou zásadnějších nedostatků.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu magistr: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: výborně minus
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
Datum: 15. 4. 2013 Podpis:
2
