Oponentní posudek na bakalářskou práci
Autor/ka BP: Dagmar Valášková
Studijní obor: Filologie - Český jazyk a literaturaí
Název práce: Povídky z hor Aloise Jiráska v kontextu soudobé venkovské prózy Vedoucí práce: Mgr. Eva Koudelková, Ph. D.
Hodnotící kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
B. formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. přínos práce (tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi)
1
TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI
Fakulta přírodovědně-humanitní a pedagogická
Voroněžská 1329/13, Liberec 460 01 tel.: +(420) 485 352 515 | URL: www.fp.tul.cz
✘
✘
✘
✘
✘
✘
✘
✘
✘
✘
✘
Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Studentka se do zpracování tématu pustila s velkou vervou, kterou poněkud ochromilo neplánované prodloužení přípravné fáze z důvodu nedostupnosti některých povídek. To poněkud poznamenalo kvalitu práce, protože na závěrečnou část už se nedostávalo tolik času, kolik bylo zapotřebí, a její realizace se studentce vymkla z rukou. Časový tlak se také odráží na nevyvážené kompozici práce, kdy je příliš mnoho prostoru věnováno biografii A.
Jiráska, zatímco povídkový soubor Černá hodinka zůstal zcela na okraji zájmu.
V textu zůstaly některé formulační prohřešky či prostá opomenutí, např. na str. 34 (Tradičním způsobem obživy bylo tkalcovství, které později představím [...] jako často se objevujícím povídkovým motiv.) či na str. 35 (Jirásek zobrazoval život venkovských obyvatel s radostmi a svízeli, ke kterým kromě nevyzpytatelného počasí, bídy a lopotné práce patřilo i realistické zobrazení vztahových sporů.) nebo na str. 36 (Čtenář má svého hrdinu v oblibě už od začátku. Mařenka, která si Vojtěchovu věrnost a čistou oddanost uvědomila až po jeho smrti.)
Text práce D. Valáškové se rodil dlouho a složitě, a jsem velmi ráda, že jeho konečná verze je na akceptovatelné formální i obsahové úrovni. Přes všechny výhrady je třeba konstatovat, že na práci je patrné zaujetí pro věc a poctivá snaha vyrovnat se s nelehkým tématem.
Z toho důvodu bych snad byla ochotná uvažovat před obhajobou o návrhu klasifikace mezi velmi dobře až dobře. Přetrvávající jazykové problémy a občasná závislost na sekundární literatuře mě však nakonec vedly k navržení známky dobře.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu bakalář: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: dobře
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
1. Pro Jiráskův soubor Povídky z hor je nejcharakterističtější povídka Na hranicích. Její námět nebývale přesvědčivě vystihuje problematiku pohraničí severně od Hronova, a je velká škoda, že jí studentka nejen věnovala tak málo prostoru, ale že ani nepostihla jádro problému, který se tu řeší. Prosím tedy o stručné vysvětlení podstaty této problematiky, vzniklé v době panování Marie Terezie. Zároveň je třeba opravit úvodní větu pasáže, jež je povídce věnována, přičemž nemám na mysli vynechané -m- na konci slova pomezí, což je jistě jen opomenutí, jedná se mi o formulaci druhé části této věty.
2. Studentka svou práci nazvala Povídky z hor A. Jiráska v kontextu soudobé venkovské prózy. Protože jsem to nikde v textu nenašla, prosím o krátkou odpověď na otázku, jak autorovy texty v daném kontextu obstály.
Datum: 12.6.2009 Podpis:
