Posudek na diplomovou práci Terezy Nové
zpracovanou v zimním semestru akademického roku 2010/11
K zadání diplomové práce a povaze úkolu
Diplomantka zvolila vlastní téma pro svoji práci a navrhla
kostel a farní centrum pro římskokatolickou farnost v Plzni - Severním předměstí Jejím úkolem bylo kromě vlastního návrhu i vyhledání vhodného místa a upřesnění stavebního programu.
K průběhu práce
Diplomantka pracovala na projektu samostatně a odevzdala práci ve stanoveném termínu. Vlastnímu návrhu předcházelo detailní seznámení s řešeným místem, získávání a studium doplňujících informací.
Komentář k řešení
Práce na úkolu začala hledáním vhodného místa v rámci širší lokality plzeňského Severního předměstí, kterému autorka věnovala velkou energii a hodně času. K tomu jí sloužily analýzy nejen Severního předměstí, ale celého města. Autorka postupně prošla a v konceptu řešila umístění do několika dalších míst než se rozhodla pro lokalitu u Karlovarské třídy. I návrh pro toto místo prošel dramatickým vývojem. Vybrané místo má kvalitu zřetelnosti v dálkových pohledech a kontaktu s již existujícím sousedstvím (školní komplex).
Výzva navrhnout křesťanský kostel je stará jako víra sama. Moderní doba i v této oblasti přinesla řadu kostelních staveb, snažících se o novou interpretaci tohoto úkolu. Autorka o těchto příkladech ví a snaží se z nich poučit. Kromě toho ovšem hledá a myslím i nachází vlastní cestu. Své vzory pro řešení nového kostela autorka čerpá z celé řady kostelních staveb zejména 20. století.
Na práci je zřejmé, že se Tereza Nová pohybuje v prostředí, které dobře zná a má osobní blízký vztah k řešenému úkolu. Je pro ni typická svědomitost a soustavnost, se kterou návrh vznikal. Nevznikl na základě náhlého vnuknutí, ale soustavnou prací a postupným ujasňováním všech souvislostí. Je zřejmé, že návrh kostela není pro autorku jen naplněním formální tvarové hry. Jde jí zřetelně o podstatu věci a snaží se k ní propracovat pokud možno zásadním způsobem. Snaží se dospět k vlastní interpretaci sakrálního prostoru.
Navržená souvislá hmota s výrazným tvarem v sobě spojuje a vůči okolnímu světu uzavírá jak vlastní kostel, tak související farní centrum. Za hladkými obvodovými stěnami jsou skryty i drobné venkovní prostory. Máme před sebou autonomní svět, který chce být dokonalý a chráněný před okolím. Tomu se ale zcela neuzavírá – umožňuje svým 1
středem průchod veřejnosti skrz vstupní dvůr a veřejnou zahradu. Soukromé zahrady pak patří farnímu centru a františkánům.
Kapkovitá podoba hlavního sakrálního prostoru navazuje sice na úvahy Rudolfa Schwarze, je ale osobním autorčiným přínosem k architektuře kostelních staveb. Ve své jednoduchosti je zřetelná a monumentální. Vysoká špička prostoru s vertikálou světelné štěrbiny je sugestivní. Pod její stoupající podlahou je navíc skryta malá kaple. Jsem fascinován úzkou vstupní štěrbinou skrz špičku kostela, která se postupně rozšiřuje a vede návštěvníka do jeho vnitřku.
Symbióza kostela a farního centra v jednom organismu stavby je řešena jejich vzájemným oddělením a odlišným tvaroslovím. Na rozdíl od emotivní kapky kostela je farní centrum uspořádáno do dvou lineárních, racionálně pojatých křídel. Ta spolu s přilehlými zahradami nabízejí příjemné civilní prostředí.
Moje drobná výhrada patří oknům místností B6 a B8, před nimiž prochází rampa na střechu farního centra. Horní osvětlení by zde asi zajistilo větší míru soukromí. Mám také obavy z narušení soukromí františkánské zahrady osobami, které mají volný přístup na šikmou zelenou střechu křídla františkánských pokojů.
Obsah a rozsah odevzdaného elaborátu
Práce je po všech stránkách seriozně zpracována a dokumentována
Hodnocení
Tereza Nová se dokázala s úkolem, který si sama postavila vypořádat jasným a přesvědčivým způsobem. Její řešení je uměřené místu a unikátní svojí celkovou tvarovou úsporností a jednoduchostí návrhu. Ta je významná pro jeho uplatnění v poněkud bezvýrazné končině města. V práci se sakrálním prostorem je její návrh unikátní.
Pro její práci proto navrhuji s potěšením klasifikaci výborně
V Liberci 14.1.2011
prof.ing.arch.akad.arch. Jiří Suchomel vedoucí diplomní práce
2