CT)_ • /iT DISSERTATIONIS ACADEMICÄ DE
PHILOSOPHIA
RENATI
CARTESII
C1R.CAEX1STENTIAM
DEl
PARTEMPRIOREM,
Ex Indultn
Ampliffima
Facultatis
Philofopb.
in Illiift.
Upf.
Athen.
Sub PR^SIDIO
VlRl CELEBERRIMI
DOMINI
Mag
ERICI
ALSTRIN,
Log & Metaphyf, Prof. Reg & Ord.
Publica Literatorum $r<m exhibet
NICOLAUS
GRANBAUM,
Medelpad,
In Audit. Gnft
Majori
d.T/Junii
Anno MDCCXXVlf.
» HOLMl/E,
S:x R:as
M:tis
MAGRE FIDEI VIR
O
CHILIJRCH.jF,
Perilluftri atque
Generoliflimö
Baroni,
DOMINO
BRODE.RO
RÅLAMB.
Domino meo
Gratiofiffimo.
PErillufire
mineGratioßßime,
Nomen
Tuum,
nonDo*
mi¬
nus rerum in
toga
fago
prudenter
acfor
ti
t
ergefiarum
glo*
ria->
quamGeneris farna
&
fflen-dore inclutum5
buk
rudi
opelU
prafigere aufus fum.
Valdevereory
ne temeraria nimis "videatur hac
audacia. Sed
Jfem
"venia
fack
Gratia illa Tuaprorfus
ßngularis
cm&hy
ettamin
pulvere
natts,
ob-viav
Neque
mireris,
Perillußris
4tc
Generoßjfime
Domine,
7770,
f/Vc^
Renati
Carteßi
Philo-jophemata
, #0#jußirmiffe;
qmmadmodum
nobilisßmus
piBor
cfimanthes>
ingentis
Oyclopis
magni-tudinem parva
i#
tabula
expres-furus
5pollicem
duritaxat
ejus
(quem
Satyr
t>juxt
apiBi
5thjrfo
metirentur)
penicillofertur
adum-braße
:ita
egoin
hacce
particuld
acquiejcere
coaBus
Jum
,partim
ingenii
ypartim
rei familiaris
an-guftia
interclufus.
Patiaris
t
a*men eandem
Interpretern
ej]e
men-tis
humdlimdy
qu#femper
vove-bit 5 utvigeat fua
falus in feros
usque annos,
&
perennet
Fama%
quamdiu
genushumanüm
fupereß.
Perilluftris atque
Generofiflöuni
r vs
Nominis Tui
Humillimus Gliens
S:x
R'X
M:tis
UAGUE F1DEI VIRO
Et
Cancellarise
Regia?
CONSILIARIO,
NobilisßmoatqueGeneroßsßmo
Domino,
dno
olavo
CEDERSTRÖM,
Maecenati Summo.ANnus
tus5Generoßßime
jam
vohitnr
Domi¬
quar-ne ,
pofieaquam Filiorum
Nobilißimorum
moderamini
memet
admovißi
■ memet^ quemadverfa
fortuna^
ohoflis
truculenti
fevi-tia ad extremas
angußias
detrufe-rat. Nulli
itaque?
potiori
jure->
bas
debeo
primitias
Academkas;
fiqui-dem :Tua
Aiunißcentia,
Genero-ßjjimeDomine}unka
affli&is
rebus
meis ara
reperta
eft.
Hac
effecit5
ut biter cetera, mentepia
nunquam1
fatis
celebranda beneficia
,hoc
et-iam
fruar
otio
Academico.
Sup-plex
tantummodo contendoy
neTi¬
bi,
M&cenasSumme
?diffliceant
munera h&cce
Academica,
nullo
fuo
afiimanda
pretio,
Jo/d
profesfione.
Votum
meumärdentifjmum
eft
,eritque
fempery
velit Summum Numen ambitum Tibi
conferre
atatis
Ne
före
a 5floreas diu
fojfes
in
Regis
Noflri
Qementisßmi
Patriaque prolixam
utilitatem }
&
GenerofiJjima
Fa-milia decusac
gaudium
fummum.
Nobiliffimi
atque
Generofiflimi
Nominis Tui
Cultor ©evotisfimus
S:aj R:ai
M:tis
MAGN£ FID£I
VIRO
Et
CUBIQUrAR
Nöbiliß. dtqfjenerofi[frm')DonimOj
D:no
SVBNONi
CEDERSTRÖM,
MiECENATI MAXIMO,
TOt
nigmtatis
etiam
exßant Tu<e in
documenta, Gener
me
be-
q-fijfime Domine,
utTis
condigne
fr&dicamhs omnino
imparem
meej
fe
Jatear.
Cum
cwtemnefas ejfe
ducamy
horum memnriamunquam
intermoriy
patere,
qu<efo.,
bas
paginas
teftes ej/e
perpetude me<ein Te
Venerationis.
Vi-lijjimum quidem
hoc
mwutfculum efty
förbandpr<eflantiu,s
aqueo,quodquon*
dam Sineta
Regi
detulit Artaxerxi;
verum
pneflantius
ojferre
nequeo♦Reliqua
jiipplebit
Deus T. O.
M.
quemfitppiex
veneroratque rogo,velit
Tey
Tuosque,Generofijjime
Domine,
omni-genacoronare
felicitatey
&
Tuam
&ta~
ternprorogare
in
annosusq;PyliiJen
is,
Nobiliff»atq;
GenerofifTNom/T
ui
CliensObfervantifllmus NICQL, GRANBAUM.
Nobilisßmo
atque
Conßtkisßmo
Domino,
D:no
LAURENTlO
iTlERNMÄRK.
Judici
per
Geftriciatn
T
erritoriali
laudatisfirno,
Patroao
Optima
COram
bilißime
Tno etiam
Domine,ßßitur
Tribüftali,
Renat
Nö-
i
Cartefii
Philosophia.
Summt
Fa¬
vöris documentum
effet,
ß
Parideftus
inter &* vofta
Themidos
Vohmina
exiguum
nanc'feeret
urlocum, id efly
ß refpiceretur
utpignus
quoddam
mentis Venerabunda , qua pro Tua
atque
NohHi/firna
Familia
incolumi-täte perpetua vota nunquam
inter-mittetcalidisßma.
Nobilisfimi atque Cofifultisfimi Nominis Tui
Cultor Studioßflimus .
VIR
IS
PlurReverend
atquePrueclariJJimis
Mag.
ERLANDO
TÖRN,
Paftori in Jpubttttge/
Q5rdnfprcfa <Sc
^acfa/
meritisfimo, Patrono certisfimo.Dn M
AGNO
WESLANDRO,
Paftori inUgUbö/ &
adjacentis
diftridusPraepofito
graviflimo,
Evergetse
seftumatisfimo.
Mag,
ISACO
BIBERG,
Paftori in@eüdngfr/@unMn>alt) &0dtm
vigilantisfimo,
Promotori femper
venerando.
Mag.
DANIEL!
BODING,
Paftori ih ^dfrd meritiftimo, ut
Prsece-ptori
quondam
i&
Evergetse
optimo,
ita nuncPatrono astatemcoiendö,
Hafce
lacubratjones,
cenperpetua
Ve¬
nerationis & grati
animi
teftes
at-que
obfdes,
interp a votaprofala-te Veßra
perenni,
venerabundus
smmendat
«RP.W
rip^Tcn}KtyTuSv
'^tagA.£iÄe
Arifioty l.ib,7«P$litiCäf.%tDe
Philofophia
Renati
Car-tefii circa Exiftentiam Dei.
prafatio*
QU«cunque
tem hutnanammen-
na¬turaliterperficiunt,
peaunovocabu!o
di-cimus Philofophi-^«5«/. de
*m. Hsec originem debet
ra-#V/>-
^//r-tionis lumini, homini a
Deo^^
concelto ; quod licet per lap.y^,*,^^
fumProtopläftorüm admodumtupnr. N*r. debilitatumeCefateamur;ejusTom.t.hb.+.
tarnen aliqua remanfifTe
vefti-1 • ' 1 Jon- de
gta, qusePhilofophi npofojyWftie„f. Prj,
6vSlK<yj^jrptoTtZ $l>7eco',«ffpMT«.? thef. 2+.
trtißtfJj. See, nuncjupant,
t$-chJ.^\*Jar'
n ' f- thiA Syftem.
ttaaturmonumcntamortaliumEth.U»
i.G*t-2 o
kiiDifr.zt.is.
ftupenda,
quxopetantummo-dohujusiuminisintantum
fur-leriExercit.c.reXere faftigium* Namque
Meru2CalZ
Philofophia, ab
antiquiflimis
TertX. sjji.
retrotemporibus, fuos
habuit
Tbeohej.qu.cultores, <5c quidem indefetiös* s.MeifnPhii. Miramurfane ftupendam
vete-7eP PcT',o
rum*nduftriatlrtV
pervigile
ftu-ofillkr 1dium
>certaminaque
gentium
DeoinLum.Sc virorum in addifcenda la-ifatur. re.pientiaj cum
nulla
pene
exfti-1r&I>Zxerc.j, t£rit natio, autpaulo eveftiorindoles» qux diffuftfc
Fruditio-nispalmam»nifu prorfus firigu-lari, non quxfiveric. lixe
Phiiofophia, concreto
conE-derata. & refpe&u temporis,
velantiqua, yelrecentior
eft.
Antiquioris Philofophix
fcru-tinium non minorem prxftaC
jucunditatem, quam
recondi-t, tam in fuo finu fovet utilita-tem, Antiqui quippe
(ermo-nes non ita , ficut antiqua
Diott.PrHf.o-Pharmaca, fpirjtu exhalato, rat. de Exil.v\m fuam
perdunt. Prifcx
Phi-*r*f''3*
loiophix mönumenta , licet
muta, mirabili tarnenloquaci«
täte, nonviventiumfolummo*
«&§ o §> ! dodifela & fälesaemulantur,
verum etiam au&orum, quo-»
rum favillat & urnuUe vix
fu-perfunt,
famam
cuftodiunt, <$p
ad feram transmittuot
poftm-tatem. Hinc vétuftpruh?
Ii-brorum le&io eodem fere
itio-do nobis prodefle videtur, ac
Ii familiär! colloquio
praeftan-tiffimorum töuus ahtiquitatis
ingeniorum» quorum
illi
mo-v.éf*y
numenta funt, uteremur; &tefu
quidem
colloquio
ita
'préme-^/J^;
ditato, ut nön nifi optimas & Jele&isfimas quasque ex fui$ dci
icogitätiombuSnobis
declarent.introcl
«dHi-Äb ils autem prorfus
exhau-f
ftum efle vaftifiimum huncce
ZTr')nveni
Oceanum, necaliis quicquam,»ov.antiq-,<.inquo
ingenii
periclitentur vi-
'■stnrmii
res,reiiäuméfTe,neminempu-
phf-Mod'-&
tofacile aflerere , nifi qui ho.
fpitem ex literis
retulit
ani- t*wmum. Quaritamcunqiie
enitti
Andreaas-impendantcuram&
indüftriam
fert- Metkod.
expoliendis difciplmis
lagacis
limi etiamfcriptores, omnibus yer^riesPytr
tamen numerisabfplutampro-lof. Natur, mittere nequeunf
Panfophian,
Preleg.4 «&t o gg»
orman. Ten- cumnusquam
ingeniorum
tan-tam. rhu.de tafitfelicitas, ut omniumre*
Theoi. cart.rum & inventorum
copiam fic
^'* fola
posfideant»quin futura et? lam fecula aliquam laboris pro-vinciam,inexcogitandis novis»
habiturafint. Hincjureeorum
improbamusmorem,qui
Neo-terica qyavis inventa
refpu-unt; &nihrl fuo laborefuaque
cZ"J
aJ. «dufttia
d'gnum arbitrantur,
proCartefcj.nl»
Suod ipfiuS
VetUltatlS 3U-5./. Sturmiiftoritatem>Sc primorum quafirhu. Ecieft,hominum canitiem praefe ferat;
Tr
TxJ™'
Non
attendentes,
eamefle
ve-«iL
st.ritatis
indolem
, ut prakribiphjf%Reform.nequeat,
Sc
nonminus tempo-inPrdf.Eijic-rumintervalla,quamregionumrtPunfoph,c,
pnvilegiafupergrediatur. Quis
'Åndwphi-
en*m>n1^
ultro
nonhßPart.Jpec,
fateatur»
PhilofophorumPrin-cieero hb.j,cipi» quemadmodum
Ariftote-Ftn* les apud
Ciceronem audit, ut homini» multa talfa&erronca;
utPaganq» multa impia &
pro-iana ; utPh|Iofophias inftaura-tori,multamahear&imperfe&a
excidifie ? Virum itaquenon
poenitcbit ingenuum, in
qui-
^ O g» s
busdam feroerudiri,quäetem¬
pore forfan immaturse setatis
nonitare&edidicerit; Necleni
eritopprobrio5quodjuvenis
in-veneritviam, quam
prove&io-resIruftraqusefiverintjfiquidem
indecrepita hacmundijetate
fi-miles fumuspueris,qui,
Gigan-tum humeris infidentes, longi-us,quamilli,prolpiciunt. Fac
enim adolelcentemmundi aeta-temmagis valuifle ingenio» eft certehsec fenilisexperientiaar¬
matior: Utpote quae
antiquo-rumplacitis, recentiorum
ad-junxit experimenta, 8cquasnon fuafolum, fed & Patrum pro-fecit diligentia* Solius itaque veterisfapientiaeprseconemvel
hoftem agerepublicum faftus»
vel fobolesillius» infaniaeffet.
Interea, ut inTheologia
anti-quitas > fic in Philofophia
no-vitas celebratur* Ulteriusfå¬
netentarem vaftum iilud
ma-risPhilofophiciaequor,ni
cym-buljemeaetabulata, infirmis
ad-a&a compagibusi
extimefce-rentlitora latentibus fubinde
fco-Carprutar, rhilof. Uber» inpraf. Ver-dries Philofy Natur» Pro-leg, 5»'/• /tf-MeibomiiEp. dedie. adHu-etii Cenfur. Phil. Cartejl Balt.Beb^eri admcnif\ de Phil. Carte/. fetf.S. f-7»
é 4|0|»
fcopulis
infida,imrnitesque
Pe-lagi voragines
Sufficia
hic
notaffe, Philofophiam eidem,
cuiceterahumana, fatorumle¬
gi fubelTe, Ut enim
in terris
nihil setetnum ac ftabde 1 led
cundtaVariis rerüm
viciflitudi-nibusobnoxia, incrementa
ca-piunt, dein
vigent
flqrentque,
jäc tandem decrelcunt:
ItaPhi-lofophiadebitönonlemper co-rufcat
fpiendore,
led luas quo-que patitufÉcclipfes*
IlliuS
etiam ar va dumetis interdumäc vepribus
fqualent,
Tefta*
tur hoc, inter alia in numera,fan&isfimum iljjutd
^hÜpfophias
piodor^^
delubrum» Athens» quondamSicülorüm de Romanorum ad-fiß
'n.deo-
miratio,
&
nobiliflimum Orbis
rat.Hbj.c.n.terrarumGymnallum.Teftatur
jtidin. hl2 hocruinaOccid.entis,&infecu|a
|;|^«barbaries
;nt
taceam.immane
rUcciT^ß.
illud Tyrannidis
jugum, quod,
stud: Mic.longaahnorum ferie,gens
illa
Gaffend, Ex-Scholafticorumbajulavit.Hinc
erctt'^dd-Vidémus,nön
modo
illius
effati
pliloß
Natvoritatem,
quo;Lucanu&
rerum
i
ij*
teftatur raundanarum<é§ o la»
tatem: fummis negatum ftare
diu; verum experimur etiam,
Philofophiam non omnem
prorfus refpuere
reformatio-nem, quse obftetricantes
at-quedäfculapiasprsbeatmanu$>
in repeJlendis ignorantiaetene¬
brisj &reficiendis
expoliendis-que iis, quas interitum
velmi-nantur, vel limam exoptant
ul-teriorem.Hacinrefi
viri,doftri-na& meritis in Rempublicam
Literariaminc^uti,unquam
dc-fudarunt, recentiorum certe
in numero non ingloria
prs-liatus eftprsliaMente <Sc Gente Illuftriflimus Renatus Cartepus,
PhilofophusGallus.
Hicenim,r^
Andrts.methodofingulari,
inDiphthe-^,.
metharis & manufcriptis codicibuscir/.r.^r./» Deiantiquisfimis, inpatulo dc
grandi
fyftematis
mundivolu-minej tabula mentis,genui¬
naPhilofophis quaerere
decre-vit Elementa» difcutiendo
So-phismatumtricas, quibusnatu¬
rs are a na
prioresPhilofophiin«
volverant»&velutsnigmatum
ce-# «ei o
tiraPhilofophisemcmbra, quae
Philofophusnoüer fibi
reftau-randafumfit, eminentejus me-ditationesMetaphyficae de
Exi-ftentia Den Ceterum hae
va-riis variorumjudiciis lunt
ex-ceptac; fubiit quippe
quorun-dammentesdubitatio, num
in-genue an per infidias
philofo-dtDeopharetur ifte i^y\äficev;
num
Re^E^rj
*'J(,WaTec*ua diriget in
fcientia-q.22. vuler.rum
reparationen*,
anTheolo-m*x. lib. 7.giaeejusque principiorum
ever-€.2. Sturmis(ionem?NonnulH
Phifofophum
Thtlof.Ecle<f.qUaß fapientise humanse
terre-qT 'vid.Re.
&re quoddam
Oraculum
fufpi-vii' scriptaciebant» quemadmodumdeSo-^nti.cartef crate Ioquitur Valerius Maxi-paßm f &muSj &, Stagireae Tyrannidis
r.Zt
reje(fto,Perronico
domi-Tob. natui colla fubdebant. Aiii Parker, deiterum contendunt, eum fua Deo&c.di/p.philofophandiratione ad
bar-3lafl'rh
^
bariemScythicam,
Enthufia-Huetii cenj:
ftarum & Ethnicorum
ducere
rhii. cartej.caftra>onanemde
NaturaeOpi-c.s.q/.caffice fcientiäplane tollere,nulla,
fend.Dtsqut-njß(ophiftica,proExiftentiaDei
ftt.Met.cont r ^ Fc , ...
c*rt.».3.vo*7Xgumenta
adferre, fuperciho
Pytha-4R o I* 9
Pythagorico fuis
dogmatibus
np.T.r. Dijf. majeftatemconciliare, fibi au•filett.Schooc-temviamad ingeniorumtyran-*•"
ad™'™n-. , n ö A method.Cart.
nidem fternere. Quid ? eum^^ . innumerumAtheorumreferreieichnertiiA.
quidam non
verebantur»
HsecßsAudyßl-funt,qu£eanlampraebuerehuic,
l°g-+-
Erät-3>de Philofofhia RcnatiCartefii
cir-ed Exiflentiam Det*disquifitioni*^)nCtirtef.
ubi duo imprimis confiderabi-Poroms Spi-musmomenta,i.Ideam, i Du-»^»w de
bitationemCartefii, Priori im-teé}f+-Mcr*
r ^ pnch.Metap. praefentiarum contentu lof. de im-CAPUT PRIUS. Z"'-De ^
Idea
Renati
Cartefii.
§• T.
Duo
propraecipuc
Exiftentiaargumenta
Dei exfuaIdea deducit Cartefius» Verum antequam horum
in-ftituamusanatomiam * aliquid
dicendum videtur deTheolo-w;<tichii7%*>
giaNaturaliinfita»cum Carte-olog. Pacißc.
fiani fuis Ideis eandem
fignifi•Thef
132.w.carivelint.nequefollicitus fue-F*ter,m*""'l A 5
faVinite.Thtß
to «B| 0>
Cartef;eap.4.rit Cartefius in ejus exiftentia
cfH&jlj,Wiiitiprobanda, Quam vis autem
d./I. de nefasefTearbitror, in Problema
Lart adprob. .. , n.
Exiftent
Dei^[alecticum
conyertereveri-c.i cier.tatis per fenota:Axioma,quale
defriesExer- * DeUS exißit * HominUHl
tit.Ration.dt
tamen impietas* vel
quorun-D^vEx^si
^amingeniorum fcepticorum
levitas, varias ad argumenta pro Exiftentia Dei exceptiones & confinxere,
at-quey inter alia profana
hujus
Palaeftrae molimina , Theolo-giam hancce innatam
traduxe-runt. ; Excurrentes quippe in Spineta Scholafticornm, vide*
mus quosdam eorum a verita-tehic efteremotiores, licet in-gentem in hoc campo
conci-tentpulveremftrenuiilli lufta-tores &andabat£e. Necdifficul-tåte catet certanotareveftigia, _
„ ideft, perfpicere, quse
fingu-yo.Ad.Ofian-. *.- * ,. *f , °
der de Nom..l°rum' in tam <hverfa
abeun-Dinin. £*./.tiqm, fit fententia* Dubiisple«
f.//. De zc^eraque involvunt>quorum eflet
Natur
menteshaefitabundas ferenare.
^w^r^Aliienim
aperteneganthancce
Praleéf.The.JwXrytåy, ut Socinus; negat etiam
<&t o §S» M
«iam, &, rationumtriga, ne-rimpi. sy/t,
gativamfententiam
tueri
cona-Mcfap.
lib.4.,
turTimplerus,cui
calculumad-"'*?
prot,l>
dunt Henricus de Gandavo,''
c,regor\,
PetrusabAlliaco,Mo!ina,Tan-
r^L.isial
nerus. Aliiiterum,ne apertevi retz_,Metaph.
olentveritatidtbitamreveren-7^-r-
&$>-tiam, dumNumen Natura no-
-f-fi#-*
arf-tum pronuntiat
ichola
Philo(o-phorumlamor,
diftinguunt
ln-r/Ww^.ter notum efTe in ordine adfe, t), c,2,
u4ri-& inordineadnos;
PriusadmitrA'lih-2
r°~tuntSvaretz&Vasque2,
poftef""1-*'
c A cap.itf. Fo?.mrius autem pratade
negant,^,^
defedu&ifinedubio apronuntia-i/nmortal.
a-to Stagiritse:
Nihil efTe
in in-
nim2.pag.jy,telledu,quodnon
fuerit
priusLociL'is(lc:r!~
in fenlu: cui, exPhyficainal-b1!' Hun^tTtj
n ...
lib.2.c.i.Bhd-tioreslcientiaspraepoftereilla-dei inftitut,
to., Pomponatius
PhantafmataTheoi.
Moral.&reflexionemaddidit. LockiusPart-2- c> vero, quem notat &
refellit^-f*
Buddeus, ex fenfibus & refle-Xione,ut genuinis
fontibus,
o-mnem cognitionem
humanam
derivat* Neque filentio prae-tereundum eft, quod
Philofo-*
phus
Malmesburienfis
Hobbe-fius hacinredocuerit; utenim
i* «ef o §e»
fubftantiam fpirituatem tan-Hobbeßi re-quam
a-i^ogüAov
rejicit,itaetiä
i}iat.cap.yf,yociDeinullaminmenteIdeam
Eiem. deCive
parai]e|am effe exiftimat» atque
c.ig, Spitzel.*, „ r >
de
Atieif
e-"cotnnemNuminis
lenlum,quiradicaxd.ptamfirmo
fundamento,Con(ci-nc.r-arkerHSentia&Revelatiane»NaturaSc deDee&Pro-Gratia>nititur, evertit,
ut
Spit-Tefi
17Jl
ze^us
>Parkerus»
Roelius,
See,
Rod.in
Dijf.fais
*nalterumhuncce
Epicurü
deRelig.Nat.oblervationibus, oftenderunt»
p.ty.Templer.Neq;invita veritatefieri
exifti-jdea Theolog.mam» ß}iac in claiTc
locentur»
Lexiat.rp.ff. .. ,
qüi legem natura expungere nitunturcalamo perverfo; quo
errore infe&um notat Tullius
Laciant. in,jj]e
Chriftianus, La&antius»
fc
Carneadem,
cujus fententiam
's^ydlli'u
füam
etiam
facit Szydlovius,
Vtndic.qu&ft. non animadvertens» quodpri«
diff.c.g. h.m« illse honeftatis litera fint
v7r'Zü:&N'JP&^iU^->
u<7r*
tS
i * oe
^dgTiJ/oJJ rj. «tJAäiS
oi^X@* OL-^jVXOtSyei^'tlw'
o^fcUATH.Qu»re<y£ CLJccv£T& (Jta-io»ä tv7rafyti$f quemadmodum
verba ifta Philonis adducit
O g» IJ
ill Quemadmodum
au-temAchilleo roboreevida eft
Exiftentia Dei,utin
eodem,ve-luti , tuto
ac-quiefcere poflitmens humana;
ita lolicite vigilarunt vindices veritatis, ne dogma hoc, de
Theologia quadam oinnium
hominum animisinfita , quod , . _
Chriftiano Philofopho
indeliJU
cus enedebet,explodereturabWÄ
canon.s.
amicis Stagirita?» Ejus enimsherioc.
Di-quod attinet axioma,mv\tiso-CHrfde Felie*
pus habet fulcris, quse genua
&Pa-"'återJt'
fuffulciant labantia, necolla-bafcat, judiceBartholinö : A-deirtefrbe.
theorumprincipiumeft,judiceo/-de
•****$
Sherloco. Neque
véritatem
aflequitur abfolutam, fed
te-1',
cundumquid talem; alias,quidcartefo.
ej^
fieret deobjedis (piritualibus,
Lcefcher.pr*-nec nonmoralibus, fub fenfum Theoloz> non cadentibus£ Nequepro-
c°ntr°
IndiJf%
. . . . t>, -i r- t • Prxnct.f.Or-bannt mancipia Philofophiae
Tentm
PeripateticseAriftotelem adtx-philof thepr.
perimentalem notitiam rerumhouats^n b-fenfibiiinm non reftrinxiffexam-Theoloz* i i rv . stcroam.F.!,
yw/41» addudam, prout innu-f# Peucet
i\ «g O g9>
Vogelfang!igelfangius.
HancTheologtam
piatribe dejnfitam>fivefubje&ivefumtam,ide* cartej.
qUaeracüx& bafis
eft,
undeThe-'2'
logia naturalis
obje&iva
efflo*
refcit, tion a gentilium
indu-ftria? nequc ä
contemplationc
BaßiiiHom.<.univerfitatis, quas
Bafilio:
J.fo
bthexaemer. Åoy»X.Ce)y
,
tv)$ Jeoywrotk
nuncupatqr, ubi in
paginis
E-schmidHThe-lementorum clarisfimas legere
elog.Nat,Po-licetvoccsDivimtatis,d?ri
van-ft. p*rt. /. ; Hane, inqnam?
validilfi-ß&.i. \.s. mo a(jftruit ar umento
Philo-fophus Chriftianusj
quoddefu-mitur anatura raticnis huma¬
nas ,& teftimonio confcientias,
/Epim7«f5/.qrrup;raneum elTct défiderium,
Nat.pt.
f.^uo
omne genushumanum
in
'scVmeriTbe-
Cognitionen: Deipropendet,ni-elog.Mor.c.C.fi quodammodo
expleri
pos-ftchtii'fet; nifi ad Ensillud
excellén-sßoge tiflimumhumana cognitio
fefe
"dere;-
/
Quilibet
enim
^ ^
poteft
in ledéprehendere
ern-cacem quandam inclinationem
& propenfionem, ad
afTenfum
prtebendum ifti effato : Deus
exiftit, Et qubd homo natu¬
*ei'o§8>"
iå
ralequoddam
habeatdi&ämen'Lefeh,
Orat. vel judicium non minusEthl-inaug'deo$,cum quamLogicum,1 ° 8c confe-
l:%'
tn"rd\
T. injcr. Meiert
quenter remuneratoris ahcu-Fun^ rhtbf
jus, veljufti viridicis
cognitiö-p^/
Cen^hem , iföxXjutiptifyas evinci
tur perredu&ionemterrörum
V'
°/w»
f. . . ,, dtJDasLum,
conlcientue in ähquod princi-Natur. repr.
piumexcitans Non enim
illi
E*ers. Wokc~poffunt efle
ipfius
hominis,eos-nii Element*demut fponte élicientisj cum
Pr^m:purt'
vitia fua obvelare, male *
2+
excufare omnibus;, quoad fie-parkerus de ti pofTTt , mödis ännitsatur.Deo&prcv.
NonpofTurtt elfe abaliis; quo-
D'JP (7-fec7-'7
ties enimocculta fcelera, quo-
f^'"£jer"t'
rum nulla ad: alios delata eft
notitia, mehtem quovis JEsccéjp12. Turre-velRhadaihantögravius, vel-t!ni
Theol.e-llcant acurgent? Quoties
po-lench*'loc-?
tentiamaxima omnem externa?
^Ltu'^s
Ibgis vim efFugit ?
ConfideraJnnai
tarnen furiarumverbera & tar-c*10. Cluveri
das ärdentesNéronis! irituere rt'tom>wft»
Caligulam, /Hfä. illöd vr«
Xviy.ua ; Minätus fuerit illocal^ul.sve, ccelo ^erbisv 8c cumjovecon
tenderit obflrepens Pantomi- Seneca de
lhis; ubitamenfulgurabant
an-t* «es ®
meantia tonitrua, capnt obnu-bebat (efe fub le&um conde-bat. Et hane vim confcientiae
ingenitam efte exinde probat
Tertu
-^ré>Tertullianus,
quod fueritante conf.schertz.literas
&
Philofophiam,
ftudio
colh sintisc-Scexperientia acquifitam; cer-d*rt. £>#j.tei inquit, prioranima» quam
litera: & prior (errno,quam
li-ber:&priorfenfus>quamftylus:
Scprior homoipfe, quam
Phi*
fophusSc Poeta.
fJir, Pro hac denique
afler-tione militat (acra feriptura,
Rom I:<9 *o.Scn; 14* 15»
Po-ß jiA fmß fteriori in
loco
Gentium
Apo«
tLlmJuAoluSj
Paulus,alludere
vide-tur ad tabulas Sinaiticas vel plutnrch. inRomanas-
Quemadmodura
N»m*.
Rjc-enim L«ges Vetcrum
tabulis
l"7»
»z*nfculjsi
folebant,
ipfaque
fic
c.so. infculpta
eftLexSinaitica>quam
propterea
rupices
paginas,
Sc
faxeum volumenappellatPres-MvU». debyter
Mafliiienfis;
itacordibus
Geiern. d*igentilium» quse
Tertullianota-ifk.i.Tertkii. bujsmuralesdicuntnr, natu- ,«8§ o gfr ly
raliter & ab ipfo ifttivitatis
momento;imprefla fuit lex li¬
la, quocnonmodointegritatem requiritmorum»fedquae
prseci-pue in auctoris notitiam
cul-tumque ftimulat. Priori au«
terti inloco, aTheologia con-nata> tanquam caufla > infert
Theologiam acquifitam, tan¬
quam effcdtum apud adultos;
Et fic concurfuminterni
<Scex-terni commonftrat principii»
conjungendoutrumque»ceurei initium, ejusdemque
augmen-tum; utprius fit <p*recbvf in- ofiand. 4c trinfecemovens, Scfubje&ivc De0in Lura-tale> pofteriusautem
extrinfecum, Scobjedtive
con-currensprincipium.
Hincvi-demus omnibusinefie
quandam,ut, impio licet
feniu,^w^j.'
parcusalioquinNumini«
cultor^y^,ut.
Epicurusloquitur,qu3eTÖ^6yot-^.P*r'
AeiOtfTH$JucLi cC <£X.YIpvfjil(pVTéOfZ,^
r+ f t • r\ PYCTOtd* D?jv+
ut luo [tempore
docuitDama-,^^
^^.
feenus« PoftquamenimprimaD*m«ßc»M
fapientiae gloria vehementerorth.fid.Ubj
infufeata eft, aliquas tarnen re-
stUuß.deBel.
... #
■ i • /0C*t. Ctcer»
uquiaS) ut-luse voluntatis pr®-w/taeU^
i8 «&§ o §3*
cones? fuperefle
voluit
Deiis»
ne (ax*, illa rioXirixet difloluta
oberrarent?quemadmodum pe-cora, quaeNatura prona
finxit
6cventriobedientia;ne Cyclo« pumgens coelum terrse mifce-ret, nehoneftasomnisconcul-caretur.
Grot. deve. $ IV. Deindej fbut
Exiften-ritat. Relig.tia Numinis fundamentumeft
chrifi. Ub./-religionis, ita huic
notitise
in-&Pac'ubU2
^t2e tribuendum
eft?
nontan-ccp.To'.^.'^tum>
<luoci?
dicente
iEliano,
Jr.ltan.lib,i .nemo fucile Barbarorum
ad
c.31, parker.dJioTYiTct.delapfusfuerit5
(fi qui
deLte0%PS^
fuerint, nequemultos
> neque fiff.11.C'
magnosPhiiofophos
fuifte,pro-Lattant.injl.nuntiat
Parkerus
)fed
etiam
piv.lifa.c/.quod
nonnulli
Philofophorum
be ira
Detgentilium,
imprimis
vetuftifli-TheologiasGr£ecanic£e
Do-b'eor'. Huetii &ores, quos
Uli
JzoXcywdi-Cenfur. phii.xere , rigidi fuerint morum
Cartef.c.g. cenfores? & virtutum
qualium-^opUtEv
cunquecultores;
quodque
re¬
iz. 'adDiot*.jeda» ob
falfitatem
manifeftam>
oßand.Deusomni turba
illa
Deorum,quaminLumtHat,confinxit c#ca libido morta?
«t§ P 8fr *9
lium, ad unius, variis licetno•Repr*fF*eK
minibus defignati, Dei cultum'-& de le£*
fefe componereftuduerint;
ad-eoutMinutiusFelixdicat,pofte
^iX
qucmpiam opinaii, aut nunc Chriftianos Philofophos elf.s
aut tunc Philofophos iuifte
Chriftianos. Hinc haud
Faci-le concipere poftumus
imma-nitate ita efteratas gentes, ut
eas nulla fubeatDeitatis fufpi-Lirfcbcr.trär
cio,quodcunque demum
nar~n°tTMol.prA
rent aliqui de Urorum
gente,¥C6",f'
Caribuminfulis,freti Magella-Crafll
niciaccolis,aliisque; fiquidemcontr.
libri illi, Mundus <5c Homo, o Mr*. mnibus patent, quorumlectio
ne cunfe omnino gentes De
cfi
fiutfrX
um efle didicerunt, difcere fal-awvcr/;colce.
tempotuerunt. Percurre quip-^.nt^
pe orbem , ab ortu ad
occa-fum, afeptentriönibus ad au- ?
ftrum; perluftra mente quot- s ..
v
quot antecefterunt feculä,
C
quotquotvigueruntregnajipla .. . »v ,-v
dcmum fcrutare barbarorum • 4
five luftra (ive mapälia: ubiL ' *
cunque homines inveneris, iM
continuQ religionem&Numi- .•
aö 4f o fr
Iiis cultum, ibi (aerificiörum
ritus,preces, Scc.
reperies
,du
verfa quidem hacc
&
confufa,
åt in eo laltenr congruentia,
quodDeuseft. Srilicet,
omnes omnino hominesfubje&iveha-bcnt IdeamdeDeo, licet
inob-jc&o aberrent, non
fecus
acSi7ygambis , qua:
HephaHlio-hempro Alexandro,
vel
Ixiotyun.
qui, ut
fabulantur
Pogtx, nu-bera Pr0 Junoneampledeba-iL."p.
%
3.tur,Quareétiam
noftrae
re-suddei inß.ligionisThcologiäcPhilofophi
rhu.Eci.t.incgaht dari Atheos
metaphy.
partCcaps ßcc tajef^ fcJ|jcet fcrj0 &
PrtnotTh^i
*nanimoconvi&i
,fine
confci-Pran.s.torrt entise ulla recalcitratione, per
jitb.Exp omnevitse tempus
exiftentiam
cr«pttTkfoi. fummj alicujus Numinis
ne-*/f*T^!sent»
fiquidem id
prohibeat
JEpiniTheol.oLvan}o\cytx
diei
pantocritici»
Hat. Part.1. Alias etiam homö beftiis
fimi-feft1 ,f li$, imodiabölis deterior
eva-HtaM.feafi.
dcret,
qui, obfervante
Voetio,
cftutIpeculative Sc puré
meix-potretiCogit ralcs non funt. Non tarnen
.^Ä-CumSptaoa,
dtAtheo
-Nat. ut Poireto audit * hane
Theo-<s « II
Theologiam adaequatam eflesftno^ & dicimus. ncque curn
Pelagia~tbic.på*t.tt.
nis eo usque extollimus hafceProf<Jßii
7*veritatis ftrifturas, ut fublimi
vertice fidera feriant > quod^r CafeUi
faciunt NaturaUftae, utpotcrtndic.
ca-Zvinglius, (qui
Herculem
Cy-f^^i1
C lm clopicum»Tbefeumprofanum,^iurc.
*4.Mtéd?
« r ,. , . ...Domtust m
& alios, ad quös EvangehtRefM Ucl
mentio nulla peryenit, albo/.7«-.u. vd-acternitatis beatse infcripfit,)Wphii.Th*.
Marcus Anton» de Dominis><,/f<r-(r*m'^
Veigeiius, Curcellsus,
Cher-de
s*1*'
bury, & a'ii, Magna etiam^vwTJ-^. fufpicione
laboratPoiretus, qui
Trium init,Socratem Chrifto comparat^
Möller.
fan&o fanftorum ; quae com-Dif dee
Cur~
L1 L r cett*o
piratio quam
blasphema
Rt,
cuivis patet*
modo
oculis
Sc
burjd»verit.mente
paululum
luftraverit Lu-
&Reliant.
cianum, Corn«Nepotem»Jan-r •/
roirct.
fenium,Jsgerum, qui
gtaphi.^^
ce Socratis depmgunt mpres.3 C4tf JJ Liu
Sed hane fententiam examina-daniTom\. rehujus loci non
eft.
Suffi-in pfi*dom.
ciatmonuifleeandem,nonmo-
c'"v~tm
doex ipiaveneranda antiqui-
''"^T
täte,explofam,adeout
Praeful Vw
r*rt.y,Hipponenfis hosiquos
illibea-
decrdt.yte*.11
_
•«$
o
$>
jinft«. detos
prsedicant,
Diaboloman-Statu, Pur.cipatos5 pronuntiat ; fed
et-Neitnr hb.- jam
a noftris Theofogis
ener-vatam e^"e- *mo rejicit eårri
j
'd
an.j^rquoque
Acofla, & communi
uicofla de Theologorum judicio
damna-procur.faixt. tampronuntiat decus
illudJel-Joh.Ger. Voffius.'
5-v- Vidimus jam
Theolo-"
'giam
infitam tirmo nitifunda-mento; ut autem propius
no-ftro nos accingamus inftituto,
progredimur in väftifTImum
alias difterendicampümdemo¬ do inefTendi Theologite hujus Tf>om.t. See.innatae. Scholafticorum
non-qu.j)+turt.i<nulli hane Theologiam nobis
a&u connatam alferunt;
qui-dam etiam Philolophörum,ma¬
gni Scaligeri prementes
vefti-Scaiiger. Ex-gia , Theologiam hane nobis
exen307^10.ineffe per modum /peciei
im-preßse propugnant , alii
ean-Mufk: intr.dem in potentia propinqua
inTheci c1 colfocant; alii autemrationem
il'Jt-e
tThef0rma'em
Theologie
qUSE-oiNu/.Exe'runtVä!habitu.
Accuratiorumj S6 Calovt fententiaeft»Theologiamhane
Syftem.Theoi elfe uamw quandam
«98 o §3*
nitartii&habitui i*4\oyov,vel9
e-utloquitur
Calovins:
nonpro-Xitm-Theol.
prie
habitualem5
Ted
x.«r'
AoyUvtalem. A qua fenten-Fechtii
iw?'.
tia neque abeunt*qui
hane
mSyilcg.Dff.
Theologiamnobis
inefle dicunt
7A/.
Graf.
per modum potentias pro
pin-neal'
rfcens
*
o- t F .. Controv.71r.
quae.
Srngularem
autetnmut
cap%u viam Cartefius , exiftimavit-oßdnd.Deusque
hane
Theologiam
nobis^ium
,Nut.
inelTe per Ideam.
Placet jta-
rePr-£xer'
*-queEruditorumJ,
adferre
rdid-ata
maogm.c
The-circa vocemideaj, liquidemexoLcart. c.?.
hujusnatura,ut
loquitur
Hue-
syba inftit.
tius, tota pendet
argumenta-Bhn.Rat.p.i^
tioCartefii, Hane vocem
pri-c''3'
mum inter Philofophos
uturzcart.f.*.**
patamiuiile a
Platone,
tefta-tur Buratellus ; triplici autem _
. r rr BurattU. de
modo eam lumtam ehe, con-Concil plat ftat exAlcinoo, Apuiejo,Cice-
&^rißub.i
rone« CertePlato amLigue& ^tidnous de
obfeurius de ea locutus eft ;
Do&m>
rl*r*
linde, tefte Irenseoyoccafio
nem na&i funt Gnoftici fuaad-Srut.c.i,
fabricandideliramenta.
Obfer-
Iren.adv.Hit-yamus modo, num pervocem
Ideae tantum intelligatur
ima-gorei eorporese
oblata
menti>
an vero per eandem
denotari
*4 «&i O
poflit
quilibetinmente noftraconceptus, five rei materiaIis
five immaterialis?Plurimi, Dei
Sc ceterarum mentium !deas» quse in nobis funt* nonaliter
comparatasefleputant> ac
ap-paritionesillas fenfibilesDeiSc Angelorum» quas olim fa&as
toiret. Cogit.fuifle facrae literce teftantur.
Kation, de sed
hujuscemodiMetaphyficos
fj0..
Claubergiusait fimiles efleGa.nymedi,quiut narratLucianus,
cumprimum in ccelum raptus
eflet, non paflus eft fibi per-fvaderiJovem Deum efle, quod inftarPanis,quem folum Deorü
noverat,cruribus hirfutis non
Molleri nequecor*
■de
'Idrgum.nua
haberet. Et
hxc
ipfa
resCart.exide*eft, quae errores graviflimos
de/umt. c.2.dudum in totaminvexit
Pneu-^'r*'a
Ml
maticam,
Marefius obfervat
r£'
M,^/"Primam
& genuinam
fignifica-bcjqi+litxSMVizm
vocis
Idea:
hane efle,
loe.n. i[.7.quadenotat cauflam exempla-lit.c. Muföiifemrerumfaciendarum.Neque
wfttt. Meta-^iffentiüntMufasus&Ofiander»
oßldnZ's
3ui
dieunt, fdeas formas efle
tnLum.Nat.intra mentem agentis cauflse»
repr.Exer.2,nonquidem naturalis, fedübe»
«eg o gg» tr rar; quales funt homines,
an-geli&Deus» Dubitat autem
Wittichius , num vox Ideaj cauflae exemplari rerum
fa-ciendarum folicompetat; Exi-ftimatenim, fi originem vocis
attendamus,
primam&genui-namfignificationem potius elfe»
notionem quamlibet in mente
noftra,qua resaliquaeireprae-wittichiirhc
fentatur. Derivaturquippeaboi.racific.de*
quod non tantum
vidcrefenf-e-'+-fignificat* fed étiam transfer¬
tur ad mentis oculos, & pro tntelligtre ufurpatur.
Quod-que
Idea
nonlempertale
figni-ncet reprsefentamen in mente,
quod proponitur ad
imitan-dum, fediriterdum
qualecun-que reprarfentamen Theore- BrU%n.sf%dt
ticum, exVofiio etiam proba Cogmt. Dei
re nititur Johannes de Bruyn.Nat. Dijfi.t. Interim, quiin hifce caftrismi Dia-Jitant,
ÅvyifMX'*'wrpuuM,^*.
ut, flquis hane vocem fuperVolderiDijp. ftitiofe reformidaret, unicui- Phil.contr.A-que liberum relinquant, aliamtheos J/>. '<f.
fubftituere, modo de
huuic"rteß
Ft'-conlletvi; liquidem nomina
°*ft[
jion naturaliter , ut fumus
i6 «5§ o fr
clauberg.Pa-igtiem? fignant? fed pendent
raphrafts i» ab arbitrio & |inftituto
huma-Medit.s.lea.
, fatentibus id
etiamOlian-5.
leéHs
^ro
& ■fåpin0'
Nequeveritas
oßand.
Deüsa
vocabulis tota pendet,nequein Lum.Nnt. vocum diverfitas ftatim inlert rePr-Exerc.\diverlitatero cogicationumj A* jEptmLegte.jjas (3ajjus & Germanus?
Ko-mmus åc Svecus? diflimilibus
utentes verbis? diflitnilem
et-iam de Deo formarent
conce-ptum.\ Aliud Nomen? aliud
carteßiEpiß.Numen. Ipfe Cartefius per
T.i.Epiß.f^ j^Jeam fummatim intellexit
fecund"'
C^'
9uu£tu*^
*ncogitatione noßrazter*
met"del.
'
far* potcßi vél? utloquitur ali¬ bi ; Idee nomine intelligo cujus-libet cogitationis formam illamy per cujus immediatampereeptio-nem ipfius ejusdem cogitationis
confeius (um. årc.
C*rtef?>?>*- §, VI, In hac fua Idea duo
»/7'PMedit'%
confiderantacdiltingvunt
Gar-dePrim.Fkn.^hus ejus difcipuli, mate"
cUuberg. defiaie, fcilicet?&formale^vel?Ut Cognit.Dei& aiiiloqvuntur, formale åc obje*
4°%'jX*r'7'
ttivum , illud conftituun't ino-\foh.deBru,\n .
Dijf. de Cog.peratione mentis,
hoc
inima-DeiNatural:gine rei cogitatas, Ab illa
ni-mf.üzy.tb^
Kil
concludi ajunt> hoc«öS o |e» »7
tem inchidere repraefentati-cartefadobj.
veomnémpofitivam
perfe&io-nem fine ullo defe&u ; ejus-"****
^>nJ'r
modi Ideam efFe Dei quafi pi-
£
^
duram; Deumipfum,non
qui-
GrandJfol.
dem Formaliter, fedobje&ivejfro cartef.c,inintelle&u exiftentem. Rea-'7•»*•
litatemeßeobjeftivi exindepro¬ bare conantur, quod, quem-admodum Deus ab aliis
Enti-tibus quibusvis
infinite
diftat>
ira. non minus in hominibus] deaDei abaliarumrerumIdeis
omnibus infinite diftet. Per
qüodautem
difFert
unaIdeaab
alia, e.g. quod unareprxfen-tetDeum5 aliaDiabolum, una
Cerberum tricipitem* alia
Em-püfam uno pedei una
Sphin-gem,
alia
Hippogryphes
; perco»f.
cU»b>
quod, inquam, itadifFert,
nonL"t:
Exer-eft nihil. Nam non- Ensne-.. . r l.C.dtjP,-f.(SO,
que discnmen facere, nequeLeGrandi.e.
conveaientiam conciliare va-cap./s.Bruj»
let; fed aliquid reale in
ipla
Reß-Idea, quod nonpröfieifeitur
reälimentisaftu,feda
perfe£H-{^
^ ^one obje&iva; alias
nobilior
non foret idea vel eogitatio
tS «S| O gg»
de fidere ccelefti, acvilifllmo
terrse pulvifculo.* Pergunt
ßdrtJePrim.deiiide t Jdeam Dei infinitis
rhil.Medit3, ejusmodi
perfe&ionibuscollu-ciau^
Pdfa-ftratam anobiscauflatamnonfhraf.utmed. ^ r . . r
S n e"e» 9Ul "nltl *umus 5 nec a
nobis effi&amedepoffe, colli-gendo & ccmponendo per-fedtiones fparfim exiftentes»
quemadmodum Zeuxis >
ima-ginem Helenas produ&urus*
fecifie narratur; hoc enim in-dividuam omnium
perfe&io-num cogitabilium unitatem non pati : fed eandem» ut
il-luftrisfimam intet tot
cogita-tionummyriades? Deum a
no-fcere audorem, quihane
de-am9 veluti fui notam 9 nobis
creartdisimpreflit; non aliter
acPhidias ftatuarius9 cumMi¬ nervas fimulacrum in arce
re-ponendum coagmentaret9 in
medio ejus clypeo imaginenj
. fuam expreflit
9 & latenti
ar-inmed^Lij.
*^cio
*tade vinxit
fimulacro,
eximere indeeamutpofletne¬
mo9 nifiipfum diflbivere
vel-letfimulacrum» Hane
demon-'
«ef o & »9
grandi Methodum certitudinecartef vr&f
cum quovisEpicheremateMa-'» Medtr. de
thematicorum certare, pofTepf!m
ph.'l^*
.n. —, r WitfichttThe.
cxiftimat Carteiius, neculiamolo^Pac^(
viam humano ingenio patere,,/.,^.
ni
per quam magis (olidse atque^r.z?$./>£Å.
inconcuflfae inveniripoflint ra-loI-cont ^tbe. tiones probandi Exiftentiam
Dei; fine qua,ex menteWit
tichii, per contemplationemGrund.^/,
operumin Dei notitiamyerye-treC"rt-*a7* fiirenunquam poflimus, fiqui-
BMr?"?'
p-demfundamenii loco fitomnis,
nt°lc
quamhabere pofliimus, de Deo
ir*h.dcbr*v
& Divinis feientia:, utvoluntspei*. pkil.
Volderus, Regius, Le Grand,vef- V*g-Burmannus, de Grav,
Allingaclaui>%
de.Co'
&c. Et hoc primum eft
argu-^'
"
.Jr- i- »/i ■ • Noft-Exer.f,
mentumGartefiiproExiftentia
Mfnga i»p.
Dei, quod brevitcr fic propo-rotdUufi.De-nit Buddeus : Cum omnesbomi- e*d.t. Bud-nes Ideam rei infinit*& fumme
de'
^hei'
TJ°ef
ferfeff* in mente babeant , illa
^
superfiitv tro IdeaaHunde, quama rein-p,^,
finita tffummeperfetta,froficijei
nequeat\ fequitur rem infinitam
fumme(orftftam% id efiy Deum% exifiere,
10 «Sg o gg»
§.VII, Verum » quod
pu-snum hoc attinetargumentum»
obfcrvandum eft».vocem Idese
nihil aliud fignificare , quam
Huet'ü ce»f.Stoicorum evyOYiucc, five a&um rhil.Curt.c.i.mentis,
qUo objedtumaliquod
r/ef
S2rexhibetur
at4uereprseientatur*
/Je AtheiC&Licet itaque objedtum res in-super#. c./.finita de fumme perfe&a fit,
Btuid.i»-ipf£ tarnen Idea finita eft de
■jht.Theoi.Do-impCrfe(cjat
infinitum obje¬kt'' 2*&um
ab intelletftu finito nonnifi imperfe&e de inadäquate
concipi poteft; manet
quip-pe immotum, quod incompre-henfibilitas fit de natura
infi-niti in relatione ad finitum;
quod fit de ratione
intelle&us
nniti, utmulta non intelligat,
de derationeintelledus creati»
Mejeri Fund,ut fit finitUS« HinC «TOTTOf
vhdof. Part.efpe exiftimamus , Entitatem
ullam creatain homogeneo
re-Fr. svareti',prasfentaminenobis ofterre
Ma-Dij]>. ✓w^.jeftatemacNaturam Dei
ejus-T.t.diß.y.
queperfedlionescogitandas at-,que cognofcendas» quia tale
reprseTentamen non poteft
in-telligi, nifi perconvonientiam
uni-'<Ü
>
gä» 3»univocam in ea formar rinde
ratio repraefentaminis &
fimi-litudinis sftimaturo Hsc ta¬
rnen nön pönunt
h
kévttLths
cognitionerii Dei i neque ma-Lafih. Ptmü
riibuslitarit Höbbefii; iédno-T eoi.Pr&n.i.
ftrs nosimbeclllitatis
commo-nefaciunt. Diftingvendum
e-J*eret*
™
nim hic eft inter concepturri1^.'xzT&Xri^etä& 5 ex"
tenditurquidemintelle&us
hu-manus ad infinitum, fed finite;
Sc pro modulo fus
a&iviatis.
Pröinde neceflumnon eft , utHuetü Cenf.
caufla qusdam infinitae po-Phil. Carte/. tentis Sc perfe&ionis huic^*jAfe-/*' Ides aflignetur, cum eadem
0*ec'™pfrm
ratione, quareliquaeIdesfini-^/^
tx producuntur, Sc hsc pro-&prov.diß.
duci queat: Via videlicet
txi-c-ft&.n
Bud-plici, Cauflalitatis?Eminentis
dt\In^'Shil'
.
«*t - ta' r LclecrjTom2.
atque Negationis,
Dionyfi0^r/^.
Areopagitsvulgo adfctipta\Ex-vrksDiatnb.
cipiuntquidemCarteliani: Iii-de idtis in -ter perfe&iones infinitas Cre»"at-
fe&-
*•atoris Sc finitasCreaturs hui-
J'7* Ejerc'e'
. Rat. deDeo
lam danproportionem» atque&perf.D>v, ideonotitiamharum non
poffé
ex.c.^fuppedit;re cqnceptum
3P
403
o&
Cer.de Vriesrum, Verum ifta nihil faciunt
DUt.lc.\+, ad Rhombum, quandoquidem £xer:i-c-coneeptum hunc non
exadte
£
1'-^xerc'
quidditativum.
fcd
analogicum
duntaxat, efle fatemur, non
di-rede åc plenercpriefentantem
perfc&iones
Dei
proutin
Deo
iunt, fedtantumpro modulo, quöearumcapax
eft
menscre-ata,quippe,utimentis,tanquam
fubjedti,captui, itapariter
ejus-dem,tanquamcauflae,virib%ac«
commodatuseft,fubjedique
ca-pacitatem
replet,
licet
objeåi
fries ämplitudinem non
exhaurit,
ß#.s. f9r-Si enim Idea, quia&quatenus
drtes phthf.COpitatio eft
, a mentc noftra,
Natur Part m
c . ,'tanquamcaulfa» non
produci-tur, fed debetur in lohdum
efficaciae Dei, mente tanquam
inftrumento paflivo utentis;
idemde omnibus noftris
affe-dibus, tum bonis,tum malis, erit concludendum, quod in Divinam majeftatém maxime
injurium, ut taceamus
olc-vt*l<t
illa plurima, quae
hinc
fluere
docentTheologi pariter acPhi- r
divi-<H «!
I»
»häi xft natura efficacia &caUS*
farüm feCundarum äftione dis.
iVHt £r&terea* argumeft» tumhoc pro Exiftentia Dei ex Idea defümtüm rejicitutUt vU
tiöfum åc abfurdum. Vitio^
furiij qüia éadem cofifequea» tia ömniapollibilia, quse eori*
cipimusj heceflario exifterenfc* Siipponirrlis enim hominem j>ofTe habere Coiieeptum
rdi
poflibilis,
e, g, äüfei mofttis t pröinde■, exmeiitéCärtefii
&
jGtaqCdifcipuIotUm^ hüjüs rei pofli-.&***>
PÜtoß
bilis häbebit Ideaihj äft Idea
riéceflärio requirit fcXemplät)
quod Formaliter vel
emineft-^/.Exer faiCr Continéat hujuS Ideåeper-Bruyn deeo*
fe&ionem, alias uofieflet
teileClaubergio. Prolnde. ii'*lr' bäbeäs Ideam montis aurei> BeCeffum quoqUé erit, ut exi-flat i ad eundem prorfus
mo-dum i & eadem coufequentiat
vi ■, quä ex Idea concludtint
exiftentiam exempläris i e Del .. . ,
etiarft Ärithhféticf
54 o
Gßsw.JeDeeTion
ulterius
diyites eruntviö•ni*m. Nat.numeris, die
pauperes in locu*
Snr?£xtr*'
^s»
iomniando
aurcosmon-tes, concipicndoargenti figna-ti numerum ingentem, CroefQ
de divitiis controverfiam
mo-vebunt.Excipiunt quidem: Ex Ideainferriexemplar,vel
aélua-lc,vclpoifibile,adeoqueexIdeal tturei montis in me exiftente
collig^montemaureumvel exi¬
ftere,vel exifterepofle, Sed
re-fpondem*:Pofitaa&ualiIdea,in
divulfo,juxtaHypothefin,nexu
■
poniturexemplar,quia eft
cau(-ttfaolefc
L
**Nequc
enim
effe&us
Mnftrieit!
Poteft aftu exiftere,
quin
exi-7%*ol.csrtefftat quoqueejus caufla. Vel,
dtteH.f*#to(i dicas I dese a£tuexiftenti
fuf-^ccrcexemplarpoftibiIc,dixens
iel.
Qonf. quoqueIdeseDei fufficere
exem-i)ogm. Theol.plar, quod
velattu
exiftat, vel Cnrtefcapj.exifterepoflit. Deindeabfurdi-schmidHThc-totz laborare hoc ajunt
arga-.J~2^^'mentu*n;
Namque exhypo-'m+.
not."d chefi Cartefiana
, fequeretur*JEpimTbcol. nosdum formamusIdeamDei»
»Mt.p.i.ft. Deum quem piam facere infi-***> liquidem Deus ab aliis
Enti-ErftibuS diftatinfinite» die Idea yagdf.Diatr. Deb ratione efleobje&ivi» fuade ideacan. ctiam gaudet realitate infinita«\'7 Moroni Hac etiam ratione finitum
ca-. ~ . . l.i.G de Vrtct
pax erit infinit*; cumque cui-£jw<rttleDt,
vis homini lua competat fdea&c.Ex.2.^.t;
peculiaris & propria» qua: zt-Rudrauffii
iamproprium de pecuh'are ha»
pbilof
The#.
beateflierepratlentativum,plu-f^L'^
?ra~
i • r o. • n • r» fitTheol.rec.
ra dabunturaau infinita» ccycsnfroVt
per confequens» plures Dii«c.t.Parker.de Hoc etiam agnoleere coa&us Dfo&Pr<™.
eft Cartefiusincertamine cum
Auftore primarum objeft. ubi
^/2*
in RefponI ad easdem diftin-„u *0ft,
guit interrationem formalemp.*c+.
infiniti& rem ipfam» qua: eft
infinita&c Quo nihil profe-;
eifle Cartefium exiftimat Par-kerus » nifi quod id ipfum
di-ftin&ionibus tollat» quod
an-tea argumentis pofuerat : ut
cum priusDeuminfinitum effc»
quod de eo infinitam Ideam
haberet, concluferic, nunc
o-mnem infiniti Ideam finitam
elTe, vel infinitum nonnili in¬
adäquate a nobis
cognolct,di-cat, $iverofinita fit Oei Idea»
«&i o &
infinitam non exigit cauflam*
& (i non exigat* quid
opuseft
coelo Deum evocare» ut pro-ducatur j Atque fic ruit tota demonftratio, quae huic
iolo
principioinnitUi :
infinicae Ideas
necelTeeft infinita fit caufa» atq;
tantundem ad minimum efie debetrealitatisformalis inCauf. fa» quantum
reperitur
obje&i-vse in ejus effe£tu> i e Ideaj
cumque lde£ realitas
obje&i-va infinita fit* caüfiäi quoque»
qu£ eam produxit» realitatem
formalem infinitam inefte
ö-portet. Hilce additParkerus*
nullam ullius rei efie realita¬
tem objedHvam non enim
plures una funt rei
cujusque
realitates, fed (ua cuique rea-Jitas eft. Si plures haberet»
non una res föret. Si quid ita-que forte fit objekive inintel¬ lektu* non eft res ipfä, fedrei
conceptio»quanihil magis
rea-5!uid
eft>
quamintellaftöS
•fje#21.cjr
a£Uo;
ut,efie objektive in
in-t.ebj. tellektu, nihil aliud
fit,
quamMed. carte/,efie intellediomsobje&um, Sc
*****
«e§ o & f7
Ifta Cartefii realhas nihil aliud,ReviiGonfl4,
acdenominatioextrin(eca,qua*?w. Meth,
tenus operationen!
intelle£tu$ Carfeft<P7>
jes extra intelle&um exiftensper rnodum
obje&i terminat.
§.IX, Supponit infuper Pe¬
trus van MaftrichtIdeam Dei,
.ex menteCartefii, nonefle
ni-|i conceptum de Deo. IndeMaßr. Ueoi
ita philofophamr: Conceptus
deted.
alius eft Thematicus ,i,e.plexreiapprehenfio,aliusaxio-
*
maticusi qui jequipollet
judi-cioDiale&icorum Noetico. Si pnorem
inteHigant Cartefiani,
confequentia ha?c, (altem for¬
maliter, Logice talfaeft: conci-pio Deum,ergoDeuseftrqUam
vis materialiter poflrt efle & (it
vera; baud fecus actalfacon¬
fequentia eft; Habeo Ideam Peicorporei, ergoDeus cor* poreus eft Sivero per Ideam Deiintelligant conceptum axi-omaticum, tum» exjldea Dei
colligere ejus
exiftentiam,
pra:-Habit argumentumplaneiden-ticum; perinde enim eflet, ac ü diceres: qnia iudico Deuui
*
I* <6§ "O §3>
eflfe» ideo judico Dcum
efle.
Intereatarnen plane
indubita-tü manet, propofitionem
illam:
Deusexifiit,
eite
veramacnotam3t<t»' «?<jto, non propterullam
ejus in nobis Ideam.
f.X. Properamus
jam
ad
fe*
jtt». cjrteßi
cundum
argumentumCartefii.
Meds-clau-Cum, inquit » Deum dicimus Far* Ens
perie&isfimum, non
mo-fütü&s
do e(1lntjam,
ejus
apprehendj.
VolderiDi]j>. mu$> at "mu'
intelligimus,
inphilof. eont, eadem
apprehenfioneinclufam
Jtheos§.«. efle exiftentiam. Nam fi non
habet exiftentiam id, quod
o-mnem habet perfe&iönem * lummam atque
illimitatam
*tum idem fimuleritperfe&um, & ßmul aliquo imperfe&ionis termfno circumfcriptum,quod contradittorium. Sumto i
ta-que in (ubfidiumveritatis
cri-terioi quodex primaperfuärn
Philofophiam acquifita
cogni-tione elicuerati tale ne&it ar*
gumentum: QuicquidAdremy
éujusIde imin mente babco , per*
»intre elärt df d'ftinfte perdpio, '■ - < • * id
«e§ o f*
rVj ad rem revera pertinet ; txu
ßentiam autem ad rem infinitam &fummme perfeilam, Deum fei* licet, pertinere> clare IS difünfte
percijio ; rrw infinitam (Sfumme perfeftam* Deumfeilt•
tet, cujusIdeam inmente babco»
pertinet exißentia.
$.Xl. Sed neque
hacratio-cinatio firmiterlatisconcludiu Si Cartefius a rebus finitis ad
perfe&iones infinitas fuiflet
progreflus, fi ab initiis
profe-öus per gradus ad fiimmum perveniffet, ubi alia intelftgl
non poteft exiftendi
neceflita-tis caufia» nifi perfe&iflimae
natura; vis Scratio, ubi nihil
eft, quod natura;perfe&ionera
aliquibusterminisdefinirepos¬
fit,quemadmodumrebuslafti«
certi perfedionis termini afui#
ctrcumfcribunturcauflts; fi ita«
inquam, fuiflet progreflus,me
non habuifletrcclamantem, ait
Pdtr^jt^ Parkcrus. Cumvero contra-&pr**Dijpé
riam ingreflus fuerit viam, ut ft*»*+ .
afola fumraa: perfeäibnis no»