I detta avsnitt presenteras resultat från några slutna enkätfrågor om användande av elektronisk överföring av läkarintyg och huruvida detta är integrerat med journalsystem.
Majoriteten, 80 procent, av läkarna svarade att de använder sig av elektronisk överföring av läkarintyg till Försäkringskassan. Näst intill alla, 93 procent, av de läkare som använder elektronisk överföring av läkarintyg har också detta överföringssystem integrerat med sitt journalsystem.
I Tabell 23 visas att 80 procent av sjukskrivande läkare använder e-intyg, men att i alla landsting förutom Stockholm använde omkring 90 procent e-intyg, medan endast 49 procent av läkarna i Stockholm använde e-intyg. Av läkare som använde e-intyg, så svarade den stora majoriteten att det var integrerat med journalsystemet och att det fungerade i stort sett bra. Tjugo procent av läkare i Västerbotten, 17 procent i Örebro, 14 procent på Gotland och 13 procent i Södermanland respektive Skåne uppgav att det var integrerat men att det uppstod problem. Skåne särskilde sig från övriga landsting på så sätt att 26 procent av läkare som använder e-intyg uppgav att e-intyg inte var integrerat med journalsystemet.
Tabell 23. Antal och andel (%) läkare som använde sig av elektronisk överföring av läkarintyg (FK 7263), samt andel av dessa som uppgav att systemet var/inte var integrerat med deras journalsystem, uppdelat på landsting.
I högra delen av tabellen redovisas svaren för de läkare som använder sig av sådan elektronisk överföring, avseende hur detta fungerar.
Läkare som använder elektronisk överföring av läkarintyg till
Försäkringskassan
Är elektronisk överföring av läkarintyg integrerat med journalsystemet?
(andel (%) av de läkare som använder systemet, enligt kolumnen till vänster)
97
I Tabell 24 visas stora skillnader i andel som använder e-intyg beroende på typ av klinik. Lägst andel var inom företagshälsovård (12 %), följt av annan typ av klinik (55 %) och smärtmottagning (59 %).
Störst andel läkare som använde e-intyg var på vårdcentraler (90 %) följt av läkare inom onkologi (85 %) och ögonklinik (84 %). Störst andel läkare som hade e-intyg integrerat med journalsystemet och uppgav att det fungerade bra återfanns inom infektion (90 %) och gynekologi (89 %) och störst andel som uppgav att det uppstod problem återfanns inom ortopedi (13 %), administration (13 %) samt neurologi (11 %). Resultaten visar sammanfattningsvis att den stora majoriteten av de läkare som har e-intyg integrerat med journalen upplevde att det i stort fungerade bra.
Tabell 24. Antal och andel (%) läkare som använde sig av elektronisk överföring av läkarintyg (FK 7263), samt andel av dessa som uppgav att systemet var/inte var integrerat med deras journalsystem, uppdelat på typ av klinik/mottagning.
I högra delen av tabellen redovisas svaren för de läkare som använder sig av sådan elektronisk överföring, avseende hur detta fungerar.
Läkare som använder elektronisk överföring av läkarintyg till
Försäkringskassan
Är elektronisk överföring av läkarintyg integrerat med journalsystemet?
(andel (%) av de läkare som använder systemet, enligt kolumnen till vänster)
98
I Tabell 25 visas att andel läkare som använder e-intyg successivt ökar med yngre åldersgrupper;
73 procent av läkare mellan 55-68 år, 80 procent av de mellan 40-54 år respektive 86 procent av de mellan 24-39 år använde e-intyg. Det var en större andel icke-specialister som använde e-intyg (87 %) jämfört med specialister (77 %), och en större andel av läkare som hade sjukskrivningsärenden mer än 1 gång i veckan använde e-intyg (84 %) jämfört med läkare som hade ärenden mer sällan än en gång i veckan (77 %).
Störst andel av läkare som använder e-intyg och som upplevde problem var de som hade
sjukskrivningsärenden oftare än sex gånger i veckan (11 %) och lägst andel som upplevde problem var läkare som hade sjukskrivningsärenden mer sällan än varje vecka (7 %).
Tabell 25. Antal och andel (%) läkare som använde sig av elektronisk överföring av läkarintyg (FK 7263), samt andel av dessa som uppgav att systemet var/inte var integrerat med deras journalsystem, uppdelat på åldersgrupper, specialister och icke-specialister samt hur ofta de har
sjukskrivningsärenden.
I högra delen av tabellen redovisas svaren för de läkare som använder sig av sådan elektronisk överföring, avseende hur detta fungerar.
Läkare som använder elektronisk överföring av läkarintyg till
Försäkringskassan
Är elektronisk överföring av läkarintyg integrerat med journalsystemet?
(andel (%) av de läkare som använder systemet, enligt kolumnen till vänster)
Bland läkare som använder elektronisk överföring av läkarintyg så svarade 26 procent att det är ”svårt att förmedla information via FKs blanketter”. Bland läkare som inte använder elektronisk överföring av läkarintyg så svarade 24 procent att det är ”svårt att förmedla information via FKs blanketter”
(visas ej i tabell).
Som Tabell 26 visar så var det större skillnader mellan kundgrupperna huruvida läkarna använder sig av elektronisk överföring av läkarintyg till Försäkringskassan. Bland läkare som tillhör VAS, Cosmic och SUSSA använder 92 procent elektronisk överföring, medan 86 procent av VITS och endast 61 procent av TakeCares användare också använder elektronisk överföring.
På frågan om elektronisk överföring på något sätt är integrerat med journalsystemet svarade
94 procent av Cosmics användare ”Ja, och det fungerar i stort sett bra”, medan motsvarande andelar för övriga kundgrupper var VAS (90 %), TakeCare (87 %), SUSSA (78 %) och VITS (72 %).
99
Tabell 26. Antal och andel (%) läkare som använde sig av elektronisk överföring av läkarintyg (FK 7263), samt andel av dessa som uppgav att systemet var/inte var integrerat med deras journalsystem, uppdelat på kundgrupper.
I högra delen av tabellen redovisas svaren för de läkare som använder sig av sådan elektronisk överföring, avseende hur detta fungerar.
Läkare som använder elektronisk överföring av läkarintyg till
Försäkringskassan
Är elektronisk överföring av läkarintyg integrerat med journalsystemet?
(andel (%) av de läkare som använder systemet, enligt kolumnen till vänster)
I Figur 29 illustrerad att andel läkare som använder elektronisk överföring av intyg ökat betydligt, från 62 procent år 2012 till 83 procent år 2017.
Figur 29. Andel (%) läkare som uppgav respektive svarsalternativ på frågan om de använder elektronisk överföring av läkarintyg till Försäkringskassan, år 2012 respektive 2017.
62 Använder Du elektronisk överföring av läkarintyg till Försäkringskassan?
100
Som framgår av Figur 30, var det inte några förändringar alls mellan enkätåren 2012 och 2017 avseende om intyget var integrerat med journalsystemet. Med tanke på att integreringen pågick i det största landstinget, Stockholm, kan resultatet tyckas anmärkningsvärt.
Figur 30. Andel (%) läkare som uppgav respektive svarsalternativ på frågan om elektronisk överföring av läkarintyg på något sätt är integrerat med deras journalsystem, år 2012 respektive 2017.
¹Endast de som svarat ”Ja” på föregående fråga, om de använder elektronisk överföring av läkarintyg till Försäkringskassan.
Nedan redovisas innehåll i de sex kategorier av öppna svar som identifierades inom temat II.A Integrering mellan system.