eldsjälar och förebilder

De berättelser som framkom från nyckelpersoner i grannskapen åter- kom ofta till vikten av enskilda individer som får en positiv eller, mindre ofta, negativ effekt. Det handlar om individer som genom ett stort engagemang och/eller viktig position i sociala nätverk inverkar på sin omgivning.

53 Motsvarande har också visats att utländsk bakgrund inte har något samband med normbrytande beteende bland ungdomar (Svensson 2012: 49).

”Men, a och o är människor som orkar engagera sig och som vill en- gagera sig, och som håller vid det. För det går inte att dra igång något, sen sluta och hoppas att någon annan tar vid. Så därför är det, vi har han nu som stängde dörren, han är ju oerhört driven, och det kan man säga att det är uteslutande hans förtjänst att det här huset står här. Men jobba på sikt! När vi började dra i detta så tog det ungefär tre år till huset stod här. Då har vi integrerat folk, vad tycker ni, vad är bra att ha, vad ska vi ha det till?” (Brf Södertorp 110928: 4-5)

I tidigare kapitel av denna rapport har eldsjälar kopplat till självförvalt- ning i Holma och fritidslokal på Delsjögatan nämnts, och vikten av eldsjälar understryks också av förvaltarrepresentanter.

”Och sen var det, som jag har fått det berättat för mig att det var där det började, och då fick man engagerade människor som är väldigt starka. Men det är min bild, det kan vara så att det är något annat också. Jag tror att såna här nätverk som ska fungera väldigt bra, då är det alltid bra med många människor, men det måste sitta någon i ledarsätet och köra va.” (Förvaltare MKB Holma 110906: 2)

Det handlar ibland också om personer som är engagerade och med till- gång till extra-lokala resurser via sina sociala nätverk som kan bidra till lokalsamhällets utveckling. Ett exempel på den typen av socialt kapital togs upp i kapitel 7, men också andra exempel finns.

”IP1: Det var han XXX som vi sa tidigare, han var rätt känd och han kände nästa varenda människa. Han var ursprungligen borgmästare och som pensionär ordnade han med lokaler. Han tog kontakt med MKB och så fick han lokaler på Norrbäcksgatan för alla ungdomar som sprang omkring här och hittade på jävulskap. Det var väl tre-fyra mindre rum som han inredde, ett rum för bordtennis och ett eller två rum där dom kunde visa DVD eller video och så. Två rum där mindre barn kunde pyssla. Han hade nog ett rum för ishockey/fotbollsspel.” (Brf Kroksbäck 110201: 14)

En individ med stark pondus, som dock i viss mån verkar ha vilat på potential för våldsutövning, nämns också som viktig för att hålla ord- ning på Kroksbäcksskolan av såväl boende i bostadsrättsföreningen som en förvaltare för stadsfastigheter.

”IP2: En sak som jag tänkte på var när det var så oroligt så det var nattvakter borta på skolan, och särskilt en eller två killar som var stenhårda mot dom alltså. Jag var bort och pratade med han ett par gånger och han sa till dom att gå inte dit en gång till för då ringer XX

så kommer jag hit och hämtar dig.” (Brf Kroksbäck 110201: 15) ”IP: Mm. Men sen ser då på XX som en form utav fadersfigur också, dom ser upp till honom. För när han var verksam på Kroksbäcks- skolan så var det ingen skadegörelse alls.

M: Nej jag hörde honom beskriven som väldigt hård men rättvis, att han hade med sig någon form av respekt och höll ordning verkligen IP: ja det gjorde han, han har legat i främlingslegionen i tre år alltså, så det var en tuff man, otroligt tuff, han var inte rädd för varken knivar eller slagträn utan bråkades det på skolgården så gick han bara rakt in i massan och skingrade det.

M: Men han jobbar inte längre nu eller?

IP: Nej, han är pensionär. Det fanns ingen skadegörelse, inget alls, han var den ende i personalen som kunde ställa bilen på skolgården utan att dom repade den. Gjorde någon annan lärare det va så repade dom den så det var väl lite, att ungdomarna hade en otrolig respekt för honom. Han kanske fyllde ett tomrum som dom saknade också, hemma.

M: Jaa visst det är möjligt

IP: Han tog tag i saker och ting, och var engagerad. Det betyder väldigt mycket också, att det är nån som bryr sig” (Förvaltare Hyllie 111026: 4-5)

I enkäten syns också signifikanta och tydliga skillnader avseende mäng- den positiva förebilder i grannskapen. På frågan om det finns personer i bostadsområdet som är goda förebilder för ungdomar finns väldigt tydliga skillnader avseende hur stor andel av respondenterna som angett ”Ja, många” som svarsalternativ. Liksom för många tidigare nämnda as- pekter av socialt kapital och oordning sticker Brf Anneberg ut i positiv riktning medan Delsjö, Stensjö, Hålsjö och Holma S har låga värden (Bilaga Tabell 11.10).54

54 I det kvalitativa materialet anges att en enskild eldsjäl kan ha en stor inverkan, och variabeln har därför också kodats om till en dummy där svarsalternativen ”Inga” respektive ”Vet ej” har kodats om till 0 (ej känd förekomst av positiv förebild) samt övriga till 1 (positiv förebild finns). Efter den omkodningen registreras 60% eller högre för positiv förebild

I enkäten ställdes också en fråga om negativa förebilder för ungdo- mar med samma svarsalternativ. Liksom för positiva förebilder var ”Vet ej” ett väldigt vanligt förekommande svar (N=333, 51,2% av giltiga svar) som kodats om till inga. Det finns stora skillnader avseende andelen respondenter som angett ”Ja, många” på frågan mellan grannskapen.

Som visa i Tabell 11.12 anges de högsta andelarna för ”Ja, många” i grannskapen Delsjö, Norrbäck, Sörbäck, Holma S och Holma C och de lägsta för Anneberg, Södertorp och Svansjö. Om fokus istället riktas mot kategorin Inga/Vet ej kvarstår samtliga MKB-grannskap som platser där relativt många respondenter känner till åtminstone någon negativ förebild men även Svansjögatan finns med i denna grupp.

Sammanfattningsvis kan konstateras att andelen respondenter som angett svarsalternativet ”Ja, många” avseende negativa förebilder till stor del sammanfaller med dem grannskap som konstaterats ha höga nivåer av fysisk oordning. Kopplingen är också tydlig avseende kollektiv förmåga, där grannskapet Delsjögatan hade mycket låga värden samt uppvisar en hög andel respondenter som angivit svarsalternativet ”Ja, många” på frågan om negativa förebilder. Avseende positiva förebilder är sambandet mindre tydligt. Det kan konstateras att det framstår som att en viss effekt finns av uppfattad förekomst av negativa förebilder medan den effekt som eventuellt fås av positiva förebilder för ungdomar är svår att styrka utifrån det material som här finns tillgängligt. Rimligen inverkar dock också många andra faktorer, och förekomst av positiva fö- rebilder i området kan ha indirekta effekter som här inte studerats. Det kvalitativa materialet ger samtidigt en inblick i hur eldsjälar och viktiga noder i lokala sociala nätverk kan ha en inverkan. Enkätfrågornas fokus på förebilder för ungdomar kan eventuellt förklara diskrepansen, då resultaten från det kvalitativa materialet till relativt stor del pekar mot effekter för icke-ungdomar och på det sociala kapitalet. För framtida studier kan det därför vara av intresse att notera denna skillnad och försöka operationalisera eldsjälar eller positiva förebilder mer allmänt snarare än i relation till just ungdomar.

i Stensjö, Svansjö och Brf Anneberg medan under 45% registreras för Delsjö, Hålsjö, Holma S och Brf Södertorp. Inga relevanta samband kan

tabell 11.12 Korstabulering. grannskap och förekomst av negativa förebilder för ungdomar.

micro_id * neg_role crosstabulation

Grannskap Negativ förebild för ungdomar Total

Ja, många En del Få Vet ej/Inga

Stensjö 4 15 9 18 46 8,7% 32,6% 19,6% 39,1% 100,0% Delsjö 9 12 1 15 37 24,3% 32,4% 2,7% 40,5% 100,0% Hålsjö 3 18 8 53 82 3,7% 22,0% 9,8% 64,6% 100,0% Svansjö 0 10 9 10 29 0,0% 34,5% 31,0% 34,5% 100,0% Brf Kroksbäck 8 21 8 59 96 8,3% 21,9% 8,3% 61,5% 100,0% Norrbäck 9 14 5 15 43 20,9% 32,6% 11,6% 34,9% 100,0% Sörbäck 9 10 2 17 38 23,7% 26,3% 5,3% 44,7% 100,0% Holma S 11 13 3 21 48 22,9% 27,1% 6,2% 43,8% 100,0% Holma C 18 17 5 22 62 29,0% 27,4% 8,1% 35,5% 100,0% Fosiedal 2 12 11 38 63 3,2% 19,0% 17,5% 60,3% 100,0% Södertorp 0 2 7 44 53 0,0% 3,8% 13,2% 83,0% 100,0% Anneberg 0 0 8 40 48 0,0% 0,0% 16,7% 83,3% 100,0% TOTAL 73 144 76 352 645 11,3% 22,3% 11,8% 54,6% 100,0%