FINNS DET NÅGRA SVÅRIGHETER ATT HA EN GEMENSAM DATABAS

Totalt:

Svarsvärden (28)

Det blir bara gissningar men sannolikt tungarbetat ibland när det gäller förändringar och det finns olika mål, både nuvarande och säkert kommande, med databasen.

Borde inte vara det. Se tidigare fråga.

Det blir en del datafält där ländernas olika krav på dokumentation kan förvirra. Speciellt viltskador. Kräver samarbete mellan Norge och Sverige :-)

Eftersom Norge äger databasen kan det blir problem ja. Vet ej.

Inte om det är samma inv. regler i de olika länderna. Samt att man förstår språket.

Det finns svårigheter med att ha en databas som en part har haft före den andra parten och som part 1 anser sig ha större makt över än part 2.

Krävs att data läggs in på samma sätt och samma förutsättningar. Vet ej.

Kräver att vi inventerar och avrapporterar på samma måte.

- Skillnader i sekretesshantering av känsliga rapporter om rovdjurens uppehåll. - Tryck på fältpersonalen om att utöka dokumentationsarbete.

- Anpassning av databasen till rådande förhållanden i respektive land/län. De båda länderna verkar inte vara ute efter samma fakta.

Ja det kan vara svårt att sammanställa och utvärdera data och dra slutsatser om inte samma inventeringsmetoder används fullt ut i de båda länderna. Kan leda till svårjämförliga resultat.

Omständligt att få till nödvändiga förändringar. Nej.

Inte vad jag känner till. Nej.

Vet ej.

Det blir svårare att samordna olika intressen och syn på t.ex. offentlighet och sekretess.

Hantering av personuppgifter t.ex. Vore kanske egentligen bättre med olika databaser för olika ändamål och ett gemensamt IT-verktyg som hämtar relevant information ur rätt databaser beroende på behörigheter osv. Ja, se föregående svar.

Gemensam med Norge eller gemensam för inventering och viltskador? Nej.

Fler viljor och åsikter kanske. Svårt och prioritera förändringarna. Se förra frågan.

Utökade enkäten: Totalt Svarsvärden (9) Se föregående.

Kan inte se några svårigheter idag då vi har gemensamma inventeringsregler för de flesta rovdjuren. Nej.

Nej. Vet ej. Vet ej.

Så länge inventering och förvaltning sker på lika sätt är det klokt dela databas, annars inte. Behovet ser ej lika ut då.

Det blir väldigt mycket data. Nej.

Roller:

Svarsvärden, Inventeringsansvarig Länsstyrelse (12) Se tidigare fråga.

Kräver samarbete mellan Norge och Sverige :-)

Det finns svårigheter med att ha en databas som en part har haft före den andra parten och som part 1 anser sig ha större makt över än part 2.

Krävs att data läggs in på samma sätt och samma förutsättningar.

- Skillnader i sekretesshantering av känsliga rapporter om rovdjurens uppehåll. - Tryck på fältpersonalen om att utöka dokumentationsarbete.

- Anpassning av databasen till rådande förhållanden i respektive land/län. Omständligt att få till nödvändiga förändringar.

Det blir svårare att samordna olika intressen och syn på t.ex. offentlighet och sekretess.

Hantering av personuppgifter t.ex. Vore kanske egentligen bättre med olika databaser för olika ändamål och ett gemensamt IT-verktyg som hämtar relevant information ur rätt databaser beroende på behörigheter osv. Ja, se föregående svar.

Gemensam med Norge eller gemensam för inventering och viltskador? Svårt och prioritera förändringarna.

Se förra frågan.

Svarsvärden, Fältpersonal på Länsstyrelse (16)

Det blir bara gissningar men sannolikt tungarbetat ibland när det gäller förändringar och det finns olika mål, både nuvarande och säkert kommande, med databasen.

Borde inte vara det.

Det blir en del datafält där ländernas olika krav på dokumentation kan förvirra. Speciellt viltskador. Eftersom Norge äger databasen kan det blir problem ja.

Vet ej.

Inte om det är samma inv. regler i de olika länderna. Samt att man förstår språket.

Vet ej.

Kräver att vi inventerar och avrapporterar på samma måte. De båda länderna verkar inte vara ute efter samma fakta.

Ja det kan vara svårt att sammanställa och utvärdera data och dra slutsatser om inte samma inventeringsmetoder används fullt ut i de båda länderna. Kan leda till svårjämförliga resultat.

Nej.

Inte vad jag känner till. Nej.

Vet ej. Nej.

Fler viljor och åsikter kanske.

Förvaltningsområde: Svarsvärden, Norra (8) Borde inte vara det.

Det blir en del datafält där ländernas olika krav på dokumentation kan förvirra. Speciellt viltskador. Kräver samarbete mellan Norge och Sverige :-)

Vet ej.

Kräver att vi inventerar och avrapporterar på samma måte.

- Skillnader i sekretesshantering av känsliga rapporter om rovdjurens uppehåll. - Tryck på fältpersonalen om att utöka dokumentationsarbete.

- Anpassning av databasen till rådande förhållanden i respektive land/län. Nej.

Svarsvärden, Mellersta (13)

Eftersom Norge äger databasen kan det blir problem ja. Inte om det är samma inv. regler i de olika länderna. Samt att man förstår språket.

Det finns svårigheter med att ha en databas som en part har haft före den andra parten och som part 1 anser sig ha större makt över än part 2.

Krävs att data läggs in på samma sätt och samma förutsättningar. De båda länderna verkar inte vara ute efter samma fakta.

Ja det kan vara svårt att sammanställa och utvärdera data och dra slutsatser om inte samma inventeringsmetoder används fullt ut i de båda länderna. Kan leda till svårjämförliga resultat.

Nej. Vet ej.

Det blir svårare att samordna olika intressen och syn på t.ex. offentlighet och sekretess.

Hantering av personuppgifter t.ex. Vore kanske egentligen bättre med olika databaser för olika ändamål och ett gemensamt IT-verktyg som hämtar relevant information ur rätt databaser beroende på behörigheter osv. Ja, se föregående svar.

Fler viljor och åsikter kanske. Se förra frågan.

Svarsvärden, Södra (6)

Det blir bara gissningar men sannolikt tungarbetat ibland när det gäller förändringar och det finns olika mål, både nuvarande och säkert kommande, med databasen.

Se tidigare fråga. Vet ej.

Omständligt att få till nödvändiga förändringar. Inte vad jag känner till.

Gemensam med Norge eller gemensam för inventering och viltskador? Svarsvärden, Vet ej (1)

Nej.

Utökade enkäten: Förvaltningsområde. Svarsvärden, Norra (3)

Kan inte se några svårigheter idag då vi har gemensamma inventeringsregler för de flesta rovdjuren.

Så länge inventering och förvaltning sker på lika sätt är det klokt dela databas, annars inte. Behovet ser ej lika ut då. Nej. Svarsvärden, Mellersta (5) Se föregående. Nej. Nej. Vet ej.

Det blir väldigt mycket data. Svarsvärden, Södra (1) Vet ej.

18. JAG ANSER ATT JAG ÄR VÄL FÖRTROGEN MED ROVBASES OLIKA DELAR