42 a Följdfråga: Kommer du fortsätta använda den?
79. I VILKA SITUATIONER ÄR ”INDIVID”-FUNKTIONEN ANVÄNDBAR?
Totalt:
Svarsvärden (18)
När det gäller vargspårningar på ej stationära vargar. Vargar som vi fått spillnings DNA-svar från.
Spåra hur en järvindivid rört sig under året men även över flera år. Vet ej...
När man skall leta järvlyor t.ex. Samma här, vet inte hur man gör.
För att se var individer hittats, om de vandrat ut t.ex. Vet ej.
Jag finner att den är i dagsläget inte användbar. En rimligare approach är att lägga in modeller som åskådliggör till exempel DNA-revirkartor (fältarbetskartor) där det framgår var olika individer har hittats i förhållande till varandra. Kan skicka exempelbild på vad jag menar mer i detalj om så önskas.
Då man pratar med allmänhet om rovdjursobservationer, både i revir och närgångna rovdjur. Då man söker individer i revir.
Då man planerar licensjakt eller skyddsjakt. Då man planerar inventeringsarbete, slingor m.m.
Kan tänka mig den är användbar när man ska se individers rörelsemönster/revirstorlek. Följa och informera om vandringsvargar i syd. Över tid och i olika områden.
Se var t.ex. en järvhona rört sig.
För att snabbt se kön och ursprunget, dvs födelsereviret och föräldraidentitet.
Hela grupperingen bygger på individer. I dagsläget gör jag en egen översiktsfil i Excel där jag noterar vilka individer som är revirmarkerande i olika revir och där jag även ser vilka som var det föregående år. Utan den skulle jag inte klara att hålla reda på allt. Vi skriver ju individbeteckning på tik och hane i grupperingarna, men först när det finns något som går att gruppera och då har det ofta redan blivit ett gytter.
Även i situationer med rovdjursangrepp, skyddsjakt, närgångna rovdjur och oro är det väldigt användbart att se vilka obsar som finns av vissa individer.
När man behöver en heltäckande bild av en individs förehavande, oftast i samband med att individen skapar problem.
Ev. vid skyddsjakter samt ersättning till samebyar. Vid uppföljning av om alfadjur finns kvar under säsong.
Utökade enkäten: Totalt Svarsvärden (12)
Känner att jag är lite för ny för att kunna svara på detta. Men du kan se om samma individ har varit kopplat till flera händelser/platser osv vilket är bra.
Genetiskt viktig varg.
För att t.ex. se vart en öronmärkt fjällräv kommer ifrån, kön, födelseår, födelselya m.m. För att se var/hur de rör sig.
Järvhonor. Vid sök av familjer. Vet ej.
Se på en karta vart den individen har registrerats. Typ Järv individ under flera års insamling av DNA. DNA.
Jag använder det enbart under järvinventeringen. För att följa rörelsemönster av en specifik individ. Hela inventeringssäsongen.
Roller:
Svarsvärden, Inventeringsansvarig Länsstyrelse (11) Vargar som vi fått spillnings DNA-svar från. Vet ej...
Samma här, vet inte hur man gör.
För att se var individer hittats, om de vandrat ut t.ex.
Jag finner att den är i dagsläget inte användbar. En rimligare approach är att lägga in modeller som åskådliggör till exempel DNA-revirkartor (fältarbetskartor) där det framgår var olika individer har hittats i förhållande till varandra. Kan skicka exempelbild på vad jag menar mer i detalj om så önskas.
Följa och informera om vandringsvargar i syd. Över tid och i olika områden. För att snabbt se kön och ursprunget, dvs födelsereviret och föräldraidentitet.
Hela grupperingen bygger på individer. I dagsläget gör jag en egen översiktsfil i Excel där jag noterar vilka individer som är revirmarkerande i olika revir och där jag även ser vilka som var det föregående år. Utan den skulle jag inte klara att hålla reda på allt. Vi skriver ju individbeteckning på tik och hane i grupperingarna, men först när det finns något som går att gruppera och då har det ofta redan blivit ett gytter.
Även i situationer med rovdjursangrepp, skyddsjakt, närgångna rovdjur och oro är det väldigt användbart att se vilka obsar som finns av vissa individer.
När man behöver en heltäckande bild av en individs förehavande, oftast i samband med att individen skapar problem.
Ev. vid skyddsjakter samt ersättning till samebyar. Vid uppföljning av om alfadjur finns kvar under säsong. Svarsvärden, Fältpersonal på Länsstyrelse (7)
När det gäller vargspårningar på ej stationära vargar.
Spåra hur en järvindivid rört sig under året men även över flera år. När man skall leta järvlyor t.ex.
Vet ej.
Då man pratar med allmänhet om rovdjursobservationer, både i revir och närgångna rovdjur. Då man söker individer i revir.
Då man planerar licensjakt eller skyddsjakt. Då man planerar inventeringsarbete, slingor m.m.
Kan tänka mig den är användbar när man ska se individers rörelsemönster/revirstorlek. Se var t.ex. en järvhona rört sig.
Förvaltningsområde: Svarsvärden, Norra (6)
När det gäller vargspårningar på ej stationära vargar.
Spåra hur en järvindivid rört sig under året men även över flera år. Vet ej...
Vet ej.
Jag finner att den är i dagsläget inte användbar. En rimligare approach är att lägga in modeller som åskådliggör till exempel DNA-revirkartor (fältarbetskartor) där det framgår var olika individer har hittats i förhållande till varandra. Kan skicka exempelbild på vad jag menar mer i detalj om så önskas.
Ev. vid skyddsjakter samt ersättning till samebyar. Svarsvärden, Mellersta (9)
När man skall leta järvlyor t.ex. Samma här, vet inte hur man gör.
För att se var individer hittats, om de vandrat ut t.ex.
Då man pratar med allmänhet om rovdjursobservationer, både i revir och närgångna rovdjur. Då man söker individer i revir.
Då man planerar licensjakt eller skyddsjakt. Då man planerar inventeringsarbete, slingor m.m.
Kan tänka mig den är användbar när man ska se individers rörelsemönster/revirstorlek. För att snabbt se kön och ursprunget, dvs födelsereviret och föräldraidentitet.
Hela grupperingen bygger på individer. I dagsläget gör jag en egen översiktsfil i Excel där jag noterar vilka individer som är revirmarkerande i olika revir och där jag även ser vilka som var det föregående år. Utan den skulle jag inte klara att hålla reda på allt. Vi skriver ju individbeteckning på tik och hane i grupperingarna, men först när det finns något som går att gruppera och då har det ofta redan blivit ett gytter.
Även i situationer med rovdjursangrepp, skyddsjakt, närgångna rovdjur och oro är det väldigt användbart att se vilka obsar som finns av vissa individer.
När man behöver en heltäckande bild av en individs förehavande, oftast i samband med att individen skapar problem.
Vid uppföljning av om alfadjur finns kvar under säsong. Svarsvärden, Södra (2)
Vargar som vi fått spillnings DNA-svar från.
Följa och informera om vadringsvargar i syd. Över tid och i olika områden. Svarsvärden, Vet ej (1)
Se var t.ex. en järvhona rört sig.
Utökade enkäten: Förvaltningsområde Svarsvärden, Norra (6)
För att t.ex. se vart en öronmärkt fjällräv kommer ifrån, kön, födelseår, födelselya m.m. Järvhonor.
Se på en karta vart den individen har registrerats. Typ Järv individ under flera års insamling av DNA. Jag använder det enbart under järvinventeringen.
För att följa rörelsemönster av en specifik individ. Hela inventeringssäsongen.
Svarsvärden, Mellersta (4) Genetiskt viktig varg. För att se var/hur de rör sig. Vid sök av familjer. DNA.
Svarsvärden, Södra (2)
Känner att jag är lite för ny för att kunna svara på detta. Men du kan se om samma individ har varit kopplat till flera händelser/platser osv vilket är bra.
DU DEN MÖJLIGHETEN?
Totalt:
Antal Procent Antal Procent
Aldrig 14 42% 8 47%
Sällan 14 42% 6 35%
Någon gång i månaden 4 12% 2 12% Någon gång varannan vecka 0 0% 1 6%
Någon gång per vecka 0 0% 0 0%
Varje dag 0 0% 0 0%
Vet ej 1 3% 0 0%
Total 33 100% 17 100%
Roller:
Total Inventeringsansvarig
Länsstyrelse Fältpersonal på Länsstyrelse
Aldrig 42% 42% 43%
Sällan 42% 58% 33%
Någon gång i månaden 12% 0% 19%
Någon gång varannan vecka 0% 0% 0%
Någon gång per vecka 0% 0% 0%
Varje dag 0% 0% 0%
Vet ej 3% 0% 5%
Procent 100% 100% 100%
Antal 33 12 21
Förvaltningsområde:
Total Norra Mellersta Södra Vet ej
Aldrig 42% 42% 36% 67% 0%
Sällan 42% 33% 57% 33% 0%
Någon gång i månaden 12% 17% 7% 0% 100% Någon gång varannan vecka 0% 0% 0% 0% 0%
Någon gång per vecka 0% 0% 0% 0% 0%
Varje dag 0% 0% 0% 0% 0%
Vet ej 3% 8% 0% 0% 0%
Procent 100% 100% 100% 100% 100%
Antal 33 12 14 6 1
Utökade enkäten: Förvaltningsområde
Total Norra Mellersta Södra Vet ej
Aldrig 47% 57% 29% 67% 0%
Sällan 35% 14% 71% 0% 0%
Någon gång i månaden 12% 29% 0% 0% 0% Någon gång varannan vecka 6% 0% 0% 33% 0%
Någon gång per vecka 0% 0% 0% 0% 0%
Varje dag 0% 0% 0% 0% 0%
Vet ej 0% 0% 0% 0% 0%
Procent 100% 100% 100% 100% 0%