3 PROCESS OCH BYGGNAD I FORSKNING OCH ANNAN
3.2 Form och funktion hos biblioteksbyggnader
Besvarandet av delfråga 3, hur byggnaden ter sig med avseende på funktioner,
användning och uttryck jämfört med visionen, innebär studier av form och
funktion (inklusive potentiella och faktiska användningsområden, verksamheter,
uttryck och effekter) hos arkitektur. Utsagor om funktioner kan också
före-komma mer eller mindre explicit i visionsdokument (delfråga 1 och 3).
Arki-tektonisk form hos bibliotek utgör studieobjekt i Daniel Kochs (2004)
licentiat-uppsats, där han bland annat med hjälp av rumslig syntaxanalys undersöker hur
mening kan produceras av rumsliga system. Kochs uppsats empiriska del
inrik-tas på idéer om kunskap i folkbiblioteksbyggnader. Han lyfter fram flera
be-grepp som är användbara för min undersökning eftersom jag fokuserar form och
funktion hos en särskild byggnadstyp. Koch påpekar att byggnadstyp kopplas till
funktion mer än till form, men att typer fortfarande existerar. Designprinciper
ger referensramar för särskilda typer (t.ex. skolor) och är därmed en källa till
mening (s. 21; se även Lefebvre, [cop. 1974] 1991, ssk s. 34, som Koch hänvisar
t.). Ett sådant påpekande gör det enligt min mening berättigat att undersöka om
bibliotek (och mer specifikt högskolebibliotek) kan förväntas se ut på ett visst
sätt, och om arkitekter i så fall nödvändigtvis tar hänsyn till det i designarbete
och i interaktion med andra deltagare i planeringsprocessen. Koch skiljer vidare
mellan funktion (i hans framställning avsedd användning) och användning (s.
22). Han fokuserar, enligt de definitioner han använder, snarare beteende, som,
säger han, är kopplat till handlande och användning, än funktion, som är
kopp-lad till program (s. 23). I mitt fall är såväl funktion enligt Kochs definition, som
beteenden, användning och mening (samt effekter av byggnaden över huvud
ta-get) intressanta, eftersom jag försöker jämföra visioner med potentiell (och i viss
utsträckning faktisk) användning av och mening hos byggnaden (se även avsn.
1.3 ovan samt 4.3.2 nedan).
Ett givande inslag i Kochs empiriska undersökningar är att han kompletterar
rumslig syntaxanalys med studier av besökare i de tre biblioteken. Två viktiga
och relaterade begrepp inom rumslig syntaxanalys är djup och integration.
Ut-rymmen i en byggnad kan se mycket olika ut och ändå vara konfigurerade på
samma sätt. Djup i det här sammanhanget syftar på antalet konfigurativa steg.
Ett utrymme som bara kan nås genom att flera andra utrymmen passeras ligger
djupare än ett utrymme som nås redan efter att ett enda utrymme passerats.
In-tegration kan liksom djup uttryckas på en skala. Ett mer integrerat utrymme
lig-ger närmare alla andra utrymmen än vad ett mindre integrerat utrymme gör (s.
46-49; se även Hillier & Hanson, [1984] 1997, ssk s. 143-175, som Koch
hänvi-sar t.; se även Halden Rönnlund, 2002).
Koch fann att studieplatser som ligger nära men inte i integrationskärnan
tende-rar att användas mer (s. 86). Hans resultat pekar på att det oftare förekommer
interaktion nära mer integrerade platser, särskilt när små grupper av
studieplat-ser finns där diskussioner inte stör andra så mycket. Val av plats för enskildhet
eller interaktion föreföll viktigare än närhet till studerad litteratur (s. 87, 143).
Detta är en aspekt av fördelning (distribution) genom rummet, till vilken Koch
räknar det ”oplanerade”. Fördelning genom rummet föregås av fördelning i
rummet, som är ett resultat av medvetet handlande (s. 119). Bokhyllor kan till
exempel placeras i ett mönster av ”kvarter”, ”gator” och ”torg” (s. 121).
”Läse-funktionens” fördelning i rummet kan genom olika medel signaleras som en
in-dividuell eller social process.
14Koch anar en risk för att böcker endast blir en
symbol för kunskap om lärande ses som någonting som utan vidare händer i
in-teraktion mellan människor (s. 127). I anslutning till sin diskussion kring den
mest grundläggande fördelningen, nämligen den av rummet, påpekar Koch att
intentionerna bakom byggnaden inte är desamma som användares upplevelser
(s. 117). Här finns flera möjligheter i designen. Förekomsten av dörrar har till
exempel stor betydelse för intrycket av en byggnad (s. 110). Rumslig och visuell
kontroll tillsammans med konfiguration påverkar artefakters verkan som
sym-boler. Böckers placering och möjlighet att övervaka potentiella användare kan
ge uttryck för skiftande status (s. 112; jfr Thomas, 1996, om hur användares
identitet konstrueras genom biblioteksrummet, ibland på tvärs mot intentioner
hos planerare). En möjlighet hos rumslig konfiguration är att länka olika delar
av en byggnad till en meningsfull helhet oberoende av i vilken följd delarna
fö-rekommer (Koch, 2004, s. 114).
14
Liknande resultat finns hos Thomas (1996 – se ssk s. 433). Roberto A. Ibarra (2005)
diskuterar hur biblioteksbyggnader kan passa olika väl för olika människors sätt att arbeta
(t.ex. i grupp eller individuellt).
Likt Thomas talar Koch om att läsa det rumsliga systemet vad gäller fördelning
av rummet (Koch, 2004, s. 161). Han säger vidare att av de tre rumsliga
fördel-ningarna är det fördelning i rummet som är mest beroende av program eller typ.
Typen är samtidigt åt andra hållet beroende av fördelningen i rummet, eftersom
det är denna som avgör vilka funktioner, artefakter och människor som ska
före-komma (s. 162). Vad gäller den tredje fördelningen, den genom rummet,
påpe-kar Koch att mening produceras av användning av rummet (s. 163). Han
fram-håller dessutom att fördelning genom rum även producerar mening genom att
förmedla förståelse av fördelning av rum (s. 164). Sammanfattningsvis
domine-rar form (enligt de definitioner Koch använder) i fördelningen av rummet,
funk-tion i fördelningen i rummet och användning i fördelningen genom rummet (s.
165). Kochs undersökning belyser därmed vad byggnader kan betyda för
an-vändnings- och uttryckspotentialer oberoende av ursprungliga intentioner. Även
med ett måttligt inslag av användarstudier kan det mot bakgrund av Kochs (och
andras) forskningsresultat gå att säga en hel del om i vilka avseenden en
biblio-teksbyggnad eventuellt uppfyller visioner bakom den. Likt Thomas och Halden
Rönnlund ger Koch exempel på hur biblioteksbyggnader kan analyseras utifrån
sin utformning med avseende på möjlig användning och mening. För min
under-sökning är Kochs tankegångar intressanta, men då jag dessutom studerar
ut-tryckta visioner måste förstås funktioner i bred bemärkelse (d.v.s. både möjliga
och faktiska) beaktas.
15Thomas fokusering av kommunikativa aspekter av biblioteksbyggnader
sam-manfattas på sätt och vis av Budd (1998) då han betonar att kommunikation i
bibliotek ofta är indirekt genom bland annat fysisk layout och skyltar. Interiören
kan uttrycka en prioritetsordning mellan tjänster som biblioteket erbjuder (s.
307). Arkitektonisk form har också betydelse för hur biblioteksbyggnader
funge-rar över huvud taget, både vad verkningsgrad (jfr engelskans term efficiency)
och verkan (effekt) beträffar. Enligt Faulkner-Browns (1987) tio ”budord” för
biblioteksbyggnader bör de vara flexibla (flexible), kompakta (compact),
till-gängliga (accessible), expanderbara (extendible), varierade (varied),
organise-rade (organised), bekväma (comfortable), konstanta i sin miljö (constant in
envi-ronment), säkra (secure) och ekonomiska (economic). Bunn (1989) använde en
till synes väl fungerande, genom litteraturstudier, konsultationer och egen
erfa-renhet framtagen checklista över önskvärda drag hos biblioteksbyggnader som
stöd för att värdera byggprocessernas resultat (s. 3, 57, 223; se även bil. 1
nedan). Listans ålder gör att den inte helt täcker in utvecklingen av inte minst
informations- och kommunikationsteknik samt pedagogik och lärandeformer.
Detta kan dock fångas in med hjälp av senare checklistor.
15
Faktisk användning av en byggnad kan sägas vara en funktion även enligt Kochs definition
McDonald (1997) ser form som en viktig del av funktionalitet (s. 192). Han
fö-reslår en revidering av Faulkner-Browns bud mot bakgrund av förändringar i
samhälle och utbildningssystem och en växande informationsmängd genom
elektroniska nätverk (McDonald, 1997, s. 193-202; 2000, s. 61-71). Enligt
McDonald (1997, 2000) ska biblioteken vara anpassningsbara (adaptable), dock
balanserat mot kostnaden för flexibilitet men gärna med heltäckande datornät;
inbjudande och åtkomliga (inviting and accessible), inte minst genom
lättöver-skådlighet och handikappanpassning, då biblioteket är centralt akademiskt fokus
på universitetet och med en stark ”social” roll; varierade (varied) genom att
tillåta viss frihet i val av studiemiljö för att passa olika inlärningsstilar och
fors-kares behov; interaktiva och välorganiserade (interactive and well-organized)
för att underlätta användandet och mänsklig interaktion; främjande (conducive)
av akademiskt arbete och reflektion; tillhandahållande lämpliga
miljöförhållan-den (suitable environmental conditions) för besökares komfort, effektiv
dator-drift och bevarande av material; säkra och trygga (safe and secure); dator-
driftseffek-tiva och skonsamma mot miljön (efficient and environmentally appropriate);
samt lämpade för informationsteknik (suitable for information technology)
ge-nom kabelinfrastruktur, studieplatser med nätverksanslutningar, självbetjäning
och ”smarta” kort. McDonalds bud kan inte minst vad gäller den sista punkten
fungera som ett komplement till Bunns på grund av ålder något ofullständiga
checklista. Elmar Mittler (2008) använde McDonalds bud vid en studie av tyska
universitetsbibliotek och fann att ljudstörningar var ett problem medan alla typer
av byggnader kunnat anpassas till informationsteknik. Klimatkontroll och
ener-gikostnader var däremot källor till oro (s. 193). Klimat- och ljudproblem
upp-märksammas också i en fransk studie (Bisbrouck, 2008, s. 224).
I litteratur av handledningskaraktär finns flera utsagor om funktion som
över-ordnad estetik. Bazillion och Braun (2001) använder benämningarna
”architec-tural space” (till exempel entréhallar i flera våningar) och ”architec”architec-tural
state-ments” för att skilja estetisk form från funktionell form. Bakom den förra, som
enligt författarna inte får ta för stor plats men kan ha mycket tilltalande drag, bör
det finnas helt funktionella biblioteksutrymmen (s. 72-73). Leighton och Weber
(1999) varnar explicit för att anlita arkitekter som inte förmår beakta funktion i
tillräcklig utsträckning (s. 78). Bazillion (2002) rekommenderar samarbete
mel-lan en ägarrepresentant och bibliotekschefen för att motstå eventuella försök
från arkitekter att prioritera monumentalitet på det funktionellas bekostnad (s.
58-59). Dieter Schmidmaier (1990) hävdar att i extremfall vill bibliotekarier
bygga från insidan och arkitekter från utsidan. Schmidmaier menar att
funktio-nalitet snarare än representativitet krävs. Funktiofunktio-nalitet kommer enligt honom
före skönhet utom när de båda kan förenas (s. 189; se även McDonald, 1997, s.
192; 2000, s. 61). I flera uppsatser och avhandlingar framhålls dock även vikten
av estetik och symbolik och exempel på biblioteksrepresentanter som är beredda
att lägga stor vikt vid sådana aspekter av arkitekturen i förhållande till snävare
funktionalitet och flexibilitet (Bunn, 1989, s. 225; Hansson, 2000, s. 20, 36, 48;
Pemer, 2001, s. 29-30, 64; Bengtsson & Ullstad, 2002, s. 78; Mattern, 2002, s.
288; Barlow, 2008, s. 126-131; se även Carserud & Lundberg, 2007, ssk s. 62,
68). Det kan också vara möjligt att undersöka hur en biblioteksbyggnad kan
ut-trycka mer än specifika funktioner och över huvud taget ha en uttryckspotential
som sträcker sig längre än vad som planerats (jfr Carlström, 1998).
Många undersökningar och råd kring biblioteksarkitektur ger alltså en bild av
det estetiska som någonting begränsat som kan vara mer eller mindre gynnsamt
för det ”funktionella” och rent av behandlas som en separat prydnad. En snäv
syn på estetik är dock inte självklar. Birgit Cold (2000) menar att estetik ingår i
allt vi gör. Hon framlägger hypotesen att estetisk kunskap, förutom kunskaper
om sinnesförnimmelser, skönhet och konstkritiska teorier, kan vara en
omedve-ten kunskap som utvecklats under människans evolution och hjälper oss att
överleva (s. 197-198; se även t.ex. Lundequist, 2000; Hermerén, 2007). I en bred
definition av funktion skulle man kunna inkludera även estetik och därmed tala
om estetisk funktion hos en byggnad. Estetiska upplevelser kan ju vara en
funk-tion av byggnaden, och en sådan funkfunk-tion kan i sin tur vara avsedd. Estetiska
aspekter av form kan dessutom stödja funktioner som i sig inte kan ses som
estetiska.
3.3 Sammanfattning
Min genomgång av forskning kring planeringsprocesser med relevans för
hög-skolebiblioteksbyggande pekar på att restriktioner och möjligheter för visioners
förverkligande kan finnas hos agenter och deras egenskaper, samt i omgivning
och strukturer.
Samarbetet mellan viktiga agenter som bibliotekarier och arkitekter kan fungera
väl, men det finns också risker för svårigheter i planeringsprocessen. Bland
an-nat finns anledning att uppmärksamma om arkitekter tenderar att vara mer
re-sultat- och mindre processinriktade än bibliotekarier. Skillnader i erfarenheter
och yrkesroller, där arkitekter är inriktade på att designa fysisk form (eller
åt-minstone skapa representationer av sådan), kan göra sig gällande (mer om detta i
kap. 4 nedan). Konsulter, liksom procedurer i processen, till exempel (tävlings-)
former för att välja och engagera arkitekter, kan vara betydelsefulla för att driva
arbetet till en acceptabel överenskommelse.
Fysisk omgivning och omgivande samhälle med lagar, regler och normer
inne-bär restriktioner för vad som kan åstadkommas vad gäller arkitektonisk
utform-ning. Särskilda restriktioner för biblioteksbyggande finns inom den egna
hög-skolan. Där har biblioteket en egen plats i organisationen och en stor grupp av
uppdragsgivare som organisatoriskt ofta inte hör till själva biblioteksenheten.
Särdrag hos organisationskulturer och ämnesdomäner kan påverka intressenters
förhållningssätt till biblioteket.
En vision för en byggnad kan omfatta vilka funktioner den ska ha, vilka i sin tur
är beroende av byggnadens form. En viktig polaritet i (tal om) arkitektur uppstår
mellan form och funktion. Denna polaritet kan beskrivas som en motsättning
eller ett ömsesidigt stödjande förhållande. I det förra fallet kan formen skapas
med inriktning på estetik snarare än specifika funktioner. I det senare fallet ger
specifikationer av särskilda funktioner riktlinjer för form vilken i sin tur stödjer
möjliggörandet av funktionerna i byggnaden. Utsagor om form och funktion
torde i allmänhet framträda i interaktion mellan agenter i en planeringsprocess
och kan påverka dess karaktär och resultat (delfråga 2). Det behöver inte vara så
att arkitekter alltid prioriterar form framför funktion. Bibliotekarier kan i sin tur
lyfta fram estetik framför det snävt funktionella. Oberoende av vad som sägs om
form, funktion och estetik kan dessutom estetiska aspekter läggas på funktion,
och form ses som en förutsättning för funktion. Genom att anlägga ett sådant
brett perspektiv på form, funktion och estetik i min undersökning kan jag vidga
förståelsen av i vilka avseenden och i vilken utsträckning visioner bakom
bygg-naden kan ses som förverkligade (delfrågorna 1 och 3).
I följande kapitel (4) anlägger jag teoretiska perspektiv på centrala delar av det
som genomgången ovan utpekar som betydelsefullt för byggnadsplanering:
strukturella förutsättningar för agentskap i allmänhet och särskilda
yrkesgrup-pers samspel och insatser i processen i synnerhet.
4 TEORETISKA PERSPEKTIV
I kapitel 2 och 3 har jag tagit upp i forskning och annan litteratur urskiljbara
be-grepp kring och aspekter på högskolebiblioteksbyggnaders tillkomst och
ut-formning. Kvalitativ forskning är upptäckande till sin natur och är därför
lämp-lig för undersökandet av så komplexa företeelser som
biblioteksbyggnadspro-cesser (se vidare kap. 5). Genom litteraturstudien har jag dock fått underlag för
nödvändiga avgränsningar och aspektseende (att betrakta området ur vissa
syn-vinklar snarare än alla tänkbara eller de mest självklara/triviala – jfr Alvesson &
Sköldberg, cop. 1994, s. 142; se även Danermark et al., cop. 2003, s. 79-80) som
underlättar fokusering i arbetet med empirin och val av teori. Samtidigt kan
tidi-gare forskningsresultat i kombination med mina egna undersökningar bidra till
revidering och komplettering av underlag för teoribyggande. Begrepp (och
sam-band mellan dem) som jag funnit genom studiet av tidigare forskning och annan
litteratur leder därmed in på mer övergripande teorianvändning i
avhandlingsar-betet. I detta kapitel (4) behandlar jag teoretiska perspektiv på
högskolebiblio-teksbyggnaders tillkomst och utformning, perspektiv som jag valt utifrån
be-grepp och aspekter på området som förefaller särskilt relevanta.
Teorier kan bidra till att förklara fenomen men också rikta uppmärksamheten
(Alvesson & Deetz, cop. 2000, s. 47-52). Därför är teorier, med vars hjälp det
går att urskilja väsentligt undersökningsmaterial och viktiga aspekter av detta,
intressanta för undersökningen. Mer precist kan sådana teorier bidra till att
be-svara frågor om vad som är viktigt att titta efter i intervjuer, dokumentstudier
och observationer av arkitektur, och hur detta kan kopplas till (teorier som ger)
vidare förklaringar till och förståelse av planeringsprocessens karaktär och
ut-fall. Tidigare forskning och erfarenheter från fältet ger en första vink om vilka
begrepp och relationer mellan dem, och därmed i förlängningen vilka aspekter
och teorier, som är särskilt relevanta för forskning kring biblioteksbyggnader
och deras tillkomst. Teoriers relevans kan uppmärksammas genom
konfronta-tion med empiri och äldre forskningsresultat. Därför har jag inte redan från
bör-jan låst undersökningen vid en begränsad uppsättning teorier. Mats Alvesson
och Kaj Sköldberg (2008) påminner om att en tolkningsrepertoar, genom vilken
tolkningsmöjligheter kan uppkomma ur aspektseende, teoretisk sofistikering,
bredd och variation samt metateoretisk reflektionsförmåga, kan vara till hjälp för
forskaren (s. 492-500).
Med dessa utgångspunkter för mina val och min användning av teorier har
be-grepp som urskiljts i materialet varit ett viktigt underlag för att aktivera teorier
med relevans för området. Samtidigt har det funnits någon form av teoretiska
föreställningar i utgångsläget. Det sker kontinuerligt ett utbyte mellan teori och
empiri, där teorier (som nämnts ovan) har olika funktioner. Val av teori och
metodologi bidrar till fokusering. Genom metodologiska insikter skapas en
för-ståelse för hur upptäckter kan göras. Diverse teorier och konkretiseringar av dem
finns genom forskarens tolkningsrepertoar i beredskap vid fördjupat möte med
empiri.
I den ovan refererade forskningen (se ssk kap. 3) finns flera exempel på hur
skillnader mellan olika agenter kan berika såväl som försvåra
biblioteksplane-ringsprocessen. Dessa agenter uppvisar olika livshistorier eller banor i samhället
och har bland annat skiftande utbildnings- och ämnesbakgrund. Agenter och
strukturer som möjliggör och begränsar agenternas handlande har därför varit
intressanta att belysa mer teoretiskt. I analyser av samhällsvetenskapliga
pro-blem (t.ex. frågor om biblioteksplanering) konfronteras alltså forskaren med
förhållandet mellan sociala strukturer å ena sidan och människors handlingar
och interaktion å den andra; det finns en växelverkan mellan struktur och
agent-skap.
16En möjlig utgångspunkt för att närma sig detta är den kritiskt realistiska
(se ssk avsn. 4.3.2 nedan), ”att sociala strukturer och deras associerade praktiker,
positioner och regler måste finnas för att mänskliga handlingar skall vara
möj-liga, på samma sätt som handlingar måste finnas för att sociala strukturer skall
vara möjliga” (Danermark et al., cop. 2003, s. 121). Med en sådan syn på
pro-blematiken minskar rimligtvis risken för att alltför stor vikt läggs vid strukturella
villkor å ena sidan och människors handlande å den andra, då samhälleliga
fö-reteelser ska förklaras. Strukturer och agentskap sammanförs i social praktik, till
exempel undervisning. Sociala praktiker omfattar sociala relationer och
använd-ning av språk och arkitektur med mera (Fairclough, 2003a, s. 25, 205). Därför
har jag valt att använda ett övergripande teoretiskt perspektiv som tar hänsyn till
både agentskap och struktur, Pierre Bourdieus praktikteori med sociala fält och
agenter med olika positioner på fält som några centrala begrepp (avsn. 4.1).
Detta preciserar jag sedan med hjälp av teoretiska perspektiv på särskilda
grup-per av agenter: professionsutövare med relevans för högskolebiblioteksplanering
(avsn. 4.2). Bourdieus perspektiv kan kombineras med professionsteori och
un-dersökningar av språk, meningspotentialer och handlingar genom kritisk
dis-kursanalys, förenlig med kritisk realism och tillämpbar inte minst på
planerings-processer där meningsskiljaktigheter och maktrelationer förekommer och
av-speglas i diskursivt arbete (avsn. 4.3). För att ytterligare kunna belysa agenters
relationer till varandra och företeelser i processen presenterar jag perspektiv på
särskilda förhållningssätt hos enskilda agenter och grupper av agenter (avsn.
4.4). Som stöd för analysen av vad som påverkar byggnadens utformning
dis-kuterar jag också särskilda modeller och begrepp kring arkitektonisk design med
koppling till agentskap och diskurs (avsn. 4.5).
16
Hittills har jag i viss utsträckning talat om aktörer, då denna term är vanligt förekommande
i litteraturen. Agentskap kan dock (se avsn. 3.1.1 ovan) avse en bredare och ursprungligare
kategori än aktörskap (Danermark et al., cop. 2003, s. 153), och därför använder jag termen
agent där det förefaller mer rättvisande, inte minst i anslutning till diskussionen om Bourdieus
teoriers relevans för mitt arbete.
Förutom de teorier som presenteras i detta kapitel ingår i min tolkningsrepertoar
bland annat begreppet kunskapsdomäner (Hjørland & Albrechtsen, 1995).
Sär-skilda synpunkter på högskolebibliotek, inte minst från forskare och lärare, kan
färgas av domäntillhörighet och ämnesbakgrund varför detta begrepp kan bidra
till att belysa planeringsprocessen. Därtill kan ökad förståelse av tendenser och
utfall i processen nås genom öppenhet för enskilda agenters och organisatoriska
enheters (ssk biblioteks) möjligheter att agera gentemot sin omgivning (andra
deltagare i planeringsprocessen, särskilda organisatoriska enheter, framtida
bib-lioteksanvändare etc.) mot bakgrund av ett institutionellt perspektiv
17på
organi-sationer och professioner med särskild relevans för bibliotek (Buckland, 1991;
DiMaggio & Powell, 1991; March & Olsen, cop. 1995; Audunson, 1999;
Atkin-son, 2001; Hessler, 2003). Modeller och teorier kring arkitektonisk form
(Goodman, 1985; Ekholm, 1987; Häggström, 1996) och samhället i stort har jag
också haft i min tolkningsrepertoar eftersom dessa uppmärksammar möjligheter
och begränsningar för agenter och för byggnaders funktioner.
In document
I främsta rummet
(Page 37-45)