dissertatio
philologica,
De
Gen. L 2.
Quam,
Confenfu Ampi. Facalt.
,Acad.
Pin
PRiESIDE,
VIRO CELEBERRIMO,
dn.
a
ν
d
rea
boberg,
L. L O. O. PROFESS.
Reg.
&
Ord,
Pro /blitis inPhilofofhia
honoribus
obtinendis,
Publico Erudiforum examini fuhjicit,
Alumnus Regius,
NIC
OL/IUS
SWEDBOM,
Angermannus.
InAudit. Guftav. dieIV.Junii,
AnniMDCCXLVL
Horis5 ante meridiem, filitis.
UPSALIiE.
Slé
/>
Ψ
/
WS
i
ι ν.
J.
f. ι
fN rerum creatarum origine
traden-da &inveftiganda haud mirum efi
turpiter fe dedifle, atque a re&o
tramite aberraffeomnis
propemo-dum aevi Philofophos, aüosque,
quotquot curta, curvaque &
fra-gili rationis fuge decempeda opus & effcdum immenfse potentics ac
fapientiae Divinae metiri &
de&ni-re fuitinuerint. Etenim quantumcunque heic fuas vires exferat, fuoque acumine fibi adblandiatur humanum In¬genium; Tibi tarnen fuum modulum heic non
fufficere
yad exhauriendam tanti negotii indolem, tandem forte
deprebendet, adeoaue agnofcet, vere dixiffeApoftolum:
JjifU
κΛτηξχ'ι&Λΐ
τχςρίρατι
θα* κ τλ,
Ebr. XI. 3. Proinde haud praeter neceilitatem, hiftori-am veram modumque & feriem creationis in
exordio
Ε
voluminis Deus a Mofe enarrari voluit; videlieet ut Ve¬ ra ac genuina rerum omnium origo
perfpicue
detege-retur, vanisque ac temerariis hominum
lciolorum
in
hoc negotio conje&uris obex poneretur; tum
etiarr,
ut evidenter homines deducerentur ad ftupendampoten-SÄ3? ) o ( B
potentiam,
fapientiam
&
bonitatem
fupremi
audoris
fui
rerumque omnium
agnofcendam
&
celebrandam.
Ce-terurn, uti pia meditatio circaadmirandum
hocce
divi¬
num opus quemlibet
hominem
&
decet
maxime,&
de-ledat, & initru-it, ita
recenfio
Mofaica operis
immenfi,
quantumvis accurata
&
perfpicua,
cumbrevior
iit, &
fumma tantum rerum capita fere attingat,ad
iuftitutum
S. Scriptoris fpedantia;hinc varias
expertaeii &:
olim
& hodienuin diveriorum Interpretumexpofitiones
atquecuras. Hos inter iaudem utique multam merentur,
qui
fenfum genuinum, fcopo S.
fcriptoris
atquereliquis
o·
raculis Divinis conformem eruere ftuduerunt, rite
pon-deratis atque explicatis verbis
fingulis,
quibus
rerum conditarum primam originem ejusquehiftoriam
Mofes
enarratam exhibuit. Id ipfum vero dum &
alii
videntur
agere, quosdam tarnen in
hoc
negotio
ita
verfatos
fuiiTe
deprehenfum eit,utfuis
placitis,
anteaiibi
deledis
atque
fix is, verba $. Hiftorici aptare conati
fuerint.
Hujus
indolis Inrerpretes quosdam
recenfet J. Fr.
Buddeus in
Hift. Eccl. V. T. Per. I. fed. I. §. i. Zeiioldum,
Dickin-fonum9 Burnetium, Whiftonum, ceteros? ubi juxtacau-telas fuppeditat, quce interpreti
cuilibet
in
enucleanda
prima hacce rerum
conditarum
hiftoria
potifiimum
ob-fervandae funt, ne in devia dilapfus
neiciat
tandem,
u-bi figat pedem. Imprimis
fenfum
literalem,
hic
ut
ali¬
bi, baud fernere
deferendum
eiTe,
graviter monet,
ne
pro lubitu
ienfum
longe
alienum
S.
fcriptori
verbisque
ejus affingamus.
ContigifTe hoc ipfum
plurimis
magni
nominis viris, in argumento hoc fublimiori occupatis,
evidenter demonftrarunt alii5 quod heic
operofius
indi-care, noftri non eil negotii, quum
exiguam tantum
particulam
quandam
f. hujus
hiftorise,
quie rerumpri*
mordia tradit, attentius contemplandam
nobis
delegimusj
quam tarnen
haud
minus acreliqua,
expofitioni varise
4 SSU? ) o (
Interpretum obrioxiam fuifTe conitat. Exhibft illam
Mo-fes in ipfo psene exordio narrationis fuaj, his verbis: σοπ by narra
pvtbtt
πητC.
i.
v. 2.Ubi
poft-quam in commatis hujus initio verbis plane emphaticisdefcripferat materia terreflrts Χ"ϊΝΠ, a cxlefli D'orn
diverfe ac diftin&ce* feu globt terraquei e nihilo iuo jam prodeuntis, ilatum ruäem,
indiqeßam
atque ittfor~memy cum eilet 1ΠΌ1 TΠΠ, quas defignant vel
vaflira-tem horribilem ac formad defedtum, vel dejormitatem
ac confufionem (lupendam <e), vel inertiam ac Torporem, utalii £),atque ilfam juxta tenebris obfcuratarn ac tetram
declaraverat5 fubjurigit deinde ad finem commatis a&uiif
quendam peculiarem , voce Γ&ΓΠΟ defignatum, circa
rudern illam ac indigeftam molem, inflitutum a ΓΠ"Ι
DWi*· Hsec autem vocabula, cum baud rara in S, lite· ris conjun&a occurrant* ad res diverfas, ut videtur,
fi-gnificaridas, binc & varia Interpretum exiiitit explicatio,
dum vel ipfiusCreatoris aBumy seque ac ceteros
mira-culofum, vel rei cujuspiam jam condifce motum &
effe-<flum heic indicatum putant. Quorum dilTenfum T
pari-ter ac genuina fententise fundamentum quum breviter,
pro noftri inftituti ratione, Tibi C. L. heic exhibere
co-namur, favorem tuurn & gratiam, qua decet obfervantia, nobis expetimus, promiftimus.
a) Caίου. in Genef b) Vid. Homert* in Dißert< de
Creatione Mundi.
§' Π.
Ut in iis, qusc jam indicavimus, rite intelligendis",.
inoflfenfo, quod ajunt, pede progrediamur, ea funt
prse-mittenda, qu^e ceteris explicandis infervient. Principio
igitur obfervari meretur, vocabula, titufum hujus dis-fertationis ingredientia, varias, feoriim fpe&ata, in S.
codice fuftinere figniiicationes; Quarum fingulas ut
re-cenfeamus, cum neque inflituti ratio adeo yequirat,ne-que
"i
) O ( <£*# 5
que tradlationis brevitas, cui jam
ßudere
necefle eft,
id permittat, verbo faltemmonuifle fufficiat,
voc. ΠΠ generatim fignificare quemiibetfpiritum,
pronteiTquod
eß materielle & corporeum opponitur. Speciatim vero hoc nomine ciefignatur id r quod hominis" fugitvifum,
iive iit corporeumy quo fenfu notat vel ventumy prout
nihil aliud eil, quam adr motus, nitro eitroque
com-means-, tit Gen VIII. i. ubi Deus dicitur
immififie
ΠΠ,,h- e. ventiim, ad dispellendas feu cohibendas aquas
dilu-,vii, terrarum orbem inundantis: vel fpiritumvitalem
rfeu halitum, anrimaiium reiaxamentum a). Sive
imor-poreum, & defignat tum animam,
alteram hominis
par-tem efTentiafeirry qua vivit, fentitr & facultate in
teil
i-gendi ac vofendi, gaudet
b):tum
angelum,
eumquevef
bonum c), vel malum d)r tum denique
ipfum Spiritum
Sanffum, tertiam S. S. Trinitatis perfonam £),.qur it&di~
eitur, norr tam refpeétu effentiae & natune, quacum pa>
tre & filio uruim eß fuppofitum fpirituale, quam' ratione seternce a patre & filio proceßlonis, &
eßicacißimae
ope-rationis, qua omnia in omnibusefficit
&operatur..Minor veroeß latitudo fignificationisin voce DTjfrtf",
utpot^ q've proprie & primario notat
Dewn
verum,tum ύτιαίώζ eßentialiterfm omnibus tnbusDeitatis
per-fonis, tumυπος-χτικές, perfonaliter
confideratum*
cujusrei obvia funt plunma in S literis teßimoiuar^
Atta-men tribuitur etiam fecundario & analogice creaiurisy
dignitate & excellent'a
ceteris"praßantibus
rtitpote an~gelis, Dei minißris /),
&
Magißratuiy.
prineipibus &
judieibus , prout judicia
Dei
exercent g)iremabufive
etjam kloIis,, que in lociim verr
Dei ab
improbis
ciil-toribus fubßituuntur h-). Denique,. iecundum
Buxtor-fium aliosque,. epithetr foco interdum additur
nomini-bus, ad augendam fignificationemf notans id,
quod
■eft ia fuqimo gradu
excellens
i).Quod
tarneη negatGuffe-β ) ο c
GufTetius , in fuo Commentario, rationibus haud
fper-nendis; contendit enim vir ille eximius, Deum, in
i-fliusmodi locutionibus, refpici debere ut ilatorem & effe&orem iilarum rerum, qute ibi dicuntur eile ipfius.
Ubi vero conjunguntur duo haec vocabuia ΠΠ,
indicant praecipue, & quidem proprie Spiritüm
Sandtums
improprie vero & Metonymice
ipfius
d&na&
operatio-nes in hominibus» tum ordinarias, tum extraordina*
rias /<): quandoque per ecftaßn l): quin &
fp.
walum,
präster alia , iignificant m).
Videfis
Stockii
Clav. Ebr.
&: Ravanelli Biblioth. S, Equidem hie poilerior docet
in Bibi. S. fub voc. Spiritus, pag. 655, haec vocab·
Spiritus Dei nonnunquam denotare ventwm
id
vero pernegat Varenius in Dec. Mof. adh, 1.
prasfertim
u-bi in Hebraso textu eft 0Τΐ9κ ΓΗΊ j concedit ubi
ad-ditum habet Π1ΓΡ, vel fuffixum, eo referendum,·
quod
tarnen & rarius , & plerumque ailegorice
ufurpari,
re«fte monet.
a) Gen. VI. /7. b) P/T XXXI. (f.
c)
Sfob.
IV.
if. d) i. Rep. XXIL 21. e) Num.XI. 26.
f)
PfXCVIL
7. g) LXXX1L /.
h)
Jud. IL
12.i)
Gen.
XXX.
8*
i. Sam. XI V. ij k) Gen. XLL 8S- l)
Ezech.
XL
2q. m) i Sam. XVI. 23.ξ. III.
Tanta cum fit vocum iilarum, feparatim in
pri-mis fpedlatarum, in fenfu differentia,
facile notiones
diverfas cum iis junxere interpretes, atque
inde in
va-rias, de vero hujus loci
fenfu,
opinionesfunt
di/tra-id quod varise ipforum
verfiones
&
interpretatio-nes commonilrant. Placet nonnullas recenfere, non
tam ut varietas explicationum appareat ^ quam ut ve-ritati aliquam inde fceneremur lucem.
Verba
hasc
s.Hiftorici: Β'ΟΠ Ό6 flömo
Ο'Π1?«
Π111 ita vertit<S££ ) o ( % &'D, i.e. Ventus de coram Domino flabat
fttper
facies
aquarum. Interprete Varenio, in Dec.Mof.
pag. 30.Aliter interpres Lat. in Bibliis Walton.
Et
Spiritus
a confpeStu Dei infufflabat &c.
. LXX. Kal τνένμ*
επεφέξετο
faitm
tS
ύδατος
Vulg. Spiritus Dei ferebatur Juper aquas.
Munilerus: Spiritus Dei movcbat fe. Quse
verfio
placuit etiam Schmie!ioj iit & Anglo
Galloque
interpreti.
Tremell. Spiritus Dei incubabatjuperficiciei aquarum.
Luth. Und der Geifi Gottes fchwebet auf den wajjern.
Svec. Och Guds ande fwäfwade bfvoer watnet:
Ut reliquas praetereamus. Facillime hinc
perfpicitur
,non convenire inter eruditos de vera, ut ceterarum,
ita vocum OTfrN ΠΠ interpretatione. Alii enim, & (juidem refte Spiritum San&um hic intelligi
contendunt;
aliam quamcunque alii, in primis Photiniani & pneu-matomachi, potius admittunt exphcationem. Longum
foret omnium fcita vel recenfere , vel ad examen
re-vocare, qui has voces, aut per voluntatem Dei,
feu
confilium & deliberationern, qua fe, ad difponendam
& ordinandam rudem illam indigeilamque molem, Di¬ vinum Numen accinxerit: aut per virtutem, potentiam
& efficaciam quandam Divinam: aut per Spiritummun¬
di vitalem explicant a)5 quorum jam dudum explofa
eil
ab aliis fententia, qui adeo, hac in re, nobis otium
fe-cere. Proinde nos in prsefens argumenta tantum prieci-pua afferre conabimur, quce ad fenfum genuinum, con¬ tra varias diflentientium
7ΓΛξΐξ(χ*}>ίίΰίς firmandum
iaciunt. Famofiilima autern, & plerisque fere Rabbinis commu¬nis eil de vento elementari explicatio, quorum caflra primum fecutus eil etiam ipfe D. Lutherus
b): poilea
vero, re melius perfpe&a, fententiarn mutavit, de Spi-WU Sanclo haec interpretatus c). Scilicet, contendunt
Judseorum Do&ores, nec non alii, ventum in prima
a $2# ; o (
rerum creatione maxinie fuiiTe neceffarium, tum ut iL
lius ope, particulae humidse a ficcis fecernerentur, &
aridum appareretj tum ut aqure, ventorum vi commo-tx, a putredine immunes confervarentur. Dici autem
ventum ΠΠ veiideo,quia Deus illum creaverit ac flare juiieritj vel quia magnus ac vehemens fuerit.
Explicationem hane ut conflrment, provocant
ad
lo-cutiones fimiles in S;ra S:a occurrentes, ubi dicuntur
montes Det\ ab altitudine d), cedri Dei, a proceritate &c. e) Similem ob cauffam volunt, ventum hoc loco
ventum Dei dici. Huic fententias, procul omni du» bio, fundamentum jecere Paraphraies Chald. quarum
eximia apud Judieos auetoritas ; quae, licet ambiguum
exhibere videantur feniiim, retento vöcabulo ΠΓΙ, ad
fuam dialeélum inflexo, ceque ac Arabs Se Syrus}
ad-dito tamen verbo feu participio fequente, haud obfcu·
re decLarant fenfum ab Hebraeo deviantem: quibus pru-dentior Syrus radicem Hebrseam retinuit, Huic igitur
Paraphraibarum explicationi
fuum
prasbuit
adfenfum
Mai-monides, in more Nevochim. lib. u c. 40. ubi occu¬
patio eil in
explicanda
voce fin.conf. lib. II.
c. 30.Horum vefligia preiiit quoque A ben Ezra, in
fuo
com-mentario hxc feribens: 1ΠΓΠ. TOID COT
btt
Π11Π "]0DBOT COT
fiS#
Conjungit ventum cumDeo,
quid jnit mißus aDeo,
ad aquasexßccandas.
Plurium
Rabbinorum vel cum bis confenfüm, vel fublimiores etiam meditationes collegit Leidecker, in
DiiTert.
de
Op. Sp. S. in orig.univerfi.
c.IV.
& Varenius
loco
citato.
β) Vid. Pfeiffer. Pub. Vex. in
h. L conf
Wal¬
theri Offic. Eibl. jf. 6yi. & Spongia Mof in
h. I.
b)
Ί
om. q., 'fen. Germ, c) InComm.
Lat.Tom.
6.
Witt.
d)
Pf.
XXXVI. 7. e) LXXX. 11,&&
)
o< <£*9
9
$. IV.
Verum enimvero coaétam
nimis
&
rei
minus
con-gruentem
efie hane
interpretationem,
dudum
ab
eru-ditis viris plurimiseft
demonilratum.
Eteniw
in
hac
bre-viflima rerum creatarum
origine
tradita, quantum
liceC
explicanda,
haud
temereeft
difcedendum
a
ferie
nar-rationis, quam S. Scriptornobis
exhibuit
Proinde
cum
conveniant fere in eo quotquotfunt
philofophi,
Ven~
tum nihil aliud eile, quam
impulfum
aéris ejusque
flu-xurn, id merito urgent
faniores
Interpretes,
nondum
ullum fuifte ventum , utpote cum
aeris
creati
adhuc
non fa<fta fit mentio,Namque
die
demum
fecundo
,quurn narratur
creatio
τ$
jrpi
expanfi,
quod
diftixigue·
ret inter aquas fuperiores
&
inferiore/,
eo
potiilimur»
loco a€rem conditum
indicari,
plerique
ftatuunt-
Hoc
autem conceiTo, de aeriseffeétu
antequam
exifteret,
fru·
ftra omnino quaefiveris.
Quod etjam
obfervavit
Merce-rus: undetunc, inquit, ventus, cum
aer
non
appareret
dißinttus in illarudi
materia,
&
ventus
nihil aliud
fit
philofophis,
quam aermotus
aut
agitatus?
Hoc
apud
mepotQntifiimum
eft,
neeredam
,heic
ventum
aeeipi.
I-tem Munfterus:
Quomodo
tumpotuit
fiare
ventus,
cum
nondum ejfet ventus
?
Rettins
ergo
fentiunt,
qui
dicunt,
Sp. Santtumineubaffe
confußs
corporibus,
ficut
qallina
ineubat ovis, ut
illa
calore
fuo
calefaciat
&
etnimet.
Fin-gamus vero,jam
exftitifte
aérem,
qualem
requirunt
ad-yerfse fententisepatroni; attamen
non
videmus
rationem*
curtamilluftristitulus,
ad
quemDei
nomen
concurrit,
ven·
to, pne reliquis
Dei
operibus,
seque
magnificis, competat,
in primis ubi prima rerum
exordia
exponerentur.
Nam
quod dicunt
ri
ΟΤΙ1?**,
tanquam
epitheton
additum
efte
ΠΠ veritο, tantummodo
dufaτικως,
ad
defignandami-pfius
magnitudinem
acvehement
i
am,
lubrico
admodum
niti videturfundamento:
ideoque
tanti
non
eft
ponderis,
ut aflenium nobis uüo
modo extorquere
vaieat.
Equidem
ίο Φ»" )0 (
non refragamur, iilitismodi locutiones in S. codice
ati-quoties occurrere, quibus nomina qusedam Divinarebus
Creatis, amplitudine, proceritate 8t excellentia
prseilan-tibus, per avfyw addi videntur; verum quod eam ob
cauiTam idem ine obtingat, nulla prorfus fubeit ratio. Ni-mirum res , quce in iftiusmodi formulis proponuntür,
e-jus funt indolis, ut Deo ipfi ineiTe nequeant v. c. ledrus mons, trepidatio, terror 8tc. Spiritus autem vocabulum
Deo ejusque efientise ita competit, ut nemo jure dubitef,
quin de Deo proprie Spiritus Dei dicatur. Id vero
caven-dum, ne ad iignificationes vocum improprias defcenda-mus, ubi propriis potior eil locus; nec decet verba Dei,
•quibus fe fuaque opera manifeilavit, inexiles 8t
perver-fos,more hsereticorum, detorquere fenfus: praefertim cum nullus quidem in Dei verbo reperiatur locus, quiventum
vehementem vocabulis DTlV&t ΓΠΊ exprimat.
§. V.
Praeterea, u paullo accuratius perpenderimus
indo-lem 8t conditionem, uti tum erat, globi terraquei, fei*
maffie illius primaevae, facile erimus deprehenluri, majo¬
rem omnino requiri virtutem, vim 8t eflicaciam,ad eam rite diilinguendam, formandam 8t difponendam, quam
ut folus ventus id efficeret. FuiiTe namque in ea
fum-mam «'gvf*ocrCvqy, utpote cum forma, 8t ornatu futu-ro careret, haud dubie indicat Mofes vocab. 1Π31
1ΠΓ),
quae Chaldoeus vertit fcTJpm ad
fluporem
usquevafta tf vacua. Aquse autem informem 8t inconditam
hanc molem involventes erant, procul dubio, turbida
ac pulverulenta, luto quippe terrae permiilae ά),
quarum
Immenfam„vim horribiles obtegebant caligines. Hsec
o-irinia ut ordine difponerentur, ut terra a fuo 1ΓΠ1 1ΠΠ
liberaretur, aptaque, dependenter a Deo, res varhs,
tam animatas,
quam inanimatas producendi, redderetur:
•
atque ut aquse fuas occuparent ftationes, ultra quas
pro-grediipfis non liceret, acciperentque facultatem varia ia-
nima-t## ) o (
inirtialiunv genera
producendi,
opus
omnino
fuit
cauffa
& vi quadam
vivifica,
ab
hac
materia
diftindliifima.
Ce·
terum verbum Π0ΠΊΟ,
quod
praedicati
loco
hifce
voca-bulis immediate jungitur,
fuaviorem ac
leniorem
deno-tat motionem, quam qua*
ΠΡΤΠ
ΠΠ,
turbines
atque
pro-cellas, ut R. Ben
Melech
interpretatur
b),
concitaret.
Jtaque quo
vehementior ventus
hic
intelligitur,
eo
alie-nior eil a motu, per
iftud
vocabulum
defignato;
atque
adeo, fieilet
tantum
emphatica
magnitudinis
for-mula, quod
exemplis
addudtis
probare
ftudet
idem
Rab-binus , vix ullavocabula
ineptius
.conjungi poterant,
quam
D*n'?R
ΠΠ& η£ΓΠΟ·
Quid,
quod
nusquam
in
toto S. codice radix
de
ΠΠ
>ventum
notante,
prsedicatur.
α) Vid. V. d.
Honnert
in
Difl
de
Crcat.
mundi.
b)
«JbV» in
h.
L
§. VI.
De emphaii ac genuino
fignificatu
verbi
eruen-do foliciti Interpretes,
varie
illud
exponunt.
Judaeo-rum plerique, ut
de
ventoconfirment
fententiam
fuam,
illud per ,
flavit
(fie
Onkelos
&
Aben
Ezra)
explj-cant. Sed Kimchioplacet
nyijni
pjy
fignificatio
motionis agitalionis; quamfervant
etiam
alii.
Ter-tullianus exprimit
illud
perfupervetfabatur,
Vatablus
a-■gitabat
fe,
Grotius
fupervolitabat,
Caftalio
fe
librabat,
Tigurina
motabat
fe,
Gallus
fe
mouvoit,
Anglus
mooved,
,Tremellius vertitincubabat. Quse
fignificatio
plurimis
&
veterum & recentiorum
Interpretum
placuit,
utpote
huic
praefertim
loco
haud incongruens
vifa;
quam
tarnen
mi¬
nus probat
Clericus,
in
fuo
comm.
ad
h.
1.
Juvabit
igi-tur reliqua fcripturae
Sacrae
loca
confulere,
ubi
occurrit
hoc verbum, ut veram
ejus
fignificationem,
quanturn
licet, perfpiciamus.Rarigris
quidem
eil
in
S.
codice
u-fus, quippe cum
in
duobus
tantum,
praeter
hunc,
locis
) o C <§X2>
que baud obfcure notat commoveri,vel trepidante quodam
motu agitari5 prardicatur enim de ofTibus hominis, cörtfe contriti, commotis hortore; his verbis:
YMOJ'yVi
temCommota /unt oimra ojjaniea. Quaequidem ita exponit
Ra-fchius: Up by f£mo "T.MT 'Ö3DD
, ficut alts
alicujus avis9 qua /uper nidumJuum
volitatcommoven-tur o(fa mea. ChaJd&us Interpres Tfim vertit )y\: quod
verbum aliquoties in S. Scriptura legitur, & notat
tremu-lam quandam commotionem, qualis etiam eil avium,
nr-dis fuis incubantium. Kimchius explicat per ΓΗ13ΠΓΤ,
hinc & iIhne vagantur> addudo etiam hoc noftro loco,
Gen. I. 2.
$. VII.
Alter locus fiilit ^ΓΠ in
Viel
^ & quidem in fignl· ficatione propria, ufurpatum de ave, fupra pullos fe ti¬ gitante, vel illis ineubante ac fovente, vel tandem e
n?-do educente ad volatum; Deut. XXXII. 11. Mofes, ibi
mentionem faciens admirandae liberationis populi ex
/E-gypto, in memoriam revocat fpecialem ilfam gratiam,
curam atque favorem, quem Uli Jehova prseftitit: quam
ftupendo prorfus modo eum in folitudine fuilentavertt,
nutriverit, obtexerit, foverit, duxerit & ab inimicis&
hoftibus defenderit, his utitur verbis.
Sy
Up TJTΓ£03 ^ΓΤΤ
rV?U
Ut aquila excitat niäum fuumf piilJisJuis ineubat, pandit alas fuas &c. Meec itaexplr-cat Gla^fius: Notatur emphatieißime aftio illa Ohmes
Providentia & bvnitatis, qua juos ita fovet, defendif,
ducit & confervat, ficut (ß magna licet componere par¬
vis) aquila ovisfuis, tf peflmedumpullis incuhat &c. a).
In hoc· autem loco cum verbum hocce t\rn occurrat in
eadem conjugatione, atque in hifloria creationis, vide-licet aéliva Viel, haud partim inde illuilrationis
dedu-cunt Tnterpretes, ad veram fignificationem voc ΓΦΓΗΟ tradendam; utut faeife pateat, in altero loco
Deutero-ÄQmiij fenfum haberi proprium, in altero Genefios figu¬
<S*3> ) o
(
(g$3> *3famn f.
metaphoricum.
Quae
uf
evidentia
funt,
ita
ih
comparätione ac
iimilitudine
declaranda
inter
aélus
vere
diiTimillimos, totoque,
quod
ajunt,
ccelo
a
fe invicem
difcrepantes, motionem puta
avis,
&
operationem
Dei
creatoris, dum anxie afcqueegregie
defudant
Interpretes,
facile tarnen fentiunt, fuas
meditationes,
in
re
fublimio-ri exponenda,fibi
noniufficere.
Audiamus
vero
Fagium:
Significat,
inquit,
hic Π&ΓΤΊ0,
nonfimplicem
motitationem
f
tigitatiönem
&
juperlationem,
Jed
ejusmodi
quam
milvus,
aut alia avisperagit,
pendens
in
nere,tum
fur
t
im
dej
c
en*
dendo cupitpra(Le
incumbcre:
vel
qualem
cnlumba
perfiat,
cum ovisad cxcludendumpullos
incubat:
vel
qualem
aquila
facit,dumad
volandum
pullos
juos
provocat.
In
hoc
ergo,
feηfu nSrriDfumto,
pulcre
fignificabit
vim
iHam
Sp.
Dei
fotricem exruditate
omnia
formantis
b). Eodem
tendunt
hexe verbaßocharti:Increatione
dicitur
Dei
Spiritus
mo-titajjefefuper
faciem
aquarum,
nempe
ut
incubat
iene
Jua
vim vjvifiiam aquisinderet, uteχ
iis
ceteraemergerent
c).
Sicfere&reliqui Interpretes ex
locoillo
parailelo,
tibi
de aquila ufurpatur,
fimilitudinem
operationis
Spiritus
S circa materiarn illam creationis
primam,
occaiione
voc.
Γ£ΓΠΟ> hic
apparentis,explicare
conantur,
variisquidem
verbis,fed ad eundem
fere
tendentibus
fenfum.
Nobisfuf-ficiat heicadduxiife verba
Waltheri:
Similitudine
ab
eiviluf
incubantibus duffa,Spiritus
in
prima
creqtione
jovit
aquasjtfunacum
illis
ccelum
terram^Jeu
univerfum
chaps,
ut magis magisque exnihilitate
quofi omnia
prodirent,
ac
pedetentim
ad
certamflor
mam
difponerentur.
Id quod
pote-flatis erat divituetfl
infinit
ted).
Hifce paria
fere
funt,
quas
habetGuiTetius: ut avis nido
imminens,
alas fuas
agnans,
iis dfexcitat adrem, Ufinvitat
pullos ad
velat
um;fic
tunc
SpirituDei
excitante,
creaturtein
mat
er
i
te
potent
i
a
contcn-t£ftatim evolaturte,h.
e.fleras
prodititree
erant.
Licebit
forte his addere fententiam veltiti
defnitivam
fuiriri
&
ι
Η ^Ά3) ) °
(
/////(? nöPHD aquas,
nihil aliud
efl, quamSpiritum-SLejfe omnipotentem
illum
Λιραχζγί*,
#/// uz /zz#fabricatoria
&ejfecloriä, adproäuEtionem verum omnium aquas (αde
ο-quecxlum i<fterram&c.) fovit
quafi
& idoneas reddidite). Qui plura cupit,vim hujus verbeut &operationemSp.Sti,quantum fieri qucat, in hoe negotio
illuilrantia,
adirepo-terit LeidcckeriDiiTert.antea laudatam,de Op. Sp. S:ti in
o-riq.univerfi. Nos praefentis inftituti memores,non
eoten-dentis, ut creationis myfterium, ubique admirandum po-tius, quam pernofcendum, detegamus; led ut S. Hiftoricq
verbis pr&eunte, fupremo rerum auftori quse iua funt pio
animo vindicemus; eontenti jam erimus haee adduxifie,
quce,declarata verborum
emphafi
&fignificatione
genui¬na, fuperiorem haud dubie ip^yttav demonftrant, quam quae vento, vel cuicunque rei aiii jure competat.
af) Fbilolog. S. hb. Hl. Tr.j.can. 10. b)in annot.ad
Gen.c.L c) Hieroz. Part. I. Lib. I. c. III. d) Officin.
Bibi. pag.fff. e) In Pbilol. S. loc. cit.pag. jij. Conji ■Dieterici Antiquit. Bibi ρ. ηο.feqq.
§. VIII.
Quin etiam exJudseis fuere,qui fublimius aliquodhic
viderunt,quam operationem venti. Certe RafchiusMajo-ruin fuorum,hac de re,hanc fiftitexplicationem:H33 tfOD πηη ow Vy nömon-iittnQiy :Up
by
Γ)£ΓΠΟΠ PJVD Soliumgloria
flabatin
ae're, &ex-pandebat fefuperfaeiem aquarum,perJpiritum orisfui, &
verbum fuum,ficutcolumba, quafe expandit fuper nidum, velincubat nido. Quid Tbronusgloria Rabbino fignificet,
cxplicare iludetVarenius inDecad.Mof.p.40. qui pariter
exfpiritu oris VÖ ΠΠ & nOKO verbo ejus, haud obfcure
Trinitatis myfterium, antiquioribus Rabbinis intelleélum^ indicari fufpicatur. Quin & fublimiorem de
CDYlVtt
ΠΗ fenfum prsebent in BrefchithRabba,ubi haec exftant verba;pwdwd ποτ πγν3 ^ nn xby nrui
'w
rrwon bv inn nj'Dl D'Dn Vy DönnD nwv Spiritus ifte eft Meffia,dp
v Φ°
) ö ( $22? *5
qho dicitur
Jef.XLl.
requiefcet
fuper
eumSpiritus
JehoVse»
Per quodnam meritumSpiritusMeßt
nemimftrabit)
veniens^
incumbens vel movens fe fuper fadem aquarum
?
Plura
de
fanioriJud&orum interpretatione ac
fenfu,
circa
hunc
lo-cum,fuppeditat tum
Leidecker
inDift.
cit- c.IV.
tumWal-therus in officinaBibl.p. 538·conf.Pfeift,in
Dub.Vex.ad
hj.
$. IX.
Hifce, quaer in argumenta hoc
fublimiori
Ieviter
ad-modum ac feftinanter, urgente & temporis
prsefentis
&
'
rerum anguftia, adduda funt,
poftent
acdeberent
fortaf-fe plura addi, fi res
noftri
eftet arbitrii.
Liceat
vero
ar-bitrari, iis qu&properanter
colleda
funt, fat
efte
declara-tum, vocabitlis ÖWXΠΠ facrum fcriptorem
alium
omni-no opificem, motoremalium,
aliam
cauftam
agitandae
ac
perficiendoe materiae
rudis,
inertis
actorpid<z
voluifte
der
lignare , quam ventum
vehementiorem,
in
cerebro
quo-rundam Rabbinorum excitatum, latiusque inde
diffufum
in alioS) quem prsecipuehinc
difpulfum
&
profligatum
vo-luimus, fepofkis tantisper
motoribus
aliis,
sequeadfciti-tiis ac precariis, quos hic alii tanti operis
participes
fin-xere. Noftram procul om»i dubio lententiam
confirmant
non folum Dodorumplurium teftimonia & confenfus,ve-rum etjam auguftiffimumhoc
nomen,quod Sp.
Sandus
il"
bi foli tanquam proprium, prse
omnibus
aliis
yindicat·
Defignat enim charaderem
ipfius perfonalem,
quod
ab
Patre & Filioprocedat: itaquidem, ut&
ipfe
iit
peritppofitmiem
crnVtf
ΠΠSpiritus
Dens a).
Manifefte
ve¬ro icriptura & veteris,& novi
foederis,
tumcreationera
tum fuflentationem totius hujus univerfi Sp. Sando
tri-buit bj. Quoniam igitur ,
iimul
cumPatre
&
Filio,
resomnes condidit & creavit, & adhuc dum hodie
omniafu-ftentatac fapientiilime gubernat, aequum non
modo,fed&
neeeffe omnino fuit, utmentionem ipfius
injiceretMofes,
hiftoriam creatiorfs rerum emniitm enarrans, ut populo
Hra&itico veram Delnotitiam inftilliret. Neque
eft,quod
iS ) o (
nobis objlciant dida Jefa. XL. 7. Hof. XIII. 1/. Ubl
exi-ftimant, ΠΙίΤ ΠΠ ventum denotare. Etenim quod ad
di-dum illud Jefajanum attinet, tantum abeft, ut naturalis
ventus ibi intelligatur, ut opus, quod ei tribuitur,
pror-fus fit omnipotentis Dei, cujus ira & fuppliciis, uti per
ventum herba & fios campi, omnis caroperit. In
pofte-riori veroloco adumbranturAffyrii,turbinis inflaracgra¬
vis tempeftatis, adomniadevaftandacerto
accefturi.
Efti-giturutrobiqueallegorica
horum
\£erborum
accommodatio.
Necofficiuntnobis loca, ubi ΠΠ cum affixis pronominibus
•jnn 1.ventum a
Deo
excitatum
iignificat;
major
e-nimemphaiis eftinnomine proprioΠΓΡ
1.
ΟΤΙ1?**
ΓΠΊ,quaminvocecum affixo, qui relationem magis adcauiTam
argue-re videturc). Ceterum neque ideil pnetereundum, adum
quendam perfonalem in voce
Γ)£Π"ώ
indicari* Cum
enimformoeiitadivseconjugationis inPiei, tranfitivam habet
fl-gnificationem, exprimitque
adionem naturalem
perfona?,
operationes fuas cum cura,Audio propenfaque voluntate
peragentis. Fallunt igitur
vehementer etiam
illi,
qui
perΠΗ virtutemquandam &efficaciamDivinam, feu
iV-t(y$μ rcs*ro¥
hic
fubinnui exiftimant,
vel
impetum
autvimvitalemioecunditatisplenam,aquisaDeo impreflam; quae fcntentia fuit
Chryfoftomi. Nam virtus
&
efficacia
Dei
abipfoρeononeft
diverfa; hic
autem
Spiritus diftinguitur
ab OwN,cujuseft fpiritus, &tribuitur
ipfi
ejusmodi adio, qu£nonnififuppofitovivo,intelligenti
8c
volenti
competit.Poftquainautem inverfu praced. dixerat
Mofes,
inprineipio condtdifje
ccelum &
terram, moxfubjungitt
ΠΙΊΙCOHOÖVy nfifDÖ Atvero
fine caufla
mutafte
mo-dumloquendihaudfacilecenfendus eft Divinus
feriptor,
nifi hicipfamSp.Sandi
perfonam
voluiftetdefignatam.
SOLI DEO GLORIA.
a)vid.Ccilov.Bibl.III. b) UtpoteJob,XXXIII4-Bß
XXXUU. CIV.30.Jefa.XLiz.jj.A&.I.tf.