DISSERTATIO GRADUALIS DE
SYNAGOGA
LIBERTINORUM
ACT. VI. 9.
QUAM,
CONSENT.
AMPLISé. FACULT. PHILOSOPH.
IN REG. AC ADEMI A UPSALIENSI,
PRAESIDE
MAG. JOHANNE
FLODERO,
Griec. Ling. PROFESS. Reg. et Orr.
/EQUJE
BONORUMCENSURM SUBMITTIT
stipendiar1us thunianus
ANDREAS SJÖSTRAND,
SMOLANDÜS.
IN AUDIT. CAROL. MaJ. DIE XV
AjPRILIS.
ANNl MDCCLXVIL
HOR1S ANTE MF Ii[DIEM SQL1TIS
U P S A L I £
Impreflum apud Johannem Edman Reg. Acad. Typogr.
S:M RAS M:TIS
magnaj fide1 VIRO
reverendissimo PATRI ac DOMINO,
JD.no O L A V O O S A N D R O,
S. S. theologue DOCTORI longe cfileberrimö»
CONSIST. ECCI.ES# PR^ESIDIET .DIOECES. WEXiONENSIS
EPISCOPO gravissimo,
GYMNASIOR. SCHOLARWI(X EPHORÖ ADCURATISSIMO»
MiECENATI SUMMO.
nec non
max. reverendo DOMINO s. s. theol.
DOCTORI ET ARCHI• PRÄLPOSITO,
maxime et admodum reverendis, 1'rieclarissimis
experientissimisque DOMINIS,
s. s. theol, DOCTORI et
PROFESSORI,
NEC NON
rrliquis consist. eccles. ADSESSORIBUS,
et ad gymnasium wexionense LECTORIBUS,
PATRONIS ET
FAUTORIBUS,
SACRUM.
V1R0 SPECTAIISSIMO
Domino J O H. FRID-
EKE BER G.
INSPECTORI ad Officinam Ferrariam Wattholmenfem
Vigilantijflxmo,
PATRONO OPTIMO.
Inde
ab Wo tempore, quo optimafpei filii
Tui in- ftitutioni meprafecifii,
tanta mihi prccftitafunt
favorisz? benevolentice
äocumenta, ut ingratjjßmusviderer> occafione?n hane e manibus ß
dimitterem,
publicetefiificandi
quam in <erefim
Tuo : Igitur ac-cipias,
PATRONE OPTIME, DiJJertationem
ha?ic-ce,
qualemcunque,
eafronte,
gz/# 772<?ipjum
exci- perefoles, h.
e.ferena,
«072 z/£ mercedems maxi- mis Tuisrefpondentem beneficiis, fed
velutifubmis*
gratijjimique
animitejjeram.
S/'m»fupremum
Remuneratorem pro Tuo
Famiiiaque flore
atque incolumitate votisfufpjriisque qdire calidijjimis
nonp'taHr?nitta?n, dz/772 vixero permanfurus
SPEQTATISSIMI NOMINIS TUI
cultor lumiU'mut
ANDREAS
SJÖSTRAND.
D. D.
§. I.
rastertemplum, quod
Hierofolymasflo
ruit, in publicorum & folemnium fa-
crorum ufum toti paténs genti Judai-
cae, fuifle etiam Legis
leciioni
ac ex-plicationi aliisque facris obeundis pas- öm dicata loca alia, quae Synagogas vocarunt, res eft
notiffima. Neque domi atque inträ Judasas terminos té
iilarum ufus continuit, fed latius evagatus, ubicunquc
terrarum & gentium difperfäm gentem recucitam ab
ävitse religionis exercitio non prohibuit Imperantium faevitia, religiofe fervatus eft. PHILO a) auftor eft,
Alexandriam luo complexu coércuifte & continuifte plures JudaeorumUpcaev%uS)quas Alexandrini,rati ferem gratam fa&uros eue Caio Ccefari, Judasorum nationi lnfeftiffimo, partim fuccifis arbuftis vaftarunt, partim
diruerunt funditus. Quo etiam referente £), difcimus Auguftum fivifle Judasos,Romas
degentes,
fuashabere
II^ccr?u%«cV, quo ftatis diebus convenirent tcqcs rus rctvvo/Liuv vQnyweis. Quin etiam Tiberius, qtsum, Sejani in- ftin&u, in eos faeviiftet, quos indulgenter habuerat Au- guftus, poftmodum tamen, mutato animo, publico c-
ditfto cavit, ne provinciarum Praeftdes Synagogas ever-
te-
a) Legat, dä Cajum p. m, ton b) ibid\ p. it14*
£ ) t ( JK
terfcnt, aut avitos Judstorum ritus cöercerent c), Ut
vero Hierofolyma princeps fuit religionis fedes, atq-ue
a variis gentibus, eorumdem
fociis
lacrorum, frequen-tata, ita credimus non tantum, fed a Judarcrum quoque
Magiftris edo£ti novimus , perplurima illic viguille Col- legiahujufcemodi, inqua: diftributi tuerint, qui vel un-
dique exciti (edes illic fixerant, vel ex aliis terris con- fluxerant eo, tamquam in communem Academiam, ut inftituerentur atque ad omne facri officii munus inftrue-
rentur. Et quidem, quum tempore tnanifeftatarum, port:
Chrifti adfcenfum ad fuperos, Spiritus Sancti virtutum
in Apoftolis, fuifle dicantur Hierofolymis Parthi & Medi
& Elamitar &c. d), eft locus conjiciendi, fuifle illis gen¬
tibus fua diftin&aCollegia vel Synagogas, ubi &
ipft
fa- crisoperarentur, &illorum juventusinfiituéretur:
quem- admodum etiam alias e) diferte nominantur SynagogaeLibertinorum &Cyrenaeorum & Alexandrinorum & Cili-
cum & Afianorum. Non quidem nos fugit, exiftimat
re norinullos, unam tantum ifto loco defignari Synago-
gam, nempe rvjv rciv faßegrlveov, qui ex pluribus colle-
&i nationibus, Cyrenasis, Alexandrinis, Cilicibus&A- fianis, unum conftituerint corpus. Quam fententiam
THEODORUS BEZÅ illuftraturus,mutato, qui inGrae-
co textu comparet, verborum ordine, ita transfert LU- CM, verba: Exorti flint e Synagoga, fuß dicitur Liberti-
norum, quidam Cyrenaorum Alexandrinorum £? eo- rum, quifunt ex Cilicia & Aßa. Quam quidem expli-
cationem, utpote fimplicidimam, & nonnullis tallendis
difficultatibus adcommodatiflimam, etiam nos ample&e-
remur, nifi altera illa, qua ftatuitur plures notari di- Verfas Synagogas, verborum ordini naturali & ftruåu-
ras convenientior videretur: quod verbo nunc indica-
viile fuffecerit, quum alio tendant noftrae perbrcves&
A 5 tn-
c)
ibid,
d) Att. 11, y. eyAtt, FL
y.$ ) « ( MS
tumultuariae exercitationes, nernpe ut quaenam fit *j rZv
Xißegrhoov cruvayooyrj aliquantum apertius explanemus.
§. II.
Hoc molientibtiS nobis primo omnium perftrin- genda occurrit iliorum audacia, qui mendi fufpe&a ver- ba hceccc habeates, facillimo ajant Librariorum lapfu ,
in locum Aißv^lvcav fubrepfide ro Xißg^rlvooy. Quam qui¬
demleäionem eile aptiffimam exiftimant, quum fic fin- gulas, quae enumerantur, Synagoga: nominibus notentur, duvftis a nationibus, quac iIlas
celebrarmt.
Erant autemAißu^lvci incoiae ty\s AÄV» Africa: regionis: Quomodo
STEPHANÜS /) exponit: A//3v?, inquit, ko^iov. kKIvsjo&i Xlßvos d(Q é Xißvrj, ro éSvmov Aißve , AtßvKos nooj Aißvrlyoc.
Et frequentatur iiThoc nomen a:que a Latinis ac gra:- cis (eriptoribus.
VETSTÉNIUS
non quidem, renuente o-mnium, quos infpexerat, codicum confenfu, palam di- cereaudet, vitium aliquod heic per negligentiam in tex- tum irrepfille, led tamen ex fubjunctis obfervationibus patet, non JLatini vocabuli, Likertinus, infiexionem in Kißvrwcs, ipfl videri incommodam: non, inquit, major
efl inflex-iö Xtßv^lvm in Xiße^rlvöov, quam Sextarii in ptnulß in (pshovvjv. Verum pace Viri dixerina, non eamdem utrobique eile rationem: multa Latina voca-
bula, in alium contorta & deflexa habitum, eo tempo¬
re immigravifle in Grecam Linguam res eft notiffima.
Penula genuit (p^Xovrp, flagellum (p^uykxxtov, titulus r;*
rAov £fc, At vero gentile nomen,
Libykinus,
non id ex-igente Lingvo indole, ita potuifle quemquam transfor-
mare, ut inde nafceretur Xtßsfrlvos, vereor, ut ulla ra-
tione adleratur, inprimis quum Latino illi, Libyftinus,
confonum Xißv^lvos non Greese Linguae fcriptorjbus fit
non frequentatum. Neque ergo nos quidem fibi con-
fentientes liabent, qui in hifcc LUOL [verbis fibi men-
dum
f) de
urbibus
p, m, 184.& ) 7 ( ^
dum dctexifle videntur, donec vel unius non fubleftar füei aucloritate codicis fuam firmaverint fuCpicionem,
neque adfentiri poftumus, fl quis dixerit ab adjeftivo, Libyfiimts formatum ab ipfo facro fcriptore eile, exigua inftexione, Ktßßgrivoc. Quin potius perfvafiim eft, eo tempore non ignot« fignificationis Latinum vocabulum, Libertimis, de induftria «iurpavifte facrum fcriptorem,
neque alius generis homines intellexiile , nifi qui inter Romanos vocabantur Libertini. Ludere enim viaetur
RUDOLPH CADEMANNUS g), dum Ktß^rhcs ad
Chaldaicam refertoriginem deducendam ab quafi Kißs^rivos apud LUCAM foret pnioyb *1210 Ebraice Jo-
3uens,
arorum&
injj rcov
PalaeftinaKißs^rlvm
degentiuna.awccyooy/j
Uteilet
veroSynagoga
hic eft lcc-Ju-
cundi luius ingenii, ita MAJI b) eft conjeftura inanis, exiftimantis fuiile Imperatorum cujusdam Libertum, au-
ftdritate & opibus prrevalentem, qui in ufum fui fimi- lium, Profelytorum, Synagogam exftruxerit, diftam a
Conditore fuo Libertinorum. Qiiod fi ergo minus pro- babile eft Synagogam hanc nomen fortitam eile ab
auftore fuo, Liberto, quam a coctu illam* frequentante,
Libertini generis, e re eft ut explanemus, qui fuerint
lic difti Libertini.
$. III.
Antiquiftimis Reipubiic« Roman« temporibus, ita,
ratione conditionis, diftinctos fuiile homines, ut qui ex fervitute in libertatem vindicati erant, Liberti diceren- tur, qui ex his prognati erant, Libertini, atque horum pofteri ingenui nuncuparentur, paftim docent rerum Ro¬
manarum Scriptores. Inde vero uiu venit, ut, confufö Libertinorum ac Libertorum difcrimine,quicunque fer-
vitutis jugo exuti libertatis jura indepti erant, Liberti¬
norum
g) Dißert. de Schola Libert. conf. Wolfii Philo/. in
A3. FL h) L III. Obferv. Sacr.
8
)«.(
&norum titulo figna-rentur, quum cetcri omnes;
qni li-
bcri nafcebantur, ingenui dicerentur. Hac nota
aiftin-
gvuntur hxc horninum genera in
Inftitutionibus Jufti-
nianirita autem ibi: Ingenuus dicitur, qui ftatim, ut na-
tus efl, liber eft, five ex duobus ingenuis matrimonio
editus fit, five ex Libertinis duobus, fivc ex altero Li¬
bertino & aitero ingenuo. Libertini autem funt, qui-
ex jufta fervitute manumifli funt i). Quum vero, a- lios ut taceam modos, quibus in (ervitutem
quis tradi
potuerit, permultos in bello captos jusgentium fervi-
tuti addixerit, mirum non eft, fi bellicofiffima Roma¬
na Civitas fuo foverit gremio Libertinos
multos
pere- grini fangvinis. In bello Pompejanoaliisque in Ori¬
ente geftis haud exiguam Judseorum turbam in
fervitu-
tem abftra&am fuifle Romarn, credere fas eft: cujus-
modi cohors fuifle .videtur feminarium Judaeorum Li¬
bertini generis, quorum in
Romanahiftoria fit mentio.
PHILO k) memoria? prodidit, multos
Judseos, Augufti
permiflu, non parvamtenuifle
urbis p3,rtem transTi¬
berin, quorum plurimi erant
u7fe\ev§e(>oo$é\T9s Libertini^
h. e. bello eapti & poftmodum a Hominis
manumiffi,
ut docent fequenti^t:
diyjAuÅwTci
yccg,inquit, dyßevres
eis Wählet» v?ro roöv KTtjvxfxévoov yhevQegdüSricrotv. Neque ab bisdiverfos fuifle exiflimavero illos Libertinos e Judaica gente, quorum quatuor millia,
latrociniis coercendis,
in Sardiniam ablegaverit Tiberius, ceteris cedere Italia juflis. I) Hofce Judaeos dicit SIGONIUS m),
habuis-
fe Synagogam quum Romse, tum
Hierofolymis, dictam
in Actis Apoftolicis Synagogam
Libertinorum, quod
in facros ulus patuerit Judaris
Libertini generis. Quam
fen-
Ij vid. ROSINI antiqu. Rom. Z. Z c. 20.
k) Leg. ad
Caium p. in. lotq. 1)vid. JACH Iann.
L. II.
c. 8j.SC El VN
Z. III. c. 38. & JOSERH. antiqv. Z.
XVIII.
c. j. m)de
Rep. Hdr. L. V. c. 10.
/
19 r $
(ententiam adprohat Sc rationibus rhunit CÄMPF.GTUS
VITRINGA fi). Et iicct iflam explicatiooem nos qui- dem funditus rcpudiare non audeamus, utpote qui ni¬
hil habeamus certS, quod de ifta re ftatuarnus, tempo¬
räre tarnen nobis non poiuimus, quommus qni rem
penlltantium animis inje&us eft, Fcrupulum allquem &
dubitationetn aperiarwus. Judaeos illos Libertini gone ris Romas degentes fuas habuifle Synagogas vel ^c<r- sv)(pis iubentiffime etjam nos damus, an vero illa*, du- dio nominea conditione Sc ftatu, vel a Judreis ipfis vel
Romanis diet» fint Synagogx Libertinorum, dubitamus
nonnihil: indefinit» notioms nomen illud fuifle cfixeris,
quum iftius ordinis fuifle videantnr alii permulti ex aliis
oriundi Gentibus. Quin eredimus potius, qua: Röras flo- ruit, Synagogam ,tradta abotigine hominum & religione,
quam profitebantur,adpel'atione, dictaro fimpliciter"fuitlb SynagogamJud»orum. Utique quum Inte difpferfa Judxa
gens in aliis regionibus compluribus Synagogas habue- rit, nonalio tarnen , quam generali ifto, nomineeas no- tari videmus in actis Apoftolicis. Sic Paulus& Barnabas,
quum Salaminem venitlent, KoerqyyeKcv rov Xcyov r« QeS
sv rocis owooyooyoiK tmv ly.taloov o), itide Jconii ingreffi Tunt
hs rv\v'avv&.yooyyjv Is^ctlw p;: quin etiam quze ThefTa-
lonicx & Berhoex patuere Synagoga: tantum vocantur vüvctyayMt roiviad'ocl^v. q). Cur ergo, quas Rom» exulan-«
tesJudxi
tenueri|pl,
fcholarum peculi re nomen flatus &eonditionis eorum memoriam confervare debuiffe dice*
mus? Sed dixeris forte, Judxorum, qui Rom»fuerunt,
omnium non eamdem fuifle fortem, Libertini nempe
generis fuifle multos acque alios ingenuos, qui fponte il-
ltic habitatum concefliflent, iflos vero, quum una non
caperet Synagoga, in plura particularia coltegia & ccetus
n) de Synag, Vet. L. I. pars l e. 14. 0) a&, XIiL\
j. p) Att. XIV. /. q) AU. XVII 2, io.
B diftri
T"
& 5 «o C &
diftributos fuifTe, ifa ut qui e/usdem efTent ordinis a ce¬
tera fecreti turba fibi propriam tenuerint fcholam, qua:
dikta fit Synagoga Libertinorum, ut hac ratione a ceteris difiingveretur Synagogis Ju-dteorum. Neque, noftra qui-
dem fententia, fine ratione dicicur, ut in aliis terra par¬
tibus, ubi magna fuit Judseorum frequcntia, ita etjam
Roma: plures patuifle partikulares Scholas & Synago¬
gas, ita vero illas fuifle diftindtas, ut unice Libertini generis hominibus deftinata cum alius ordinis Judafis
communicanda non fuerit, conjektura eft, de cujus pro-
babilitate in utramque partem difputari poteft. Nam
alius dixerit difcriminis, quod ratione reipublicae Ro¬
mana: fancitum erat inter ingenuos & Libertinos, Jii- da'os ipfos in peregrina terra rationem non habuifle, quin potius, quos facrorum omniumjure ex^quaverat communis origo, eos etjam facrorum loco & pubiico
coetu inter fe sequaville. Fieri ergo potuit, ut fi Ro—
peregrinantes Judsei in plura oefcripti fuerint col- legia, ifta fakta fit partitio ex alio fundamento,fine com-
paratione, utrum quis ingenuus efiet an Libertinus rc-
fpekfu. •peregrinas Civitatis, Quod fi vero 6c daremus
fuifTe Judmis Libertini generis Romse propriam & a ce¬
teris diftinktam Synagogam, nihilominus tarnen, de quo
nunc pracipue quseftio eft, idem manet dubium, an,
fi etiam Hierofolymte Synagogam ifti homines habue- rint, ea fit Libertinorum Synagoga illa cujus memi-
nit LUCAS. Nos quidem nihil definimus, dubia tan- tum, quos nobis occurrerunt, proponimus. Et primo quidem obfervamus Judteos, quum plurimis in terris pefegrini efient 6c advent, patrium tamen nomen nunquam exuifie, dicios,
ubicunque
degerunt gentium, Jucja:os, ne cum civibus ipfis confunderentur, quemad-modum etiam, qnas illic habuerunt, Synagogas vocatas fuifle Judaeorum Synagogas fupravidimus: Sed iidem illi
;
pere-
8» ) H ( &
pefegrinantes Judsei coilati cum illis, qui patriae fioibus
non exceflerant,alio diftingvebantur cognomento,trafto
a gente,q ute ipfis habitandi iocumconcesferat.Hoc obfer-
vat JOSEPHUS q): quum enim Åpion mirari Fe dixifiet,
cur,qui Alexandrijp fedes ftxerant,Judafi quum eflent, ta¬
rnen vocarentur Alexandrini,arguitillum infcitiae, quod jgnoraret omnes, qui adcoloniam aliquam devocantur,a Conditoribus accipere adpellationem: Sic, pergit JOSE¬
PHUS,Judteorum illi, qui Antiochiam habitant vocantur Antiocheni, fimiliter &qui EpheFi commorantur &in ali*
coioniaeamciem acCivcs ipfi habent adpellationem.Quin
veroetiam id dicendum Fit de illisJudteis,qui Roma? con-
federant, dubitare nos nonfinit PHILO,difertevoeansLi¬
bertinos iilos, quorum fupra faddaeft mentio, goo/ucclas.Ne-
que improbabileeft,hujus generis permultos hiillein illo-
rum numero, quos IAJCAS r) adpeliat
e7n$rjfx$vTcc?
gocfxcct-ec, quos tarnen, non habita ratione conditionis, qua in peregrina civitate fuerant, diftingvit in Libertinos & in- genuosjfed asque ac ceteros, in
isiptkte k#}
7rgo<rqXw8sh*e. Jud#os originarios & adventitios. Jam vero porro ha-
buerunt exteri illi Judad etiam Hierofblymis iuas Syna¬
gogas,quo
vej juventutem
inftituendarn mitterent, velquas ip(i frequentarent,Fi quando Rierofolymamdiverte-
rent negotiorum caufla, aut habitatum concederent. Et
quemadmodum ip.fi nomen duxerunt a gente in cujus ci-
vitatem erant recepti, ita eadem notad:fcernebanturSy¬
nagoga? illorum. Quam Alexandrini Judaci exftruxerant, Synagoga di&a eft Alexandrinorum Synagoga, Quae in
Cilicia degentibus Judaeis deftinata erat vocabatur Syna¬
goga Cilicium, Afianis paténs, Afianorum, & lic porro.
Cur ergo dicemus reis
evr^rj/uSo-t
fafxccloisid accidiftefingu?
lare,ut nec ipfi,nec,FiquamHiérofolymis habuere,Scno- la illorum nomenhaberent agente,
(ed
adignitate
&fta-q) contraA$ion.
Z,
II.p. m. 24$.r) Ali. IL
to*3K ) « (
$
tu, quem ipfis peregrin« civitatis leges attuliflent Sed
Fuit forte h«c illispropria (ors; adeo ut,quum nusquam
aliasperegrinantesJud«i fuerint otTrehevSefJoo&hres,de mdu-
Itria eos Jud«i fignaverintLibertinitatis nota, qua nove- rint eos etjam Rom« notari. At longe falleris opinione;
multa enim Jud«orum millia tempore Pcolem«i Lagi &
poftea in a'gyptum abftraita fuiile & divendita, teftatur JOSEPHUS s),quibus omnibus, eodem referente, liberta*
tem reftituit Ptolem«us Pbiladelphus. Quamvis veroAle.
xandriniJud«i ilii maximam partem fuifle videanturaV*- AsvBffCi, non ideo tarnen vel ilii? vel quam Hierofolym«
habuerunt,Synagoga eorum ejusconditionis memoreno¬
ta diltingvebantur. Qu« cum ita fint, eft, fateor,cur ad-
firroate dicerenon audeamSynagogamLibertinorum ex- ftructamfui(Te inufam illorumJud«orum,qui ex fervitu-
te in Jibcrtatem vindicati Rom« degerunt.
> lV'
DeLibertinis ex inftituto reipublic« Roman« difle-
ruimushaftenus: fequitur, ut non nihil etiam dicamus de
fervitutis& libertatis difcrimine in jure Hierololymicano
velJudaeo. Non belli tantumjuredevi&os hoffe«, (ed pe-
regrinos quoque alios ultroneavenditione, non renuente
Motaicaleget), inJud«orumdominium tranfiille, notifli-
flounii ed Qui vero hoc modo in fervitutem dati erant, illis non omnis pr«clufus erat ingrefTus in Ecclefiam &
Rempublicam
Judaicam.
Acciditnonnunquam, ut, inter-veniente circumcifionisac baptismatis ritu, ferviin Juda-
ismumcooptarentur, ealege & conditione,utiisdem, qui^
bus antea, lervitutis vineulisconftriåi manerertt:Ted nec
detee,qui itatranfierint in Judaicorumlocietatemfacro-
rum,utfimul libertate donarentur. Hi iisdemqüidemffiu- niebantur juribus & privilegiis, quibus gaudebant
profe-
lytijuftiti«, fedpriftinae
tarnenconditionis memofem no-tam s) jéMr jtwd* L.XfÄ c.i. t) Levitk
& > i» ( &
tam retinebant, diåi O^-nnttfD- Atquehi nomine tantum,
nonordine ac conditione, diverfi erant ab illis, qui in ju¬
reRomano vocanturLibertini. Horumergo ufibus (i di-
camusSynagogam Libertinorum fuifledicacam,nihil
for¬
te videbimuradferuifle, quod incredibile fit& abfurdum:
nos utique faeilius inducemur utcredamus, hujusgeneris
bomines feparatam habuifle Schölam & oratorium,quam
quidem illos origine & genereJudaeos, qui licet, belliur¬
gentefortuna, Romanis dati eflent in fervitutem, in patria
tarnen fua iisdemacceterigaudebant juribus&privilegiis.
Id forteremoratur adfenfum, quod,quumKiße^rlvos in La.
tio natum vocabulum fit,de induflria aLUCAadhibitum, refpicere videtur ad
Romanurcfjus
& qui ex illo Libertinifuerint,LUCAM dixeris omnino ufurum fuiflealio voca-
bulo, fl quidemdefignarevoluiflet fervos manumiflos in aliaquam Romanarepublica. Sed contraoa dici potefl:,ut permulta alia Latinavocabula & nota eo tempore & ufur-
pata füere in Judaea, itanec ignoratum
fuifle
Libertini no- men,& cujus generis eflent, qui eo notarentur in Latio :quumqueadeo videretSacer ScriptorLibertinisRomano¬
rumrelpondere quiin jureHebrseo vocabantur OVftfWD»
videri potefl:illud transtulifle vocabulum ad deflgnandos
eos,qui Libertinitatisjurefruebanturin republicaJudaica.
HtecLatinavocabula,quum graeca non deeflent, ufurpan-
dijus,ob flgnificatus cognationem, fibi fumfit MARCUS
dicens Herodem 77rsv.nK»roi^os ufum minifterio caput abfcidifle Johanni. Nempe Speculatores erantcerti ordinis
milites in exercitu Romano, neque adeo propriefic diftt
miniflrabantHerodi: Sederant tarnen &huic, qui eadem peregerint minifteria,qua? Romanorum Speculatores, &
quum ejus generis fuerit illeHerodis fatclles, qui Baptiftte
caput detruncavit, vocat illum c7isy.aKctrcc^quum vel
<5#-
gc<pG$cv
dicere
vel aliograeeo nominenotare potuiflet, JamB 3 vero
«) VL 27.
&
J 14 ( $vero dicit quidem V IT RINGA x) vix probabile effe tot inJudaea fuide fervosgentiies, libertatc donatos,utadSyn¬
agogans exflruendam neceflariis fumtibus fuidicere potu-
ifiet, necpraetereafuifle rationem,cur, qui in Judaismum cooptati eränt,a ceteris fegregarentur religionis fociis,'&
in péculiärem libi Synagogani fecederent. Verum, quod
ad primum attinet, monerinön fitie ratione poteflyjudae-
os , qui profelytorum numerum ampliandi ftudio duce-
bantur maximo, non forte prartermifille locum facrorurn ipfis profpicere, fi quidem ipfi tot tolerandis fumtrbus pa-
res non fuiffént.Neque
exiftimamus
adeo exiguirm fuideillorümnumerum;ututenim,quodoblervatLIGHTFOO- TUSjGdifficiliöres fuerint Judaei in manumittendis fer- vis gentilibus, nihil tarnenobflat, quominus dicamus pau-
cös illos,propagata permulta feculaftirpe'enrum, in eam excreviflemulti- tridinem,titfatis amplöm corrftituerecollegium potuifle videantur»Porrove¬
ro nonnegamus tranfiifleLibertinershofceinfocietatemJudaejororn,facrorurn' emnium , Ted ßc tarnen contendimus non defuiife rationem, curfibi habe-
rentpeeuiiarem fcholnm &Synagogam, quum enim in plures particulares
ctetus omnino defcribenda e/Teteamdemreligionem profitennum numero-*
fa turba,fvafit ordinis ratio,utqui aliundeaccitierant,ad facrorurn commu-' nitatemconjungerentur. Sicextentnationés firsetinmHierofolymisliabué- runtScbolasparticulares,quovel inftitutionis vel iacrorumobeundorumcaus*
fg convcnerint,lineullajurium diminutione,qua?ipfiscumceterisJudaeiscom-, munia erant. Majori profecto ratione hoc opponi pofTe videturfentcurire LIGHTFOOTI z),qui Libertinorum nomine intellfginit illos qui ex gente hebrara,velexfenatusdecreto, velultronea veiidirione,paupertatis oberepres-' {rhtfervitiAtemdati <Se deinde manumiflierabt.His enim, dum,exactofervf- tutis tempore,libertate donabantur, redire licuit ex lege Dei sr), adtribum
& gentemfuam, atqueideoad eamdem facrorurn communionem,qua ante fervitiitempor a inter contribulesfnös fr.uebantur;adeoutnonfuilTe videa¬
tur,cur in illorum ufurnipeculians Synagogaconftituerétur, quüm contra^
prioribusillisqui ad nullam tribum autfacrorurnecetümantea pertinuerant,
eaomnuioopus fuiflet. Sedvero, quumydéficienfibus rem illuftraturisrhö->
nimentis, evidentideraonftratione fententiae huicfidem nos non faCere pos- fe videamus,-ultraconjecturae qualemcunque probabilitatem
non'progrefli, certiora doceri ab aliis aVemiis.
xj de Symg. véi. L. I.pars I. c. 14. y) Har. Hebr,Jn Acte VI, z) ibid,rf) Lev. XXV> 46.
# # O