DB
MUTUA PHILOSOPHIE &
RELiGIONIS RATIONE
DIVERSIS CULTURE HUMANE ETATIBUS
DIVERSA
DIS SER TA TIO,
CUJUS Γ ARTEΜ SECUNDAM
VENIA AMPL. FACULT. PHILOS. UPSAL.
P. P.
MAG. PETRUS AXELIUS
FRÖST
ΑDJ. PRIX. PAST. AD £C CL. S.'TI JACOHI ET JOHANNIS HOLM.
ET
ANDREAS OLDBERG
X SACH13, NORRLANDI
IN AUDIT. GUSTAV. DIB XXVIII MAJI MDCCCXXVIII.
Η. Α. M. S.
UP S ALIjE
EXCUDEBANT REGIA2 ACADEMIAS TYPOGRAΡΗΪ.
VIKO
PLURIMUM REVERRNDO ATQUE PR.ECLARISfilMO
PASTORI 8c PR/EPOSITO IN NORDMALING-
DOMINO
ERICO GUSTAYO OLÜBERG
S a c r u m
v. d.
PRA2SES & RESPONDENS.
KONUNGENS
TROTJENARE, KRONO BK FA L L· ΝIΝ G S MA NNEN
H0GÅDLE
Η Ε11R
LARS F. ÖHRSTRÖMER
OCH
DESS MAKA
HÖGÅDLA
EREB. REG. ÖHRSTRÖMER
född FORELL
Högaktningsfullt och tacksamt tillegnadt
af
ANDREAS OEDBERG.
PROSTEN OCH KYRKOHERDEN
ÖFVER SIDENSJÖ OCH SKORPEDS FÖRSAMLINGAR HÖGAREWÖRDIGE OCH HÖGLÄRDE
MAGISTER
hf.rr
anbkeas olbbeg
SAMT
DESS MAKA
HÖGADLA
frh
sara sophia glbberg
född HELLSTRÖM.
Genom Vänskaps- och Blodsband förenade, förena Wi
oss afven här i en gemensam önskan, att denna ringa gärd måtte anses såsom ett vedermäle
af Sonens kärlek, och bägges Wårtacksamhet
och tillgifvenhet.
Ρ. Λ. FJRÖST. A. OLDBERG.
. ·
.
■ ■ -
-:»')Λ
'■i.
.
■
- ρ ~·.' . ■·'"
Vw Jf-.-.. j
9
Quam itaque hoc modo singulas multiplicitatis partes
cognoscere non licerefc, hinc
conjicere
quodammodopossumus, aliam
jam
cito exstituram esse culturae for·mam, quae hoc in se susciperet, ut ceteras quoque
partes perlustrare conaretur.
Tertia quoque jEtas fuit istiusmodi qvidem mul- tiplicitate ac disjunctione insignis, sed habuit hoc ta¬
rnen ab antecedente diversum, quod mens humana;
emenso in illa quodammodo reali rerum consideranda-
rum spatio, idealique
jam
magis occnpato, hinc sen- tiendi pariter ac philosophandi agendique ansas atquerationes peteret.
Qvarta denique, in qua Nos, sin minus vivere,
nam vixdum incepit, at meliorem tarnen rernm ordi-
nem non nimis remotutn prospiceregaudeamus, ü£tas
hoc sibi proprium habet, quod amet postuletque con-
centum inter singula jamdudum disjunctim considerata Cuiturse Elemente, ideoque realem mundum cum ide- ali, multiplicitatemque cum unitate nno obtutu comple-
cti conetur, quod quonam successufuturum sit, poste-
ris videre continget.
Ut igitur in diversa Philosophiae & Reiigionis rati-
one consideranda, ordine procedamus, prima in disqvi-
1
ig
sitionem vocetur Orientalis illa periodus, quam»
quam, quae
ejus
estratio,
nonmultam disputandi
mate-riem haec nobis offerat. Nam , uti jam nuper signifi-
cavirnus, hujus iEtatis hoc proprium fuit,
quod
singula,quae jam
hodie disiernuntur, universae Culturae elemen¬
ts indiscreta atque rudia, veluti semina, in una Reli¬
gion«
comprehenderentur. Heic itaque
nonexsfitit
Philosophia
quaedam
a cognitione Religiösa divetsa,sed
ea, ut & cefcerae omnes culturae partes, comtnuni hoc gremio fovebatur.
Ideae
seilicetReligiosae,
qu»s men·ti cuicumque humanas inditas eonfiteamur necesse est, nullå cognitionis reflexivae repugnantiå excitatae, in gre¬
mio conscientiae nondum perturbatae tranqvijle quiesce-
bant. Sed quamquam haec ita sunt, tarnen non omni
ad posteriora carebit
emolurnento, Religiosam illam
Culturam oculis breviter perlustrare, qvippe in se com tinuit posteriori.«?, quamquam non nisi
gradatim evolu-
tae, culturae semina.
A Religione priina qvaliscumque progressa est Philosophica Speculatio.
Ea
enira estmentis humanae
natura, ut notitiam
qvandam de
nexu,qui inter
res,qvi-
bus coercetur, sensibiles primamque earurn caussam ob-
tineat, comparare anqvirat.
Quae
veronotitia,
cum primumadqviritur, nomine
suo parumdigna, non cla-
II
ris absplvitur notionibus, sed tantnmmodo obscurus qvidam est sensus, qvem
Religiösas Contemplationis
esse statnm jamdiu declaravimus.
Qunm
autemIdeae
Religiosae, quibus nititur sensus
ille obscurus, varise
sint, fieri non potuit, qvin hsec
diversitas in remotis-
simis quoque culturae humanae temporibus aliquo pa-
cto sese exserat.
Si itaque Orientalen) illam, qusejam qvaeritur, iE-
tatem percurrere lubet, facile videbimus, varias illius
quoque exstitisse formas, quas tarnen ad paucas qvas- dam revocari, atque facilius sie animo comprehendi possint.
Harum igitur formarum primam constituere dicatur pervulgata illa rerum considerandarum ratio, quse, va¬
ri is modis explitata, seonper in Oriente locurn tenuit
praeeipuum , nomenque ab Emanatione sortita est. Cu¬
jus characterem, cum satis
jam
antea cognitns sit, paucissimis designasse suffteiat. Deus, sie docet, in- teliigentia summa, rerum omnium est prineipium &essentia; ex hoc cetera omnia emanando qvasi aique deliciendo exstiterunt, ita ut perfectiones Divinas in
rebus originatis sensim & pedetentim deficiant. In
mundo itaque & omnibus, quae in eo sunt, plus uiinus
inest mali, quod non nisi per conversionem & redi-
12
tum rerum ad fontem, i. e. non nisiper infinitam mundo-
ruin continuationem sensim e medio toliatur. Hinc omnium mores ad id conformandi sunt, ut perfectioni-
bus illis Divinis propius propiusque accedant. Vita
enim cujuscumque praesens in terris pro prseuaio aut poena actionum, quae in anteriori qvodam vitae curri- culo fuerinfc commissae, habenda est.
Hase igitur doctrina omnia dicit a summo quodam
numine proficisci, & omnia ad id quoque reverti po¬
stulat. Quod vero non nisi per Iongas speeiminum va- riorum ambages fieri posse credebatur. Statuebant
scilicet, quod po$tea Metempsychosis est vocatum, detrudendas esse animas hominum pravorum in Corpo¬
ra animalium, unde, per longa atque diversa pericula,
redituin ad primam suam divinacr.qtie originein pa-
rarent.
Huic vero Systemati, quamquam multa alia admix-
ta fuerint monstrosa commenta, plurima tarnen inesse videmus, quae, posterioribus temporibusnovam formam induta, varie tractata fuerunt atque versata. Nee per- peram forsan diceremus, ceteras eulturae Orientalisdo- ctrinas religiösas, paucis certe exceptis, ex hac sola derivatas esse. Sic in Alteram certe eulturae Orientalis
Formam^ Sensualem nempe NaturaCultum, hoc quodammö*
13
do valere videtur. Nam cum hoc antecedenti propri¬
um esset, ut in omnibus rebus originatis Divinasagno- sceret perfectiones, facilis omnino hinc fuit transitus ad superstitiosum ilium cultum, quo primum ipsas illas perfectiones, deinde vero res, quae partieulå quadam
illarum gauderent, superstitiosa veneratione prosequi
usu veniret. Cujus cultus species diversas Snbtzismum
numeramus & Lingamismum nomine barbarosie dictum.
Harum vero utraque ita facillime dignoscitur, quod
certis quibusdam rebus originatis jnfinitam tribuerit vitu, divinosque decreverit honores. Cujus rei si quse- rimus quae caussa fuerit, ea potissima fuisse videtur,
quae in ipsa Systematis praecedentis indoleultro nobis
sese offert — praedesfcinatio nempe, quam fovebat per- svasio illa de variis mundorum periodis. Quae quidem persvasio, in hac de qua qvaeritur Orientalismi forma, magis magisque explicata in apricum tandem posita
est. Quum enim certas quasdam & determinatas cer- nere Iicebat stellarum periodos, quid mirum, si hinc clavem quandam petendam putarent homines, qua my-
steria futuri recludere seposse sperarent? Hincitaque
Astrologia
illa, quae Sabaeisnai Semper fidissima fuitconies. Quando vero ordo ille periodicus, non in stel Iis tantum conspectus erat, sed in continue progredi¬
ent! omnium propagatione, exhinc orfcum jure puta-
14
mus Lingamismum,
altera«) hujus fbrmae prsecipuam
speciem.Tertiam insignem Culturae Orientalis formani sum.
mo jure habendum putamus
Du
alim;
umillum,
aZoroa-
sire, Magoruin principe ac
Leg is fet
arepropositum, &
ex libris ejus ad nosira usque tempora
superstitibus
vulgo jam cognitum.
Duo omnium
rerum summa po-nit principia, lucem nempe ac
tenebras,
quae,nomini-
bus Ormudz & Ahriman insignita, sensu quoque Mo-
rali bonum & malum signiHcant. Hinc igitur opinio
iiia , quse piuries postea
repetita fuit, de origine
unf-versi ex conflictione virium inter se inimicarum. Hinc
quoque
sententia illa toties recocta, de pertinaci
qva-dam inter lucem tenebras pugna, quae tamen ita demuiii.cessatura esse credebatur, ut splendida de te¬
nebris pro luce reportaretur Victoria.
Discrimen vero, quod hane Orientalisnii
formam
& nuper memoratum
iilud Systema Emanationis inter-
cedit, iri eo maxime consistere, ex
jam
allatisfacile
colligitnus, quod Dualismusdirectum mali
quoque com-memoret footein, cum Systema Emanationis,
indirecte
tantummodo & per lapsum
quendam mali quaesiverit
originem. Praeterea Fatalismus quoque, quem
fove-
bat doctrina illa Emanationis , heie
jam
dispuiitnobiiior
illa persvasio, omnia quae
contingant,
exprovidentia
15
fieri Divina. quae, utcumque sors
tulerit,
Semper ta¬uten ad finem bonum omnia perdueere & possit &
Veiit.
Quarlatn denique
Culturse Orientalis formam, Pari.
ibmmwn numeramus, cujus multas & inclytas
vidimus
exstitisse species — Haec quoque
systemati Emanatio¬
nis ortum suura certissime debet, & cum eo cognatio-
nem prodit manifestam.
Nam
utraqueforma
summumsistit Ens absolutum, quod in omnibus qvibuscumque
naturis & rebus sese exserat. Haec vero inter eas inte crdit differentia, quod, cum Systema Emanationis
res singulas, tamquam varios virium Entis
absoluti
eifectus re vera dicat exsistere, pantheismus contra,
res iilas singulas, fallaces tantum velit esse apparen- tias unius ejusdemque substantiae absoluta©, quae
sola
per se
realis
esset.Est itaque Pantheismus non nisi
ipsum illud systema
Emanationis, ratione modo abstra-
ctiori conceptum.
Majorem
igiturheic jam reperire
incipimus mentis humanae
reilectendi vim, atque de
Ente absoluta puram atque sinceram
sibi fingendi ide—
am, nisum conspicuum. Sed
exinde
quoquedeficere
jam animadvertimus
simplicem illym & incorruptum
Orientalismi Spiritum, quem in eo
consistere jam di-
ximus, quod Religio
omnia
pertranseatCulturae ele-
16
menta, & quod in sensu illo Religioso placide conqvi-
escat. Hujus generis enim rerum considerandarum ratio,
non nisi viribus reflexivis auctis exsistere posse videtur,
quum contra emanatio
multo
magisphantasise lusibus
accommodata sit. Ceterumconatum hominisphilosophan-
diparumprosperum ac
proficientem arguir, qualisquidem
in Oriente nobis sese offert. Mens nempe humana,
quum Entis absoluti
ideam concipere vellet, omnibus
eain denudaret necesse erat prsedicatis, quae non nisi
de rebus relativis & experientiae nostrae
obviis praedicari
possent Quum igitur
nihil residui tandem inveniretur,
quae sors erat
Philosophorum Orientalium, quod posi-
tivam quandam significationem
huic ideae vindicare
posset, sie demum ventum est
ad Nihilismum quendam,
qui haud longe a
Scepticismo aberat, religiosamque &
civilem harum gentium vitam mirum in
modum adfe-
cit atque corrupit —
Moralem enim hujus doctrinae
indolem eam fuisse constat, ut unamquamque naturain intelligentemin Ente
absolute annihilatam quasi voluerit,
ideoque variis
exercitiis Asceticis huc facientibus, im-
primisquevitae Monasticae, ceterisque ejusdem gene-
ris erroribus originem praebuerit.
Ceterum hic Pan¬
theismus, variis temporibus varie
fuit expositus,
atqueinterdum melius quoque quam
apud Indos enodatus.
De variis vero, quae
ejus fuerunt fonnis, etsi multa
*7
nobis adhuc superessent
observanda, tarnen
cumin
se- quentibus magis proconsilio
atqueinstituto nostro
hoc fuerit, plura hic
addere haud necessarium ju-
dicamus.
Vidimus itaque, quae Culturae
Orientalis in
generefuerit ratio atque conditio, quaeque
praecipuae ejus fu-
erint formae. In quibus describendis, si non omnium
omtiino desideriis satisfacere nobis contigerit, tarnen excusationem quandam habemus, non tantum in viri¬
bus nostris plus justo forsitan circunoscriptis, verum
etiam in difficultate ex fontibus variis certe sin minus oronino discrepantibus hauriendi, quae proxime ad ve-
ritatem accedere videantur.
Priusquam autem ab Orientalismo illo omnino dis- cedamus, ad JEtatem proxime sequentem transituri,
una etiamnum nobis superest sapientiae religiös»
for¬
ma, quam leviter saltem attingere necessarium sit:
Monotheismus Mosaicus sie dictus, quia inscriptis Mosai-
cis Judaeorum traditus occurrit.
Hunc
cumformis
Orientalismi jam consideratis si comparare fas est, non possumus, quin summam illius
majestatem minimeque
corruptam sinceritatem ex intima mente
admiremur,
Quaenam autem praeeipua illius sint momentajam
an-18
téa unicuique nottus est, quam ut ea
iterum recitare
operae pretium esae
existimemus. Omnibus enim
sup- petife Divinus ilieLiber, cujus vel primae paginae
summahujus Religionis loquuntur
principia, Deum scilicet
o- mnipotentem& sapientem, totius universi Creatorem
unicum & sustentatorem, judicemque actionum huma¬
narum sanctissimum, qui virtuti praemia, malitiae poe-
nas retribuit, quaeque cetera eandem spirant
simplicita-
tem Divinamque majestatem. Qvantam vero
in
universam postea evolutam
Culturam vim exseruerit
Religio illa, nemo
fere
est,qui nesciat. Quum scilicet
per Religionem nostram
Christianam magis explicata
fuerint Divina, quae fovebat, semiua,
inconcussum ja-
ctum est nobilioris culturae
fundamentum, qnod, si ul¬
tra fines suos debitos
interduin forsan dilatatum fuerit,
Semper tarnen
speculationi Philosophicse maximi fuisse
momenti,
haud
facile qvisquaminhtias ierit. Cujus
vero rei, ut & ceterarum, quae cum
illa cohaereant,
melius erit in sequentibus mentionem
facere, ubi de
habitu Philosophiae ad
Religionem Chriitianam qusestio
fuerit.
Hinc igitur,
nulla admodum renuente caussa, ad
alteram cultijrj: HÜMANiä stationem, grjéco- ro¬
manaΜ scilicet, vel pristinam europ;eam
vel
clas¬sic am