/4
**■
A. D. G.DISSERTATIO
THEOLOGICA
Aphorismos
nonnullos
Jeleftos
ClRCA
ORATIONEM
DOMINIGAM
Exhibens,
Quam,Approbantc
Max,
Ven. Facnlt,
Iheolog*
in Reg.
Acad. Upfaltenfi
% PRiESIDEVIRO Adnt. REV. atqne CEL&BERRIMO,
Dn.
magno
BERONIO,
S. S. Theo). PROF, Reg. & Ordin;Publico bonorum Examini modefte
fubmittit
Johannes
Kempe,
fil.
UPLANDUS)
In Audit. Carol.
Maj'or. die VII.
Oélofar,Anni MDCCXXXVIII.
v
Berit Ante meridiem cenfuetis.
^(<7)UBh^ VPJ V?) B (0)la>iVö»s»<015<7)«*> ^ ^
HÖJERI-"V-" 4glW
S:m R:&
Majestatis
MAGIHJE FIDEIVIRO,
Rtverendiffimo
PA
TRI
acDOMINO,
JOANNl
STEUCHIO,
S*
S.
Theologiae
Dogtori
longe
Celeber-rimo, Regni
Suecise
ARCHIEPISCOPO
Eminen«
tiffimo, Acadcmiac: Upfalienfis PRO-CANCELLA-^ RIO> & Ven. Confiftorii Ecclefiaftici
PRiESIDI Graviflimo, MiECENATI SÜMMO, HQIETÜI r •»; .... .iv.. , • » «tTi . KJ'. - ■ .
KöAfi!
.(5Ü
(-•
i
k
6
a
a
a
é I\Im
mecumreputdvi
, anpaicUm
hdfccapudTe,»
Reverendiflime
Pa¬
ter,
deponere
auder
em,prafertim,:
cumrudis
me a Minerva
fiatU
[ibi confcia
fit,
quam
ni¬
hil
adfipettu.
acNomine:
Tuo
dignum
ab
caproficifci
posfit.
Demum
confideranti
favorem
ac;
gratiam,
Tuanx
ergo,Mufarwm
cultovcs>
prov
'1
fr
övfm
fingularem, dubitatio
omnis
difcuj
meltorquc
ß>es
reddtta
fmt.
Hccipe
ttaqae,
Reverenditfime
Pater,
Difjerta-ftmculam
hancce,
wrf
/rf,
w/J
Reverend
iffim
o Nomine Tuoeonctlta-vent,
nitore
confpicuam
5 ztaTibi
fe
erdtamin
meltorem
farteminterpretarc.
/•
gnofem, Maxenas Maxime,
irf
audacia
me&, eorumquein
numero mehabere velis,
*pi
Te
humtUime
fufpieiunt
ac venerantur.Dtf
■w/m> ultimum
jaltim inter
cltentes
Tuos
/0«
rf/ concedere
digneris,
fortunasque
me-45> quarum
meliora
fata,
pofl
Deum>
Tibi
adjenbarß,
impofterum
commendatas
Tibi ef]e
pattaris>
Hoc
efi,
Jumma
devottone
o-ro Gf
obteftor.
Interim
meumfemper erit,
pro
Tua
Tuorumque perenni
incolumttatc
not4
fandere
calidisftma.
Reverendiflinii
Påtris■/■ i \v v ''*■ v■' *>\ .
Cultor & dien* devotidimm
?.
£
VIRO
Summe Rever
endo atejue
Celeberrimo>
Dn.
OLAVO
CELMO,
S. S.
Theologiac
Doct.
&
Professori
Frimark,
Confiftorii. utriusque Adsessori graviflimo , Archi Praposito & Pastori Upfalicnfi longc
me-ritiflimo.
MACENATl MAGNO.
QUotiesyenerabunda
&fumma
illabeneficia, quibus
wentc
perpendoplurima
me^ Summe&
Rev. Dn» Do&or,
affecifti,
/W*pore, guo
mihi
Mufas
Upfaltenjes
primum
fa-lutare licuit, tottes\conjundor
animi, & Jecretoquo-tto
pudore
perfiringor,
tota
videlicet confiderans
,»$/7
quidquam in
meaejjc
facultate,
quocondignas
tantk merit» gråtes referre valeam. Verumemmvero%quatumvts
deficiant
vires,
promta tarnenefl
voluntas«
Quaproptcr
fallim
occaßonempubliceaniimrn
teßificandi
gra-gratum
arripio,
&
Difjertationem
harte
qualemcunque,
in pignm
debtti mei,
fumma
cum
veneratione,
Tibi
Sum. Rev. Dn. Do&or ,of)er
o&
dedico
,fubmiße
TGgans,
velie,
proJolito
in
clientem
Tuum favore,pla*
cido &
benigno
vultu,
levidenfe
hoc
munusrejpice-re, atque per
mit
tere> utjuvenile
iflhoc
tentamen,
cm«/
prorfus
Jj)lendore deftit
utum, «Tuo,
quodomnes
veneramur, Nomine,fibi
aliquod feeneretur.
Afe
denique
utin
hunc diem,
impoßerum
Summas Tuas Reverend^ commendatumhabere
di-gneris.
Quantum
potero,afpduis
Numen
altißimum
Jolhcitabo
precibus
,velit
Te, Sum.
Rev. Dn.
Doélor,
omnigena
projperitate,
firmaquc
valetudine
per
lon*
gam annorum
jeriem
clementer beare.
Summe Reverendi Dn. Doft. &Archi -
Pr*pofiti,
) rti.i t i / -v ? . : ufjon: $ s
i i . . ■ n - • 0tliig> i
* ~
■
tultor & dient humWmus
Perilluflxi
Generofiflimo
Sc
BARONI acDOMINO,
Dn.
WILHELM
O
H.
von
KNORR1NG,
Heg,
G^ll.
Capitaneo.
PATRONO MAGNO.é
longinquo arceflends
funt rationes,me Dn> Notarie , cur Vobis Diflertationem
^ dies tot
tantisque , non me fofcjm clien»
mulare
dignemini beneficiis
;quibus fane nihil
tur,
quasfo
, munufculum hocce , longequidem
tum meum : fatis tarnen amplum, fi non
dif-gre
feratis,
Patronioptimi,
quod Nomina Veßramei fcecibus mulcum lucis acceflurum icio, in his
quidquid ett
fpeciminis,fuicipiatis,
meque, ut fmatisfelicem. hoc ett,quod
eciam atque etiamcibus (emper follicitabo ardcntiflitnis, velit Vos,cum
utiflime ialvos &
fofpites pra?ftare!l!
Perilluftr,
acGener
ofuftmi
Domini
Baronis
t,
/A J
Gulor ku.
Generofo
acNobilisfimo
DOMINO,
Dn.
ANDREI
NOR
DENFLYCHT.
«7t Vi X* . . * v./ iColleg.Commerc.Eeg.
v.Notario,
PROMOTORI GRATIOSISSIMO.FeriUuftrk
acQcnerofifjtme Dn. Boro,
&
EobtVJJt^
hane Academicam coniecrare debeam , cum in¬
tern
Veftrum\
fed
etiam parernamdomum,
cu-digna
or,quod referam, habeo.
Äccipiatis
igi-paiicum
infra
beneficia- Veßra
rpariter
acdebi-pliceac
offeretuis
animum
refpicere.- Nec
x*PerélhfirWy quorum
fpiendore
im
maturis
ingenii
charris
pofita
con'picitis
Propitia
mentehoc
rccepiftis,
fub
Patrocinio
Veflro,
vitam
agereoro 5c obteftor. Summum Numen pre-Familia Veßra-' Perilluftri ac
Nobiliffima
y quamdi*
■
.. . - rn.';•• ,*
~~
* t■ ' ", "ii
Generoß
acNobilisßmi■ Domini Notarii
fioiiBi
äicpr3)ti
i
.asöoS
»o
"OÜfiDSICibA
ÄJBÄÖOtoli
mtiliVitts
Admoä.
Vraclariftm
Rev. atque VIRO,Dn.
Mag.
ERICO
BERG,
PAST. in Nora
Upl.
Meritiflimo,
PR^iPOSI-TO vicini Diftr. Adcuratiffimo,AvuhchU loeo omni honore colendo,
.
li t • - ■ .fXu - iN" *■
Plur. Rev. atque
Deäißim»
VIRO,
Dn.
JOHANN1
KEMPE,
PAST. in Harbo Meritiflimo % PARENTI Itidulgentiffimo.
VObis,
Veneratione.
Patroni.
Benigniflimi
Quave.
Filium*
Et.
Debitae.
Obfervantiae.
Et.
Grati.
Favorem-
Ac.
Benevolentiam. Ob.
ficia.
In.
Me.
Collata.
Has.
Primi-Spe*
Bonae.
Interpretationis.
Adprecatio-Admod. Rever. atq
VIRO,
Dn.
Mag.
ERICO
BYRELIO,
PAST. in Rasbo Meritiflimo,
...
Patrut loco omm veneratione profequendo*
Plur. Rever' atque
DoäiQimo
VIRO,Dn.
OLAV
O
NORRSTRÖM,
PAST. in
Norrby Meritiflimo,
Avunculi loco omni reverentin cultu fuj]>iciendo.
Parens.
Indulgentiffime.
Summa.
Decet.
Pietate.
Profequendis.
In.
Animi.
Teileram. Ob.
Summum.
Multa.
Magna.
Et.
Infignia.
Bene-.tias.
Studiorum.
Meorum.
Cum,
Perpetuaeque.
Incolumitatis.
Ac.
ne.
Firma. Et.
Seria.
D. D. D.
Viro -
Juveni
erudhijjtmo
politijjimoque,
Dn.
JOHANNI
KEMPE,
De Oratione Dominica publice difputanti,
. 4, /, J. vi V * *
^ *jj£c
cft illa
precum
lollemnis formula,
qualern
Cceleftis quondam Dodor ab ore tulir,
Regula Chriftiadum genti quam pracbuit idem, Orandi cupiens rite prasirc modum,
Nuncia devotas mentis, cui contigit almi Numinis affatu colloquiöquc frui,
• • *
Progenies gerinana crucis, qua; quo magis aegris Opprirnitur curis, hoc rnagis alta petita Scalaque fidereusque gradus, quo feandit O/ympum
Mens pia, nec clubiis paflibus aftra iubit.
Enthea vis, roburque potens, quod nubila frangit»
Quod cell! penetrat moeuia valla poli,
Coeleftes aperitque domos, 5c ab aithere pronum
Humanis cogit nutibus ire Dem«,
Scire übet, cur his preeibus pius annuat cCther,
Nullaque pofeenti cur fua vota neget?
yincitur his didis Judex, quibus ecce clicntis
'
Patronus clemcns imbuit ora fui,
Ipfe recordatur Gnatus fua veiba, favensque Agnofcit Fili propria yerba Pater,
amice gratuhtur
w»
1
N,
J.
PROOeMlUM.
Um preces non cxtremam eultui
divirii partcm conftituant, eaque
fit naturse noftrac corruptae
imbe-cillitas, ut quid, aut quomodo,
orare nos oporteat, ipfi
ignore-mus,ficut Apoftolus aitRom.VIXI.
etjam hoc nomine falutariter
Ec-clefiaefuatprofpexitbenigniflimum
Numen , quodorandi formulam,
ex immcnfo fapientiae fuac penu depromtam , nobis ex* hibuit, quae, ut
ab audore
Deoeft profeda
, itao-mnium reliquarum
precandi
formularum
merito per-fediflima abfolutiftimaque cluit.Eft haec
illa ipfa ora¬ tio, quam Dominicam nuncupamuså
Domino
noftro
Jc-fu Chrifto, Mediatore furnmoque
facerdote
acPonti-fipe, qui preces
-noftras ad
Patremperfert,
nobifcum
rogat, fpiritualiajmo&corporalia
indulgentiftime
110-bis impertitur;
qqoquidcm
intuitutantoreliquisomni-bus hare anteferenda eft oratio, quanto diftant
divina
bumanis,quanto
generis
humaniftatormortales
om nes) o C Wh'
virtute ac fapientia fuperit.
Ipfa
veroejus
indoles
ac
natura, fi accuratius infpieiatur, tamfingularibus
ini-tiis omnino eft confcntiens. Nam res omnes
animc
corporique
neceflarias,
divina
pariter
ac
humanaj
cce-leftia, terrena; fpiritualia,
corporaliaj
aeterna,tem-poralia, juxta utramque
Tabulam å Deo
expetendaj
fceneficia pro quibus Deus
eft
celebrandus,
bona
prc-canda, mala deprecanda,
fingulari
acftupenda
brevi-tate, partiumque ordincconcinno,
immo
artificio
non-nifi divinum auftoremarguente, compleditur.
Oratio
Dominica, inquit TERTULLIANUS, quantumconßringi-tur v erbis, tantum dijfunditur fenfibus. Et
CYPRIANUS*
quam multa quamque magnafacramenta
oratione
Dominita
collect*funt breviter, [ed virtute fpiritualiter copiofa:
fiqui-dem Deusfuo magifierio omnem precentnoßram
falutari
[er-tnone breviavit.
Quid? quod Evangelii
fummam
&
compendium
hane efle nonnulli dixerint, quo Chriftus, Prsrco
coele-ftis, qusecunque fere dodrinae
funt
facrae
acEvangeli-cx, ca omnia veluti in pugnum contra&a, & brevi ta¬
bula ante oculos pofita, nobis
exhibuifte
videtur.Qua
fenfu TERTULLI ANO etiam Breviarium Evangeliiappel¬
latur. Fuit propterea ab ipfo preeum
magiftro,
Filio
Dei, fuis Difcipulis, & omnibus
fidelibus,
fingulari
niodo, commendata, i veteriEcclefia
acceptaSc
pro-pagataj inter
mille
Divini verbi
corruptelas,
fingula¬
riDei confilio, confcrvataj immo töt tantisque
vira-rum excellentiflimorum exornata elogiis, ut vel Ord¬
tio oratienumLUTHERO> vel Breviarium rotitu Evangelii
TERTULLIANO, vel Catena aurea CHRYSOSTOMO»
Vel facrifteium Deogratum ATHANASIO >
vel
Ctavkcm-ti AUGUSTINO, aliisque
infiVnioribus
nuneupata fue-rntiuilis,quibui divinaiplius
& pracrogativa,
v ■
?
4^) o C Wh j
per reliquas omnesj
precandi
formulas,
apertemani*
feßa evaderet.
Quando igitur iis, quorum
intercft,
ßudiorummeorum, publico fpecimine,
reddenda eflet
ratio,pla-cuitmihiinrimanda hujusforationisnatura
qualemcun-que induftriameollocare, ita
quidem,
ut, cumamplius
fit hoc argumentum, quam ut
breviufculo
opereAca-dcmico queat pertradaf»»
nonnulla,
quibus origo
hu-jus orationis, verborumque ejus verus
fenfus,
etiam
contra diffentientes,pro modulo ingenii,
vindicaretur,
fuccinftis quibusdam Aphcrifmis
comprehenfa
propo-nerem. Innoxiis his aufis, pro acquitate Tua, ut
fa«»
yeas, H, L. enixe rogo & contendo. Sit vero
impri«
mis Deus nobis gratia & auxiiio fuopropitius!
Aphor.
I.
Orationis
Dominica
originem
c Cabbalifti-cisfoncibus
arceflcre,
necpia,
nec
pru-dens,
necScripturae
Sacra
proficua
eft
curiofitas.Cum
apudorationis
Evangeliftas,
hujus
MATTHAiUM (
occafio
&
origo
folis velutradiis
CVI.
9.feq.) &
LUCAM (C. XI. i feq.)
fcripta reperiatur,
mirum
eft
inveniripotuißc
,qui
aliter
fentirent, inque
tanta
Iu¬
re expofitam
Divini
hujus
in
orando
paradigmatis
veri-tatem cerebri fui inventis obfufeare,
& in dubium
tra-here, aut quocunque
modo
follicitare
vellent. Genus
illud hominum, quos
Cabbaliftas
vocant, eorumquealTeclas, ejus
elfe
audaciae
novimus,
uthoc
facialis
Hos etenim fi audire libct, non å Salvat$re primutn
concepta hsc oratio,
fed
perfrufta &
particulas
éCab-balifticU fragmentis
compilata
,inque
unumcorpus
4 ) o
(
»■' — —
gefta, atquc
i
taDifcipulis tradita
fuit.
Ita
roft
Barö-nem CHRISTIAN UM KNORRIUM de ROSENROTH
(in Kabbala denudata) &
HENRICUM
MORllM,
fta-tuit, quodfuccenfeas,
Celeberrimusquidam
OBSERVA¬
TÖR HALENSIS, (ut videre licet in obferv.fele&is
Tom. I. obf. i. & conferri poteft J.FRANC.
BUpOEI
Introd. in Hift. Philof Ebra?or. ejusdemque
Difquilitio
Theo). de moderam. inculp. tutel. etiam Diflert.
DeHac-réli-Valentiniana. itemTheol.Mor. part.I. C.V.§. $$ n.)
& auffrichtigé nachricht aufFD. V.E. Lofchers
unriclit.
Kachricht.^ in quo , vel in hac materia, vel in
aliis,
praepolleram
Cabbalaeadmirationem,
poft
BERGERUM,
CHRISTIANUM BUCHERUM. (in der Zugabe des
XII Pietift monaths. fub initio) aliosque notavit,
&
peculiaridiflertatione confutatam
deditEcclefiae
Ortho-doxacdecus, Clarißfrnus vir G. WERNSDORFFIUS, (in
Viridiciis Orat. Dominicas Wittenb.cdit. 1707).
Im-perata
brevitas
, & ingenii rerumque curtafupellex,
non patiuntur, ut altius hane litern repetamus , quae
fane tam ampla eft , ut per Theologorum pariter ac
Philologorum latifundia in immenfum fefe' explicet.
Dixifle fufficiat: illam é Cabbalicis principiis oracula
di-vina explicandi rationem cordatioribus
Theologis
me-rito femper haberi habitamque fuitfe fufpeftam}prarci-puc, quando non
Cabbala
ex Scriptura,fed
Scriptu-ra potiusé
Cabbala
ÅuxifTéj
Scriptoresque N.T.
inter-pretamenta quxdam
allegorieä, Cabbalico
more, ipli excogitaffe pcrhibentur,* quando denique eadem Cab¬bala, tanquam
éyov
aliquod
ipfis
Scripturis
fuppar&ae-quiparandum, immo fubinde
prasferendum,
vendita-tur,{ aut
Emilia,
quibus
labefa&atur
QemvtvsicL&
au-ftbritas facricpdicis, inconfulteaffcruntur( vid. Werns¬ dorf, Vind.
Or^t.D.p.
lo* feq.JNec
melioradixerint
494! ) ° C hs
quicumque
CHriftum hane precandi
formulam é
Cab-bala mutuam fumfiffe forrniant. Quid enim hoc eft
a-liud, quam traditiones has
Judaicas,
quasipfenonlau-davit, föd, défa quavis occafione,
taxavit
potius&reprehendit, diviniflimis
ipfius
cogitatisy
autfandiffi-iri didatis oris ejus, nondicamaequiparare,
födpra&fer-re? Quid magis indignum, quam magiftrum magifirorum ad
Cxhbaliftxrum Cubfellia revocare, aut aternamy infinitatnque
faphntiamplagii cujusdam argtiere, qua ex Judaorum
do»
Etrinis Sephiroticif quenåam formuUrum centonem
confuerit.
Verba funt WERNSDORFFII: (in cit. vindic.p. 7~§'*
M.)
Kec eft quod exeipias: Ut quis formulaealicujus
audor
dicatur, fuflficere, fi ipfe eamcomponat,etfi
phrafibus
ac föntentiis alias etiam notis utatur (conf.J. FR. BUD-DEl Theol. mor. p. m. }i6.) Nam hoc quidem
effugio
nulla alia laus Salvatori noftro relinquitur, quam quae dida nunc eft: némpe quod Difcipulis
fuis precandi
formulam praefcripturus, nil nifi centonem, cx
fparfis
hic illic föphiroticis quibusdam fragmentis
confarcina-tum , ipfis tradiderit. Nec locutionum &
fententiarum
Talmudicarum qualiscunque convenientia totam rem. conficit. Sane occurrunt in fcriptis etiamprofanisnon pauca, quae,
fi paritatem
phrafium
acfententiarum
re-fpicére
velis,
fatis
apteconvenire
dixeris
cummultis
effatis Biblicis, immo cum ipfametOrationeDominica^
quod non
difficile
efiet
oftenfu.
E.
gr.inter
StoicorUm
pl^cjta apud
Ep'detum hoc
celebratur:
firuvry
Tcigeioig
tyÄ9P, Tccvry
yivic&a.
St Diif ita pifum fuertt, itafat.
Quod ipfius Socratis
didum
effe,
é Critone
Platonis
defumtum ,
refert
SIMPLICIUS in
commentario
Quis vero cum precatione lila.non pofTet
Hoc aliauo
sroåo- ronferre ? THEOGNIS ait: ©u/ayc-'tK^ccM^cio.srovx
(v<rttiT0.
Neque te exgravi labere liberaverK.Quod
•»!) o <"*«•
å v^:rbis precationis
ultimae
haut
multurn
abludit. Cum
Doxolo^ia hujus orationis» fuo
quodam
modo,
confen«
tire videretur ARCHILOCHI iftud
apud
Clement.
Ale-«
xandr. f Strom.L.V. p.dop.)
Oz«t7,
riv psi
x^avbKvarts.
h» e.O Jupiter tut eßcceleßit poteßat.
item
IHtUGNii^XS
(v. ?JJ 1 t \ / ,
2§u 3~
avpiei^eo
orécrv yeto 7ra,neftrivttvcHrcrnfy
Tifxyvaurois%av, xai jutyctÅffv
Jvvetjutv.
Te, care Jupptter^veneror tu enim omnibusimpcrdS,
Honorem ipfe bdbens & mdgnam potentiam.
Et verb $79.20*
Jl
xgarof irarruv Tudeß
potentid
in*mnet0
Ut infinitahujus generisaiiamittamus.
Quis
veroex-inde, nili furnmo cum flagitio,
inferre
vellet,
Ora¬
tionen! Dominicam & Emilia ex gentiiiumphralibus
fuiffe confuta > Fuere viri do&i, qui ipfanrCabba-larn, & quicquidEgillatim
de
Sephiroth,
juxta
Ebraeo-rum mentem, tradunt
Talmudici
Do&ores,
id,
maxi«
mampartem, non ad
reliquias
Cabbalae
purioris
ac
ve-rse, fed ad gentiiium fördes,
petitaque
exPythagora
& Platone dogmata referridebere>
invi&is
rationibus
probatum iverunt,
Provocatur
fane ad
auftoritatem
clarilf. aliquotTheologorum,
imprimis
Cdrpzovii^Sduberti
&aliorum, qui de Judacorumhis
traditionibus
mitiora
fenfifle videntur. Necnegandum virosetiam
cgroJog*«
tdrxf, quive quoad
rei
fubftantiam
Ijre&o heic
tramite
t incedunt, fubinde ante motas
controverlias,
fecurius
in mpdis proponendifuifle
verfatosj
quod
utomni
tempore in regnoThcologico
contingit, ita
illis
mi-nime vitio verti debet: Ionge tamen
faniora
EvangeJi-cacque
puritati
magisconfentaneadeTalmudicis
naeniis
cos docuifle, quam multoscxhodicrnis Kabbai*
fe&ari-is, in confeflo eft. Et fl quid
ab
tis
aberratum
, non«liffimularunt alii, Profe&oSduberti fententiam de
JW
ptoyfo
hujusOrationis,
quameforraulis
precandi
Ebraeis
<m> of***. ff
tifitatis depromtam voluit, ita
caftigavit
laudatus G.ERNSDORFFIUS(cic vind.p.42.) ut apertc fateatur
#,in ea fe errorem deprehenderc, quem jam in
aliisno-„tatum meminit, quod nempe
illa
omnia, dc
quibus^•xcc^dhX^Kcr
iiapud
Talmudiftas vcl
Cabbaliftas,
vel
,,alios
hujusmodifcriptorcs
ofFenderunt, Chriftianosab
5,Ebracis velut mutuo
petiifle
putant, quumpotius fifc
„invertenda fententia> & dicendum Judacos
Talmudiftas
Cabbaliftas (i quid Chriftianorum formulis aut in*
„ftitutis fimile ac conforme tradunt, id Chriftianis
eo-„rundemque librisvelut
fufturatos fuifle.
Hxc Werns«dorffius. Quod fi ipfas origines confe&ari übet, cur
fontes Cabbalicos perquirimus? Cur non magis Zioni-ci latices placent? Cur nun potius otnnes petitiones
Orat. Dn., rivuloruminftar, ex facro Codice deduri-mus? Quod tecit antiquitas ; ut videre licet ex
ZA-CHAR. SCHILTERO fin igiTttr. Cath. Luth. p. 551J,
Atque haec quidem de
formulac
hujus
inorando
authen-ticac initiis ac origine, probatifllmorumTheologorum
legendo veftigia, pro modulo ingenii
noftri, dicerc
potuimus.Quibus
tarneniplis
non omnemomnino
fuftollimus Cabbalam, aut in populo Dei unquam
vi-guifte
talem
inficiamur
j necilli,
quaeverae
acpuriorig
Cabbalac nomine venit, quidquamderogatum
cupimus.
Exftitifte enimvero in gente illa, quam
iibi in
peculi-um clegerat D. T.
M.,
homines idoneos
,faeerdotes
puta ac rerum
divinarum
Myftas, qui
Dei eloquia
ex-plicarent,explanarent,
typos&
myfteria
evolvcrent,
viamquefalutis,inpromiilo
Meffiaadipifcendae,
populo
monftrarentrcum primi
ordinis
Theologis
afleveramus.
Quam quidem
pfifci
lftius
acvi
hominum
inftiturioflem
Kabbalat fur* genuin*
nomine
VeteresTheologt
infi-gniverunu ut ab hac}
dequatfunc
ftrifiö eft,
s ) o (
Hl*
gverent} quam
impuram,
f.
tyuriam,
anilem
&
febricu-lofam vocitarunt,
utapud
SALOM.
GLAS.
legere
po-tes ( In PHil. Sac.
Lib. II.
Tr.
i.
f.
5. p.
m.
301.)
Sed
nec eorumimprobamus
inftitutum,
qui
ex
traditio-nibus Judaicis
Oracula
de
Meftia/
aut
alia
infignio-ra religionis
noftrac
capita
»illuftrare
nituntur.
Nec enimdiffitendum eft
in
Cabbala
etiam
impura
fub-inde antiquaÉ
veritatis
rudera
quacdam
glifcere,
ex
qui-bus, ut ille ajebat fe ex
Ennii
fterquilinio
aurum
col-ligere, multa
erui
poflunt,
quae,
ut
teftantur
de
Chri-ftiana dodrina, ita
pcruicaciae
Judasorum
rediflimeop-ponuntur,
Hine
inde,
inquit
CHRISTOPH.
WOLFFI-US (Biblioth.Ebr. part.
II.
L.
VII.
C.
3.
p.
1141)
divi-na veritatis documenta de vartis
doclrina
Cbrißian#
capitis
btts apudKabbalißas
deprebendi.
Quo
fpedant
labores
in
hane rem PETRI
GALATINI
,RAIM.
MARTINI,
RITTANGELII, C.
VITRINGiE,
MEYERI,
ODHE-LII, Celeber.
Bibliothecarii
noftri
NORRELII
&
alio-
*
rum. Sed, quod caput
rei
ilthoc
in
negotio eft,
fo-brie iddebet heri, ac
imprimis
videndum,
ne
audori-tas fcripturac, atque
dodrinac
Ghriftianae
fimplicitas
veritasqaequid
capiat
detrimenti,
aut
in periculutn
adducatur, in quos
fcopulos
impegiftei
Knorrium, M9+
ru*.w, fuique
fimiles
dodi
pridem
monuerunt.
Conf.
in compendio Laur,ODHELII Synagog,
bifrons.
p. ^p.
40.(ipliusquc
J.F.
BUDOEI
Ifagog,
Hißoruo-
Theologie,
Lib,
frier, c. IP", p.
ijé.)
Redte fcrvatur
N
umerus
preeum
O. D.
Ce-ptcnarius,
ÜT
faaplacuit
nobisGalvinianU%
fentire, itain
hicpartitioné
etiam,
quoad
Decälogi
fediones
pre-*** ) o r Ml- 9
precumOrat. D. ab noftra ecclelia digrediuntur. Cum
enim nos formulam hane Dn. in feptem, illi in fex
tantum fecant particulas, fextam & feptimam in
u-nam contrahentes. Res quidem in fe, judice D. M.
CHEMNITIO, in Harm. Evang. c. LI. p. 8io.
norl
tanti momenti, ut multum cum adverfario fuper ea
litigetur; Deus enim corda refpicit precantium, non
artificiofam precum difpoiitionem; Quja tamen no¬ ftra divifio fuo nititur fundamento, ne inconfulta Sc
non necefiaria innovatio fcandalum pariat apud
fim-pliciores, non temere ab ea recedendum ftatuimus.
llniverfa vero, quantulacunque haec eft,
controver-fta, ex legitima diftindione objedorum petitionis
VI. & VII. dependetj Iquare eam quidem rem fuo
lo-co relinquimus: id tantum hcic obfervantes,
ipecio-fam magis, quam folidam elfe rationem illam, quam ducit reformatus Theologus, Celeb. JOH. HOORN-BEEKIUS (Theol. Prad. T. II. C. XVI. p. 31p.) ex
terna repetitione pronom. in tribus prioribut
prccatiunculis3 totidemque repetito pronom. i:mse
perfon. pl. num, ijuary ipwy vjjlm, in fequentibus, ad fenarium precum numerum exinde conficiendum, ftabiliendumque. Namque in altera illa Orat.
Domi-nicar/uti loquitur-Audor, tabula, quae fpedat ad
homines, illud pronom. pl. perfon. i:mar, non ter,
fed amplius; immo,
Ii
mentemoculosque bene
ad-vertimus, odies
occurrit:
&in petitione
VII:map*s, acque ac in VI:a, comparet.
Arguta,
fateor
,eft Orationis D:cs, ad imitationem Dccalogi, in bi¬
nas Tabulasdiftributio$ quarum utrobique altera
De-tim
fpedat,
alterahomines'verum
folidior, fi
non argutior ctiam*
elegantiorque eft
Archetyp*hujus
Orationis cum X. pracceptis collatio, quam
inftituit
«X noftratibui SELNECCERUS fP*dag.
477«
^q.) &
iö ) o (
hunc fecutus ZACH. SCHILTERUS (lib. fup. cit. p.
353.) OBSERVATÖR
HALENSIS
(T.
I.
obf.
I.)
ad
infringendumnumerum
hunc
feptenarium, in
ecclelia
noftra rcceptum, aliam ingreditur
viamj
converten-do quippe
precationem primam in
fenfum
doxologi-cum , uti mox videbimus. Verum
enimvero,
pro-pter mcras
fufpiciones &
conje&uras*
nonturbanda,
ed divido, quas 1:0 in verbis
ipfius
textusfundata:
2:0 Antiquitatis confenfu firmata: 3:0
librorum
Sym-bolicorum auéloritate munita, 4:0 Luthero ipft,
hu-jusque genuinis
Difcipulis
fociisque
probataj
Sc
y.odenique in
Ecclelia Scholisque
noftris in hunc
usquediem propolita fuit, dicente
ClariflT.
WERNSDORF-FIO (in citatis vindiciis p. zy.) Nec praetereunda ed:TabuIaris illa Orationis D:cae diftributio, quam
foli-de ac ingeniofe excogitavit
Coburgenlis
Praful, D;AND. KESLERUS (Theol. caf. Confc. hod; ternpor. accommodatorum C. XIII. p. 66.) in eo conliftens,
Ut ad Tabulam. prim/tm quatuor precationes de bonis
ctnferendis .• Tres vero de malti auferendis ad TabuUm
feewdam
referat.
Quod
de
Patre
noflro praedicatur, hunc
Esse InCoelis,
eoipfo
fimplieiffime
in-finuatur> cum
coeleftis
ejus
conditio
5ad d'ifferentiam terrenorum patruni; tum
omnipraefentia
acomnipotentia,
quate-nus preces
noftras
exaudire,
opemque nobis ferre
valet».
Q
Hare
reor«m-ingeniqfa
|xplica|io>
magis,
quiJudseorum
quam
fölida,
pariterac vera
ac gen-efl
•m
)ox
i®» titium fuperftitiofurn
precandi
ritum,
quofefe
con-vertcbant vel verfus templutn, vel verfus plagas mun¬ di, hoc
7rg6gåioyr[Aä redargui
cenfent;
ajuntque
Chri-fti mcntem fuiile, non amplius in
templo
Hierofoly-mitano, fed in ipfo Clirifto, ceu
throno gratiae,
ad-orandum eflfe, de qua fententia
videatur
Thcoiogus
Lipfieniis GOTTFR. OLEARIUS.
(in
Obferv. PhiloL
ad Matth, VI« 9. 10,) conf. J. F.
BUDÜ»
Tfieol» M.
p. i. C. V. §, 33. p, m. 310.)Aphor,
IV.
Fluftus in
fimpulo
movent,
qui
in
Ora-tione
Dominica
vernacule
provcrbis
Fader wåR, ucfervetur
genius
idioma-tis,
wåRFader,
legendum
efle
conten-dunt. ' •
}Am olim ab
fuit, quod inReformatis
CatechismoLUTHERO
fuo,
pronomenhoc
objedum
\Unfep
fubftantivo, cum quo
ne&itur,
poftponerc,
atquefic
non linguae modo
genium
,fed
&
ipfam
verfionerm
Biblicam deferere, aufus fuilTct. Sed habuit vir ma-,
gnus fonticas
omnino
cauffas,
cur
Flebraismum,
Greccismum & Latinismum
potius,
quamGermani-fmum, hic exprimeret,
licet in
Germanica
Biblici
tex-tus verhone, fecundum
Allemannici
idionlatis
recen-tioris proprietatem,
reddiderit tutfer Vater.
Sane
conftru&io ifta antiquioreft7 &
aveteri
eccleha ad
nos transmifla: Hxc vero, quam
Reformati
urgent,recentior, & ab Zvinglio demum
inveda.
(
Vid.
FOERSTERUS in Dec. 1. Probl. 3.conf. JOH«
G-NEUMAN. Theol. Aphor. p.
GISENIUS
in
Def. Catech. Luth. Difp. 7* P« WO
^Gothica
Er«
an-X , ,
ii -m) o
(^-angeliorum, vetuftatis eximiar, verfio habet: At¬
ta unfar &c. eandemque collocationem verborum
variae gentes in translatione Orationis Dominica:
te-nuerunt, ut videre licet ex THEODOR.
BIBLIAN-DRO, (in Commentario de ratione communi
o-mnium linguarum p. 233. JOH. REUTERO (in XU
lingu. O. D. colle&ione) & imprimis JOH.
CHAM-BERLAINIO (i" Sylloge Örat. Dominica: in diverfas
omnium gentium lingvas verfx.J Sequitur Bibliorum
verlio Svecana eundem formae hujus tenorem, quem in recitatione quotidiana fervamus. Immo
quem fervamus in Cantionibus noftris Ecclefiafticis N:o 9. fader tvÅrfom i Himblom aß
y & N:o IO: O Fader Ivar
högt öfxver of. &c. Et fic habet idioma Svcticum.
Antiquum: Fadher War i Himirike : veteresque
di-cebant phrafi haut ablimili: I Namn Fadhurs ok
Su-ner, ok Andes belaga. (Vid. Leges Weftrogoth. Kirk. in 1. Flock conf. PETR. DIKMANNl Antiquit.
Ecclef. p. ipö. ) quam hodieque tenemus.
Ea-demque ftru&ura , pronomine fcilicet poftpofito,
in petitione IV:a legitur
apud ULPHILAM : Hlaif unfarana , Panem nofirum , Anglofaxonice ex
€od. Rufworthiano HUf uferne ; Franco
- Theotifce:
froath unfeer; Orcadice: brouW vora &c,
qua: lin¬
guarum multarum , ctiam Septemtrionalium, vide¬
tur fuifle vetuftior diale&us, obfervante hoc eodem
Clarifl. Hoornbeekio (Theol. Pradl. T. 2.
p. 334.^
Re-ceptam igitur Exordii hujus formulam, qua utitur
LUTHERUS in Catechismo fuo, longoque, ante
i-pfius tcmpora, ufu apud vulgum inveteratam, reli-gioni libi duxit magnus Reformator, vel quo?d
fyl-labam, aut apicem, mutarej junioribus & dfiåccuTots
fcandalo id före infigni ac perturbationi
prudenter
judi-4H ) o r ju.
judicans. Ut fe ipfum
dilucide cxplicat
in Pracfat. adCatcch. Min. ubi ad vcrba Lutheri in di&a Prarfa* tione J. B. CARPZOVIUS ( Ifagog. ad libr. Symbol,
p* y4fO egreg'e ita commentatur; Fattum hinc efl ut
etiam Lutherut in Oratione Dominica noluerit commutnrc
initium ejus , & pro VATER UNSER ponere UNSER VA*
TERt ficut in Bibliis fecerat, ne populrn formula fua ad"
fuetus offenderetur, O" putaret Orationern Dominicam ipfam m Luthero mutatam fuiffe. Secundum pietatis 30
devo-tionis principia fi hacc vocum Syntaxis confideretur ,
ad eam vindicandam non parum juvabit introfpicerc ffiQao-w vocis Pater, poßta: ftatim initio precationis»
ad excitandam fiduciam in cordibus orantium, in
quibus Spiritus precum Sandus clamat: Abba Pater, ut dicif Apoftolus Rom, VIII. tp. (vid. CONR. DIE¬ TER. in Inftit. Catech, & ]. GEORG. NEUM.
The-ol. Aphor. Aph. VI. de Orat. p. <5-87. ) Formula
i-gitur longo ufu &
afifuetudine
inveterata nonteme-re eft immutanda, proptcr fimplicioresj Ni enim, in«^
quit KOENIGIUS, quia antiqua tili & vulgata forma
funt afjvefattig novimtibtu, uiue perexiguts, non funt con*
fundendi, propter teneram & infirmant adhuc eorum fidenty
qua quantum fieri poteft , priorum tolerantia fublevands potius, quam rigorofo
libertntis ufu
profternenda efl, jux» ta nionitum Pauli /. Cor. VIII. p. videte ne quomodo fa* tultas illa veftra impingendi caußa Jit infirmis. (vid. Gaf. Confc. C. II. pi 174*)Aphor.
V.
Vcrba in
Pet.I:SANCT1FICETUR NOMEN
T bUM ,
fenfum
habenc
non tamlau-dativum,
quam
potius pctitorium.
«4 4KJ o (}«'
ÄSferitur & hasc thefis contra OBSERVATOREM **
HALENSEM, qui, opinioni fuae,
de
Cabbaliftica
Orationis D;cae origine , infiftens,
fupponit
SalvAto-rem voluiffe Difcipulos fuos preces,ad
imicationem
Ebra:orum, a benedi&ione Nominis divini ordiri ,quem in finem vocis
dyiaZpv
eandem
efte
m^ynctvait,
qua: fit vocis *p3, apud
Ebraeos.
Huc Ipcctare
dq-Arinam Apoftoli, jubentis preces omnes cum
laudi-bus divinis, & gratiarum
aAione,
elfe conjungendas. Nec pofle oftendi, quomodo hxcpetitio
afequenti-bus, quas omnino vel
coraprehendere,
vel iisdem
comprehendi videtur, quam
maxime
differat, ii haec
verba precationem
ftriAe
fic di&amconftituant.
Sed,
tit ad iingula brevjter refpondeamus, cum
ha:c
preca-tio, acque ac reliquac, in forma, non inäicAtiva^ fnec
enim dicit Salvater ; ayuv ro opopd rit,) quafi
refpe-&us fieret ad illud JES. VI. 4.) fed in optath*t
fit propofita , nulla
equidem
apparetratio
, curhic magis, quam in ceteris
partibus
(quando exemp.grat. dicitur
såGstch
,yevtj^Tc*
y) pctitoriumfen-fum deferamus. Quafi vero Apoftoli monito,
pre-cum ac laudationum combinationem urgentis, ut
fa-tisficri poffet, Doxologia illa, qua: fini orationis
p:cac eft annexa, non fufiiceret, nifi initio oratio¬
nis, precatorio fenfu elifo, etiam aliam, & quidem
Cabbalifticam, Doxologiam adoptaremus. Sed
in-ferviebat haec crifis illi etiam hypothefi mirifice, qua feptcnarius precum numerus
impugnabaturj
quare,ut fenarius pottet reduci, gerninanda, praeter neces-fitatem, erat
doxologia,
qua:nifi
reciperetur,
argu-endus, ii Dco placct, ipfe precum Magifter
B«rroAo-yidf, quod,
quae comple&ipotuiflet
paucis, in plura ditebuiffet, hoc etiam loco, quo vAoyUr, data) ° (
Sto-pera , reprehendit & damnat. At vero, quomodo
hx tres precationes res ad
oeconomiarn
regnicccle-ftis pertinentcs, easque
diftin&iflimas,
immo falutis jioftrse fummam, arcana, media finemque, brevitatcfuccinda, & ordine concinno, exhibeant, id quidem
inentem debite advertenti non poteft non elfe
mani-fedumj ut de eo nihil dicamus, hoc negotium
do-éforum Iucubrationibus pridem
cfle declaratum
a-bunde.
Aphor.
VI.
Regnum in
petitione
II.
imprimis GRA¬
TIS & GLORIA
intelligitur,
rcgnota*
men POTENTINE non
fimpliciter
exclu-fo*
CHILIASTICUM
verohautqua-quam
huc
fpeétat.
CPiritualis ecclefiae, fingulorumque ejus
membrorum
^gubernatio, per vocationis, illuminationis, con*
verlionis, beneficia , per liberationem a duriflimo
ju-gö peccati, dominiumque in concupifentias pravas, per defenfionem ecclefiae contra aftus
diaboli,
ejusqueminiftrorum machinationes ac infidias, ut momcnta
funt ad regnum Gratia fpe<fhntia, ita regni eoelorum nomine in Sacro Codice venire fölent. Tale regnum nobis ut adveniat, h. e. a nobis ut agnofcatur, inno*
bis ut crefcat, ut augefcat & incrementa capiat> ut*
deftrufto regno fatanas, erigatur>
ftabiliatur,
& cor«,roboretur regnum
Chrifti
> utDeus
nosducat*
gu-bernet, confervet, confirmet, ne regno illius rurfus
cxcidatnus, & in regnum fatanae relabamur.
(conf.
z.SCHILT. i£t7u<ng Csft« M. LutiL p« 380.) hac
formula
no¬bis ut petanm $uq rivet
&
fameßici in
16 «»* ) o ( H*
regno Det non tdntumfimui, fed etjdm maneamus, continua orationeö* prece opus eji, ne exciddntut d regno ceelefti,
itl-quit CYPRIANUS. Cumque hujus finis &
complemen-tum fit rcgnum Gloria, ut Pater coeleftis nos
faciit
ido-neos ad participationem fortis fan&orum in
lumine
Col. I. ii, ut impedimenta omnia, aditum
hujus
regni intcrcludentia , clementer avertat ac remov
-at, ut illius regni adventum amemus , defiderenius,
votis ac fufpiriis efflagitemus, Se ad illud feftinemus i. Petr- III. ii, dignaque ad mortem & extremum
Judicium praeparatione illud fufeipiamus, hac prece
et-jam expetimus('vid. J. B- CARPZ, Ifagog. in Lib. S. p. töji. D. M. CHEMNIT. H. Ev. p. 7PJ. Z. SCHILT. er.(C. M. Luth. p. 380 feq.) Qui regnum tantum G/o-ridr non vero Gratia, hac oratiuncula rogari
conten-dunt, ea nimirumdecauflfa, quod inpetitione
fequen-ti, ceu domeftica fede, de regnoGratU, agi putant, illi non animadvertunt, eodem etjam Joeo regni Gloria
fieri mentionem: unde parili, quo ipfi utuntur, ar¬
gument©condudipoflet, ne quidem hoc ipfum, quod
illi volunt, regnum, in JI:a hac prece intelligi
debe-re. Qu,are omnium reftiflime de utroque regno,Gnt-> 1/Vputa ac Gloria, una cum CYRILLO, CYPRIANO,
CHRYSOSTOMO, AUGUSTINO, LUTHERO,
CHE-MNITIO, & aliis, cxplicant Orthodoxi (vid.CONR. DIET. in flitut. Catech. p. m. 6oj.) Potentin
regnum
primdrio quidem Se proprioy non tarnen improprie Sc fe*
gunddriéy huc referri pofleinficiantur Dodlores.
Qua-tenus oremus, ut providentiam Dei, in piorum et¬
jam fideliumque falutem, omnia
adminiftrantis,
gu-bernantis,
difponentis,
d*monasfubjicientis,
contu-maces punientis, fuosque potenter confervantis,
di-feamu« agnofcere, obferrare# revereri, Rcgique
#?) o (5#
gum ac Domino dominantium humiliter nosmet
fub-jiccre. (vid. Z. SCHILT. p. 377. M. CHEMNIT.
H. Ev. p. 7P4«) Quod vero regnum fomniant CHI-LIASTyE, id quidem ut nufpiam, nifi ipforum in
phan-tafia, rcperitur, ita locum habere non,poteft in hac precatione. Nec enim nifi- eft regnum
Det,
Ut jam memoravimus. Ad quorum neütrum referripoteft millenarium. ( conf. SAM. SCHELGVIGII
Sy-nopf. Contr. Af*. 37. p. 35-8. J. G. NEUM.
Theol.
Aph. p. yy8.) Contendunt tarnen hoc genus
Fana-tici inHare diem , in quo Chriftus occulte
ven-turus erit ficut fur ad regnum fuum in his ter-ris apparandum , pro quo oremus quotidie: Adve-niat regnum tuum. Ut de Taboritis refert Epifcoptu OU
muzenfis. (Hiftor. Bohem. L. XXVI.) quorum
fenten-tiam approbant & collaudant Joh. Gull. PETERSENS US (im Schri^tm'Äßigen Beweis undErklärung der iooo Jahr
&c. ex Apoc. XX. 6. 7.) & Socinifta SAM.
PZRIPE-COVIUS in cogitat. ad Matth. ( vid. Ada eru-ditor. Lipf. A:o 1691. p. 416.) ut obfervat Cel. G. WERNSDORFF. (in cit. vindic. Orat. Dn. p. ipj
Nec parum ab hac fententia difeedunt Gabbaliftici fenfus Patroni. Hos quippe probabile eft, pro fcopo
habuifle, non quidem regnum Gmtia,
quod eft
spi*rituAle, internum , & a mundo remotum:
fed
Toten-tiéty vißbiley externum, ac
in
pompahujus
mundi
car-nisque illecebris
confiftens,
quäle
Difeipuli ipfius
Sil-vAtoris,
imaginationi fuac
repraefentabant, inque
ejus,
velut adventuri, fpe acexfpedatione miras libi
faci-ebant delicias. Atque id lpfum cum a Judaeis
olim
votis preeibusque
expetitum
fuifte,
tum aCabbaliftis
in petitione hac ILa intendi, non dubitatvindiciarumClaliffimus Audor, (ut videre licet p. 31•)
Quäle
x8 4M ) o (
tapen regnum
mundanum
filiis
Zebedaei, matrique
ipforum, ceu rem
ftolidiifimam,
petentibus, difertc
Chriftus abnuit apud Matth. C. XX. 20.
Aphor. VII.
Quando
in
Pet.
III.
precamur,
ut
fiat
Dci
vo-luntas a
nobis,
quemadmodum
illa
a
cce-litibus
pcrficitur,
non
exinde
lequiturrcge-nitos voluntatem
Dei
pcrfeJle
pofle
adim-plerc.
Voluntatis cnim
divinae in
his
terris
inchoata
tantumdatur
impletio
,non
confummata.
A Sferitur haec thefis contra PERFECTISTAS omnis
**
generis,
Pontificios
puta,Socinianos, Pietiftas &c.
qui a
Claufula hujus
Orationis,
quaecclefia
hilce
in
terris militans , quoad qualemcumque habitum ac
conformitatem fandlimonijc, cum ecclefia
triumphan-te comparatur, conclufionem
hujusmodi
eliciunt:Qupmodo
voluntas
accelitibus
adimpletur,
eodem
ctiam modo a nobis eam adimpleri rogamus: adim¬ pletur autem
Dei
voluntas
acoelitibus perfe&e:
in-de fequitur
ab regenitis
debere voluntatem Dei
ad¬
impleri
perfeéle.
Equidem
non tantumvoluntatis
divinae exfecutionem in Sacris Pande&is praefcribi,
verum etiam talem nobis injungi confpicimus, quac
integritdtis, irreprcbenfibilitatu, 6c perfeftioni* nomine
veniatj quo fpe&ant loca
Gen.VI.p»XVII.
1. Pf.XV. 2.Job. I. i. Gen. XXVI. j. Deut. XXVI.1$. Job, XXIII.
ii. Luc. I. 6. i. Joh. III. 22. Rom. XIII. g. Gal. VI.
2. Sed quia ipfamet
regeneratio
non ita eftperfe-ut etiam fomitem radicemquepeccati exuere
•m ) ° & que exftirpare queamus, fit inde,_ ut renovationij
etiam negotium nunquam ad eum ianditatis rigorem
pertingere
valeat,
ut ,quod Fanatid
etiam ex hacprecatione exfculpere volunt, quod ad omnem per-«
fedionis gradum i<ra,yye\oi ccelitumque fimiles , in
caduca & mortali hac forte, conftituamur. Eft enim
dp<t£Tia
tvxtgWcLTof
atque inhabitans Ebr. XII. 1.Rom,VII. ig. &c.
Quare fole meridiano clarius patet, nonnifi me-*
ras efle Xct^fÅqvtiA? 8c
falladas,
quas committunt Hac-* retici drca particulas oot 8c xdi, in hac precatione.
Quae, ut partim in Scripturis, ita hic non Wot^tcl7,
faritatem, aqualitatetn, idcntitatern, verum potius fimi*
litudinem ac imitationem important} ficuti in petitione
V:a, eadem loquendi formula, fpondemus
imitatio-nem remifiionis divinae, confiftentem utique, non im dquaH, fed in fimili. Quemadmodum igitur Sandi
& Spiritus illi beati in ccelis, quae Deus ab illis vult
fieri, non illibenter & cum reludantia, fed prom-te, fed alacriter, & fapienter conftanterque ea
o-mnia faciunt,- ita & nos in his terris.propofita
fan-ditatis hacc exempla, utut partibus non aequis,
feda-ri debemus atque acmulari, perque Spiritum S. cujus
fadi fumus participes, viresque
ab
eodem Spiritu ,in ipfamet
regeneratione
nobis conceflas,
omni
nifu
contendere, ut, pro
modulo
perfedionis,
quacqui-dem in hacjtatione obtineri poteft, pari promtitu<
dine, fimplicitate,
finceritate, fubmittamus
nosDel
voluntati, ejusque
jufla exfequamur.
Ceterum
quo-modo vaferrimae impudentiac homo, CAROLUS, Ec-clefiaftes olim Ofaabrugenfis, in Catechismo, quem
Antipietifticum per
aappellat,
nonmodo
ex hac petitione, verum etiam exverbis
Lutheri:
I
ill 1
, III;
11
-m) (
Jpir folien glauben und Göttlich leben, huic explicationi»
qua: orthodoxa eft, contrarium fenfum elicere cona-tur, videri poteft
Clar. Wernsdorf?,
incit.
vindic.
©rat« D.'cae p. 34. conf. Unfchuld. Nachrichten.Aphor.
VIII-Ut nulla
cogit ncccflitas in
Pctitionc IV.
äpTßv
S7M2J10V,proprio
&
nativo
fenfu
re-Ii<5to ,
de
fpirituali
&
fuperfubflantiali
pane
interpretari: ita
proviétu
quoti-diano, & rebus
ad luftentationem
hu-jus vitae
fpe&antibus,
Deum
orare, noneft gen
til
is
BarTcÅoyte.
E vero hujus precatiunculac fenfu, difficile eft
di-<ftu , quanta interpetum exiftat difcordia. Alii panem heic corporalem, id eft viäumy quo
kuS-'
gdvy fquotidie) omnes indigemus,intelligunt:
Alii,repudiato hoc fenfu, metaphoricum adoptant,
acci-piendo de pane spirltuali j eoque exhibendo per
ver-bum, vel audibile, vel etiam vifibile. Alii denique
de utroque, & Spirituali, & corporali, pane
expli-cant.
Sed nec minorem difficultatem parit vox evulriog, quae cum vix apud alium feriptorem, vel facrum ,
vel profanum, praeterquam hac in Oratione, apud
duumvirqs Evangeliftarum, Matthaeum
& Lucam 00currat, fignificationis originisque tarn eft aneipitis &
ambigua:, ut Theologorum propterea
Grammatico-nimqüe camificinam eam appellitare non dubitaverit
ABRAH. SCilLTETUS. Etymologorum gens circa
hujus
vocis natales in tres fermc feinditur phalanges. Alii) O ( 21
Alii enim u^rcv
r\g
x<r!cts, vcl
éan
ryaVfao,
aprimiti-vo upif [u*n\ Alii ex t7névai, a paimitivo c<v.*
Ä-lii denique ab S7reipt,i\ Adfumr 'derivant. Qui primam'
ampleduntur derivationem , illi iterum fenfu vcl fpi*
rituali, panem i7rix<riov quafi V7r£pxna» vel
vTrs^ncriaJt],
live fupercffentialem, fuperfubfianti/tlem, cum HIE RONY-MO, exponunt: vel corporali, quafi paném,
qui, bre.
hrtai>, ad fubflAntiata corporis, vitarque hujuspertineat
füftentat-ionem, interpretantur5 quemadmodum
hanc
vocem
7ra^a(p^cilti
SUIDAS. Eftquehat
cfeutentia
CHEMNITil, aliorumque probatifiimorum
Theolo¬
gorum, calculo firmata. Exftat & alia
recentior in->
rcrpretatio a fignificatione ejusdem vocis
aVf«,
qua illa étiam retskfdmiliArem, facultates, five ror Bjöv deno-' ratj quomodo apud LUCAM C. XV. 13. mox v^30. ejusdem Cap. Bios dicitur. Secundum hanc ex-plicationem panis mixo-iog
eflfet
panis peculiarüiiri
iWiop
^[jluv
, ad peculium noflrum fpeétans,ficuti
etyoJlw
eft
viaticum, quod ad itcr, feu viam
emetiendam
requi-ritur. Hunc panem fideles » ceu filii Des,
å
Patrefuo
ccelefli peterent, ut tanquam benignus
paterfamilias
il-lis concedat, eorumque ufui ec^röv rnp t(kvuv (Matth,, XV. i<5.) ceu peculium, permitcere velit unoquoque die, quo pofiint rov ecgrov
k&Uiv
1.ThefT.
III.
12. Adfcribitur haec fententia fummo Polyhiftori ^ LAMß. BOSIO> quam
ab
ejus ore acceptamdifcipu-lus, ]OH. ALBERTI,
Hornanus
in
Frifia
occidentali
Paftor commentando illuftrare fategit, in elegantm
fimis obfervationibus Philologicis in Sacros N.
Fce«
deris libros p. 51.
feq.
Juxta
etymologiam,
quaefe-cundo loco héic afFertur, panis £7rix<ricg
erit
fucceda*
neus, vcnturtu, futurus, crnßinus &C. a qua
explicatione
non abhorrere videtur locus Aåor. C. VII. 16.
8c
#?) O
fuccenturiantur non modo Heroes Criticorum
SCA-L(GER, (in Epift. Libr. IV. Ep. 444. p. 747O HEIN-»
SIUS, (jn exercit. Sacr. p. 3i*. ) SALM
ASIUS,
( deFeen. Trapezit. p. 497.) GROTIUS (in Comment.
in
hunc locum p. 144.) fed & Theologi
nonnulli
praeftantiores,
Conf.
GOTTFR. OLEARIUS,G in
obfervationibus Philolog. ad h. ).) nec
deftituuntur
hi omnes verfionum praeftantiffimarumconfenfu.
Per tertiana derivationem %7ri*<rios opponitur
ti-ftbHrfu,
abundanti, & denotat fufficientiamneceflari-am, quae interpretatio concordat cum verfione SyrU-ta, JErhiopica , Perfic* &c, quae adferuntur apud J.
HOORNBEEK. (Theol. Praft. T. I. p. 334- & JOH. CHAMBERLAINIUM in Syllog. Orat. Dn. in
diver-fas omnium gentium linguas verfae.) Adde vocem
Sinteinan in verfione ULPHILiE, a JUNtO explica-tam in Gloffario p. 29g. & a MARESCHALLO
in obfervationibus ad Matth.VI-n.p. 393. Verum e-nimvero tantas componere lites noftri non eft
in-genii, Ted nec hujus inftituti fingula fententiarum
momenta recenfere, nedum excutere. Conferri
pos-funt BALTHAS. STOLBERGIÜS (in Traft, de Soloe-cismis & Barbarismis Grate. N. Foed. diftioni falfo
at-tributis p. .1004 feq. ) CHRISTIANUS
KORTHOL-TUS, (in Anti - Baronianis difquiiit.) GOTHOFR.
OLEARIUS, (in Obf. Philolog. ad Matth. C. VI.)
JOH. MARCKIUS, (in quinque
DiflT.
de Pane ijn*-n® in exercitat. ejus juvenilibus p. 319* feqj & alii, qui de hoc argumento, data opera, fcripferunt. Cre-«dimus, quod ad vocem tTixnoey auftores convenire magis in fenfu, quam in origine.
Quamquam
nonnegamus expofitionem de pane venturo, (i talem pe¬ teremus nobis däri, videri duriorem, praefertim fi